El Discurso Argumentativo Paulo Carreras Martínez Profesor de Castellano
1.-  Conceptos ¿Qué es argumentar? Argumentar consiste en  dar razones para defender o atacar una opinión o idea (tesis), con el fin de convencer o persuadir a alguien sobre algo. La argumentación es una práctica discursiva orientada hacia el receptor (función apelativa) con el propósito de lograr su adhesión.
¿Qué entendemos por discurso argumentativo? Es un tipo de discurso realizado con el objetivo de convencer, persuadir o reforzar al destinatario sobre determinado punto de vista. Es aquél que responde a la intención o finalidad de convencer o persuadir, en otras palabras, el emisor busca a través de éste producir un cambio de actitud o de opinión en el receptor.
2.-  Características del discurso argumentativo Objeto : un tema controversial que admita distintos puntos de vista o enfoques. Un problema con más de una forma de darle solución. Emisor : quien manifiesta una posición determinada frente al objeto.
Carácter dialógico : se produce una confrontación entre el emisor actual (proponente) y un receptor (oponente) concreto o no, presente o representado textualmente, lo que genera polémica. Finalidad : promover la adhesión mediante estrategias de convencimiento o persuasión.
3.-  Situación de enunciación del discurso argumentativo 1.- Los interlocutores no comparten el mismo punto de vista con respecto a un tema determinado. 2.- Los contenidos que se desarrollan en la argumentación generalmente son polémicos.
3.- Al no haber un acuerdo o consenso inmediato entre los interlocutores requiere que exista un diálogo. 4.- La relación entre los participantes es simétrica.
4.-  Ejemplos Textos argumentativos escritos:  Ensayo El editorial Carta de opinión Textos argumentativos orales:  Debate Publicidad televisiva o radial Plano judicial
5.-  Historia de la argumentación: Nace en Grecia de la mano de Aristóteles considerado el padre de la argumentación (IV a.C.) Él la define como un modo de razonamiento lógico que se produce a partir de una premisa. Este razonamiento lógico se produce a través de la retórica entendida como el arte de hablar bien.
6.-  Operaciones discursivas de la argumentación según Aristóteles Inventio:  Consiste en el establecimiento de las pruebas o razones del discurso. Es la búsqueda de ideas. Dispositio:   Corresponde a la distribución u orden de las pruebas a lo largo del discurso.
Elocutio:  Composición verbal de los argumentos (articulación) Actio:  Puesta en escena del discurso desde el punto de vista del orador, del destinatario y del mensaje mismo.
Para Aristóteles la buena argumentación es convencer de algo verdadero  y comprobable en la realidad, mediante procedimientos lógicos. La mala argumentación pasa por los sentimientos y emociones para convencer.
El discurso argumentativo está compuesto de tres elementos integradores básicos: El marco general, la estructura interna y las etapas de toda argumentación. A) MARCO GENERAL Son las circunstancias que determinan la situación comunicativa argumentativa. Está compuesto por los siguientes elementos:
1)  MODALIDAD   Este parámetro combina dos variables: el canal por el que se comunica la argumentación y el carácter espontáneo o preparado de la misma. La argumentación puede ser escrita u oral. Si es escrita será preparada; si es oral podrá ser preparada o espontánea. La modalidad responde a las preguntas: ¿Cómo? Y ¿de qué modo?

El Discurso Argumentativo

  • 1.
    El Discurso ArgumentativoPaulo Carreras Martínez Profesor de Castellano
  • 2.
    1.- Conceptos¿Qué es argumentar? Argumentar consiste en dar razones para defender o atacar una opinión o idea (tesis), con el fin de convencer o persuadir a alguien sobre algo. La argumentación es una práctica discursiva orientada hacia el receptor (función apelativa) con el propósito de lograr su adhesión.
  • 3.
    ¿Qué entendemos pordiscurso argumentativo? Es un tipo de discurso realizado con el objetivo de convencer, persuadir o reforzar al destinatario sobre determinado punto de vista. Es aquél que responde a la intención o finalidad de convencer o persuadir, en otras palabras, el emisor busca a través de éste producir un cambio de actitud o de opinión en el receptor.
  • 4.
    2.- Característicasdel discurso argumentativo Objeto : un tema controversial que admita distintos puntos de vista o enfoques. Un problema con más de una forma de darle solución. Emisor : quien manifiesta una posición determinada frente al objeto.
  • 5.
    Carácter dialógico :se produce una confrontación entre el emisor actual (proponente) y un receptor (oponente) concreto o no, presente o representado textualmente, lo que genera polémica. Finalidad : promover la adhesión mediante estrategias de convencimiento o persuasión.
  • 6.
    3.- Situaciónde enunciación del discurso argumentativo 1.- Los interlocutores no comparten el mismo punto de vista con respecto a un tema determinado. 2.- Los contenidos que se desarrollan en la argumentación generalmente son polémicos.
  • 7.
    3.- Al nohaber un acuerdo o consenso inmediato entre los interlocutores requiere que exista un diálogo. 4.- La relación entre los participantes es simétrica.
  • 8.
    4.- EjemplosTextos argumentativos escritos: Ensayo El editorial Carta de opinión Textos argumentativos orales: Debate Publicidad televisiva o radial Plano judicial
  • 9.
    5.- Historiade la argumentación: Nace en Grecia de la mano de Aristóteles considerado el padre de la argumentación (IV a.C.) Él la define como un modo de razonamiento lógico que se produce a partir de una premisa. Este razonamiento lógico se produce a través de la retórica entendida como el arte de hablar bien.
  • 10.
    6.- Operacionesdiscursivas de la argumentación según Aristóteles Inventio: Consiste en el establecimiento de las pruebas o razones del discurso. Es la búsqueda de ideas. Dispositio: Corresponde a la distribución u orden de las pruebas a lo largo del discurso.
  • 11.
    Elocutio: Composiciónverbal de los argumentos (articulación) Actio: Puesta en escena del discurso desde el punto de vista del orador, del destinatario y del mensaje mismo.
  • 12.
    Para Aristóteles labuena argumentación es convencer de algo verdadero y comprobable en la realidad, mediante procedimientos lógicos. La mala argumentación pasa por los sentimientos y emociones para convencer.
  • 13.
    El discurso argumentativoestá compuesto de tres elementos integradores básicos: El marco general, la estructura interna y las etapas de toda argumentación. A) MARCO GENERAL Son las circunstancias que determinan la situación comunicativa argumentativa. Está compuesto por los siguientes elementos:
  • 14.
    1) MODALIDAD Este parámetro combina dos variables: el canal por el que se comunica la argumentación y el carácter espontáneo o preparado de la misma. La argumentación puede ser escrita u oral. Si es escrita será preparada; si es oral podrá ser preparada o espontánea. La modalidad responde a las preguntas: ¿Cómo? Y ¿de qué modo?