El documento describe la naturaleza dialógica de la argumentación, notando que implica por lo menos dos actores que presentan puntos de vista opuestos sobre un tema polémico. Explica que la argumentación se presenta en muchas actividades de la vida cotidiana y pública, con el objetivo de lograr la adhesión o persuadir a un interlocutor de aceptar una idea mediante razones que apelen al intelecto o la emotividad.

1. ARGUMENTAR UN HACER DE TODOS LOS DÍAS

2. La argumentación se presenta en muchas de las actividades discursivas propias de la vida cotidiana. Aparece en muchas actividades discursivas características de la vida pública y privada. Ejemplos: conversación cotidiana, entrevista para un empleo, en una reunión, en un debate, en un juicio, en una publicidad, etc.

3. El Carácter Dialógico de la Argumentación En la argumentación siempre estarán presentes por lo menos dos actores. La argumentación siempre va dirigida a alguien, aunque el destinatario no esté presente o no sea posible identificarlo. Quien emite una argumentación tendrá en mente una audiencia a la que quiere convencer de su punto de vista.

4. El carácter dialógico de la argumentación implica que la tesis que se quiera implantar es susceptible de enfrentarse a un punto de vista opuesto o alternativo

5. Tema Polémico Actor A Actor B Punto de vista Punto de vista (Cuestiona la tesis del actor A) Argumento 1 Contraargumento 1 Argumento 2 Contraargumento 2 Argumento 3 Contraargumento 3

6. Situación de enunciación de la argumentación Objeto Un tema controvertido Emisor Manifiesta una forma de interpretar la realidad. Carácter Polémico y fuertemente dialógico. Finalidad Lograr la adhesión, o persuadir a un interlocutor o público de la aceptabilidad de una idea.

7. ARGUMENTACIÓN EMISOR CONVENCER PERSUADIR Se dan razones que apelan al intelecto. Se dan razones que apelan a la emotividad. Ej: “Si usas este perfume, serás irresistible”.