Calidad Editorial: Instrucciones a Autores y Protocolos
•Descargar como PPT, PDF•
0 recomendaciones•681 vistas
Este documento describe la importancia de las instrucciones para autores y los protocolos de evaluación en la normalización y calidad editorial de las revistas científicas. Explica que las instrucciones para autores sirven como manual de estilo y aseguran la calidad al comunicar los requisitos y procesos de la revista. También describe los elementos clave que deben incluir las instrucciones como la estructura de los manuscritos, el proceso de revisión por pares y las responsabilidades éticas. Finalmente, señala que los protocolos de evaluación brind
![[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]](https://image.slidesharecdn.com/rafa-ruiz-1214061173905510-8/85/Calidad-Editorial-Instrucciones-a-Autores-y-Protocolos-1-320.jpg)
Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
La actualidad más candente (20)
Destacado
Destacado (20)
Similar a Calidad Editorial: Instrucciones a Autores y Protocolos
Similar a Calidad Editorial: Instrucciones a Autores y Protocolos (20)
Más de Torres Salinas
Más de Torres Salinas (20)
Último
Último (20)
Calidad Editorial: Instrucciones a Autores y Protocolos
- 2. Normalización-Bases de Datos-Evaluación de la Ciencia Normalización Calidad Editorial Bases de Datos Valoración de la Actividad Investigadora Evaluación de la Ciencia Acreditación Nacional ANECA Criterio de evaluación nuclear de la actividad investigadora: Revistas indexadas con ICR Sexenios CNEAI Criterio de evaluación nuclear: Revistas indexadas en los CI de la WOS y Bases de Datos internacionales EC 3 E valuación de la C iencia y de la C omunicación C ientífica.
Notas del editor
- UN ASPECTO QUE POSIBLEMENTE NO SE HAN SUBRAYADO AQUÍ EN TODA SU DIMENSIÓN RESPECTO DE LAS CONSECUENCIAS QUE HA TENIDO ESTA PRIMERA EVALUACIÓN DE FECYT, ES EL DIAGNOSTICO QUE AHORA TENEMOS DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS ESPAÑOLAS AUNQUE EL NUMERO DE REVISTAS ANALIZADAS EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN NO ES AUN MAYORITARIO, SI PUEDE SER SIGNIFICATIVO PARA TENER UN DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS ESPAÑOLAS. QUIERO DECIR, QUE APARTE DE ALCANZAR LOS OBJETIVOS DEL PROGRAMA ARCE, EL ARSENAL DE DATOS RECOPILADO (SI BIEN AUN LA MUESTRA NO ES MUY NUMEROSA: 200 REVISTAS) NOS HA PERMITIDO DETECTAR CUALES SON LOS PUNTOS MAS DEBILES DE LAS RCE EN CUANTO A SU ADECUACIÓN A LOS STÁNDARS INTERNACIONALES. Y ESTO IMPORTANTE EN SI MISMO, LO ES MAS PARA LOS QUE COMO NOSOTROS , EL GRUPO EC3 NOS DEDICAMOS A ESTUDIAR LAS RCE.