El documento contrasta los enfoques diacrónico y sincrónico en el estudio de la lengua y la arquitectura. El enfoque diacrónico se enfoca en la evolución de la lengua y la arquitectura a través del tiempo, mientras que el enfoque sincrónico estudia una lengua o estilo arquitectónico en un momento particular. También discute ejemplos como la Biblioteca Lorenziana de Miguel Ángel y la Capilla de Ronchamp de Le Corbusier que rompieron con las convenciones establecidas de sus

1. Capítulo 4

2. Ferdinand Saussure
1857 -1913
“La lengua es social e independiente
al individuo mientras que la palabra
es individual”
El enfoque diacrónico se interesa
en la historia de la lengua, y estudia
sus evoluciones (la etimología, la
evolución fonética, la semántica, el
léxico, la sintaxis, etc.)
El enfoque sincrónico se interesa
en una lengua en un momento
preciso de la historia.
Indica cuales son las normas
consideradas como reglas de una
lengua, las que pueden haber
variado respecto de estados
anteriores.

3. Enfoque diacrónico
La arquitectura como lengua ha sido formada a lo largo del tiempo y de la historia la
arquitectura es también sumatoria del trabajo de muchos individuos, es un
fenómeno colectivo y social resultado de innumerables contribuciones impersonales
e inconscientes. Es la expresión de una cultura, de una época y de una tradición
constructiva
Enfoque sincrónico
La arquitectura como palabra; por el contrario, es el resultado de un acto individual,
generalmente de inconformidad y rebeldía, en el cual el autor juega con
combinaciones propias e independientes de los elementos establecidos en la
lengua, para expresar sus propias intensiones.

4. Vestíbulo y escalera de acceso a la Biblioteca Lorenziana , en
Florencia, Italia. Fue construida por Miguel Ángel entre 1524
y 1560, y forma parte del conjunto arquitectónico de la Iglesia
de San Lorenzo. Según afirma Vasari, Miguel Ángel “utilizó”
las proporciones, la composición, y las reglas de
construcción, en forma completamente distinta a la practica
cotidiana.

5. Ronchamp
Le Corbusier influyó decisivamente y continua siendo una
gran influencia para la arquitectura del siglo XX, el proyecto
de su capilla rompió en forma violenta con la continuidad y
la coherencia

6. La gran mayoría de las obras arquitectónicas del presente y
del pasado, han sido contribuciones a nivel de la lengua,
adiciones a los estilos de cada época con variaciones
adecuadas para cada lugar, previsibles y esperadas, pero no
por esto desprovistas de merito

7. La gran mayoría de las obras arquitectónicas del presente y
del pasado, han sido contribuciones a nivel de la lengua,
adiciones a los estilos de cada época con variaciones
adecuadas para cada lugar, previsibles y esperadas, pero no
por esto desprovistas de merito