Este documento describe el procedimiento abreviado en el derecho procesal penal chileno. El procedimiento abreviado permite resolver casos penales de forma más rápida cuando el fiscal solicita una pena menor a 5 años de prisión y el imputado acepta los hechos y antecedentes del caso. El juez de garantía debe aceptar la aplicación de este procedimiento evaluando que los antecedentes sean suficientes y que el imputado preste consentimiento de forma libre. La sentencia puede ser condenatoria u absolutoria, y no puede basarse solo en la acept

1. 1
DERECHO PROCESAL IV
LOS PROCEDIMIENTOS PENALES
R. Montero

2. 2
R. Montero
CAPITULO VI
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
2010

3. 3
R. Montero
EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO Arts 406 a 415
Su fundamento radica en necesidad de contar con vía más rápida y económica que el juicio oral, en aquellos casos en que no
existe controversia entre acusador e imputado respecto hechos que constituyen las imputaciones materia del proceso
Representa economía recursos, tiempo, obtención “condenas rápidas”, beneficios para acusado (tiempo que pasa en PP, menor
condena) (papel proced penal)
Críticas: Condenas obtenidas sobre consenso entre partes y probables distorsiones relación fiscal - acusado
Peligro importancia antecedentes investigación, transformables en “prueba” en proced abreviado (Sin mayor control
jurisdiccional)
Conformidad imputado implica su renuncia al juicio oral y, también se traduce en renuncia a la prueba, al aceptar lo
establecido en la investigación y en la acusación, liberando al Min Púb
“En el sistema norteamericano en que se le pregunta al imputado si se declara culpable o inocente, y el otro el sistema europeo
que se refiere solamente al procedimiento en que el imputado se mantiene como inocente pero acepta renunciar a un juicio,
sistema que no ha funcionado en la práctica porque la rebaja de pena es mínima y se rigidiza demasiado la investigación para
poder utilizar los antecedentes en el juicio. Lo que pretende el proyecto es combinar ambos sistemas, exigiendo la aceptación de
los hechos y antecedentes de la investigación, pero además que haya un examen de los antecedentes reunidos por la fiscalía
para evitar que la condena se produzca por la sola confesión del imputado y se obliga al fiscal a limitar la pena solicitada”.
(Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado)
2010
Procedimiento especial, conocido por el J Gtia, aplicable en aquellos casos en que fiscal solicite en su acusación
una pena que no supere cierto límite y el imputado aceptare expresamente los hechos materia de la acusación, los
antecedentes de la investigación y la aplicación de este procedimiento en sustitución del juicio oral

4. 4
R. Montero
Tribunal competente J Gtía que hubiere intervenido en la investigación y en la audiencia de preparación de juicio oral (arts
14 c) COT, 407,409 CPP) ¿imparcialidad?
Presupuestos de aplicación
a.- Pena solicitada por el fiscal no supere límite señalado en la ley
b.- Que imputado acepte los hechos materia de la acusación y los antecedentes de la investigación en que se fundan
c.- Que el querellante no se oponga, o de existir oposición ésta se rechace por infundada
a.- Pena solicitada por el fiscal
“Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar, los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la
imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo, o
bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o monto, ya fueren ellas únicas, conjuntas o
alternativas” (406)
b.- Consentimiento del imputado: “en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la
investigación que la fundaren, los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la
aplicación de este procedimiento.” (406)
409 J Gtía debe consultar al acusado y asegurarse que ha prestado conformidad al proced abreviado en forma libre y
voluntaria, que conoce derecho a exigir juicio oral, que entiende términos del acuerdo y consecuencias que puede
significarle y, especialmente, que no ha sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del fiscal o 3°s
Consentimiento debe recaer sobre:
Beneficios imputado 412 En caso de ser condenatoria la sentencia, no podrá imponer una pena superior ni más
desfavorable a la requerida por el fiscal o el querellante, en su caso (sufic incentivo)
¿Debe aceptar culpabilidad? NO, incluso trib puede dictar sent absolutoria
¿Puede la sentencia basarse únicamente en aceptación hechos imputado? NO. Art 412-2
Pena concreta solicitada por Fiscal: Privativa NO superior a 5 años: Puede modificarse pena requerida para ajustarse al límite
• Hechos materia de la acusación
• Antecedentes de la investigación que la fundaren
• Su conformidad con aplicación este proced
Ej. Inhabilidad perpetua, aún cuando sea superior a 5 años
2010

5. 5
R. Montero
c.- Oposición querellante
Querellante sólo puede oponerse a procedimiento abreviado cuando en acusación particular hubiere efectuado una
calificación jurídica de los hechos, atribuido una forma de participación o señalado circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusación y, como consecuencia de ello, la pena solicitada
excediere el límite señalado en el artículo (Art 406)
¿Puede modificar su acusación para permitir aplicación proced abreviado? SI (407)
¿Actor civil puede oponerse? NO
Titular Fiscal e imputado “El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando…” (410)
Oportunidad para solicitar procedimiento abreviado
Formalizada la investigación, en cualquier etapa del proced, HASTA LA AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
Por escrito en la acusación fiscal (259 h)
Si no se hubiere deducido acusación, fiscal y el querellante, en su caso, las formularán verbalmente en audiencia
convocada por el trib para resolver solicitud de procedimiento abreviado, a la que deberá citar a todos los intervinientes
Si se hubiere deducido acusación, fiscal y acusador particular pueden modificarlas, así como la pena requerida, con
a fin de permitir la tramitación conforme a proced abreviado
La aceptación de los hechos por parte acusado (406-2) puede ser considerada por el fiscal como suficiente para
estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11, Nº 9, del C Penal
“ … la tramitación de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser en cualquier etapa del
procedimiento hasta , ….” acor
dada
¿negociación?
2010

6. 6
R. Montero
Consentimiento acusado sobre la aplicación del proced es req indispensable, y por otra voluntad fiscal presupuesto el proced. Si
existe querellante, puede oponerse si acusación excede límite de aplicación
¿oferta de rebaja de pena? SI (invasión facultades jurisdiccionales )
Puede fiscal y acusador particular modificar la acusación y la pena requerida
Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el J Gtía (está sometida a probación jdcial), se tendrán por no formuladas
las acusaciones verbales realizadas y las modificaciones que se hubieren realizado, continuándose de acuerdo a las RG
¿existencia varios acusados o varios delitos atribuidos a un mismo acusado? Puede aplicarse procedimiento abreviado a los
acusados o delitos respecto de los cuales concurran los presupuestos
Resolución J Gtía sobre solicitud de aplicación del procedimiento abreviado
Efectuada la solicitud J Gtía debe dictar resolución aceptando o rechazando la aplicación del procedimiento abreviado
a.- Aceptación de la solicitud
• Si los antecedentes investigación son suficientes
• Si pena requerida no excede límite legal
• Si querellante no se opone, y si lo hace se rechaza dicha oposición
• Cuando acusado manifieste consentimiento libre y voluntariamente, con conocimiento de sus derechos (409)
“Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de garantía consultará al acusado a fin de asegurarse que éste ha prestado su
conformidad al procedimiento abreviado en forma libre y voluntaria, que conociere su derecho a exigir un juicio oral, que
entendiere los términos del acuerdo y las consecuencias que éste pudiere significarle y, especialmente, que no hubiere sido
objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros”
2010

7. 7
R. Montero
El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para
proceder de conformidad a las normas de este Título
¿?
¿Suficientes? ¿requisitos de forma?, ¿análisis de fondo de procedencia?, ¿antecedentes para condenar al acusado?
Debe existir a lo menos un antecedente respecto de cada elemento de la acusación, tanto respecto delito, participación
y circunstancias modificatorias de responsabilidad
¿Se refiere a culpabilidad? NO la sentencia puede absolver al acusado
Prima la decisión jurisdiccional (J Gtía) sobre opinión fiscal , debiendo aplicarse siempre ppio legalidad
b.- Rechazo de la solicitud
• Si no concurren los requisitos de procedencia
• Cuando acoja la oposición del querellante
Efectos rechazo:
¿Recursos? ¿apelación?
No tiene cabida dentro de las reglas de procedencia, ni existe regla especial
Efecto del rechazo es uno: Dictación del auto de apertura del juicio oral
Efecto aceptación: Tramitación procedimiento abreviado
• Se tienen por no formuladas la aceptación hechos por el acusado y los antecedentes investigación
• Se tienen por no efectuadas las modificaciones a la acusación (es)
• Se ordenan eliminar todos antecedentes del registro, y existe prohibición de invocarlos
Dicta auto de apertura juicio oral
2010

8. 8
R. Montero
Tramitación procedimiento abreviado
Acordado el procedimiento abreviado, el J Gtía abre el debate, otorgando la palabra al fiscal, quien efectuará una exposición
resumida de la acusación y de las actuaciones y diligencias de la investigación. A continuación, se dará la palabra a los demás
intervinientes
Exposición final corresponderá siempre al acusado (411)
En consecuencia, partes pueden efectuar alegaciones o interpretaciones, particularmente calificación jurídica, participación y
circunstancias modificatorias responsabilidad (hay aceptación hechos y antecedentes investigación)
La sentencia
Terminado debate, J Gtía debe emitir fallo de absolución o condena. No existen normas especiales en proced abreviado, por lo
que aplican plenamente normas valoración prueba y estándar de convicción
Siempre fallo será condenatorio? NO Implicaría aceptar allanamiento a condena y papel jurisdiccional a acuerdo
entre acusado y fiscal
Limitaciones del J de Gtía
• Ppio congruencia. No es posible condenar por hechos que no han sido parte ni objeto de una acusación
• Si sentencia es condenatoria, no podrá imponer una pena superior ni más desfavorable a la requerida por el fiscal o el
querellante, en su caso (412)
• La sentencia condenatoria no podrá emitirse exclusivamente sobre la base de la aceptación de los hechos por parte del
imputado (412-2) No basta sóla voluntad acusado, debe relacionarse con actos investigación
• En ningún caso el procedimiento abreviado obstará a la concesión de alguna de las medidas alternativas consideradas en la ley,
cuando correspondiere J Gtía debe concederlas si concurren requisitos 18.216
2010

9. 9
R. Montero
¿Acción civil? 412-4 “La sentencia no se pronunciará sobre la demanda civil que hubiere sido interpuesta.”
Aplica art 68 CPP Si antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal continuare de conformidad a las normas
que regulan el procedimiento abreviado, o por cualquier causa terminare o se suspendiere, sin decisión acerca de la
acción civil que se hubiere deducido oportunamente, la prescripción continuará interrumpida siempre que la
víctima presentare su demanda ante el tribunal civil competente en el término de sesenta días siguientes a aquél en
que, por resolución ejecutoriada, se dispusiere la suspensión o terminación del procedimiento penal.
En este caso, la demanda y la resolución que recayere en ella se notificarán por cédula y el juicio se
sujetará a las reglas del procedimiento sumario. Si la demanda no fuere deducida ante el tribunal civil
competente dentro del referido plazo, la prescripción continuará corriendo como si no se hubiere
interrumpido.
Si en el procedimiento penal se hubieren decretado medidas destinadas a cautelar la demanda civil, éstas
se mantendrán vigentes por el plazo indicado en el inciso primero, tras el cual quedarán sin efecto si, solicitadas
oportunamente, el tribunal civil no las mantuviere…”
Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado
La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá:
a) La mención del tribunal, la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes;
b) La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación por el
acusado, así como de la defensa de éste;
c) La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la
aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación, así como el
mérito de éstos, valorados en la forma prevista en el artículo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para
fundar su fallo;
e) La resolución que condenare o absolviere al acusado.
La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la
privación o restricción de libertad previstas en la ley;
f) El pronunciamiento sobre las costas, y
g) La firma del juez que la hubiere dictado
2010

10. 10
R. Montero
Sentencia condenatoria a pena temporal debe expresar con precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el
tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento
La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución, cuando fuere
procedente
Recursos en contra de la sentencia dictada en el procedimiento abreviado
Sólo procede apelación, en ambos efectos (414)
Competencia del tribunal de segunda instancia En el conocimiento del recurso de apelación la Corte podrá pronunciarse
acerca de la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en el
artículo 406 (412)
Normas supletorias
“Se aplicarán al procedimiento abreviado las disposiciones consignadas en este Título,y en lo no previsto en él, las normas
comunes previstas en este Código y las disposiciones del procedimiento ordinario “ (Art 415)
En consecuencia, aplican supletoriamente normas de Libro I (disposiciones comunes) y Libro II (procedimiento ordinario)
Actualmente proced abreviado procede sólo respecto simples delitos entre 541 días y 5 años
(390-2), ya que acusación que solicita pena inferior a 540 días debe tramitarse conforme a proced
simplificado (modif ley 20.074)
2010