El documento discute el gasto militar y la carrera armamentista. Argumenta que el gasto militar puede fortalecer la seguridad pero también es improductivo y limita los recursos para otras áreas. Menciona que el gasto militar en Suramérica aumentó recientemente entre un 13-32%. Finalmente, analiza los esfuerzos ideales y realistas para controlar las armas y reducir las carreras armamentistas, como acuerdos bilaterales entre EE.UU. y Rusia para reducir sus arsenales nucleares.

1. Relaciones Internacionales La carrera armamentista y el Comercio Internacional

2. El gasto militar Argumentos a favor: Fortalecer a la Fuerza Pública, que el mejoramiento de las fuerzas de seguridad del Estado eleva las probabilidades de consolidar un entorno de paz y tranquilidad en donde predominen las garantías individuales, y que influye positivamente en la demanda y el empleo. A mas gasto militar mas crecimiento Industria Militar apalanca el crecimiento Efectos sobre la innovaciontecnologica

3. El gasto militar Sus críticos, en cambio, argumentan Improductivo; más que mejorar el entorno social limita los recursospúblicosdisponibles para invertir en áreas de mayor impacto social, y que además los Países menos desarrollados están haciendo un esfuerzo económico desproporcionado debido a la actual carrera armamentista.

4. Tendencias El fin de la guerra fría implicó una fuerte tendencia a la baja, en las inversiones de los países de la OECD, en materia militar (GDS). Del 5.5 al 3.4% Así mismo dentro del periodo de 1983 a 1993 el GDS en los países PMD y especialmente de la OPEP se redujo drásticamente. 6.1 al 3.1% Pero tendencia reciente Suramericana?

5. El gasto militar en el Mundo

6. Gastos Suramerica

7. Estructura de Gastos

8. De 2007 a 2008 El gasto militar en Suramerica aumentó asi: Paraguay, 32% en Brasil, 29% en Venezuela, 24% en Bolivia, 22% en el caso de Chile 19% en Perú y Ecuador, Argentina 18%, Colombia 13% y Uruguay 4%.

9. Aspectos Relevantes acerca de la Carrera Armamentista Efectos del Realismo como teoría de las RI. “Hipocresía” Dificultad de definir la funcionalidad de las herramientas bélicas o no bélicas La proliferación de productores de armas Caída de la URSS Ej AK 47 Imposibilidad de control total del mercado negro

10. Los aspectos prácticos para verificar el desarme, hacen que las carreras armamentistas sean mucho mas atractivas. El desarme implica una confianza mutua, Intereses mutuos o aspectos de poca relevancia. Mantenimiento de la Disuasión Nuclear, Caso EUA URSS y Pakistan India Efectos benéficos de las Bombas Atomicas…

11. El futuro? WASHINGTON (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, BarackObama, y su par ruso, Dmitry Medvedev, sellaron el viernes un acuerdo sobre un histórico tratado para reducir sus arsenales nucleares en un tercio y se reunirán para firmarlo el 8 de abril en Praga. (…) En el marco del acuerdo de 10 años, cada lado tiene que reducir sus ojivas nucleares estratégicas desplegadas de las 2.200 permitidas actualmente a 1.550, y también recortar a la mitad el arsenal de lanzadores, dijo la Casa Blanca.

12. El Idealismo como teoría de las RI nos permite comprender las posibilidades de tener un mundo mas pacifico. El control de las armas y de los conflictos armados ha sido buscado por medio de las herramientas definidas por el Idealismo – Liberalismo Ej Carta de las Naciones Unidas: La guerra solo es valida como mecanismo de defensa – Derecho a la Guerra. Convención de la Haya: Derecho en la Guerra Corte Penal Internacional: Crímenes de Lesa Humanidad

13. Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. PERO China-Pakistan, Rusia-Iran, Francia-Brasil??? Tratado de la Antártica. Campo de Batalla Natural de la Guerra Fría. Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre. Registro de la ONU sobre armas Convencionales SALT y START Convenciones sobre Armas Biologicas, Quimicas

14. Discusión Logros de las Políticas IDEALISTAS Estas tendencias como interactuan con las teorias Realistas y de las “Guerras Pequeñas”