SEGUN POSICIONES DE DIFERENTES AUTORES

1. COMPORTAMIENTO POLÍTICO VENEZOLANO. SEGÚN
POSICIONES DE AUTORES
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO A DISTANCIA
BARQUISIMETO –EDO. LARA
Autor: Raquel Yadira Pérez
Catedra: Comportamiento Político
Carrera Ciencia Política
Tutor: Prof.: Jenny Guzmán
Enero 2017

2. POSICIONES DE AUTORES VENEZOLANOS QUE EXPLICAN
EL COMPORTAMIENTO ELECTORAL
Según:
José E. Molina V.
El comportamiento electoral en Venezuela, tal como
se presento en las de 1998 y 2000 , se presenta
una erosión de las lealtades partidistas.
FACTORES:
 Condiciones económicas
 Temas de campaña
 Personalidad de los candidatos
 Evolución del gobierno anterior
 Sistema electoral: 1993 utilizo un
Sistema de Mayoría relativa con
elecciones parlamentarias simultaneas
CONTINUIDAD:
 Tendencia a la concentración del voto
 Polarización entre los dos candidatos
con mayor opción en las presidenciales
CAMBIO:
 Dado por la situación de polarización o
bipartidismo inestable.
 Protagonizada por dos candidatos y sus
Partidos.
Constata: Que la alternancia en el gobierno
y el desgate electoral del partido que ejerce
el poder, son mas frecuentes e intensas .
EN VENEZUELA
Las elecciones perdidas por el gobierno,
establece:
Hace referencia a pesar
que no exista una
continuidad en el voto a
un partido en particular,
se pueden formar bloques
dentro de los limites tanto
de la izquierda y la
derecha
Una tendencia de
insatisfacción con la
gestión gubernamental,
los electores varían sus
votos entre partidos,
manteniendo su ubicación
ideológica
El 6 de Diciembre de 1998,
Electo Hugo R. Chávez F, como
presidente, los Venezolanos
participan en tres consultas
(1999) y dos elecciones
(2000) dando una nueva
visión futurista a la clase mas
pobres y lo apoyan en todas
las contiendas exento la
enmienda
En la carta magna, se
incluye. A los militares
activos como votante, y
una consideración especial
a la representación
indígena en las elecciones
del 2000 al parlamento

3. POSICIONES DE AUTORES VENEZOLANOS QUE EXPLICAN
EL COMPORTAMIENTO ELECTORAL
Según:
Thais Maingon
El análisis que hizo en (1990), sobre las elecciones nacionales
en 1988, y regionales-locales de 1989, donde Venezuela
entraba en un camino inverso a la democracia de la crisis, o
sea en la involución del sistema democrático, entrando en un
proceso de disolución del orden político y el económico-social
REFORZAMIENTO O ESTABILIZACIÓN
Numerosas lecturas e interpretaciones sobre las cifras
de abstención que van desde la indiferencia hasta la
protesta; acá solo interesa detectar su comportamiento
y cambios a partir de los valores manifestados en los
resultados de las elecciones desde 1988 hasta las del
2000. Existen diferencias entre las cifras de abstención
de las elecciones nacionales, y las regionales - locales.
Donde se presentan valores mas altos en las elecciones
regionales - locales que en las nacionales. En esta
ultima los valores de abstención en las elecciones del
2000 tubo un incremento en casi 8 puntos porcentuales
con respecto a la de 1998, la cual se ubica en 43,5 %,
siendo esta la mas alta
ESTRUTURAS DE ALIANZAS
Las postulación de los candidatos y las estructuras,
respondieron a una estrategia pragmática electoral
donde quedan sepultados los elementos de tipo
ideológico, aun donde se observar el conglomerado
de las agrupaciones políticas que conformaban al Polo
Patriótico se observa unos intentos de establecer y
difundir ciertos principios neoideologicos que se
identificaban con las ideas de Bolívar, entrelazados
con vocabulario del marxismo, que a su vez se cruza
con discursos de Fidel Castro, pero difícil de
identificar con la tradicional definición de socialismo-
comunismo o de izquierda.
FORTALECIMIENTO DE LIDERAZGOS
Esta tendencia manifiesta en Venezuela desde la instauración de la
descentralización política-administrativa en 1989, sufre ciertos reverses, la
cual lo confirma los resultados de las elecciones de gobernadores.

4. POSICIONES DE AUTORES VENEZOLANOS QUE EXPLICAN
EL COMPORTAMIENTO ELECTORAL
Según:
MIRIAN KIRNBLITH
Venezuela, cuenta con una
gran experiencia electoral
Indica dos variantes del
comportamiento electoral
La Descentralización Elección Directa
Oportunidades para
nuevos liderazgos
individuales
Enfatiza la abstención, la cual se expresa con la perdida de
confianza y de utilidad de la Democracia venezolana y sus
principales actores, reglas e instituciones
Desde el principio de los años 80, se
comienza a experimentar la crisis
del modelo rentista; el deterioro de
las expectativas de bienestar
colectivo; la perdida de legitimidad
y confianza en las principales
organizaciones partidistas y de otro
tipo que hicieron posible en orden
democrático

5. POSICIONES DE AUTORES VENEZOLANOS QUE EXPLICAN
EL COMPORTAMIENTO ELECTORAL
Según:
DANIEL LEVINE
La consolidación y defensa de la nueva democracia
era el objetivo primario, atreves de las alianza y
coaliciones, a través de vigorosos esfuerzos por
aislar y derrotar enemigos de derecha e izquierda.
La década después de 1958, marco un
declinar de AD, crecimiento ininterrumpido
para COPEI, y la caída de fenómenos
electorales.
El sistema de partido permanece estable después de 1958,
pero cambian los personajes y las reglas. En 1968 el juego
político cambia considerablemente, la cautela ,el compromiso,
la amplia dedicación a la competencia y la democracia continua
marcando el proceso político
El comportamiento político gira entorno a dos grandes partidos AD y
COPEI el cual establece un bipartidismo.

6. POSICIONES DE AUTORES VENEZOLANOS QUE EXPLICAN
EL COMPORTAMIENTO ELECTORAL
Según:
ANGEL ALVAREZ Se refiere, que la abstención en Venezuela, es importante
porque expresa el distanciamiento de los electores con
respecto al sistema de partidos
Le llama la atención el aumento de la abstención a pesar de los cambios operados en el SPV,
con la descentralización y las elecciones directas de las autoridades y representantes
regionales y municipales.
El propósito es de propiciar un acercamiento entre los electores y los elegidos por un
lado y la reforma del sistema electoral, que pretendía la personalización de la
representación.
Duda de la capacidad de los liderazgos surgidos de los
procesos de descentralización para generar altos
niveles de participación en los comicios electorales.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Arenas, Nelly y Gómez, Luis (2001) ¿Modernización autoritaria o
actualización del populismo? La transición política en Venezuela, Cuestiones
Políticas, Maracaibo
 CSE/CNE Dirección de Estadísticas Electorales (varios años).
 CNE (2001) Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela,
diciembre.
 Maingon, Thais y Sonntag, Heinz (1998) «Sorpresas trae la transición: las
elecciones regionales, del Congreso Nacional y presidencial en Venezuela
1998», Anuario Social y Político de América Latina y el Caribe, 2:32-41.
 Material Publicado por la Tutor de la Materia en la Plataforma de la UFT