CONSTRUCTIVISMO
RADICAL Y SOCIAL
CONSTRUCTIVISMO RADICAL
 VON GLASEFERD
 DÉCADA DE LOS 70`S-80`S
 RETOMA IDEAS DE PIAGET, VON FOERSTER, MATURANA Y OTROS
 HAY NEGACIÓN DEL OBJETO Y SE PRIVILEGIA EL SUJETO
 “EL CONOCIMIENTO NO PUEDE SER TRANSMITIDO POR OTROS, PORQUE LA CONSTRUCCIÓN ES
DEFINITIVAMENTE INDIVIDUAL”
 “LA REALIDAD EXPERIENCIAL ES EJE IMPORTANTE…EL CONOCIMIENTO SE CONSTRUYE PARA ORGANIZAR
LAS EXPERIENCIAS PERSONALES OBTENIDAS”
 PERO SI HAY TANTAS CONSTRUCCIONES PERSONALES ¿CUÁL ES VÁLIDA?
 EN LA POSTURA EDUCATIVA:
 SIMILAR A LA PIAGETANA PERO EN EXTREMO
 EL ALUMNO ES EL INICIADOR Y RESPONSABLE DE TODO ACTO DE CONOCER,
ENTONCES EL DOCENTE ES EL PROMOTOR DE SITUACIONES PARA INDUCIR LAS
EXPERIENCIAS
 SE DAN LAS CONSTRUCCIONES EXPERIENCIALES, SIN ASEGURARSE DE QUE ES LO
QUE ELLOS CONSTRUYEN
 COMO TODO LO QUE CONSTRUYEN ES VÁLIDO PUEDE HABER DISCURSOS VACIOS
CONSTRUCTUVISMO SOCIAL
 AUTORES: LATOUR, WOLGAR, GERHGEN Y OTROS
 LA REALIDAD ES CREADA POR EL LENGUAJE (ORAL O ESCRITO) Y SE VUELVE UNA
CONSTRUCCIÓN AUTÉNTICA POR CONSENSO DE LAS PRACTICAS SOCIALES
COTIDIANAS. HAY RADICALIZACIÓN DEL LENGUAJE
 NO HAY CABIDA PARA NINGÚN SIGNO DE MENTALISMO (INTENCIONALIDAD,
COGNICIÓN, MOTIVACIONES)
 LOS ALUMNOS APRENDERÁN SI USAN EL LENGUAJE COMO “SEGUNDA LENGUA”
Constructivismo radical y social
Constructivismo
Radical
• Considera que el
conocimiento es
adaptativo y se
construye a partir
de la experiencia
de la propia
realidad, por lo
cual la verdad es
subjetiva.
Constructivismo
Social
• Considera que la
realidad es creada
por el lenguaje, por
lo cual la verdad se
crea mediante
consenso en forma
colectiva.
EN LA ENSEÑANZA
 QUÉ ENSEÑAR, QUÉ CONOCIMIENTOS SON VALIOSOS
 SE HA HECHO UNA VULGARIZACIÓN “DEJAR QUE LOS ALUMNOS CONSTRUYAN
SU CONOCIMIENTO”
 LOS DOCENTES DEBEN TENER UNA PRÁCTICA FACILITADORA PERO ORIENTADORA
A POTENCIAR LAS CONSTRUCCIONES, QUE VISTAS SOCIOCULTURALMENTE NOS
PERMITE UNA COMPRENSIÓN MÁS APROPIADA, SE TRATA DE DAR DIRECCIÓN Y
NO DE IMPONER CONOCIMIENTOS
Clasificación del constructivismo
Con respecto al papel otorgado al sujeto cognoscente
Teorías pre-constructivistas (Ausubel, aprendizaje
significativo, estratégico)
Re-constructivistas (Piaget, Von Glasersfeld
“la responsabilidad del sujeto”)
Co-constructivistas (Constructivismo social)
De acuerdo a su procedencia
Teorías del desarrollo Teorías del aprendizaje Psicología social
En cuanto a la vinculación con los supuestos realistas
Triviales Radicales
De acuerdo a el foco central explicativo
Endógenos Exógenos
 Las perspectivas constructivistas han contribuido a
desarrollar una mirada crítica:
- - A las propuestas curriculares repletas de saberes ,
cerradas y encorsetadas con una planificación rígida
- A las propuestas unidireccionales del proceso
enseñanza- aprendizaje: el magistrocentrismo, el
verbalismo, el verticalismo
-A la concepción del alumno como receptáculo pasivo o
simple repetidor de ideas
- A las concepciones de aprendizaje reproductivistas y
mecanicistas , memorísticos
 LAS APORTACIONES
- Desarrollo de propuestas curriculares más abiertas y
de planificación flexible
- Propuestas y entornos constructivistas: transformación de prácticas
educativas
- Re-conceptualización del aprendizaje escolar
(significativo, estratégico, metacognitivo-reflexivo,
distribuido y situado)
- Las interacciones recíprocas y dialógicas entre profesor-
alumno y entre iguales: la co-construcción y la negociación
de significados
- La evaluación centrada en el proceso de construcción, de
tipo formativa-formadora y desarrollada a partir de
situaciones más auténticas

Constructivismo radical y social

  • 1.
  • 2.
    CONSTRUCTIVISMO RADICAL  VONGLASEFERD  DÉCADA DE LOS 70`S-80`S  RETOMA IDEAS DE PIAGET, VON FOERSTER, MATURANA Y OTROS  HAY NEGACIÓN DEL OBJETO Y SE PRIVILEGIA EL SUJETO  “EL CONOCIMIENTO NO PUEDE SER TRANSMITIDO POR OTROS, PORQUE LA CONSTRUCCIÓN ES DEFINITIVAMENTE INDIVIDUAL”  “LA REALIDAD EXPERIENCIAL ES EJE IMPORTANTE…EL CONOCIMIENTO SE CONSTRUYE PARA ORGANIZAR LAS EXPERIENCIAS PERSONALES OBTENIDAS”  PERO SI HAY TANTAS CONSTRUCCIONES PERSONALES ¿CUÁL ES VÁLIDA?
  • 3.
     EN LAPOSTURA EDUCATIVA:  SIMILAR A LA PIAGETANA PERO EN EXTREMO  EL ALUMNO ES EL INICIADOR Y RESPONSABLE DE TODO ACTO DE CONOCER, ENTONCES EL DOCENTE ES EL PROMOTOR DE SITUACIONES PARA INDUCIR LAS EXPERIENCIAS  SE DAN LAS CONSTRUCCIONES EXPERIENCIALES, SIN ASEGURARSE DE QUE ES LO QUE ELLOS CONSTRUYEN  COMO TODO LO QUE CONSTRUYEN ES VÁLIDO PUEDE HABER DISCURSOS VACIOS
  • 4.
    CONSTRUCTUVISMO SOCIAL  AUTORES:LATOUR, WOLGAR, GERHGEN Y OTROS  LA REALIDAD ES CREADA POR EL LENGUAJE (ORAL O ESCRITO) Y SE VUELVE UNA CONSTRUCCIÓN AUTÉNTICA POR CONSENSO DE LAS PRACTICAS SOCIALES COTIDIANAS. HAY RADICALIZACIÓN DEL LENGUAJE  NO HAY CABIDA PARA NINGÚN SIGNO DE MENTALISMO (INTENCIONALIDAD, COGNICIÓN, MOTIVACIONES)  LOS ALUMNOS APRENDERÁN SI USAN EL LENGUAJE COMO “SEGUNDA LENGUA”
  • 5.
    Constructivismo radical ysocial Constructivismo Radical • Considera que el conocimiento es adaptativo y se construye a partir de la experiencia de la propia realidad, por lo cual la verdad es subjetiva. Constructivismo Social • Considera que la realidad es creada por el lenguaje, por lo cual la verdad se crea mediante consenso en forma colectiva.
  • 6.
    EN LA ENSEÑANZA QUÉ ENSEÑAR, QUÉ CONOCIMIENTOS SON VALIOSOS  SE HA HECHO UNA VULGARIZACIÓN “DEJAR QUE LOS ALUMNOS CONSTRUYAN SU CONOCIMIENTO”  LOS DOCENTES DEBEN TENER UNA PRÁCTICA FACILITADORA PERO ORIENTADORA A POTENCIAR LAS CONSTRUCCIONES, QUE VISTAS SOCIOCULTURALMENTE NOS PERMITE UNA COMPRENSIÓN MÁS APROPIADA, SE TRATA DE DAR DIRECCIÓN Y NO DE IMPONER CONOCIMIENTOS
  • 7.
    Clasificación del constructivismo Conrespecto al papel otorgado al sujeto cognoscente Teorías pre-constructivistas (Ausubel, aprendizaje significativo, estratégico) Re-constructivistas (Piaget, Von Glasersfeld “la responsabilidad del sujeto”) Co-constructivistas (Constructivismo social) De acuerdo a su procedencia Teorías del desarrollo Teorías del aprendizaje Psicología social En cuanto a la vinculación con los supuestos realistas Triviales Radicales De acuerdo a el foco central explicativo Endógenos Exógenos
  • 10.
     Las perspectivasconstructivistas han contribuido a desarrollar una mirada crítica: - - A las propuestas curriculares repletas de saberes , cerradas y encorsetadas con una planificación rígida - A las propuestas unidireccionales del proceso enseñanza- aprendizaje: el magistrocentrismo, el verbalismo, el verticalismo -A la concepción del alumno como receptáculo pasivo o simple repetidor de ideas - A las concepciones de aprendizaje reproductivistas y mecanicistas , memorísticos
  • 11.
     LAS APORTACIONES -Desarrollo de propuestas curriculares más abiertas y de planificación flexible - Propuestas y entornos constructivistas: transformación de prácticas educativas - Re-conceptualización del aprendizaje escolar (significativo, estratégico, metacognitivo-reflexivo, distribuido y situado) - Las interacciones recíprocas y dialógicas entre profesor- alumno y entre iguales: la co-construcción y la negociación de significados - La evaluación centrada en el proceso de construcción, de tipo formativa-formadora y desarrollada a partir de situaciones más auténticas