Un abogado de la Marina de los EE.UU. llamado Daniel Kaffee debe defender a dos infantes de marina acusados de asesinar a un compañero. Durante el juicio, se revela que el asesinato fue ordenado por el teniente Kendrick bajo las órdenes del general Jessep como castigo. Jessep admite haber ordenado el castigo. Los infantes de marina son declarados no culpables de asesinato pero culpables de conducta impropia.

1. CUESTION DE HONOR<br />Alférez de Navío Daniel Kaffee, hijo de un ex Fiscal General y la Marina Juez Abogado General , es una experiencia Marina de los EE.UU. Juez Abogado General del Cuerpo de abogado que encabeza la defensa en la corte marcial de dos infantes de marina, soldado de primera clase Louden Downey y Lance Corporal Harold Dawson, que están acusados de asesinar a un infante de marina compañeros de su unidad, PFC William Santiago, en la base naval de Guantánamo en Cuba.<br />Santiago compara desfavorablemente a sus compañeros marines, tenía malas relaciones con ellos, y no respetando la cadena de mando. Se fue por encima de sus superiores para negociar un traspaso a cambio de denunciar la Dawson para disparar un tiro ilegal, posiblemente, hacia la parte cubana de la isla. Cuando Dawson y Downey luego son detenidos por el asesinato de Santiago, investigador y abogado naval Capitán de Corbeta Joanne Galloway sospechosos que estaban llevando a cabo un quot;
código rojoquot;
: un eufemismo para un violento castigo extrajudicial.<br />Galloway hace peticiones para defenderlos, pero el caso se da a Kaffee, que tiene la reputación de la organización de negocios de la súplica. Sin embargo, Galloway éxito argumenta su punto de vista de Kaffee después de que Dawson y el estado de Downey que fueron ordenados por el teniente Kendrick (bajo las órdenes de Jessep) a afeitarse la cabeza de Santiago, minutos después de Kendrick ordenó al pelotón de no tocar la supuesta víctima. Su muerte fue causada en realidad cuando se metió un trapo en la boca como mordaza . <br />Aguijoneado por Galloway y Dawson, Kaffee está de acuerdo en que el abogado principal de la defensa. A pesar de la fricción inicial entre los dos abogados - ya que ella cree que negocia acuerdos con la fiscalía para evitar tener que argumentar en la corte, y él cree que está interfiriendo con su manejo del caso - su relación se consolida como el juicio progresa, al igual que la efectividad Kaffee como abogado.<br />En el curso del juicio se demuestra que los Codigos Rojos se encuentran disponibles en la Bahía de Guantánamo como un medio de hacer cumplir la disciplina y conseguir marines descuidado a seguir el procedimiento. Kaffee todo va después de Kendrick, sobre todo en el hecho de que Dawson negó una promoción cuando éste ayudó a un marine compañero que tenía menos de lo que podría ser visto como un Código Rojo.<br />Markinson, que es ejecutivo de Jessep, ha pasado ausente sin permiso desde el incidente, pero que resurge en el coche de Kaffee durante el juicio, revelando que nunca Jessep destinados a la transferencia de Santiago de la base como se ha solicitado, pero crea las órdenes de transferencia como parte de un encubrimiento mucho tiempo después de la muerte de Santiago. Kaffee es incapaz de encontrar pruebas que corroboren estas afirmaciones y anuncia su intención de tener Markinson testificar. En lugar de público deshonra a sí mismo y la Infantería de Marina, Markinson envía una carta a los padres de Santiago, culpando a su propia debilidad por la pérdida de su hijo, vestidos en su totalidad uniforme de gala y se suicida.<br />Cerca del final del juicio, Kaffee toma un riesgo y Jessep acusa de ordenar el código rojo, que lo admite en una explosión incontrolada. Esto conduce a la detención Jessep, y un veredicto de no culpabilidad en los cargos de asesinato por Dawson y Downey. Sin embargo, los infantes de marina dos son dado de baja por haber causado la muerte de Santiago a través de su quot;
conducta impropia de un Marine de los Estados Unidosquot;
, un cargo que no exista en el Código Uniforme de Justicia Militar para los soldados los miembros del servicio.<br />Comentario<br />Es una interesantísima película judicial está tratado con un gran realismo, sin vueltas de tuerca de último minuto ni elaboradas conspiraciones para ocultar la verdad (no recuerdo ni un solo tiroteo en todo el filme). El problema de la película no es descubrir al villano en estricto rigor sino probar que el acto cuasi criminal fue resultado de una orden directa procedente desde arriba en la cadena de mando.<br />Entonces: ¿El fin justifica los medios?<br />Los superiores de Guantánamo tienen muy buenas razones para esconder la verdad. No son villanos simplemente por ambición, sino que son soldados rectos y leales, que incurren en prácticas de ética dudosa estando sinceramente convencidos de que obran lo mejor para su país, y de que dichos costos sirven, en definitiva, para salvar vidas. <br />