2. INTRODUCCION
A medida que avanza la ciencia, la tecnología, el cual, ha permitido que se logre
una comunicación tan fácil que, una persona que radique en China, se
comunique al instante con otra persona que radique en Perú. Pero estas nuevas
formas de comunicación tienen tanto sus ventajas como desventajas. Uno de
ellos es la vulneración a la información. No te has preguntado alguna vez,
quienes pueden ver la información que otorgas?, es decir, el internet siendo
una herramienta muy eficiente, debe tener detrás de esta herramienta, alguien
quien recepcione dicha información, para que llegue a su destinatario. Claro
que hay normativa que regula este procedimiento, un estudio realizado por
diversos entes internacionales. Uno de ellos el Observatorio Latinoamericano
de Regulacion de Medios y Convergencia (Observacom).
3. El proyecto EXILIA consiste en una serie de publicaciones en las
que distintas organizaciones analizan la situación de Internet a
nivel regional a través del estudio de los casos de Colombia,
Costa Rica, México y Paraguay, a partir de un encuesta basada
en el “Marco APC-La Rue para verificar el respeto a la libertad
de expresión y los derechos afines en internet”, que
proporciona indicadores para supervisar las violaciones a la
libertad de expresión en Internet divididos en tres categorías:
protección general de la libertad de expresión; restricciones al
contenido en línea; y acceso.
4. hace referencia a lo que es el derecho de autor “ha devenido en
situaciones que incluso rayan en lo irracional”. Cita los casos de
Colombia y Paraguay, “en Colombia se registró el caso de un
estudiante de biología que podría tener que cumplir hasta ocho
años de cárcel por compartir en internet una tesis de maestría
que ya estaba digitalizada y disponible en diversos sitios web. En
Paraguay se establece pena privativa de libertad de hasta tres
años o multa para quien, sin autorización del titular, divulgue,
promocione, reproduzca o represente públicamente una obra
protegida por la ley de derecho de autor”.
MARCO TEORICO
5. Posibles cursos de acción para la sociedad
civil
Martín Becerra, integrante de OBSERVACOM, señaló la importancia de
analizar qué pasó con las reformas regulatorias acontecidas en los últimos
años en muchos países de la región que buscaron limitar la concentración
de la propiedad. “Los efectos materiales del statu quo regulatorio han sido
pobres, en cambio cuando el Estado genera normativas pro sectores
empresarios, sus efectos son inmediatos”, sentenció.
6. Existen países que leyes que establecen límites para la
publicación y difusión de contenido; en algunos lugares
se puede terminar en la cárcel o se puede bloquear un
sitio porque lo que contiene no es del agrado del
gobierno en turno. Sin embargo, varios datos apuntan a
que no sólo los regímenes represivos desconfían de la
capacidad de autorregulación de Internet; algunos
Estados democráticos también suelen recurrir a ciertas
restricciones en el ciberespacio o a una censura
encubierta. El Gobierno estadounidense no está ajeno a
esta práctica que pone en tela de juicio su papel como
garante de la libertad.
7. Relatoría CIDH emite estándares sobre libertad de
expresión en internet
El cual propone la declinación de barreras las barreras
arbitrarias y desproporcionadas que imponen ciertos actores
privados de distintos países en materia de libertad de
expresión en internet. Por ello, propone principios para la
protección de la libertad de expresión mediante la
participación multisectorial en la gobernanza de Internet sin
que ningún actor se arrogue una regulación en exclusividad.
