Diagnostico socioeconómico san antónio

MINISTERIO DE VIVIENDA
CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
DIAGNOSTICO SOCIO ECONÓMICO
Lic. Diana Mendoza Farías
DISTRITO COMUNIDAD NATIVA
Balsapuerto San Antonio
Departamento Loreto – Perú
CONSULTOR OPERADOR: CONHYDRA S.A. ESP Pág. -1-

Consultoría del CO:
CO. CONHYDRA S.A. ESP
Calle Tinajones N° 181, Ofician 703
Santiago de Surco – Lima.
© CO.CONHYDRA, ha preparado este informe de acuerdo a las instrucciones del contratante
arriba señalado y para su uso exclusivo. Cualquiera otra persona que use parte o toda la
información aquí contenida lo hace bajo su propia responsabilidad y riesgo.

INDICE
PAG
INTRODUCCIÓN 6
I. ANTECEDENTES 6
II. OBJETIVOS. 8
2.1. General: 8
2.2. Específicos: 8
III. PROCESO METODOLOGICO 8
3.1. Descripción de empadronamiento realizado 9
3.2. Población y muestra 9
3.3. Diseño básico de la muestra 10
3.4. Técnicas de levantamiento de información 11
3.5. Instrumentos de recojo de información 11
3.6. Estrategias empleadas para el recojo de información de campo 11
3.7. Procesamiento y análisis de datos 13
3.8. Sistematización y elaboración del informe 13
IV. LOS ACTORES QUE HAN PARTICIPADO EN SU REALIZACIÓN DE
DIAGNÖSTICO SOCIOECONÓMICO 14
V. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA COMUBNIDAD NATIVA 14
5.1. Ubicación 14
5.2. Aspectos geográficos 15
5.3. Infraestructura vial 16
5.4. Caracterización social: 16
5.5. Actividades económicas: 20
VI. RESULTADOS DE LA INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA 21
6.1. Características de la población 21
6.2. Características de la familia 22
6.3. Características de la vivienda 29
6.4. Información sobre el abastecimiento de agua de las familias sin
conexión. 33
6.5. Información sobre el saneamiento 43
6.6. Información sobre la disposición de residuos sólidos y aguas grises 46
6.7. Información sobre la higiene personal 48
6.8. Información sobre el cuidado de la salud 49
6.9. Información sobre conciencia ambiental 51
6.10. Información sobre la capacidad y disposición de pago 52
6.11. Información sobre las organizaciones de la sociedad civil 56
VII. GESTION DE LA JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIO DE
SANEAMIENTO 58
7.1. Estructura organizacional y funcional 58
7.2. Gestión administrativa y financiera 60

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 62
8.1. Conclusiones 62
8.2. Recomendaciones 62
IX. ANEXOS 64
9.1. Panel fotográfico 64
9.2. Instrumentos utilizados en campo. 66

INTRODUCCION
Mejorar la calidad de vida de la población en las zonas rurales, a través de la
implementación de sistemas de agua potable de calidad y de sistemas de
saneamiento así como el fortalecimiento de capacidades de gestión y mejoramiento de
los hábitos de higiene, es uno de los propósitos del Programa Nacional de
Saneamiento Rural (PNSR). Este propósito se pretende lograr mediante, la
articulación de esfuerzos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
(MVCS), gobiernos locales, instituciones públicas y privadas, y población usuaria.
El Consultor Operador CONHYDRA, institución con capacidad técnica y de promoción
social, ha aplicado instrumentos de recojo de información tales como: Cuestionario
N°1 - Con conexión domiciliaria (encuesta socioeconómica), Cuestionario N°2 - Sin
conexión domiciliaria (encuesta socioeconómica) de acuerdo al Anexo N° 02 “Guía
para elaboración de perfiles” y lineamientos del PNSR, a fin de conocer información
socio económica para la implementación de proyectos de agua y saneamiento.
Para ello, se han planificado actividades y estrategias de intervención, siendo ellas: el
empadronamiento de familias, determinación de la muestra e intervalos mediante la
fórmula del PNSR establecido en la guía para la aplicación de encuestas, capacitación
a especialistas sociales, asistentes sociales y encuestadores; preparación de software
en el SPSS, vaciado de información al programa, culminando con la sistematización y
análisis de resultados.
Los resultados comprendidos en el presente informe están estructurados IX capítulos
correspondientes a las características geográficas, económicas y productivas de la
Comunidad Nativa de San Antonio. Dentro de los análisis, se ha considerado las
características de la familia y de la vivienda.
Otro aspecto resaltante en el presente estudio son: los hábitos de higiene de las
personas, estado de higiene de los alimentos, estado de higiene de las viviendas así
como la disposición de residuos sólidos y aguas grises, las mismas que carecen de un
tratamiento repercutiendo en la salud de la población. Asimismo se considera el
cuidado de la salud y el rol de hombres y mujeres en el hogar, también se aborda el
tema de ingresos y egresos económicos familiares, el que deriva en el análisis de la
capacidad de pago de las propias familias a fin de considerar la sostenibilidad de los
servicios de agua y saneamiento.
Así mismo se ha considerado un capitulo referente a la gestión de la Junta
Administradora de los Servicios de Saneamiento – JASS, cerrando con las
conclusiones, finales, las mismas que permitirán diseñar los planes de capacitación
en respuesta a las necesidades y demandas identificadas en el presente estudio.

I. ANTECEDENTES
Con fecha 30 de marzo del 2012, el Gobierno Peruano suscribió con la Agencia
de Cooperación Internacional de Japón (JICA) el Convenio de Préstamo PE-P38
por US $ 35 millones de dólares, orientados a financiar parcialmente el Programa
de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonía Rural. El monto total del
Programa es de US$ 54.55 millones de dólares; de los cuales US$ 35 millones
corresponden al financiamiento de JICA, US$ 12.55 millones son aporte del
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y US$ 7.50 MM aporte de
los Gobiernos Departamentales.
El Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR) del Viceministerio de
Construcción y Saneamiento, tiene la responsabilidad de la conducción del
Programa, para lo cual ha creado la Unidad de Gestión del Programa (UGP), que
es la encargada de planificar, dirigir, ejecutar, evaluar y monitorear su desarrollo.
La ejecución del Programa se encuentra organizada en base a 4 componentes: i)
Conglomerado 1: Abastecimiento de agua y saneamiento en Selva Baja; ii)
Conglomerado 2: Abastecimiento de agua y saneamiento en Selva Alta y Ceja
de Selva; iii) Administración del Programa; y, iv) Fortalecimiento de la Función de
Gobierno.
A través de los componentes 1 y 2 del Programa se ha previsto la intervención
en un total de 162 Comunidades Nativas ubicadas en 07 distritos de los
Departamentos de Amazonas, Loreto y Loreto, en las cuales se mejorarán,
ampliarán o construirán sistemas de agua y saneamiento. La construcción de la
infraestructura sanitaria irá acompañada, junto con actividades de capacitación,
organización de la población y educación sanitaria con el objetivo de
implementar sistemas sostenibles y mejorar los hábitos de higiene de los
usuarios de los servicios.
El esquema de ejecución del Programa establece que como parte de la
intervención a nivel de las comunidades, se contraten firmas consultoras,
denominadas Consultor Operador (CO) que elaborarán los estudios de pre-inversión
y expedientes técnicos. Estos CO serán supervisados por firmas
consultoras denominadas Consultor Supervisor (CS); siendo que ambas deberán
contar con la experiencia necesaria, capacidad técnica, logística y financiera
para llevar adelante estas acciones. Se contratará un CO y CS a razón de uno
por cada Departamento, contando para ello con al menos una oficina
debidamente equipada para desarrollar las acciones correspondientes. Los
presentes Términos de Referencia corresponden a los servicios requeridos como
Consultor Operador (CO).
La estrategia de intervención incluye la participación activa del Gobierno Local, la
población beneficiaria – futuros usuarios – sus autoridades y representantes. Las
acciones sociales, de organización y capacitación para la prestación de los
servicios, se ejecutarán a través de personal contratado por el Programa. En
cuanto a la ejecución de obras, existen 02 modalidades: i) Por contratistas, cada
uno de los cuales ejecutará obras agrupadas en función a su ubicación
geográfica y, ii) por Núcleos Ejecutores (NNEE), entidades formadas por
representantes de la población y del municipio asesorados por ingenieros
residentes y supervisores; a quienes desde el nivel central se les irá transfiriendo
recursos para la ejecución de las obras. Los municipios deberán acompañar la
intervención para lo cual, el Programa brindara apoyo para el fortalecimiento de

sus capacidades, a fin de que brinde soporte, asistencia técnica y supervisión a
las Organizaciones Comunales o Juntas Administradoras de Servicios de
Saneamiento (JASS) del ámbito de su jurisdicción.
En el ámbito Departamental, se realizarán el seguimiento y monitoreo de las
intervenciones, para lo cual el Programa implementará Unidades de Gestión
Departamentales (UGR) integradas por equipos de profesionales que verificarán
el cumplimiento y avance de cada una de las actividades.
Mediante CONTRATO N° 074-2013 VIVIENDA/VMSC/PNSR – AMAZONIA
RURAL, suscrito entre Programa Nacional de Saneamiento Rural – PNSR y EL
Consultor Operador (CO) CONHYDRA S. A. E.S.P SUCURSAL DEL PERÚ, se
estableció los Términos de Referencia de la intervención, para la “Elaboración de
perfiles y expedientes técnicos para la construcción, rehabilitación, mejoramiento
y/o ampliación del Sistema de Agua y Saneamiento de 83 entre Centros
Poblados y Comunidades Nativas (Centros Poblados/CC.NN) en los distritos de
Jepelacio y Moyobamba de la provincia de Moyobamba, distrito de Nueva
Cajamarca en la provincia de Rioja, Departamento San Martín, y distrito
Balsapuerto en la provincia de Alto Amazonas, Departamento Loreto, el cual se
llevó a cabo en el mes de Diciembre del 2013.
La CO CONHYDRA S. A. E.S.P SUCURSAL DEL PERÚ, inició sus labores en el
mes de diciembre del 2013, asumiendo que para una efectiva intervención era
necesario realizar un acercamiento con los Gestores Sociales del PNSR,
autoridades municipales y locales, miembros de la JASS y población usuaria; fin
de informar sobre el inicio de las actividades de Conhydra en las comunidades
nativas (centros poblados y comunidades nativas) de intervención, así mismo
definir algunos compromisos respecto a la implementación y logro de resultados
de los proyectos. En tal sentido se llevaron a cabo reuniones con las autoridades
y funcionarios municipales en el cual se evidencio la necesidad por involucrarse
con el proyecto.
Las actividades de promoción de la intervención del Programa de Agua Potable y
Saneamiento para la Amazonia Rural – PNSR a través de los Gestores Sociales,
incidieron en que la participación de la población usuaria aumente
paulatinamente, ya que se están informando y conociendo detalles del proyecto
de saneamiento que los beneficiará, situación favorable que nos permitió tener
mayor convocatoria en las diferentes actividades que se realizaron en la
Comunidades Nativas de intervención del proyecto. Así mismo, conformación y
formalización de las Juntas Administradoras de Agua y Saneamiento (JASS),
motivo por el cual en algunas Comunidades Nativas se encontraron organizadas
las JASS.
Siendo así, la población en general tiene expectativas sobre la intervención del
Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonia Rural – PNSR en
su comunidad nativa ya que las demandas, especialmente a acceso a servicios
básicos, es grande; es por ello que el a intervención del Programa Amazonia
Rural a través del CO Conhydra, tiene el compromiso de la materialización de los
expedientes a nivel perfiles, expedientes técnicos y expedientes de licitación, por
ende la ejecución del servicio de agua y saneamiento es recibida con amplia
aceptación por parte de la población.

II. OBJETIVOS.
2.1. General:
Conocer y analizar la realidad social, económica y cultural de los
pobladores de San Antonio, a fin de contar con información para facilitar
la formulación del proyecto de agua y saneamiento y garantizar la
sostenibilidad mediante el fortalecimiento de capacidades de la JASS y
población, así como el monitoreo y evaluación de los mismos.
2.2. Específicos:
a. Conocer las características socioeconómicas, culturales, familiares y
vivienda de la población.
b. Conocer las características del servicio de agua y saneamiento con
el que cuenta la población usuaria.
c. Identificar el grado de conocimiento y práctica de la población con
respecto al saneamiento ambiental y comportamiento sanitario.
d. Conocer la gestión de la JASS en la Administración, Operación y
Mantenimiento del sistema de agua potable y saneamiento.
e. Contar con la información valida y confiable que permita evaluar la
efectividad e impacto del proyecto ejecutado.
III. PROCESO METODOLOGICO
La metodología de investigación empleada para el levantamiento de información
primaria en las Comunidades Nativas, consistió en la implementación de
diversos métodos y técnicas, entre ellas la aplicación de encuestas
socioeconómicas, las cuales fueron realizadas y con el acompañamiento de
autoridades locales, la actividad se desarrolló a través de entrevistas
estructuradas/directas a los miembros del hogar, priorizando como sujeto de
entrevista al jefe de familia, en el caso de ausencia se aplicó la encuesta a una
persona mayor. La información obtenida está dada a nivel cuantitativo y
cualitativo.
En concordancia con los lineamientos y enfoques del Programa de Agua Potable
y Saneamiento para la Amazonia Rural – PNSR para el proceso metodológico se
consideraron los siguientes enfoques:
• Equidad de Género.
• Interculturalidad.
• Respuesta a la demanda; y
• Sustentabilidad Medio Ambiental
Para el presente estudio se tomó como instrumento de soporte, el padrón de
usuarios/familias beneficiadas de la Comunidad Nativa en mención, de acuerdo
a lo establecido por el Programa de Agua Potable y Saneamiento para la
Amazonia Rural – PNSR

Se programó la aplicación de encuestas socioeconómicas tomando en cuenta
intervalos de 2, sin embargo la coyuntura local (Disponibilidad de tiempo,
dificultad en la accesibilidad y dispersión de viviendas) derivó en efectivizar las
encuestas en la modalidad de aleatoria simple.
3.1. Descripción de empadronamiento realizado
El empadronamiento de las familias en general, se realizó a la totalidad
de las familias que viven en la Comunidad Nativa siendo, el propósito de
conocer el número de habitantes, número de familias, número de
hombres y mujeres, idioma hablado, ocupación principal así como grupo
etario local, numero niños menores de 05 años, numero gestantes,
entre otros, información que permite definir la caracterización social y
dinámica económica de las familias para a continuación definir las
familias beneficiarias del proyecto.
El proceso de la actividad se detalla a continuación:
 En trabajo de gabinete por especialistas sociales se estructuró la
ficha de numeración de la vivienda, consignando datos del jefe de
familia y número de integrantes de la familia; y ficha de
empadronamiento considerando datos referente a los nombres y
apellidos, parentesco, edad, número de DNI, Nivel educativo,
ocupación e idioma de los miembros de la familia, niños menores de
05 años, gestantes, sistema de agua y sistema de UBS.
 se recopiló información referencial de las instituciones educativas,
establecimiento de salud, página web del INEI y de las autoridades
de la Comunidad Nativa la misma que permitió organizar el trabajo
de numeración de viviendas.
 La codificación y/o numeración de viviendas se realizó con
acompañamiento de las autoridades locales, quienes certificaron el
proceso, con las consideraciones necesarias para ser beneficiarios
del proyecto.
 Con el registro de codificación y/o numeración de viviendas donde se
especifica a los jefes de familia se procedió a la programación de la
fecha y difusión del empadronamiento a realizarse casa por casa en
coordinación con las autoridades locales, el mismo que permitió que
los pobladores nos aguarden en sus vivienda con la finalidad de
proporcionar la información solicitada por el especialista social.
 seguidamente y luego de la obtención de los datos de las familias se
procedió a la sistematización y análisis de la información requerida
para sustentar la información en el diagnostico socioeconómico.
3.2. Población y muestra
3.2.1. Población universo
De acuerdo a los objetivos de la encuesta y concentración
demográfica, la población a ser investigada está conformada
por el conjunto de viviendas y sus ocupantes que residen en la

Comunidad Nativa de San Antonio. Siendo un total de 69
viviendas y 379 habitantes.
3.2.2. Muestra
La población muestral de la Comunidad Nativa está en función
de la formula otorgada por el PNSR, el cual tiene una constante
de 1.96, grado de confiabilidad equivalente al 95.0% y margen
de error del 5%; para la presente Comunidad Nativa le
corresponde 69 encuestas socioeconómicas como resultado de
59 viviendas.
Cuadro N° 01
Población y muestra
N° Viviendas Muestra
69 59
Fuente: Ficha de empadronamiento familiar – Enero 2014
Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP.
3.3. Diseño básico de la muestra
Conocido el universo de estudio, para la determinación de muestra se
utilizó la formula proporcionada por el Programa Nacional de Agua y
Saneamiento Rural – PNSR, con un nivel de confiabilidad de 95.0% y
un margen de error de 5.0% y la constante de 1.96.
Cuadro N° 02
Formula de diseño muestral
N = Viviendas 69
Nivel de Confianza 95.0%
z = Constante 1.96
e = Error 5.0%
p = Con Característica 0.5
q = Sin Característica 0.5
n = Muestra 59
I = Intervalo 1.0
Es oportuno precisar que el número de viviendas corresponde a
viviendas familiares, es de donde se desprende la muestra. También se
señala que en el momento de la intervención para la presente actividad
aún no estaba conformada o constituida la JASS de la Comunidad
Nativa en mención.
Así mismo es importante y muy necesario mencionar que cuando se
aplicó las encuestas en la Comunidad Nativa de San Antonio, no se
encontró al total de familias a encuestar según la muestra (59); situación
que conllevo al levantamiento de un acta con autoridades y miembros
del consejo directivo de la JASS, en la que se considera aplicar 56

encuestas a 56 familias. Es por ello que dicha cantidad es la que
representa nuestra muestra.
3.4. Técnicas de levantamiento de información
Las técnicas de investigación que permitieron obtener los resultados de
la presente intervención del Programa Nacional de Agua y Saneamiento
para la Amazonía Rural – PNSR fueron las siguientes:
 Aplicación de entrevista directa
 Aplicación de encuestas
 Observación directa
3.5. Instrumentos de recojo de información
a. A nivel de familias
Cuestionario N°2 - Sin conexión domiciliaria (encuesta
socioeconómica)
b. A nivel de JASS
- Encuesta sobre capacidad de gestión JASS
c. A nivel de la Comunidad Nativa
- Ficha de datos del Comunidad Nativa - PNSR
- Ficha de datos a instituciones educativas.
- Ficha de datos a establecimientos de salud.
- Diagnóstico Rural Rápido (DRR).
3.6. Estrategias empleadas para el recojo de información de campo
El equipo social – técnico, conformado por el especialista social y el
asistente social – técnico, realizó las coordinaciones previas a la salida
a campo, con las autoridades y funcionarios de la Municipalidad distrital
de Balsapuerto, información sobre el proyecto y las acciones
establecidas en las Comunidades Nativas beneficiarias de su distrito,
antelando la presentación al Consultor Operador Conhydra S.A. E.S.P.
para el Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural – PNSR en el
Departamento Loreto, provincia Alto Amazonas, distrito Balsapuerto la
misma que es la encargada de implementar la etapa de pre ejecución
del proyecto, desarrollando el siguiente contenido:
 Presentación del CONHYDRA, quien realiza la función de Consultor
Operador (CO), dentro del Programa de Agua Potable y
Saneamiento para la Amazonia Rural – PNSR, en el ámbito del
Departamento Loreto, provincia Alto Amazonas, distrito Balsapuerto
 Zonas de intervención según contrato.
 Cofinanciación de los proyectos.
 Comunidades priorizadas por cada distrito.
 Intervención del programa en proyectos de agua y saneamiento.
- Construcción de sistemas de agua potable.
- Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable.
- Baños dignos UBS.

 Etapas del proyecto.
- Pre ejecución (Elaboración de perfiles y expedientes técnicos).
- Ejecución (Elaboración del expediente de licitación)
 Documentación necesaria para la gestión del proyecto.
Finalmente se estableció lo siguiente:
 Elaboración de un cronograma de trabajo.
 Participar de las actividades propuestas.
 Agenciar referencia, para comunicación autoridades locales.
 Apoyar el proceso de convocatorias para la realización de las
diferentes actividades.
 Hacer seguimiento a las JASS para su reconocimiento por parte de la
municipalidad.
 Gestionar documentos necesarios que se requieran por parte de la
municipalidad para la elaboración de perfiles y expedientes técnicos.
Cuadro Nº 03
Reunión de coordinación a nivel municipal
N° Distrito Documentos Obtenidos Fecha
01 Balsapuerto
Acta de visita de municipal
(Autorización para ingreso a las
comunidades nativas)
13/01/2014
Nota: Documentación adjuntada de manera ordenada según distrito en archivadores.
Actividad que tuvo como objetivo lo siguiente; informar y coordinar
acciones de intervención en el marco del programa de agua y
saneamiento para la Amazonía Rural – PNSR, el cual fue desarrollada
previa coordinación con autoridades y funcionarios de la municipalidad
distrital de Balsapuerto - MDB. Evento en el que participaron los
representantes de la MDB y el equipo de especialistas sociales del CO
CONHYDRA S.A. ESP.
El evento en mención, tuvo como resultado la obtención de documento
de autorización para el ingreso e intervención en cada una de las 20
comunidades nativas del distrito en referencia.
Es necesario mencionar que en la citada reunión se desarrolló el
siguiente contenido:
 Presentación del CONHYDRA, quien realiza la función de Consultor
Operador (CO), dentro del Programa de Agua Potable y
Saneamiento para la Amazonia Rural – PNSR, en el ámbito del
Departamento Loreto.
 Zonas de intervención según contrato.
 Cofinanciación de los proyectos.
 Comunidades Nativas priorizadas del distrito.
 Intervención del programa en proyectos de agua y saneamiento.
- Construcción de sistemas de agua potable.
- Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable.
- Baños dignos UBS.
 Etapas del proyecto.
- Pre ejecución (Elaboración de perfiles y expedientes técnicos).
- Ejecución (Elaboración del expediente de licitación)
 Documentación necesaria para la gestión del proyecto.

Para iniciar la intervención en cada una de las Comunidades Nativas, se
gestionó una reunión con el equipo de gestores sociales del PNSR, a
fin de informar del ingreso para el desarrollo de acciones en las
Comunidades Nativas, actividades tales como recopilación de
información social y la suscripción de documentos necesarios para el
sustento de los perfiles y expediente técnico.
Adicionalmente se utilizó estrategias complementarias, que facilitaron la
implementación de las actividades propuestas por CO. CONHYDRA
para la elaboración del diagnóstico socioeconómico en agua y
saneamiento.
 La promoción del Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural
– PNSR en la Comunidad Nativa permitió la participación activa de la
población durante las asambleas generales en el que se dio a
conocer los beneficios y los compromisos del programa.
 Comunicación radial, contribuyo con la convocatoria masiva para
efectos de asegurar la participación de los usuarios en las
actividades básicamente de aplicación de las encuestas
socioeconómicas.
 Uso de lenguaje sencillo y comprensible con autoridades y jefes de
familia en tanto que la población del género femenino solo habla y
entiende el Shawi, procurando el trato horizontal en las asambleas y
durante la aplicación de las encuestas.
 Para la recopilación de datos en campo y con el objetivo de fortalecer
la información del diagnóstico socioeconómico, se contó con
encuestadores (personal con antecedentes de trabajo en encuestas),
los mismos que fueron debidamente capacitados a nivel teórico y
práctico, para el manejo de los instrumentos en el lugar de los
hechos, es decir en campo.
3.7. Procesamiento y análisis de datos
Obtenida la información de campo, se realizó la consistencia de los
datos recopilados, para ello se cruzó la información con el padrón de
beneficiarios para seguidamente ser digitalizarla en una base de datos,
elaborado en el programa diseñado en SPSS. Cada uno de los cuadros
de variables e indicadores sociales fue analizado y presentados en el
documento diagnóstico socioeconómico.
3.8. Sistematización y elaboración del informe
El presente informe, contempla la estructura establecida en el convenio
firmado entre el Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural –
PNSR y el CO. CONHYDRA S.A. ESP.
Los análisis realizados de cada uno de los cuadro de indicadores
socioeconómicos, reflejan la situación real en la que viven los
pobladores de la comunidad nativa de San Antonio. Ello implica que los
datos fueron recopilados directamente de las familias, en sus
respectivos domicilios.

IV. LOS ACTORES QUE HAN PARTICIPADO EN SU REALIZACIÓN DE
DIAGNÖSTICO SOCIOECONÓMICO
Los actores participantes en la realización de este documento de diagnóstico
socioeconómico, son los directamente involucrados:
Cuadro N° 04
Actores que han participado brindando información para el Diagnostico
socioeconómico
Encuestados Cargo
Encuesta Socioeconómica Encuesta Sobre
Capacidad de Gestión
Con Conexión Sin Conexión Total JASS
Población Usuaria Usuarios 0 56 56 -
C.D. JASS - - - 1
Fuente: Encuestas socioeconómicas aplicadas - Febrero 2014
Cuadro N° 05
Actores que han participado brindando información general de la comunidad
nativa
Encuestados Cargo
Ficha de Datos
del CC. PP
Ficha de Datos Diagnóstico Rápido Rural
I. E. EE. SS (DRR)
Autoridad Teniente 1 - - -
Director - - 1 - -
Enfermera - - - 1 -
Directivos JASS - - - 1
Fuente: Ficha de dato: Comunidad Nativa – PNSR, I.E, EE. SS. y Diagnóstico Rural Rápido (DRR)
V. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA COMUNIDAD NATIVA
5.1. Ubicación
La comunidad nativa de San Antonio, está ubicada dentro del distrito de
Balsapuerto, provincia de Alto Amazonas, Departamento Loreto.
Cuadro N° 06:
Ubicación Geográfica
Departamento Loreto
Provincia Alto Amazonas
Distrito Balsapuerto
Comunidad Nativa San Antonio
Código de Ubigeo 160202
Código de la comunidad nativa 1602020031
Fuente: Municipalidad Distrital de Balsapuerto

apa N° 01
Ubicación territorial de la Comunidad Nativa
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI
5.2. Aspectos geográficos
 Altitud
La altitud es de 210 m.s.n.m.
 Topografía
La comunidad nativa se asienta en una topografía mixta con
tendencia de terreno entre ondulado a pendientes pronunciadas,
este aspecto aunado a la ubicación de aguas superficiales hacen
que los suelos tengan una textura gravosa-arcillosa.
 Hidrografía
Dentro del territorio de Balsapuerto corresponde hidrográficamente
a la vertiente del atlántico cuyos ríos que lo conforman van a
desembocar sus aguas en el río marañón del cual son afluentes y
parte de su cuenca.
Las fuentes de agua que abastecen a la comunidad nativa están
dadas por los manantes “La Laguna” (captación),”El Chorro” y “El
Potrero” (Fuentes Alterna)
 Clima
El clima es cálido todo el año, con vientos normales y lluvias
torrenciales en la temporada del mes de Febrero a Mayo y de
Agosto a Noviembre. Presenta un nivel de inundación del 100%.
La temporada de friaje va de Junio hasta Agosto.

5.3. Infraestructura vial
5.3.1. Vías de acceso
El acceso desde la ciudad de Yurimaguas, hasta el lugar del
proyecto, es el siguiente:
Salimos de la ciudad de Yurimaguas haciendo uso de un medio
de transporte motokar tomando un tipo de vía de carretera
afirmada, el tiempo de recorrido corresponde entre 40 a 45
minutos respectivamente, luego del Puerto Santa Lucía con
ruta fluvial a San Gabriel de Varadero, haciendo uso del río
Paranapura el medio de transporte es corresponde a uso de
Chalupa o deslizador el tiempo que se usa para arribar a esta
comunidad nativa es de 05 horas recorriendo un aproximado
de 180 Km, desde la Comunidad Nativa de Varadero nos
trasladamos vía fluvial haciendo uso del río Paranapura y luego
el Yanayacu, el viaje hasta comunidad nativa de Huituyaco
corresponde a 05 horas en cuanto al tiempo recorriendo se ha
podido comprobar un aproximado de 150 Km., llegando a
Huituyaco realizamos el último tramo que se tiene que realizar
a pie a través de la trocha peatonal existente , el trayecto dura
entre 2 horas con 45 minutos aproximadamente recorriendo 24
Km. En el presente recorrido, se recomienda caminar en este
último tramo ya que el río Yanayacu se torna difícil por la
pendiente pronuncia de la fuente y los obstáculos de rocas en
treo tos obstáculos, con que se toca la embarcación motorizada
y puede que se suscite un accidente poniendo en riesgo la vida
de los viajeros.
Cuadro N° 07
Vías de acceso
Desde A Tipo de vía
Medio de
transporte
Km Tiempo
Yurimaguas
Puerto
Santa
Lucía
Carretera
af irmada
Motokar 70
40
minutos
Puerto
Santa Lucía
San
Gabriel de
Varadero
Fluvial
Deslizador o
Chalupa)
180 5
San Gabriel
de Varadero
Huituyacu Fluvial
Canoa
motorizada
(pequepequ
e)
150 5
Huituyacu
San
Antonio
Camino
peatonal
Caminando 24
2 y
45min
Fuente: Autoridades de la comunidad nativa
5.4. Caracterización social:
5.4.1. Salud
Con respecto al tema de salud; las familias de la comunidad
nativa de San Antonio, en la actualidad se vienen atendiendo
en la Posta Salud con la que como Comunidad Nativa poseen.
La población en su mayoría cuenta con el Seguro Integral
Salud; con respecto a la promoción de una cultura preventiva

en cuanto a salud se refiere, por los testimonios vertidos por los
pobladores se torna regular la intervención por parte del
responsable con temas relacionados a realizar actividades de
salud preventiva a través de visitas domiciliarias o campañas
relacionadas a la presente temática y seguimiento a madres
gestantes. Por la escasa cultura preventiva en salud
comunitaria practicada por las familias de la comunidad nativa
y sus barrios es común ver a los pobladores arrojar basura en
lugares no adecuados y muchas de las veces en el río, defecar
entre las orillas o riveras del río y otros actos inadecuados los
cuales ponen en serio riesgo la salud de los integrantes de las
familias que conforman a la comunidad nativa y en especial a
los niños que son más vulnerables a las enfermedades..
Cuadro N° 08
Personal de Salud: Puesto de Salud de San Antonio
Médico Obstetra Enfermera Técnico Administrativo Odontólogo
Asistenta
Social
- - 0 1 0 0 0
Fuente: Establecimiento de Salud
Cuadro N° 09
Morbimortalidad local
Morbilidad 2011 Mortalidad 2011
< 5 años > 5 años
< 5
años
> 5 años
Infecciones
Respiratorias Agudas
Infecciones Respiratorias
Agudas
Enfermedades Enfermedades Diarreicas
No se registraron
Diarreicas Agudas.
Agudas
Parasitosis
Fuente: Registro del Técnico de Salud de San Antonio
Podemos resaltar que dentro que las enfermedades más
comunes y frecuentes que se presentan en la Comunidad
Nativa de San Antonio destacan las enfermedades diarreicas
agudas EDAs, a esto se suman los múltiples casos de
parasitosis, también se obtuvo información de casos de
Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs), lo descrito
corresponde a la morbilidad de niños menores y mayores de
cinco años correspondiente al año 2011; toda esta información
requerida tanto a las madres de familia y corroborada con el
Centro de Salud a la que pertenece al lugar; con respecto a los
casos de mortalidad nos refiere el Establecimiento de Salud de
esta zona que no se ha registrado ningún caso de muerte
infantil en el año 2011.
5.4.2. Educación
Según el diagnóstico rápido, en la comunidad nativa de San
Antonio, existe una institución educativa con código modular IE.
N° 62229 de Nivel Primario, que brinda atención a niños y
adolescentes en el nivel indicado, esta casa de estudios en la
actualidad agrupan una cantidad de 85 alumnos de los cuales
45 son niñas y 40 corresponde a hombres los cuales vienen

siendo dirigidos por 04 profesores, así mismo se cuenta con
una IE. de nivel inicial la que acoge a 45 niños y niñas dos
profesoras se encarga de educar a esta población estudiantil.
Cuadro N° 10
Número de docentes y alumnos
Institución
Educativa
Inicial Primaria Secundaria
Superior
técnico
Total
Número de
docentes
02 4 0 0
5
Número de
alumnos
45 85 0 0
130
total 47 89 0 0 135
Fuente: Diagnóstico Rural Rápido (DRR).
5.4.3. Servicios básicos
a. Agua potable
En la comunidad nativa de San Antonio no cuenta con
ningún tipo de servicio de agua potable.
 Calidad del agua
Respecto a los parámetros de calidad de agua, los
habitantes de la comunidad nativa de San Antonio se
surten del líquido hídrico en su mayoría del Río Yanayacu
y los que se encuentran en la zona alta de la comunidad
nativa perteneciente al barrio Centro Sema, estos se
abastecen de la quebrada denominada Mangayacu,
fuente que nace cerro La Loma.
Cuadro Nº 11
Calidad del agua del SAP
Nombre del
sistema
Cómo es el agua que consumen(*)
Clara Turbia Con elementos extraños
Río Yanayacu 1 - 1
Quebrada
1 - -
Mangayacu
(*) El número 1 indica la alternativa afirmativa
Fuente: Encuestas socio económica- enero del 2014
Elaboración: CO Conhydra S.A. ESP
En su mayoría de tiempo en el año el agua que discurre
por las afluentes de Yanayaco suele estar cristalinas al
igual de la quebrada Mangayacu.
b. Saneamiento básico
En la comunidad nativa de San Antonio, el sistema de
saneamiento básico (la disposición de residuos sólidos, la
eliminación de excretas y la disposición de las aguas grises)
no se practica de una manera adecuada.
La comunidad nativa de San Antonio no cuenta con un
adecuado sistema de disposición de excretas, verificando en
escaso la presencia de UBS artesanales (pozos ciegos)
construidos por los pobladores de la zona de manera

empírica, las mismas que presentan deficiencias
estructurales y de diseño, que conllevan a un
funcionamiento deficiente; en su mayoría las familias hacen
sus necesidades fisiológicas a campo abierto, además se ha
podido evidenciar que varios de los integrantes de la
comunidad nativa hacen sus deposiciones en la ribera del
río Yanayacu, siendo este un factor de contaminación
progresiva que pone en riesgo la salud de las familias que
se abastecen de esta fuente hídrica, también esto conlleva a
contar con altos porcentajes de contaminación lo que implica
un riesgo latente para las familias de la comunidad nativa.
Cuadro Nº 12
Descripción del servicio de saneamiento básico de la
comunidad nativa
Comunidad
nativa
N° familias
con desagüe
N° Familias que no tienen
conexión desagüe
UBS de
construcción
artesanal
(Letrina)
UBS de
construcción
artesanal (Pozo
ciego)
San Antonio 0 0 14
(*) El número 1 indica la alternativa afirmativa
c. Disposición de residuos sólidos
La disposición de residuos sólidos y aguas grises tienen
como destino en su mayoría lugares no adecuados (la
chacra, entorno de las viviendas y el patio) los que conllevan
a que la población conviva con la contaminación y sus
efectos adversos latentes que repercuten negativamente en
la salud ya que en los lugares donde se vierten estas aguas
grises con enjambres de diferentes insectos (cucarachas,
moscas, zancudos, entre otros).
d. Electrificación
La comunidad nativa hasta la actualidad no cuenta con el
servicio de alumbrado eléctrico, lo que dificulta
enormemente una serie de actividades que desarrollan los
integrantes de cada familia, en especial los niños en edad
escolar, el no contar con este servicio dificulta el desarrollo
de las actividades escolares, así mismo por la falta de este
servicio se producen enfermedades carácter oftalmológicas,
el cual va a producir efectos negativos al sistema
respiratorio por la utilización de mecheros o velas; lo que se
ha podido corroborar es la utilización de linternas la cual
conlleva al consumo de de pilas o baterías desechables.
e. Medios de comunicación
En el orden a contar con señal de telefonía esta comunidad
nativa cuenta con un servicio de telefonía rural, servicio que
es utilizado con gran demanda por las familias de esta

comunidad nativa y de la comunidad nativa vecina de San
Miguel.
Se tiene acceso a las señales radiales locales o regionales
ya que estos tienen las ondas de F.M y de A.M., casi en su
totalidad las familias de la comunidad nativa de San Antonio
suelen escuchar Radio Oriente de Yurimaguas, en su
horario de 4:00 am a 6:00 am y en horas de la tarde de 5:00
pm a 7:00 pm.
5.4.4. Organizaciones sociales de e instituciones
Cuadro N° 13
Organizaciones de base
Organización Representante Cargo
Jorge Tangoa Huiñapi Estado
Teniente
Encargado
Feliciano Lancha
Tangoa
Comunidad Nativa APU Encargado
Wilder Delgado
Chanchari
Agencia Municipal
Delegado del
Agente Municipal
Fuente: Ficha de Diagnóstico Rural Rápido – Enero 2014
Se destaca la coordinación para el desarrollo de sus
actividades en beneficio de su comunidad nativa por parte del
Teniente Gobernador, el APU y Agente Municipal, dichas
autoridades cumplen un rol preponderante los cuales participan
activamente en la gestión de su propio desarrollo; nos
comentan los pobladores de la comunidad nativa que dentro de
las organizaciones que destacan y lideran corresponde al APU
ya que es el jefe máximo de la CC.NN. y la comunidad rinde
obediencia a ésta autoridad elegida de manera democrática.
5.5. Actividades económicas:
a. Agricultura:
La población de la comunidad nativa es rural se dedican a
actividades productivas agrícolas. Los principales cultivos de la zona
son la yuca, el plátano y el maíz, productos que son utilizados día a
día por las familias para autoconsumo, respecto a la producción de
yuca el 100% de las familias lo utilizan con exclusividad para la
preparación de masato, de la siembra de plátano todas la familias
producen y cultiva diariamente este producto ya que junto con la
yuca son el pan de cada día para la alimentación de los miembros de
cada una de las familias de ésta comunidad nativa, respecto a la
cosecha de maíz el 60% de esta producción es comercializada en la
ciudad de Yurimaguas, trasladada mediante balsas artesanales
tomándoles de 6 a 8 días para llegar al destino para vender este
producto Puerto El Bado en Yurimaguas.
b. Ganadería:
Respecto a la práctica de la actividad de la ganadería, destaca la
crianza de los vacunos y ovinos, acción que en la actualidad se viene
ejecutando en pequeña escala tomando los principios de comunidad

para le ejecución de esta labor; lo que se ha podido evidenciar que
no se está aprovechando la producción de leche y sus derivados los
que pueden en gran medida apaliar los grandes niveles de
desnutrición que a simple vista se perciben con exclusividad al grupo
etáreo 0 a 5 años. Lo que si se aprecia en todas las viviendas es la
crianza de aves de corral como las gallinas y patos, los que son
vendidos para los gastos de la época escolar o algunos gastos de
imprevistos.
c. Comercio:
El producto que la mayoría comercializa con el mercado local y el
externo a la comunidad nativa destaca el maíz y aves de corral, esta
productividad es trasladada para comercializarla en Yurimaguas en el
Puerto El Bado; en la comunidad nativa también en pequeña escala
se puede evidenciar la presencia de pequeñas bodegas, que ofertan
productos como galletas, gaseosas, enlatados en los cuales destaca
el atún y el salmó.
VI. RESULTADOS DE LA INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA
6.1. Características de la población
6.1.1. Población total
Según empadronamiento general (100%) realizado en enero
del 2014 por el especialista social de CO CONHYDRA con
apoyo de las autoridades locales, se determinó que la
población total es de 379 habitantes, distribuidos en 69
viviendas. Su densidad poblacional es de 5.5 h/vivienda, de los
cuales 192 son hombres y 187 son mujeres.
Cuadro N° 14
Población total
Comunidad
nativa
N° Población N° de viviendas N° de Familias
San Antonio 379 69 69
6.1.2. Distribución poblacional por sexos
Cuadro Nº 15
Distribución por sexo
Sexo Nº Porcentaje (%)
Hombres 192 50.7
Mujeres 187 49.3
Total 379 100.0
De las familias encuestadas el 50.7% son de sexo masculino y
el 49.3% de sexo femenino, según los resultados del
empadronamiento a las 56 familias, observamos una tendencia
de incremento de la población masculina.

6.1.3. Población por grupo etario
En lo que concierne al grupo atareo es preciso indicar de
acuerdo al empadronamiento realizado se ha podido establecer
los siguientes resultado los cuales mostramos de manera
cuantitativa en el presente cuadro.
Cuadro Nº 16
Población total por grupo atareo según sexo
Grupo de edad
Total
Sexo
H M
N° % N° % N° %
Menos de 5 años 73 19.3 42 11.1 31 8.2
De 5 a 17 años 139 36.7 71 18.7 68 17.9
De 18 a 64 años 162 42.7 76 20.1 86 22.7
De 65 años a más 5 1.3 3 0.8 2 0.5
Total 379 100 192 50.7 187 49.3
Fuente: Encuesta socio económica – Febrero 2014
Al analizar la estructura de edades en la Comunidad Nativa de
San Antonio, se observa los grupos etarios predominantes que
corresponde a la población adulta entre los 18 a 64 años de
162 personas que representa el 42.7% de la población total
donde el 22.7%, (86) son mujeres y el 20.1% (76) son
varones, seguido del grupo de 5 a 17 años de 139
adolescentes que corresponde a la población escolar
representado en un 36.7%, teniendo que el 18.7% (71) son
varones y el 17.9% (68) son mujeres, el 19.3% (73)
corresponde a la población menor de 5 años teniendo el 11.1%
(42) son varones y el 8.2% (31) son mujeres, además existe
población de 65 años a más representada por un 1.3% de la
población total, donde el 0.8% (3) varones y el 0.5% (2) son
mujeres.
Haciendo un análisis se concluye que en la población se tiene
una considerable población económicamente activa (PEA), que
va a contribuir a la sostenibilidad del proyecto.
6.2. Características de la familia
6.2.1. Jefes de familia
Cuadro N° 17
Jefes de familia
Jefes de hogar N° %
Hombres 49 87.5
Mujeres 7 12.5
Total 56 100
Fuente: Padrón de Usuarios del Proyecto – Febrero 2014
Los jefes de hogar en un 87.5% son varones; las mujeres que
están frente a las responsabilidades de la familia representan el
12.5%, este porcentaje obedece a que las madres perdieron a
su esposo y otras lo representan madres solteras.

6.2.2. Composición de la familia
La composición de la familia, está referida al número de
miembros que integran las familias y en el cuadro siguiente
muestra los resultados obtenidos que oscilan entre uno y ocho
integrantes.
Cuadro N° 18
Composición de la familia
Composición N° %
Hasta 2 2 3.6
3 hasta 5 29 51.7
6 hasta 8 23 41.1
9 hasta 11 2 3.6
Total 56 100
La composición familiar está constituida por el número de
integrantes del hogar ya sean hijos, nietos, nueras, yernos y/o
otros parientes que juntos comparte las mismas
responsabilidades en la contribución para la subsistencia
familiar. Tal es así que el 51.7% de las familias cuentan con
solamente 3 a 5 integrantes; el 41.1% con 6 a 8 integrantes, un
3.6% de 9 a11 miembros y otro 3.6% cuenta con un promedio
de solo 2 integrantes por familia, es nos indica que la mayoría
de las familias de la comunidad nativa son numerosas.
Todos ellos comparten la misma vivienda y propiedad de la
chacra ya que es la principal fuente de subsistencia e ingresos
para la familia, a esto se suman actividades complementarias
como es la casa y/o mitayo de animales silvestres y la pesca
desarrollada en los ríos y quebradas que como potencial
natural cuenta la comunidad nativa.
6.2.3. Grado de instrucción
El cuadro adjunto, nos presenta información relacionada con
los grados de instrucción de la población en la comunidad
nativa de San Antonio, A continuación se detallan en el
presente cuadro.
Tabla N° 19
Grado de instrucción de los Jefes de Familia del hogar
Nº Grado de instrucción Nº %
1 Sin nivel 17 30.4
2 Inicial 0 0.0
3 Primaria completa o incompleta 28 50.0
4 Secundaria completa o incompleta 11 19.6
Total 56 100.0

Referente a la aplicación de encuesta socioeconómica aplicada
en la comunidad nativa; se podido verificar que las familias
beneficiarias del proyecto; resulta un 30.4%, para estos de los
habitantes no presentan ningún nivel de instrucción, el 50.0%
de las personas encuestadas nos indican contar con primaria
completa e incompleta, un 19.6% de los integrantes de las
familias encuestadas tienen secundaria completa e incompleta.
Tabla N° 20
Grado de instrucción de los miembros de familia
Nº Grado de instrucción Nº %
1 Sin nivel 98 32.0
2 Inicial 26 8.5
3 Primaria completa o incompleta 151 49.4
4 Secundaria completa o incompleta 31 10.1
5 Superior técnica completa o incompleta 0 0.0
6 Superior universitaria completa o incompleta 0 0.0
Total 306 100.0
En lo que concierne al presente cuadro el 32.0% de las familias
encuestadas, corresponde a los jefes de familia que no cuentan
con ningún tipo de instrucción o nivel de estudios, situación por
la que este grupo de personas con este precedente tienen
dificultad para comunicarse, escribir leer y expresarse; en esta
comunidad nativa se puede percibir que los jefes de familia
cuentan con un nivel de instrucción de primaria completa o
incompleta la cual constituye un 49.4%, un 8.5% de los jefes de
familia nos indican haber realizado estudios de inicial y un
10.1% de nos hacen saber que han podido alcanzar un nivel de
gozar con secundaria completa e incompleta, no se reporta
ningún porcentaje de estas personas que representan a las
familias que hayan realizado estudios superiores (Universidad,
técnico superior, pedagogía, otros).
6.2.4. Idioma/Dialecto
Respecto del idioma con el que se comunica la población de
San Antonio se detalla en el siguiente cuadro.
Cuadro N° 21
Idioma y/o Dialecto
Idioma Nº %
Shawi 56 100.0
Otro 0 0.0
Total 56 100.0
Como dialecto preponderante en la comunidad nativa de San
Antonio destaca el Shawi lengua nativa de esta etnia el cual
destaca en un 100% del cual los diferentes grupos etarios se
comunican diariamente; como lengua secundaria destaca el
idioma español que es de conocimiento de la mayoría de los

hombres o jefes de familia ya que el hombre tiene mayor
acceso a los estudios, así mismo estas personas se desplazan
a ciudades de mayor desarrollo o donde el español es fluido y
esto da como resultado que dominen y este grupo etario se
constituya como bilingüe.
Para la conservación del dialecto se lo podemos encomiar a las
madres de familia ya que esta convive con los hijos en la mayor
parte del tiempo en comparación al de los esposos y se puede
deducir que las responsables de trasmitir de generación en
generación el dialecto a sus descendientes es la madre de
familia.
6.2.5. Integrantes de la familia que saben leer y escribir
que si saben o no leer y escribir los integrantes de las familias
de la comunidad.
Cuadro N° 22
Sabe leer y escribir
¿Sabe leer y escribir?
Si No Total
N° % N° % N° %
Jefe de hogar 37 66.1 19 33.9 56 100.0
Esposo(a) 24 48.0 26 52.0 50 100.0
Hijo(a)1 38 71.7 15 28.3 53 100.0
Hijo(a)2 31 68.9 14 31.1 45 100.0
Hijo(a)3 20 57.1 15 42.9 35 100.0
Hijo(a)4 11 50.0 11 50.0 22 100.0
Hijo(a)5 5 38.5 8 61.5 13 100.0
Hijo(a)6 1 16.7 5 83.3 6 100.0
Hijo(a)7 0 0.0 1 100.0 1 100.0
Hijo(a)8 0 0.0 1 100.0 1 100.0
Hijo(a)9 0 0.0 12 100.0 12 100.0
Yerno / nuera 3 100.0 0 0.0 3 100.0
Nieto(a)1 2 40.0 3 60.0 5 100.0
Nieto(a)2 0 0.0 2 100.0 2 100.0
Padres / suegros 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Otro Pariente1 1 100.0 0 0.0 1 100.0
Otro Pariente2 0 0.0 1 100.0 1 100.0
Con respecto a la destreza de saber leer y escribir tenemos
que el 66.1% de jefes de familia dominan la lectura y escritura,
de los esposos y esposas el presente cuadro indica 48% de las
familias practican esta destreza, se tiene que resaltar que los
primeros hijos de las familias de la comunidad nativa de la 56
encuestadas 38 reportan que sus hijos dominan la lectura y
saben escribir sin dificultad significando un 77.7%, los
segundos hijos de las 26 familias 31 saber leer y escribir
reportando un interesante 68.9% con referencia a este
indicador, respecto al tercer hijo de las familias muestreadas
que en número son 20 de las 56 familias saben realizar esta
actividad si mayores problemas el cual constituye un 57.1% y el
resto de los hijos en escala van disminuyendo este tipo de

habilidades debido a sus edades y nivel de instrucción es así
que del 100% de este indicador el hijo sexto reporta un 16%
con las habilidades de saber leer y escribir.
Estos resultados nos señalan, que el proceso de capacitación
y/o sensibilización que se realice en la comunidad podría tener
buena aceptación, debido a que casi todos los miembros de las
familias han pasado por un proceso de aprendizaje.
6.2.6. Integrantes de la familia que trabajan
los integrantes que trabajan.
Cuadro N° 23
Integrantes de la familia que trabajan
¿Trabaja?
Si No Total
N° % N° % N° %
Jefe de hogar 52 92.9 4 7.1 56 100.0
Esposo(a) 1 2.0 49 98.0 50 100.0
Hijo(a)1 9 17.0 44 83.0 53 100.0
Hijo(a)2 2 4.4 43 95.6 45 100.0
Hijo(a)3 0 0.0 35 100.0 35 100.0
Hijo(a)4 0 0.0 22 100.0 22 100.0
Hijo(a)5 0 0.0 13 100.0 13 100.0
Hijo(a)6 0 0.0 6 100.0 6 100.0
Hijo(a)7 0 0.0 1 100.0 1 100.0
Hijo(a)8 0 0.0 1 100.0 1 100.0
Yerno / nuera(1) 3 100.0 0 0.0 3 100.0
Nieto(a)(1) 1 20.0 4 80.0 5 100.0
Nieto(a)(2) 0 0.0 2 100.0 2 100.0
Otros parientes(2) 1 100.0 0 0.0 1 100.0
Otros parientes(3) 1 100.0 0 0.0 1 100.0
En el cuadro indica que el 92.9% de jefes de hogar trabajan, en
comparación a un 17% de de los primeros hijos, seguido de los
segundos hijos que reporta un 4.4%, es decir realizan alguna
actividad productiva que contribuyen de alguna manera para
satisfacer las necesidades del hogar, evidenciando que las
familias son monoparentales, y que dependen mucho de los
ingresos de los jefes de familia en su mayoría.

6.2.7. Ocupación de los integrantes de la familia
Cuadro N° 24
Ocupación de los integrantes de la familia
¿A qué se
dedica?
Agricultura Casa Estudiante Otro Total
N° % N % N % N° % N %
Jefe de hogar 54 96.4 2 3.6 0 0.0 0 0.0 56 100.0
Esposo(a) 0 0.0 50 100.0 0 0.0 0 0.0 50 100.0
Hijo(a)1 9 18.8 7 14.6 32 66.7 0 0.0 48 100.0
Hijo(a)2 2 5.6 5 13.9 29 80.6 0 0.0 36 100.0
Hijo(a)3 2 8.0 1 4.0 22 88.0 0 0.0 25 100.0
Hijo(a)4 0 0.0 0 0.0 15 100.0 0 0.0 15 100.0
Hijo(a)5 0 0.0 0 0.0 9 100.0 0 0.0 9 100.0
Hijo(a)6 0 0.0 0 0.0 4 100.0 0 0.0 4 100.0
Yerno / nuera 3 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 3 100.0
Nieto(a)1 1 50.0 1 50.0 0 0.0 0 0.0 2 100.0
Nieto(a)2 0 0.0 0 0.0 1 100.0 0 0.0 1 100.0
Otro Pariente1 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0
Otro Pariente2 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0
Del cuadro; la actividad económica predominante es la
agricultura representando un valor porcentual de 96.4% dada
por los jefes del hogar, y en su totalidad las madres de familia
se dedican a realizar labores de ama de casa registrando el
100%, apoyando a los esposos para la cosecha de productos
de pan llevar como son yuca y plátano, la mayoría de los
grupos atareos se dedican al estudio ya sea de nivel inicial y
primaria.
6.2.8. Salario o ingreso mensual de los integrantes de la familia
Cuadro N° 25
Salario o ingresos de los integrantes de la familia
Integrante de la
Familia
Monto mensual
Hasta S/.
50.00
S/. 51.00 a
S/. 100.00
S/. 101.00
a S/.
150.00
S/. 151.00
a S/.
200.00
S/. 201.00
a S/.
400.00
S/. 401.00
a S/.
600.00
S/. 600.00
a mas
Total
N % N % N % N % N % N % N % N %
Jefe de hogar 31 56.4 22 40.0 2 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 55 100.0
Esposo(a) 1 2.3 41 95.3 1 2.3 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 43 100.0
Hijo(a)1 6 85.7 1 14.3 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 7 100.0
Hijo(a)2 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0
Yerno Nuera 2 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 2 100.0
Nieto(a)1 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0
Otro Pariente1 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0
Otro Pariente2 1 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 100.0
En el presente cuadro se describe a los integrantes que
contribuyen a la economía familiar:
El 56.4% de los Jefe de Hogar obtiene ingresos de S/. 50.00
que representa a 31 familias, frente al 40% que tienen un
ingreso que fluctúa entre S/. 51.00 a S/. 100.00 que representa

a 22 familias, además se tienen con un porcentaje mínimo
(3.6%) de jefes de familias tienen un ingreso de S/. 101.00 a S/
150.00 y representa a dos familias.
Con relación a él o la conyugue se tiene que el 95.3% que
representa a 41 esposas tienen un ingreso de S/ 100.00 nuevo
soles que ellas reciben de manera mensual por ser
beneficiarias del Programa Juntos, de esta manera ellas
aportan con los gastos de la familia y se tiene el 2.3% de la
conyugue tiene un ingreso de S/. 50.00 y con el mismo
porcentaje de S/.101.00 a S/.150.00 nuevo soles.
Cabe resaltar que un (100%) ya sean los hijos, yerno, nuera,
nieto o algún otro pariente aportan con los gastos del hogar
siendo estos en cantidad menor.
De acuerdo a los datos obtenidos de la encuesta aplicada, se
tiene que el ingresos de los Jefes y de los miembros de la
familia en la mayoría no alcanzan a cubrir la canasta básica
familiar que en nuestro país es de s/. 750.00 mensuales,
evidenciando por ello las precarias condiciones de cómo viven
las familias.
6.2.9. Distribución del gasto anual de los integrantes de la familia
Cuadro N° 26
Distribución de los gastos por los integrantes de la familia
Tipo de gasto
de la Familia
Monto mensual
Energía eléctrica
Agua y desagüe
Alimentos
Transporte
Salud
Educación
Combustible
Vestimenta
Vivienda (alquiler)
Otros
% % % % % % % % % %
Jefe de hogar 0.0 0.0 96.4 94.3 100.0 97.6 100.0 96.4 0.0 0.0
Hijo(a) 0.0 0.0 1.8 3.8 0.0 2.4 0.0 1.8 0.0 0.0
Yerno / nuera 0.0 0.0 1.8 1.9 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0
Con el propósito de saber la distribución de gastos en la familia
con respecto a los servicios de salud y compra de combustible
en un 100% es asumido por el jefe de familia, en cuanto a
educación también asumido por el jefe de familia
representando un 97.6%, en lo relacionado con el transporte y
alimentación también lo asume el jefe de familia el cual
constituye un 96.4% la diferencia es asumida por el hijo (a) y
yerno respectivamente.
6.2.10. Egreso anual de la familia

Cuadro N° 27
Egreso promedio anual de la familia
Gasto Total Anual en Nuevos Soles
Alimentos 698.6
Transportes 166.1
Salud 23.7
Educación 104.3
Combustible 58.5
Vestimenta 216.8
Total 1,268.00
Las familias encuestadas manifiestan un gasto anual total de
s/.1,268.00 nuevos soles, siendo el promedio mensual de
s/.105.80 nuevos soles, evidentemente muy bajo que no cubre
la canasta básica familiar, por otra parte se evidencia que la
prioridad de gastos se centra en la alimentación, además
teniéndose un registro de s/. 166.10 para lo que es transporte y
s/. 104.30 para lo que es en educación.
Asimismo, cabe destacar que la conyugue con el cobro de S/.
100.00 mensual del programa juntos participa con los gastos
de la familia que se presentan.
6.3. Características de la vivienda
Con la utilización de herramientas de encuesta socioeconómica que
contempla un sinnúmero de preguntas relacionadas al tipo de vivienda y
las características de estas se ha podido obtener valiosísima
información donde consigna; el tipo de material de construcción de las
viviendas, distribución interna de las viviendas y tenencia de la propiedad
entre otros aspectos relevantes.
6.3.1. Tiempo de ocupación de la vivienda
Las viviendas muestreadas en su totalidad son de propiedad de
cada familia, adquiridas por derecho de ser parte de la
comunidad nativa, las cuales han sido construidas a base de
esfuerzo y necesidad de contar con esta propiedad para
hombres y mujeres con carga familiar.
Cuadro N° 28
Tiempo de ocupación de la vivienda
Nº de Ambientes Nº %
Hasta 1 año 5 8,9
De 2 años a 4 años 10 17,9
De 17 años a más años 10 17,9
Total 56 100%

El 16.1% de los encuestados manifiestan tener su propiedad
entre 5 a 7 años y residir en esta de manera permanente, con
un porcentaje de 23.2% los que tienen esta propiedad e
inmueble de 8 a 10 años, un interesante 17.9% de las familias
que cuentan con su vivienda construida entre un periodo de
hace 2 a 4 años respecto con este mismo porcentaje para la
familias que residen en sus viviendas de 17 años a mas, solo el
8.9% constituye a las familias que habitan hasta 1 año han
construido sus viviendas y por último el 7.1% de las familias
encuestadas responden contar con este inmueble entre 14 a 16
años del total de los encuestados.
6.3.2. Uso de la vivienda
Para esta comunidad nativa el 62.5% de las viviendas de las
familias encuestadas usan la vivienda exclusivamente para
vivir, son modestas y de bajos costos, corresponden a la
población de bajos ingresos y un 37.5% relacionado a la
actividad productiva exclusivamente en el almacenamiento de
sus maíz y otros productos, a esto se suma algunos pequeñas
bodegas instaladas en algunas viviendas para la venta de
algunos productos como gaseosas, galletas, enlatados atún y
salmón,
Cuadro N° 29
Uso de la vivienda
Uso de la vivienda Nº %
Solo Vivienda 35 62.5
Vivienda y actividad productiva 21 37.5
Total 56 100%
6.3.3. Saneamiento físico legal de la vivienda
Cuadro N° 30
Saneamiento físico legal de la vivienda
Descripción
Si No Total
N° % N° % N° %
¿Tienes título de propiedad? 0 0.0 56 100.0 56 100.0
¿Está registrada en Registro
Público la vivienda? 0 0.0 56 100.0 56 100.0
De la totalidad de las viviendas muestreadas, el 100%,
manifiesta no tener título de propiedad, y por ende también el
100% no cuentan con la inscripción en registros públicos, estas
familias solo poseen como documento sustentatorio el libro de
actas de la comunidad nativa donde se registra el área que se
le ha sido asignada por decisión en asamblea general de
pobladores encabezada por el APU.

6.3.4. Tenencia de la vivienda
Las viviendas muestreadas en su totalidad son de propiedad de
cada familia, adquiridas mediante posicionamiento, y/o
construidas a base de esfuerzo y necesidad de contar con esta
propiedad para hombres y mujeres con carga familiar.
Cuadro N° 31
Tenencia y tiempo de ocupación de la vivienda
Tenencia de la vivienda Nº %
Propia 56 100.0
Alquilada 0 0.0
Cedida 0 0.0
Total 56 100
El 100% de las familias encuestadas refieren que la vivienda es
propia, por lo tanto no se registra pagos por alquiler.
6.3.5. Materiales de construcción predominantes en la
construcción de los ambientes de la vivienda
Cuadro N° 32
Material empleado en la construcción de ambientes de la
vivienda
Material
predominante
Paredes Techo Piso
Nº % Nº % Nº %
Madera 18 32.1 0 0.0 0 0.0
Calaminas/similar 0 0.0 1 1.8 0 0.0
Paja 0 0.0 1 1.8 0 0.0
Palmera 0 0.0 40 71.6 0 0.0
Tierra 0 0.0 0 0.0 51 91.1
Otro 38 67.9 14 25.0 5 8.9
Total 56 100.0 56 100.0 56 100.0
Con respecto a la realidad que presenta la vivienda y los
materiales con los que se ha implementado tenemos que esta
zona netamente nativa destaca los siguiente; con respecto a la
implementación de las paredes de la vivienda destaca en el
rubro otros el cual no tiene paredes registrando un 67.9% de
las viviendas muestreadas y un 32.1% éstas cuentan con
paredes de madera, respecto al techo de estas viviendas
destaca la presencia de hoja de palmera del total de las
viviendas muestreadas, un 71.6%, en cuanto rubro otros suma
un interesante 25% corresponde al producto nativo natural
denominado hoja de yarina que es de mejor resistencia que la
hoja de palmera y solo un 1.8% de las viviendas se evidencia la
presencia de techo de calamina y con el mismo porcentaje con
techo de paja. Con lo relacionado a los pisos de las viviendas
en su mayoría destacan contar con pisos de tierra el cual
constituye un 91.1% y en el rubro otros un 8.9% de las
viviendas se observa la presencia la implementación de pisos

de madera y esto está aislado del contacto con la tierra para
evitar inundaciones, una de las características de contar con
este tipo de piso constituye una alineación de tablas colocadas
a un metros de altura teniendo como soportes bajo esta
plataforma troncos de madera soportados al piso y los pilares o
columnas de madera que se encuentran a los extremos de las
viviendas.
Las viviendas muestreadas presentan características propias
de la zona, desde su diseño y ubicación. Teniendo en cuenta
que para su construcción procuran hacerlas resistentes para la
época de invierno, y a la vez frescas para la época de verano o
calor.
6.3.6. Servicios de la vivienda
Cuadro N° 33
Servicio de la vivienda
Descripción
Si No Total
N° % N° % N° %
¿Posee energía eléctrica? 0 0.0 56 100.0 56 100.0
¿Su vivienda está conectada a
una red de agua? 0 0.0 56 100.0 56 100.0
¿La vivienda tiene UBS de
construcción artesanal (pozo
séptico, letrina o un sistema
similar)? 14 25 42 75 56 100.0
¿La vivienda cuenta con
servicio de telefonía fija? 0 0.0 56 100.0 56 100.0
¿La familia cuenta con servicio
de celular? 3 5.4 53 94.6 56 100.0
Hasta la actualidad la población de San Antonio no cuenta con
el servicio de energía eléctrica constituyendo el 100% de las
familias encuestadas para alumbrarse por las noches suelen
usar linternas de mano y en poca escala la presencia de velas,
algunas personas que gozan de un posicionamiento económico
ventajoso tienen su generador eléctrico pero constituye
restringido la dotación de su servicio porque resulta caro el
consumo de combustible. Con respecto si la vivienda tiene
pozo séptico, UBS de construcción artesanal (letrina o similar)
un 75.0% nos indica que no cuenta con este tipo de servicio
haciendo uso del campo abierto y la ribera del río Yanayacu
para realizar sus necesidades fisiológicas (disposición de
excretas) y un 25.0% de las familias encuestadas registran
contar con UBS de construcción artesanal (pozo ciego) pero
exigido por el programa Juntos de los testimonios versados en
su mayoría no son utilizados este tipo de servicios ya que no
brindan seguridad, privacidad y el escaso criterio técnico en la
construcción de estos servicios no es el más adecuado, todos
no cuentan con el servicio de telefonía fija constituyendo el
100% de las familias y solo cuenta con un teléfono rural, para
comunicarse con algunos familiares que se encuentran en la
ciudad de Yurimaguas y otras ciudades de nuestra patria, en la

comunidad nativa no hay señal de ningún servicio de telefonía
móvil, en el cerro La Loma en una parte estratégica donde los
pobladores tienen que caminar entre 30 a 45 minutos para
poderse comunicar vía señal movistar.
6.4. Información sobre el abastecimiento de agua de las familias sin
conexión.
6.4.1. Abastecimiento de agua:
La comunidad nativa de San Antonio no cuenta en la actualidad
con un sistema de agua potable, es por ello que buscan la
manera de abastecerse de las fuentes superficiales de agua
existentes en la zona ya sea el río Yanayacu y la quebrada
Mangayacu, situación por la cual que se puede deducir que las
familias asentadas en esta zona esta consumiendo agua de
mala calidad sin gozar de un tratamiento adecuado.
Cuadro N° 34
Fuente de abastecimiento
Descripción N° %
Conexión domiciliaria dentro de la vivienda
(Tubo y caño)
0 0.0
Sin Conexión 56 100.0
Total 56 100.0
Fuente: Ficha familiar de información socioeconómica - cultural
Como podemos apreciar en presente cuadro el 100% sede las
familias no gozan de un servicio de agua potable al mismo
tiempo se puede evidenciar la no presencia de ningún tipo de
SAP de abastecimiento brinde el servicio de agua segura a las
familias que comprende esta comunidad nativa.
6.4.2. Fuente principal de abastecimiento de las familias sin
conexión de agua
Cuadro N° 35
Fuente del acarreo
Descripción N° %
Rio/Lago 56 100.0
Total 56 100.0
La fuente principal de abastecimiento al que acuden las
familias es el río Yanayacu, representando el 100% de los
beneficiarios de la comunidad nativa de San Antonio.

6.4.3. Pago por el agua de la fuente de abastecimiento de las
familias sin conexión
Cuadro N° 36
Pago por el agua de la fuente de abastecimiento
Descripción N° %
Si 0 0.0
No 56 100.0
Total 56 100.0
Según el cuadro el 100% de encuestados no tienen el
servicio de agua potable, por lo tanto no realizan ningún tipo
de pago para el abastecimiento de agua.
6.4.4. Almacenamiento agua de familias sin conexión
En el presente análisis realizado a la comunidad nativa con
respecto al rubro de almacenamiento del líquido hídrico
realizado por las familias de la comunidad nativa toda realizan
la actividad de almacenamiento.
Cuadro N° 37
Almacenamiento de agua de la fuente
Descripción N° %
Si almacena 56 100.0
No almacena 0 0.0
Total 56 100.0
El 100% de las familias de la comunidad nativa de San
Antonio almacenan agua para realizar sus menesteres diarios
ya sea de orden de preparación de alimentos, lavado de
utensilios, preparación de masato, aseo, entre otras
actividades que cotidianamente realizan.
6.4.4.1. Tipo de recipiente
Cuadro N° 38
Tipo de recipientes utilizado en el almacenamiento de
agua
Descripción N° %
Balde – lata 55 91.7
Bidones 0 0.0
Tinaja 0 0.0
Cilindro – barril 0 0.0
Tanque 0 0.0
Otros (olla) 5 8.3
Total 60 100.0
Del total de las familias encuestadas que almacenan
agua de acarreo tenemos que el 91.7% refieren

hacerlo en baldes y solo un 8.3% de las familias
realizan esta actividad en olla de aluminio, utensilios
adquiridas en las ciudades grandes.
Cabe resaltar que esta es una pregunta de respuesta
múltiple y también que hay familias utilizan más de un
tipo de recipiente para su acarreo.
6.4.4.2. Capacidad del recipiente
Cuadro N° 39
Capacidad de recipientes de almacenamiento de agua
Descripción N° %
Hasta 5 litros 5 8.3
De 6 a 10 litros 1 1.7
De 11 a 15 litros 1 1.7
De 16 a 20 litros 53 88.3
De 21 a 25 litros 0 0.0
De 26 a 30 litros 0 0.0
De 31 litros a más 0 0.0
Total 60 100.0
El resultado más resaltante en el cuadro nos indica
que un 88.3% almacenan agua en recipientes de 16 a
20 litros, un 8.3% en recipientes de 5 litros y en
recipientes 6 a 10 litros en un 1.7% en el mismo
porcentaje en recipientes de 11 a 15 litros.
6.4.4.3. Cantidad de agua almacenada en casa
Cuadro N° 40
Total de litros de agua almacenada en casa
Litros de agua por día N° %
De 1 hasta 10 Lt. 1 1,8
De 10 hasta 20 Lt. 9 16,1
De 21 hasta 30 Lt. 1 1,8
De 31 hasta 40 Lt. 25 44,6
De 51 hasta 60 Lt. 14 25,0
De 61 hasta 70 Lt. 3 5,4
De 71 hasta 80 Lt. 2 3,6
De 101 a más Litros 1 1.8
TOTAL 56 100.0
Para estimar la capacidad de almacenamiento
practicada por las familias de la comunidad nativa de
San Antonio se llegado a evidenciar que un 1.8% de
las familias realizan el almacenamiento de 1 a 10
litros, con igual porcentaje de las de 21 a 30 litros y
también de 101 a más litros; un 44.6% de estas
familias almacenas el líquido hídrico de 31 a 40 litros
respectivamente, el 25% de estas familias hacen saber
que almacenan entre 51 a 60 litros, un 16.1% de éstas

almacenas entre 10 a 20 litros, un 5.4% realizan un
almacenamiento de agua de 61 a 70 litros y por último
un 3.6% realizan un almacenamiento de de 71 a 80
litros del líquido hídrico.
6.4.4.4. Estado de los envases de almacenamiento de agua
en casa
Cuadro N° 41
Estado de los envases de almacenamiento de agua
Descripción
Si No Total
N° % N° % N° %
¿Los envases se
encuentran limpios? 21 37.5 35 62.5 56 100.0
¿Los envases tienen
tapa? 48 85.7 8 14.3 56 100.0
¿Los envases se
encuentran dentro de la
vivienda? 55 98.2 1 1.8 56 100.0
En lo relacionado a las condiciones de salubridad de
los envases de almacenamiento del agua y las
condiciones en las que los hemos encontrado al
momento de realizar nuestra actividad de aplicación de
encuesta socioeconómica nos hemos cerciorado, que
los envases se encuentran limpios un 37.5% de estos
utensilios registran adecuadamente limpios, mientras
que un alarmante 62.5% de los depósitos se
presencian en un estado inadecuado o carentes de
una adecuada limpieza, para la interrogante si los
envases tienen tapa un 85.7% de los embases
presentan tapa y un 14.3% de sus envases registran
sin este accesorio de protección para evitar la
contaminación del agua que se almacena, con lo
relacionado a los envases de almacenamiento si se
encuentran dentro de la vivienda nos hemos podido
cerciorar resultando que el 98.2% de las familias
realizan esta adecuada práctica y solo el 1.8% de las
familias lo presentan fuera de la vivienda, es preciso
indicar que los ambientes en su mayoría son abiertos
donde no se cuenta con una pared de protección y
puerta pues los animales pueden estar en contacto los
envases de almacenamiento corriendo u serio riesgo
de contaminación y se suma que estos envases no
están alzados y en su totalidad están en contacto con
el piso, la respuesta afirmativa se ha considerado
afirmativa por que los envases se encuentran en área
que se ha implementado la cocina.

6.4.4.5. Extracción de agua de los recipientes de
almacenamiento
Cuadro N° 42
Utensilios usados para sacar el agua almacenada
N° %
Envase con caño incorporado 0 0.0
Vasija con mango largo 0 0.0
Vasija sin mango, tasa o jarra 56 100.0
Vertiendo del mismo recipiente 0 0.0
Otro 0 0.0
TOTAL 56 100.0
Para realizar la acción de sacar o extraer el agua de
los recipientes de almacenamiento, esta actividad se
ha podido evidenciar que el 100% de las familias de la
comunidad nativa hacen el uso de una vasija o tazón
sin mango poniendo a cada momento de la extracción
los dedos de la mano en contacto con el agua
almacenada acción que contamina el líquido elemento
que pone en riesgo la salud de los integrantes de cada
familia.
6.4.5. Acarreo de la fuente de abastecimiento
6.4.5.1. Distancia
Cuadro N° 43
Distancia de acarreo
Descripción N° %
De 1 m hasta 50 metros 31 55.4
De 51 m hasta 100 mts 14 25.0
De 101 m hasta 200 mts 8 14.3
De 201 m hasta 300 mts 3 5.4
Total 56 100.0
Con lo que concierne a la distancia de acarreo
consigna en una variación de tiempos en ir, venir y el
acto de lavado de los recipientes en la parte interior y
exterior del recipiente esto tiene que ver con la
ubicación de la viviendas de la comunidad nativa, en
tal sentido tenemos que 55.4% de las familias realizan
un recorrido entre 1 a 50 metros, seguido del 25.0%
que suelen desplazarse entre 51 a 100 metros, así
mismo podemos constatar que el 14.3% de las familias
para realizar su respectivo acarreo suelen desplazarse
entre 101 a 200 metros y por último un 5.4% realizan
un recorrido de 201 a 300 metros.

6.4.5.2. Veces que acarrea los integrantes de la familia
por día (varones y mujeres)
Cuadro N° 44
Veces de acarreo diario
Acarreo por día
Padre Madre
Hijo Mayor
de 18 años
Hijo Menor
de 18 años
Otro
N° % N° % N° % N° % N° %
Uno 7 63.6 0 0.0 1 7.7 2 8.0 0 0.0
Dos 4 36.4 8 14.3 3 23.1 6 24.0 2 66.7
Tres 0 0.0 18 32.1 8 61.5 15 60.0 1 33.3
Cuatro 0 0.0 17 30.4 1 7.7 2 8.0 0 0.0
Cinco 0 0.0 12 21.4 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Más de Cinco 0 0.0 1 1.8 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Total 11 100.0 56 100.0 13 100.0 25 100.0 3 100.0
A la actividad diaria que realizan los integrante de
cada una de las familias, nos indica el cuadro de
entrevistados que el padre solo una vez al día realiza
esta acción de ayuda en proveer el liquido elemento a
su familia registrándose el 63.6% de las familias
encuestadas, así mismo de los padres que realizan
esta actividad dos veces al día contempla un 36.4%,
se puede analizar que frente a esta actividad es
mínimo el apoyo que ofrece el padre con respecto a
esta labor, la madre destaca en realizar esta tarea más
veces y la más afectada destacando tres veces al día
que suma un 32.1%, seguida, estas mismas realizan
cuatro viajes sumando un porcentaje 30.4, un 21.4%
de las madres realizan cinco viajes de acarreo al día, y
por último un 1.8% de las madres realizan este trabajo
más de cinco veces por día; otros de los integrantes
de familia que ayudan en realizar la labor de carguío
son los hijos mayores a 18 años, nos indica que en el
rubro de tres viajes reporta un 61.5% y el acarreo más
bajo de este grupo etáreo corresponde en un 7.7% en
el rubro de un viaje y con la mismo porcentaje en la
realización de cuatro viajes y por último el grupo
etáreo de los integrante menores a 18 años de edad
observamos que el rubro de participación mayor es de
60.0% correspondiendo a tres viajes diarios.
Cuadro N° 44
Veces de acarreo semanal
Acarreo por día
Padre Madre
Hijo Mayor
de 18 años
Hijo Menor
de 18 años
Otro
N° % N° % N° % N° % N° %
Hasta 3 viajes 31 91.2 0 0.0 5 100.0 1 100.0 2 100.0
De 4 a 7 viajes 3 8.8 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
De 8 a 10 viajes 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
De 11 a 14 viajes 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
De 15 a 18 viajes 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
De 19 Más de viajes 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Total 34 100.0 0 0.0 5 100.0 1 100.0 2 100.0

De las personas que realizan carguío de agua de
manera semanal corresponde a los padres reportando
un porcentaje de 91.2% hasta 3 viajes por semana y
de los hijos mayores 18 años registra el 100% en el
rubro 3 viajes por semana, con relación al grupo
etáreo de menores a los 18 años el 100% igual a tres
viajes por semana así mismo a otros parientes que en
porcentaje del 100% indica cargar el agua para su
vivienda en un 3 viajes por semanal.
6.4.5.3. Volumen total de acarreo
Cuadro N° 45
Volumen de acarreo
Volumen total de
acarreo
Padre Madre
Hijo
Mayor de
18 años
Hijo Menor
de 18 años
Otro
N° % N° % N° % N° % N° %
De 1 a 10 litros 1 1.8 0 0.0 0 0.0 1 3.8 0 0.0
De 11 a 15 litros 1 1.8 1 1.8 1 5.6 1 3.8 0 0.0
De 16 a 20 litros 12 21.4 1 1.8 5 27.8 3 11.5 1 20.0
De 21 a 25 litros 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
De 26 a 30 litros 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 3.8 0 0.0
De 31 a 40 litros 18 32.1 7 12.5 5 27.8 5 19.2 2 40.0
De 41 a 50 litros 0 0.0 1 1.8 1 5.6 1 3.8 0 0.0
De 51 a 60 litros 10 17.9 16 28.6 5 27.8 12 46.2 2 40.0
De 61 a 70 litros 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
De 71 a más litros 3 5.4 30 53.6 1 5.6 2 7.7 0 0.0
Total 45 100.0 56 100.0 18 100.0 26 100.0 5 0.0
El cuadro muestra que un interesante 32.1% de de los
padres acarrean entre 31 a 40 litros, la madre de
familia el rubro que destaca en porcentaje en volumen
a carguío destaca de 51 a 60 litros que carga en el día
registrando un 28.6% y esta misma actividad de
acarreo de 31 a 40 litros el cual representa el 12.5%;
respecto a los hijos mayores de 18 años la capacidad
en litros que acarrean destacan de 16 a 20 litros, de
31 a 40 litros y 51 a 60 litros respectivamente con un
porcentaje del 27.8% cada rubro y en lo relacionado a
los hijos menores a los 18 años el acarreo de agua en
el día destaca entre 51 a 60 litros el cual refleja un
46.2% referente a esta actividad.

6.4.5.4. Tiempo
Cuadro N° 46
Tiempo de acarreo por viaje
Tiempo de
acarreo
Hasta 5
minutos
De 6 a 10
minutos
De 11 a 15
minutos
De 16 a 20
minutos
De 21 a 25
minutos
De 26 a 30
minutos
De 30 a
más
minutos
Padre 9 31 4 1 0 0 0
Madre 13 36 5 2 0 0 0
Hijo(a) mayor
6 11 1 0 0 0 0
de 18 años
Hijo(a) menor
de 18 años
8 12 4 2 0 0 0
Otro 2 1 2 0 0 0 0
En el rubro de los tiempos con respecto a la labor de
acarreo, 31 padres usan un tiempo de 6 a10 minutos
para realizar la actividad de acarreo, 36 madres
realizan esta actividad haciendo uso del mismo tiempo
que realizan los padres, 11 de los hijos mayores nos
hacen saber que para desplazarse a realizar el
acarreo de agua suelen utilizar un tiempo de 6 a 10
minutos.
6.4.5.5. Frecuencia de acarreo
Cuadro N° 47
Descripción
Diario Semanal Mensual
N° % N° % N° %
Padre 11 10.1 34 81.0 0 0.0
Madre 56 51.9 0 0.0 0 0.0
Hijo(a) mayor de 18 años 13 12.0 5 11.9 0 0.0
Hijo(a) menor de 18 años 25 23.2 1 2.3 0 0.0
Otro 3 2.8 2 4.8 0 0.0
Con relación a la actividad de acarreo con respecto al
padre solo un 10.1% de estos integrantes de familia
realizan diariamente esta actividad, de manera
semanal el 81.0% de los padres realizan esta actividad
de manera semanal; con relación a la madre de familia
el 51.9% de las madres de familia realizan diariamente
el acarreo de el agua a sus viviendas y de manera
semanal, un interesante 12.0% de los hijos mayores
de 18 años realizan este menester diariamente, de los
hijos menores a los 18 años nos reporta un porcentaje
de acarreo del liquido hídrico de manera diaria del
23.2% y semanal un 2.3%, es variado en los

integrantes que conforman las familias de la
comunidad nativa de San Antonio, pero se tiene que
puntualizar que la madres es la más afectada
realizando esta labor.
6.4.5.6. Personas de la vivienda que acarrean agua de la de
la fuente abastecimiento
Cuadro N° 48
Descripción
Varones Mujeres Total
N° % N° % N° %
Mayores de 18 años 49 46.7 56 53.3 105 100.0
Menores de 18 años 19 47.5 21 52.5 40 100.0
Es preciso indicar que de los integrantes de familia
que participan en el acarreo del agua de la fuente de
abastecimiento, tenemos que de las personas
mayores de 18 años los que incluye a los jefes de
familia y madres corresponde a un 46.7% de varones y
con respecto a las mujeres en un 53.3% reiterando
quien realizan estas labores en su mayoría son las
madres; respecto al grupo etáreo de los menores a los
18 años, los varones participan de esta labor en 47.5,
superado por las mujeres que registra un 52.5%.
6.4.6. Calidad del agua
Cuadro N° 49
Calidad del agua
Descripción N° %
Bueno 12 21.4
Regular 15 26.8
Malo 29 51.8
Total 56 100.0
Al contestar la pregunta sobre la calidad del agua las familias
responden, el 21.4% perciben el agua que es de buena calidad,
seguido de un 26.8% de las personas que se les ha realizado
la entrevista responden que el agua en de buena calidad y esta
respuesta se percibe porque ellos observan el gua un poco
cristalina y el 51.8% los entrevistados nos indican que el agua
que consumen es de mala calidad justificando en sus
respuestas que las familias de la misma comunidad nativa
asentadas en la parte alta de la comunidad nativa contaminan
la fuente de agua arrojando basura, defecando en el río entre
otros factores de enorme riesgo para la salud de las familias de
la comunidad nativa.

6.4.7. Tratamiento al agua antes de consumirla
Cuadro N° 50
Tratamiento al agua antes de consumirla
Descripción N° %
Ninguno 35 62.5
Hierve 17 30.4
Lejía 3 5.4
Otro 1 1.8
Total 56 100.0
Referente a la pregunta si le dan algún tratamiento adecuado al
agua que consumen diariamente nos indican con franqueza
que realizan el siguiente tratamiento; un serio y preocupante
62.5% nos indica no darle ningún tratamiento al agua que
consumen diariamente esto es un serio riesgo para la salud de
los integrantes de las familias de la comunidad nativa, un
30.4% de los entrevistados nos indican que hierven el agua
antes de consumirla que la podemos relacionar con la bebida
típica (masato) que es preparado en grandes proporciones y
nunca falta, sólo nos hacen saber que un 5.4% de las familias
de la comunidad nativa le agregan legía al agua para
consumirla y en porcentajes muy mínimos en el rubro otros que
corresponde a la preparación de infusiones o te constituyendo
el 1.8% del muestreo realizado.
6.4.8. Uso del agua de esta fuente de abastecimiento
Cuadro N° 51
Uso del agua de esta fuente de abastecimiento
Descripción N° %
(1) Beber 1 1.8
(2) Preparar alimentos 1 1.8
(3) Lavar ropa 0 0.0
(4) Higiene personal 0 0.0
(5) 1 y 2 37 66.1
(6) 1, 2 y 3 2 3.5
(7) 1, 2, 3 y 4 15 26.8
Total 56 100.0
En el análisis de presente cuadro se puede apreciar que el
agua que acarrean los integrantes de familia destaca los rubros
para beber y preparar los alimentos que comprende un 66.1%
en la realización de estas actividades, así mismo registra con
buen porcentaje los rubros que constituyen (beber, preparar
los alimentos, lavar la ropa e higiene personal) constituyendo
un 26.8% y un 3.5% en las labores de beber, preparar los
alimentos y lavar la ropa y un porcentaje mínimo del 1.8%
relacionado para beber con el mismo porcentaje en la
preparación de alimentos.

6.4.9. Cantidad de abastecimiento de agua
Cuadro N° 52
Cantidad de abastecimiento de agua
Descripción N° %
Suficiente 9 16.1
Insuficiente 47 83.9
Total 56 100.0
El cuadro nos muestra la latente realidad negativa a falta de un
servicio de agua potable constituyendo un 83.9% de las
familias entrevistadas haciendo saber que líquido es
insuficiente, algunas familias hacen saber que tiene suficiente
agua y esto porque están cerca de la rivera del río
constituyendo tan solo el 16.1% se suma el desconocimiento
del tema y la poca compresión en la interrogante realizada.
6.5. Información sobre el saneamiento
6.5.1. Servicio higiénico (UBS de construcción artesanal) en su
vivienda
Cuadro N° 53
Dispone de UBS de construcción artesanal en su vivienda
Descripción N° %
Si 14 25.0
No 42 75.0
Total 56 100.0
De la referida comunidad nativa del 100% de los integrantes de
familias que forman parte de San Antonio no cuentan con la
implementación adecuada de un servicio de disposición
adecuada de excretas, significando un 75.0% de la familias que
carecen con la implementación de este servicio, de las familias
que reportan contar con un servicio de saneamiento
corresponde a las familias beneficiadas con el programa Juntos
que les exigen contar con su servicio, muchas de las veces no
lo usan prefiere utilizar el campo abierto ya que estos
ambientes no ofrecen seguridad, privacidad, sumado el olor
nauseabundo por el escaso tratamiento que le ofrecen a estos
servicios construidos de manera empírica y artesanal (pozo
ciego), respecto a la implementación del servicio reporta la
comunidad nativa un 25.0%.

6.5.2. Tipo de UBS de construcción artesanal que tiene en su
vivienda
Cuadro N° 54
Tipo de UBS de construcción artesanal en su vivienda
Descripción N° %
UBS de construcción
artesanal (Letrina,Hoyo
Seco) 0 0.0
UBS de construcción
artesanal (Pozo ciego) 14 100
Otro 0 0.0
Total 14 100.0
Con respecto a la construcción del tipo de saneamiento con
UBS de construcción artesanal (pozo ciego) de manera artesanal
del total de entrevistados solo cuentan catorce beneficiarios
con la implementación de esta modalidad de saneamiento que
no viene siendo utilizadas, las tiene por exigencia de programa
de estado Juntos, par de esta manera poder contar con el
beneficio económico que brinda el programa.
6.5.3. Uso de la UBS UBS de construcción artesanal por los que
habitan la vivienda
Cuadro N° 55
Uso de UBS UBS de construcción artesanal en su vivienda
Descripción N° %
Si 14 100
No 0 0.0
Total 14 100.0
El 100% de los encuestados indican que utilizan la UBS de
construcción artesanal que tienen en su casa pero al verificar
se ha podido corroborar durante los días que hemos
pernoctado en la comunidad los integrantes de las familias
prefieren el campo abierto o las inmediaciones del río
Yanayacu que pasa cerca a la comunidad nativa para hacer
sus deposiciones de excretas.
6.5.4. Interés de la familia por contar con UBS en su vivienda
Cuadro N° 57
Interés por contar con UBS en su vivienda
Descripción N° %
Si 56 100.0
No 0 0.0
Total 56 100.0

Al unisonó las familias refieren contar con un servicio de
disposición adecuada de excretas, indicando el muestreo
aplicado en esta comunidad nativa el 100% contar con la
implementación de una UBS en cada una de sus viviendas que
les ofrezca seguridad, privacidad y comodidad.
6.5.5. Estado físico de las UBS de construcción artesanal
(letrinas)
Cuadro N° 58
Estado físico de la UBS de construcción artesanal (letrina)
Estado
Si No Total
N° % N° % N° %
Tiene caseta adecuada 0 0.0 14 100.0 14 100.0
El piso es seguro 0 0.0 14 100.0 14 100.0
El piso tiene losa 0 0.0 14 100.0 14 100.0
Ofrece privacidad adecuada 0 0.0 14 100.0 14 100.0
Orificio pequeño y seguro
para garantizar la seguridad
del niño
5 35.7 9 64.3 14 100.0
Cuenta con ventilación 0 0.0 14 100.0 14 100.0
Si hacemos un análisis de lo descrito anteriormente existe una
secuencia lógica ya que las UBS de construcción artesanal
(letrinas) del tipo con UBS de construcción artesanal (pozo ciego)
no ofrece las garantías de ser un servicio para la disposición
adecuada de excretas, en lo verificado si la UBS de
construcción artesanal (letrinas) no tiene una caseta adecuada
el 100%, así mismo que no cuentan con un piso seguro el
100% de las UBS de construcción artesanal (letrinas), el 100%
de las UBS de construcción artesanal (letrinas) no ofrecen la
privacidad del caso, en cuanto al orificio en espacios si los
niños lo utilizan puede que se presente serios accidente el
64.3% y de la UBS de construcción artesanal (letrinas), como
han sido implementadas de manera empírica y artesanal no
presentan un tubo de ventilación en 100% con la finalidad de
evacuar los gases producidos por la descomposición de las
heces.

6.5.6. Higiene y mantenimiento de la UBS de construcción
artesanal (letrinas)
Cuadro N° 59
Estado de higiene de la UBS de construcción artesanal (letrinas)
Estado
Si No Total
N° % N° % N° %
Limpia (libre de excrementos en
piso y asiento)
0 0.0 14 100.0 14 100.0
Presenta mal olor 14 100.0 0 0.0 14 100.0
Presencia de insectos
12 85.7 2 14.3 14 100.0
(Cucarachas, moscas u otros)s
Presencia de material de limpieza
personal
0 0.0 14 100.0 14 100.0
Al interior de la UBS de
construcción artesanal (letrinas)
existe un recipiente para botar el
material de limpieza
0 0.0 14 100.0 14 100.0
La higiene de las unidades básicas sanitarias, es de gran
importancia en el entorno familiar, de ellos depende que esta
unidad sanitaria no se convierta en un foco infeccioso dañino
para la salud. De manera seguida se abordará el análisis del
cuadro adjunto sobre higiene y mantenimiento de la UBS de
construcción artesanal (letrina) De las familias que cuentan
con el servicio dice que no presenta mal olor pero verificando
ésta se ha podido encontrar lo contrario, el 100% de pozos
ciegos presentan fuertes olores nauseabundos, por este efecto
la proliferación y captación de insectos no cuentan con el
recipiente para realizar el almacenamiento de papel usado
después de hacer uso de este servicio y un 85.7% se
encuentra la presencia de insectos y moscas.
6.6. Información sobre la disposición de residuos sólidos y aguas
grises
6.6.1. Disposición de residuos sólidos
Cuadro N° 60
Disposición de residuos sólidos
Descripción N° %
(1) Enterrado 1 1.8
(2) Quemado 2 3.6
(3) Se arroja al rio u otra fuente 12 21.4
(4) Otro (Campo abierto) 40 71.4
(5) 1 y 2 1 1.8
Total 56 100.0
En lo relacionado a realizar un adecuada disposición de los
residuos sólidos un 1.8% de las familias desechan este tipo de
materia enterrándolo, un 3,6% lo quema, en un porcentaje del
21.4% de las familias encuestadas arrojan al río Yanayacu
originando un serio problema de salud, respecto al porcentaje

Diagnostico socioeconómico san antónio

Diagnostico socioeconómico san antónio

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (10)

Similar a Diagnostico socioeconómico san antónio

Similar a Diagnostico socioeconómico san antónio (20)

Último

Último (20)

Diagnostico socioeconómico san antónio