Este documento describe varias falacias comunes en la argumentación. Las falacias incluyen la falacia del accidente, que generaliza de hechos específicos; la falacia del secundum quid, que aplica rígidamente una regla sin excepciones; la falacia del embudo, que rechaza reglas usando excepciones infundadas; la falacia ad verecundiam, que apela a la autoridad en lugar de la veracidad de los argumentos; la falacia ad hominem, que ataca a la persona en lugar de sus argument

1. TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓNEsta comprendido por las falacias, que son los argumentos engañosos que pretenden ser verdad.Un argumento es falaz cuando, abandonan la racionalidad, elude la cuestión, no respalda lo que afirma, intencionalmente hay olvidos y confusiones.FALACIA DEL ACCIDENTEAquí se tiene que diferenciar entre la esencia y el accidenteESENCIAL ≠ ACCIDENTELa falacia del accidente nos conduce a generalizar de hechos específicos..Todos/Siempre/NuncaEjemplo:Todos los latinos bailan bienLos hombres son infielesEl presidente es guapo

2. FALACIA DEL SECUNDUM QUIDTambién se la llama mal uso de la generalización.Se comete al aplicar rígidamente una regla como si no existieran excepciones. Olvida este sofisma que, en determinado caso particular, puede darse alguna circunstancia especial que haga la regla inaplicable o aconseje no aplicarla.Ejemplo: — ¿Porqué no arrebató usted el arma al ladrón? — Porque era suya. ¿Con qué derecho podía yo quitársela?

3. FALACIA DEL EMBUDOEsta falacia sucede cuando se divide derechos tal cual sea la situación.Consiste en rechazar la aplicación de una regla apelando a excepcionesinfundadas.Ejemplo:—¿Por qué ha pasado ese señor saltándose la cola?—Es primo del conserje.

4. FALACIA AD VERECUNDIAMSe dirige hacia el respeto, estos argumentos no importa quien lo dice, sino si los mismos argumentos son verdaderos o no.Estos argumentos deben ser sometidos a verificación.Para que funcione esta falacia tiene que estar dado por una autoridad.Ejemplo:"Pero tiene que ser verdad. Lo ha dicho la tele"."La mecánica cuántica tiene que ser un error. Lo dice Einstein".

5. FALACIA AD HOMINEMEste tipo de Falacia implica un argumento que no se preocupa por realizar razones adecuadas en contra de una opinión contraria, sino que pretende refutar tal opinión censurando a la personas o personas que la sostienen.

6. FALACIA TU QUOQUELiteralmente significa Falacia del tu también. Este tipo de Falacia puede considerarse como una caso particular de la Falacia ad hominem.La Falacia tu quoque se aplica a todos aquellos "argumentos" en los que, en vez de replicar a un contrincante dialéctico exponiendo razones, se desvía la cuestión recordando lo que tal contricante ha dicho o hecho en el pasado con el objetivo de señalar la falsedad de lo que en esos momentos tal contrincante está defendiendo.

7. FALACIA AD VERECUNDIAMLiteralmente significa Apelación a la autoridad. Tal tipo de falacia se comete cuando recurrimos al sentimiento de respeto que se tiene hacia alguien que se considera una autoridad, para conseguir así el asentimiento hacia una conclusión.

8. FALACIA AD POPULUMLiteralmente el significado es "argumento dirigido al pueblo", es decir, a un grupo de personas sobre las que se intenta provocar en ellas aquellos sentimientos que les hagan adoptar el punto de vista del hablante.