El arte de detectar falacias. Carlos Díaz

El arte de detectar falacias. Carlos Díaz

• 1.
  El arte de detectar falacias “ Las falacias no dejan de ser falacias sólo porque estén de moda”. -Gilbert Keith Chesterton-
• 2.
  Buenos argumentos contienen:Enunciados de su propia experiencia u observación Enunciados que puedan ser adecuadamente defendidos en una discusión o al ser cuestionados Enunciados que sean conclusiones de otros buenos argumentos (premisas) Que posea informes incuestionables de un experto en el campo (argumento de autoridad)
• 3.
  Malos argumentos contienenpremisas que: Contradicen la evidencia, un enunciado bien establecido, o una fuente creíble No se respaldan con enunciados de su propia observación o experiencia Contradicen otras premisas del mismo argumento Son lingüísticamente confusas Que son diferentes a la conclusión argumentativa que apoya
• 4.
  La educación universitariaes fundamental para el buen desempeño laboral, pues ahí se les dan a los estudiantes las herramientas para trabajar en equipo, asunto que va a ser de gran importancia, por ejemplo, en las empresas. Además se eliminan a los nefastos y patéticos irresponsables, los cuales son un cáncer para lograr ejercer puestos de la manera más idónea. Entonces, la enseñanza bilingüe es un requisito para el crecimiento profesional.
• 5.
  Razonamientos falsos (argumentoerróneo, no válido, mal construido, no sostienen la veracidad) Inferir una conclusión a partir de unos hechos que no tienen causalidad con aquellos Intención de engañar, justificar posturas que no utilizan la razón o distraen al adversario Aprovecharse de las debilidades emocionales e intelectuales de los interlocutores ¡Atención!...
• 6.
  Todas las formasde argumentación que encierran errores o persiguen fines espurios (que simula lo que no es): falacias (fallatia: engaño). Sinónimo de sofisma: Palabra acuñada por los griegos para referirse al argumento engañoso.
• 7.
  Estar preparados parano ser manipulados, debemos informarnos…
• 8.
  Falacia de afirmacióngratuita: Afirmar un hecho sin dar razones: -Los cursos de inglés están muy caros. -A los niños no debería obligárseles a comer lo que no les gusta. -El Estado debería pagar un seguro de desempleo a todos lo que no logran obtener trabajo. -Todos los políticos son corruptos.
• 9.
  -Costa Rica estállena de extranjeros maleantes. -El gobierno actual está pésimo. -Ese profesor es muy malo. -No hay restaurante como ese.
• 10.
  Falacia del accidenteLo que no es definitorio de un objeto se usa como característica esencial - La profesora llamó mi nombre de la lista de asistencia. Debe ser que me tiene entre ojos. - Sonia no sonríe en los pasillos. Sin duda, es una amargadita.
• 11.
  - El jefede mi mamá tiene mucha plata , por eso no le importa el bienestar de los empleados. Ayer no le dio permiso de faltar al trabajo. -El profesor siempre toma café con esos estudiantes. ¡Claro!, son sus preferidos.
• 12.
  Falacia de ambigüedad:Se comete por uso impreciso o erróneo del lenguaje: -Si el hombre es racional, y la mujer no es hombre, entonces la mujer no es racional. -Si es natural tener relaciones sexuales, entonces todo el mundo debería tenerlas.
• 13.
  -Los humanos sonlibres; yo puedo fumar en donde me de la gana. -Si las alternativas son reunirnos el domingo, quedarnos después de clases el lunes o enviar el trabajo por correo; prefiero la última.
• 14.
  -Toda persona queocasiona una herida a otra es un delincuente. Todo cirujano ocasiona heridas a otras personas. Por tanto, todo cirujano es un delincuente.
• 15.
  Anfibología: Cuando las premisas de un argumento son ambiguas debido a una fraseología descuidada. -¡Mirá! En Pepes la pizza, si la pedimos “express”, es gratis pues el anuncio dice: “ Entrega de pizzas gratis”. -No vayamos a esa tienda porque es discriminatoria. Ahí dice: “Se vende ropa para la mujer de segunda”.
• 16.
  Falacia de falsaanalogía: Se comparan dos elementos que no tienen relación uno con el otro Los derechos humanos los inventaron los seres humanos con un cierto grado de racionalidad. Pero una vez inventados, se aplicaron a todos los miembros de la especie, incluyendo a los recién nacidos o a las personas discapacitadas intelectualmente. Por tanto, para ser coherentes, deberemos aplicarlos también a los seres de otras especies que tienen al menos tanto nivel de racionalidad como esas personas. (Peter Singer)
• 17.
  En otras palabras:A los humanos discapacitados les reconocemos derechos humanos. Algunos simios son semejantes intelectualmente a los humanos discapacitados. Luego, para ser coherentes, debemos reconocer derechos humanos a algunos simios.
• 18.
  Falacia de negarel antecedente: Se niega el antecedente y se concluye que no es el consecuente: -Claro, robar es inmoral. Pero como no robo, no podés decir que soy inmoral. -Tendrías razón de preocuparte si fuera a los bares frecuentemente, ya que podría convertirme en alcohólico. Pero como no voy a los bares frecuentemente, no me puedo convertir en alcohólico, por lo que no tenés que preocuparte.
• 19.
  Falacia de ataquepersonal (ad hominem): Ataca a las personas y no a los argumentos: - Yo no tengo por qué darle razones a ningún “vende patrias”. -¿Cómo puede ser Jiménez una experta en armas de fuego si es mujer? -Por supuesto que ella va a opinar que está a favor de clausurar la Fiestas de Zapote, si es una aburrida.
• 20.
  -¡Qué va aestar sabiendo ese Ministro de Salud de medidas preventivas sobre la obesidad, ¡no ven lo gordo que está! Primero que se ponga a dieta…
• 21.
  ¿A dónde seda, generalmente, la falacia ad hominem?
• 22.
  Falacia de falsaautoridad -Con esa pastilla se puede bajar de peso rápidamente; lo vi en la tele. -Tengo la razón; las madres siempre tenemos la razón.
• 23.
  -Mi hermana quees policía de tránsito dice que la gran mayoría de policías de tránsito no son corruptos. - Todo sobre mi madre , es la mejor película del cine español, me lo dijo el carnicero quien trabaja por mi casa. -Ese barrio es el más peligroso, me lo dijo mi novio (novia).
• 24.
  Esa medida económicaes la mejor para el país, así lo dijo ayer el presidente en Cadena Nacional. Asalto al Paraíso , de Tatiana Lobo, es el mejor texto que ha escrito la autora, eso me dijo mi profesor, por eso voy a leerlo. Además la novela ganó el Premio Sor Juana Inés de la Cruz.
• 25.
   
• 26.
  Argumento de recursoa la fuerza (ad baculum) (ad terrorem): Imponer por la fuerza una idea, bajo la amenaza de consecuencias negativas -Vamos a optar por la primera posibilidad, porque aquí mando yo. -Mientras que vivan bajo este techo, se hace lo que yo diga. -¡No estás manejando con cuidado! En todo caso, ¿de quién es el carro?
• 27.
  ¿Quiénes se basan en la falacia ad baculum?
• 28.
  Falacia de afirmarel consecuente: Si A, entonces B. B, entonces A. -Si le doy vuelta a mi novia, la voy a perder. Perdí a mi novia, por lo que le di vuelta. -Si él es japonés, lo más probable es que sea bueno para las matemáticas. Es bueno para las matemáticas, por lo que es japonés.
• 29.
  -Si estudio mucho, voy a ganar el examen. Gané el examen, por lo que estudié mucho. -Si mi hermano también trabaja los domingos, va a tener mucho dinero. Tiene mucho dinero; por lo cual, trabajó también los domingos.
• 30.
  Falacia ad misericordiam:-Consiste en apelar a la misericordia, lástima o piedad al carecer de argumentos. -Los estudiantes de colegio no deberían estudiar 200 días; los pobrecitos se cansan mucho. -El Gobierno debería regalar más bonos familiares; hay muchas familias pobres sin hogar.
• 31.
  -Qué injusticia conel compañero; lo despidieron, y le va a ser muy difícil conseguir trabajo. -¡Qué bárbaro el profesor!, no me dio la oportunidad de presentar el examen otro día, aunque le dije que mi abuelita estaba enferma.
• 32.
  Por favor, hazlopor mí. ¡Si no lo haces me voy a poner muy triste! Y yo sé que no te gusta verme triste…
• 33.
  Falacia de conclusiónequivocada (non sequitur): También falacia de conclusión irrelevante -Yo pago esta universidad, por lo que deberían hacer lo que yo quiero. -En mi trabajo me esfuerzo mucho, por lo que definitivamente puedo esperar un próximo aumento. -Debo hacerlo así, porque así se viene haciendo siempre.
• 34.
  -Muchos sacerdotes hanviolado a niños, por lo que deben ser gay. -El hombre no acosó a la mujer; no hubo testigos del acontecimiento. -Yo la invito siempre a cenar, por lo tanto debe ser bien amable conmigo…
• 35.
  Falacia de generalizaciónprecipitada: -Se generaliza a partir de hechos que son poco representativos . -Los perros han atacado a muchas personas. Los perros son peligrosos. -Los muchachos reprobaron el examen, por lo que el curso estaba mal estructurado.
• 36.
  -El año pasadose vendió mucho con esa campaña publicitaria, por lo que deberíamos seguir usándola siempre. -Yo me motivo cuando me aumentan el salario, por lo que todas las personas deben motivarse igual cuando reciben aumentos de salario.
• 37.
  Falacia ad ignorantiam:-Supone que un hecho es cierto porque no se ha comprobado su falsedad, o por ausencia de evidencia. Los extraterrestres existen; usted no puede demostrar lo contrario. Si la gente no se queja, es porque está satisfecha.
• 38.
  -Como no viun rótulo de “ entrada prohibida”, entré a su propiedad. -Como el profesor no hizo el recordatorio, no le llevé el trabajo. ¡Él tiene la culpa!
• 39.
  Falacia populista (adpopulum): Apela a opinión de las mayorías -Deberían reducir el número de páginas de lectura; somos 70 contra 1. -El homosexualismo es inmoral. La mayoría de las religiones lo opinan.
• 40.
  -En Costa Ricase debe seguir haciendo un referéndum para todo tema político. La mayoría no puede equivocarse. -Esa cantante es la mejor en su género, a la mayoría de personas le gusta.
• 41.
  Falacia por falsadisyunción: Presenta una alternativa cuando en realidad pueden existir otras opciones. -Ante esta situación, sólo me queda enmendar el error o simplemente renunciar. -O vamos al cine o al teatro, no hay de otra. -O me ama, o no me ama. Es así de simple.
• 42.
  Falacia por falsacausa: Cuando un evento se presenta como causa del otro sin que haya evidencia de ello -Nos da un error el Blackboard, de fijo el servidor se cayó. -Las muchachas están quedando embarazadas muy jóvenes, les hizo falta más orientación de sus padres. -El accidente de la bomba Shell se debió a la poca capacitación que brindan al personal; ahora tendrán que pagar millones por su error.
• 43.
  Falacia de lapista falsa: Utilizar premisas con el fin de despistar ¿Cuáles son las medidas más apropiadas, a su criterio, para detener la protesta? -Emplearemos las medidas más apropiadas para que los huelguistas vuelvan a sus puestos. Desde un inicio, el Gobierno ha invertido muchísimas horas en resolver esta crisis y esperamos en Dios que llegue a su fin lo más pronto posible; de lo contrario, se continuará perjudicando financieramente a los sectores turístico y exportador, con graves implicaciones sobre la economía nacional en general.
• 44.
  Falacia de eludirla carga: ¿Qué opina al respecto? -Sin comentarios. -Lo hago porque quiero y punto. -Despuecito hablamos. -Ya me cansé de hablar de esto; lo dicho dicho está. -Eso es todo por ahora.
• 45.
  -Si van a hablar sobre el aborto mejor me retiro. Para qué discutir algo que no es discutible, si se aborta es quitar la vida, y ya, y eso es malo… Lo dicho, dicho está…
• 46.
  Como era deesperarse, la flamante comisión que se designó para investigar el caso del diputado Federico Tinoco, se salió por la tangente. Aquí nadie quiere, como se dice popularmente, comerse broncas, lo mejor es quedarle bien a Dios y al diablo y así todo mundo contento. Hablando con un asesor legislativo hace unos días me dijo: "acuérdese de mí que eso queda en nada" y parece que sabía de lo que hablaba, pero no se necesita ser clarividente para saber que, tratándose de políticos, el manto de impunidad es más grueso que un manteado de Abonos Agro, sino sólo analice la prostituida inmunidad parlamentaria, que se ha convertido, a través de los años, en una excusa para evadir toda clase de procesos judiciales (pensiones, morosidad etc), que no tienen ABSOLUTAMENTE nada que ver con la función de un diputado. Desgraciadamente tenemos que vivir en un país donde, hay mucho cacareo, pero nadie quiere poner el huevo. Y para terminar de hacerla, el diputado Tinoco, dice que va a meditar si renuncia a su inmunidad. Les adelanto, y no porque sea Walter Mercado: NO LO HARÁ. El país de las medias tintas Viernes 3 de noviembre, 2006 Mario Quirós Madden [email_address]
• 47.
  Veamos, Rodríguez diceque “los pobres merecen lo mejor, es decir, auténticos educadores y formadores, no manipuladores, ni recitadores de rollos ideológicos, ni azuzadores de huelgas…” y sigue la verborrea en cuanto a la educación universitaria. Pues también los pobres exigimos en los medios de comunicación la utopía de contar con columnistas, editorialistas, etc. responsables, que no se polaricen, imparciales, que no se vendan, no sean manipuladores ni recitadores de rollos ideológicos, etc. Lástima que ese tipo de periodismo casi no exista en Costa Rica, tanto a nivel televisivo como radial y escrito. La desvelada columna de hoy Viernes 3 de noviembre, 2006 Mauricio Aguilar Méndez [email_address]
• 48.
  Tendrán idea lospersoneros del ICE lo que significa la frase ”servicio al cliente”? Habrá intentado alguno de ellos accesar el 115 o el 119 para tratar de contactar a una persona de carne y hueso, con la que se puede evacuar inquietudes? Le recomiendo a quien sea en el ICE, y que tenga que ver con la frase "Servicio al Cliente", comunicarse con HP, DELL Computadoras u otra de las muchas transnacionales con las que nos relacionamos, para que se den cuenta del significado y aplicación de esa frase, que para ellos (los de ICE), es pura apariencia. También recomiendo a aquellas personas que desean poner a prueba su paciencia, intenten comunicarse con una persona en esos números (115 y 119). Así mismo, a aquellos que sufran de hipertensión, que tengan por cuota un cinco de paciencia, y a los que se muerden solos para enojarse, les recomiendo abstenerse. Y mientras tanto...sigamos todos unidos orando para que a este monstruo (intocable para Cháves y Albino), le pongan competencia. ¡¡¡Dios y Costa Rica...Primero!!! ICE y 'Servicio al Cliente‘ Viernes 3 de noviembre, 2006 Shedron Taylor Brown [email_address]
• 49.
  Señor Juan Campos,hay dos sitios a los que por decencia, genética e ideología me tengo prohibido ir, a saber : cualquier pais en el que haya un gobierno mahometano y a los EEUU. Me parece muy bien que cada cual haga lo que quiera y viva donde quiera pero yo no quiero vivir en culturas que nada me aportan. Hay muchos lugares del mundo que no conozco y que tienen mi prioridad. Empezando por la comida y terminando por el idioma, nada anglosajon me interesa. Por dicha soy un comedor de frijoles, loco por la comida latina y mediterranea, por la siesta y la forma de vivir de mis abuelos. Solo siento no ver la grandiosa naturaleza norteamericana, pero me queda la de Sudamérica. Mil veces ver Machu Pichu que New York, son gustos, pero se lo digo para que vea que no todo el mundo está encantado con el American way life. Salud y libertad. Uno que no va a EEU Viernes 3 de noviembre, 2006 [email_address]
• 50.
  Cuentan por allí,que en alguna ocasión el famoso finado expresidente sr José Figures Ferrer, le contestó sarcásticamente a un grupo de señoras alcaguetas de esas puritanas retrógadas de aquella época, cuando le sugerían que debería de techar la zona roja para prevenir la delincuencia en aquella época, y el respondió..! señoras si tuviera que techar la zona roja, tendría que techar todo el país.!....jajaja. A lo que voy, es que ya es hora de que debajo de nuestro techo en general todos pongamos ordén, no más consentimiento, no mas POBRECITO, no más alcagueterías en escuelas, colegios ni en universidades., hay que poner nuestras barbas a remojar dice un dicho (Que hasta el momento no sé realmente que signifique, si alguien puede aclarar mi ignorancia , se lo voy a a gradecer). No más gente en el gobierno corrupto...denúncielos sin miedo, todas esas ratitas de las calles ya póngales un alto, a los choferes irresponsables póngales multas bien altas, por el mínimo detalle de irrespeto, los de migración y su corrupción jaleles las riendas. todos esos violadores y corrompidos mentes sáquelos de circulación denuncialos sin temor. Y van a ver resultados a corto plazo. Costa Rica es pequeño y sinceramente es fácil de hacerlo, no entiendo porque tanta negligencia departe de los autoridades. Volvamos a hacer ese Costa Rica hermosa que se nos esta yiendo de las manos. Tomen conciencia por favor... ya es el tiempo Viernes 3 de noviembre, 2006 alberto robinson anglin [email_address]
• 51.
  Por más quetrate de coinciliar la Fe con la Razón y la Ciencia con la Religión estas son no solamente diferentes sino mutuamente excluyentes la tierra no puede ser simultáneamente plana y redonda. Si Ud, piensa entrar a un laboratorio quítese la sotana y si va a entrar a un templo por favor quítese la gabacha. Decídase. Religión acientífica y ciencia atea Miércoles 1 de noviembre, 2006 roberto vargas pardo [email_address]