SEMINARIO DE POSGRADO

METODOLOGÍA DE
INVESTIGACIÓN SOCIAL
Titular: Agustín Salvia
MÓDULO 1
INVARIANTES DEL PROCESO DE
INVESTIGACIÓN
SEMINARIO DE POSGRADO
LA CONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO
Y EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN

¿Qué es conocer?
¿Cómo se conoce?
¿Por qué se conoce?
EL CONOCIMIENTO:
REPRESENTACIÓN Y SENTIDO
En la toma de conocimiento intervienen: 1) un objeto / signo
representado como realidad, 2) un sujeto socialmente situado
en condiciones de asimilar al objeto desde esquemas de
reconocimiento, y 3) un sujeto que reformula al objeto y al
sujeto elaborando una “INFERENCIA” desde algún marco
interpretativo.
LO CONOCI DO
OBJETO CONOCIDO
“SI GNI FI CANTE”

SUJETO CONOCENTE
“SI GNI FI CADO”

SUJETO DESCENTRADO
“I NTERPRETANTE”
EL PROCESO DE
CONOCIMIENTO
El conocimiento “NO EMERGE” por intervención del sujeto
sobre el objeto ni por intervención del objeto sobre el sujeto.
El conocimiento “SE CONSTRUYE” a través de la relación
que se establece entre la PERIFERIA de ambos
componentes.
DESDE LA PERIFERIA
DEL OBJETO Y DEL SUJETO
CENTRALI DAD DEL OBJETO

CENTRALI DAD DEL SUJETO

“TOMA DE CONOCI MIENTO”

“TOMA DE CONCI ENCI A”
¿POR QUÉ SE CONOCE?
El porqué remite a la naturaleza humana
Objeto de debate teórico-filosófico
“El factor incertidumbre”
Necesidad versus Naturaleza
Modos históricos de producción y
validación de conocimientos
LA INFERENCIA
CIENTÍFICA

INFERIR ES UN EJERICIO DE
ELABORACIÓN CONCEPTUAL EN
DONDE SE PONEN EN
CORRESPONDENCIA ENUNCIADOS
GENERALES Y ENUNCIADOS
PARTICULARES

En el trabajo científico es posible
identificar dos tipos de inferencias:
a) DESCRIPTIVAS y b) CAUSALES
LA OBJETIVO DE LA CIENCIA

GENERAR INFERENCIAS VÁLIDAS
ACERCA DE LAS RAZONES /
CAUSAS POR LAS QUE LOS
EVENTOS SUCEDEN, ASÍ COMO,
CUÁNDO Y CÓMO ACONTECEN
MODOS DE RAZONAMIENTO:
a) Deductivo, b) Inductivo y
c) Abductivo / Analógico
SUCESIÓN DE
TEORÍAS:
Un problema de
dominios empíricos,
observables
construidos y
abstracciones teóricas
y empíricas en proceso
de resignificación.
Una teoría supera a
otra cuando logra
objetivar y explicar el
porque de sus
limitaciones para
ampliar o especificar
los nuevos
observables.
Explicar en Ciencias Sociales: Dar cuenta
de las condiciones bajo las cuales ocurre o
habrá de ocurrir un evento
Componentes: a) Enunciados particulares
(HECHOS), b) Enunciados generales
(TEORÍA) y c) Nuevos enunciados
(EXPLICATIVOS)
• Criterio de Generalización

• Criterio de Parsimonia
• Criterio de Precisión
• Criterio de Causalidad
ASPECTOS COGNITIVOS DE PROCESO
DE INVESTIGACIÓN

Hechos a’

LA TEORIA
DOTA DE
SENTIDO A
HECHOS

Teor ía A’
Hechos a
Teor ía A

LOS HECHOS
OBLIGAN A
ELABORAR
TEORÍAS
ASPECTOS COGNITIVOS DE PROCESO
DE INVESTIGACIÓN
EL DATO NO ES SOLO UNA CONSTRUCCIÓN
DEDUCTIVA A PARTIR DE LA TEORÍA NI LA TEORÍA
UNA MERA CONSTRUCCIÓN INDUCTIVA A PARTIR
DEL DATO
Supuest os e
Hipót esis
Teór icas

Elabor ación y
Resignif icación
de Teor ías

Descubr im ient o
y Validación de
Hechos

Análisis de
Hechos
Descubiert os y
Validados
ASPECTOS COGNITIVOS DE PROCESO
DE INVESTIGACIÓN

MODOS DEL METODO

COMPONENTES DE PROCESO
Teoría
Hechos

Práct icas de
Descubrim ient o

Elaboración de Teorías
e Hipót esis

Hallazgos de Hechos y
const rucción del Dat os

Práct icas de
Validación

Validación de Teorías
por m edio deduct ivo

Validación de Dat os por
m edio de experiment ación
Definir un Problema en Ciencias Sociales:
Es poner bajo sospecha las condiciones
bajo las cuales se supone ocurre o puede
ocurrir un fenómeno
• Fundamentado en teorías y conocimientos previos del objeto
• Se posiciona frente a un saber científico conocido y adquiere
sentido en un determinado campo de conflictos sociales
• Implica interrogar desde o hacia un campo de hechos
aceptados, y hacia o desde un campo de teorías aceptadas.
• Implica exponer / mostrar las condiciones / supuestos a partir
de las cuales se formula tal interrogante
DE LOS CONCEPTOS A LOS
INDICADORES

Identificación de Hipótesis / Conjeturas
 Definir la pregunta de investigación y la hipótesis
de trabajo (proposiciones teóricas)
 Establecer las relaciones esperables entre
dimensiones y variables (proposiciones empíricas)
 Seleccionar, ajustar y elaborar indicadores e
índices observables para cada dimensión / variables.
DECISIÓN SOBRE EL DISEÑO /
MÉTODO / TÉCNICA DE
INVESTIGACIÓN A SEGUIR
ISOMORFISMO METOLOGÓGICO Y LÍMITES
PRÁCTICOS
ENTRE
EL
PROBLEMA
DE
INVESTIGACIÓN
Y
LA
ESTRATEGIA
A
DESARROLLAR
•

•
ISOMORFISMO
LÓGICO
ENTRE
LAS
HIPÓTESIS DE TRABAJO, EL NIVEL DE
MEDICIÓN
DE
LAS
VARIABLES
Y
LAS
TÉCNICAS A APLICAR PARA EL ANÁLISIS
CIRCUITO DEL PROCESO DE
INVESTIGACIÓN

PLANTEO DE
PROBLEMAS
(OBJETIVOS)
REVISIÓN DE
HALLAZGOS

ESTRATEGIA
DE
INVESTIGACIÓ
N

ELABORACIÓN
DE
RESULTADOS

DISEÑO
CASOS
TOMA DEL
DATOS

PROCESAMIEN
TO Y ANÁLISIS
DE DATOS
CIRCUITO DEL PROCESO DE
INVESTIGACIÓN

Actividad I

Planteo de un Problema Relevante
Identificación / Ajuste de las
Hipótesis de Investigación
Actividad II

Estrategia de la Investigación
Decisión sobre el tipo
de investigación
Decisión sobre fuentes
de información
Metodología de
captación de la
información

Experimentación
Observación de casos
Encuestas/Censos
Secundarias / Primarias
Fase Inicial basada en
técnicas “exploratorias”
Fase de desarrollo
basada en técnicas
“sistemáticas”
Actividad III

Captación de la información
Muestra / Organización / Trabajo de campo
Supervisión de la calidad de la información
Actividad IV

Codificación y Análisis de
datos e interpretación de
resultados
Análisis descriptivos,
tipológicos y estadísticos
Aplicación de Técnicas de
Análisis
Actividad V

Elaboración de Resultados e
Informe de Hallazgos
Actividad VI

Objetivación / Revisión de
Hipótesis y Hallazgos
LAS ESTRATEGIAS / DISEÑOS /
MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
ESTRATEGIAS / DISEÑOS / MÉTODOS

 EXPERIMENTALES / Comparativos
 Diseño teórico del Experimento
 Selección de un grupo experimental
y otro de control
 Cuidados de no contaminación
 Manipulación del estímulo y
registros de resultados
 Evaluación de Efectos
ESTRATEGIAS / DISEÑOS / MÉTODOS

 ESTADÍSTICA / Estudio de variables
 Definición de Unidades de Análisis /
Relaciones Esperadas /Indicadores
 Selección muestral / censal de casos
 Diseño de encuestas /cuestionarios
 Relevamiento sistemático de datos
 Análisis estadísticos / Ajuste de
modelos teóricos a los datos
ESTRATEGIAS / DISEÑOS / MÉTODOS

 CUALITATIVA /Estudios de Casos
 Muestreo Teórico de Casos /Variables
 Observación / Grupos focales /
Entrevistas / Registros Secundarios
 Análisis del discurso / sentido
 Método comparativo / tipologías
 Elaboración de conjeturas /
TRABAJO PRÁCTICO N° 1
• Proponga un tema de investigación social que pueda ser
sometido a validación empírica.
• A partir de ese tema formule un problema (preguntas de
investigación) cuestionando o apoyando un argumento, una
teoría y/o un conjunto de hechos conocidos. Delimite el
dominio empírico tiempo-espacio al que refiere el problema.
•Exponga algunos de los supuestos / hechos conocidos o
teorías aceptadas que apoyan la formulación del problema
•Proponga una o más hipótesis o conjeturas capaces de
constituir una respuesta general y teórica al problema
(preguntas de investigación), y, aquello que serían las
hipótesis empíricas o consecuencias observables de la
hipótesis teórica.

Doc uba-ta-mod1

  • 1.
    SEMINARIO DE POSGRADO METODOLOGÍADE INVESTIGACIÓN SOCIAL Titular: Agustín Salvia MÓDULO 1 INVARIANTES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN
  • 2.
    SEMINARIO DE POSGRADO LACONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO Y EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN ¿Qué es conocer? ¿Cómo se conoce? ¿Por qué se conoce?
  • 3.
    EL CONOCIMIENTO: REPRESENTACIÓN YSENTIDO En la toma de conocimiento intervienen: 1) un objeto / signo representado como realidad, 2) un sujeto socialmente situado en condiciones de asimilar al objeto desde esquemas de reconocimiento, y 3) un sujeto que reformula al objeto y al sujeto elaborando una “INFERENCIA” desde algún marco interpretativo. LO CONOCI DO OBJETO CONOCIDO “SI GNI FI CANTE” SUJETO CONOCENTE “SI GNI FI CADO” SUJETO DESCENTRADO “I NTERPRETANTE”
  • 4.
    EL PROCESO DE CONOCIMIENTO Elconocimiento “NO EMERGE” por intervención del sujeto sobre el objeto ni por intervención del objeto sobre el sujeto. El conocimiento “SE CONSTRUYE” a través de la relación que se establece entre la PERIFERIA de ambos componentes. DESDE LA PERIFERIA DEL OBJETO Y DEL SUJETO CENTRALI DAD DEL OBJETO CENTRALI DAD DEL SUJETO “TOMA DE CONOCI MIENTO” “TOMA DE CONCI ENCI A”
  • 5.
    ¿POR QUÉ SECONOCE? El porqué remite a la naturaleza humana Objeto de debate teórico-filosófico “El factor incertidumbre” Necesidad versus Naturaleza Modos históricos de producción y validación de conocimientos
  • 6.
    LA INFERENCIA CIENTÍFICA INFERIR ESUN EJERICIO DE ELABORACIÓN CONCEPTUAL EN DONDE SE PONEN EN CORRESPONDENCIA ENUNCIADOS GENERALES Y ENUNCIADOS PARTICULARES En el trabajo científico es posible identificar dos tipos de inferencias: a) DESCRIPTIVAS y b) CAUSALES
  • 7.
    LA OBJETIVO DELA CIENCIA GENERAR INFERENCIAS VÁLIDAS ACERCA DE LAS RAZONES / CAUSAS POR LAS QUE LOS EVENTOS SUCEDEN, ASÍ COMO, CUÁNDO Y CÓMO ACONTECEN MODOS DE RAZONAMIENTO: a) Deductivo, b) Inductivo y c) Abductivo / Analógico
  • 8.
    SUCESIÓN DE TEORÍAS: Un problemade dominios empíricos, observables construidos y abstracciones teóricas y empíricas en proceso de resignificación. Una teoría supera a otra cuando logra objetivar y explicar el porque de sus limitaciones para ampliar o especificar los nuevos observables.
  • 9.
    Explicar en CienciasSociales: Dar cuenta de las condiciones bajo las cuales ocurre o habrá de ocurrir un evento Componentes: a) Enunciados particulares (HECHOS), b) Enunciados generales (TEORÍA) y c) Nuevos enunciados (EXPLICATIVOS) • Criterio de Generalización • Criterio de Parsimonia • Criterio de Precisión • Criterio de Causalidad
  • 10.
    ASPECTOS COGNITIVOS DEPROCESO DE INVESTIGACIÓN Hechos a’ LA TEORIA DOTA DE SENTIDO A HECHOS Teor ía A’ Hechos a Teor ía A LOS HECHOS OBLIGAN A ELABORAR TEORÍAS
  • 11.
    ASPECTOS COGNITIVOS DEPROCESO DE INVESTIGACIÓN EL DATO NO ES SOLO UNA CONSTRUCCIÓN DEDUCTIVA A PARTIR DE LA TEORÍA NI LA TEORÍA UNA MERA CONSTRUCCIÓN INDUCTIVA A PARTIR DEL DATO Supuest os e Hipót esis Teór icas Elabor ación y Resignif icación de Teor ías Descubr im ient o y Validación de Hechos Análisis de Hechos Descubiert os y Validados
  • 12.
    ASPECTOS COGNITIVOS DEPROCESO DE INVESTIGACIÓN MODOS DEL METODO COMPONENTES DE PROCESO Teoría Hechos Práct icas de Descubrim ient o Elaboración de Teorías e Hipót esis Hallazgos de Hechos y const rucción del Dat os Práct icas de Validación Validación de Teorías por m edio deduct ivo Validación de Dat os por m edio de experiment ación
  • 13.
    Definir un Problemaen Ciencias Sociales: Es poner bajo sospecha las condiciones bajo las cuales se supone ocurre o puede ocurrir un fenómeno • Fundamentado en teorías y conocimientos previos del objeto • Se posiciona frente a un saber científico conocido y adquiere sentido en un determinado campo de conflictos sociales • Implica interrogar desde o hacia un campo de hechos aceptados, y hacia o desde un campo de teorías aceptadas. • Implica exponer / mostrar las condiciones / supuestos a partir de las cuales se formula tal interrogante
  • 14.
    DE LOS CONCEPTOSA LOS INDICADORES Identificación de Hipótesis / Conjeturas  Definir la pregunta de investigación y la hipótesis de trabajo (proposiciones teóricas)  Establecer las relaciones esperables entre dimensiones y variables (proposiciones empíricas)  Seleccionar, ajustar y elaborar indicadores e índices observables para cada dimensión / variables.
  • 15.
    DECISIÓN SOBRE ELDISEÑO / MÉTODO / TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN A SEGUIR ISOMORFISMO METOLOGÓGICO Y LÍMITES PRÁCTICOS ENTRE EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Y LA ESTRATEGIA A DESARROLLAR • • ISOMORFISMO LÓGICO ENTRE LAS HIPÓTESIS DE TRABAJO, EL NIVEL DE MEDICIÓN DE LAS VARIABLES Y LAS TÉCNICAS A APLICAR PARA EL ANÁLISIS
  • 16.
    CIRCUITO DEL PROCESODE INVESTIGACIÓN PLANTEO DE PROBLEMAS (OBJETIVOS) REVISIÓN DE HALLAZGOS ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓ N ELABORACIÓN DE RESULTADOS DISEÑO CASOS TOMA DEL DATOS PROCESAMIEN TO Y ANÁLISIS DE DATOS
  • 17.
    CIRCUITO DEL PROCESODE INVESTIGACIÓN Actividad I Planteo de un Problema Relevante Identificación / Ajuste de las Hipótesis de Investigación
  • 18.
    Actividad II Estrategia dela Investigación Decisión sobre el tipo de investigación Decisión sobre fuentes de información Metodología de captación de la información Experimentación Observación de casos Encuestas/Censos Secundarias / Primarias Fase Inicial basada en técnicas “exploratorias” Fase de desarrollo basada en técnicas “sistemáticas”
  • 19.
    Actividad III Captación dela información Muestra / Organización / Trabajo de campo Supervisión de la calidad de la información Actividad IV Codificación y Análisis de datos e interpretación de resultados Análisis descriptivos, tipológicos y estadísticos Aplicación de Técnicas de Análisis
  • 20.
    Actividad V Elaboración deResultados e Informe de Hallazgos Actividad VI Objetivación / Revisión de Hipótesis y Hallazgos
  • 21.
    LAS ESTRATEGIAS /DISEÑOS / MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
  • 22.
    ESTRATEGIAS / DISEÑOS/ MÉTODOS  EXPERIMENTALES / Comparativos  Diseño teórico del Experimento  Selección de un grupo experimental y otro de control  Cuidados de no contaminación  Manipulación del estímulo y registros de resultados  Evaluación de Efectos
  • 23.
    ESTRATEGIAS / DISEÑOS/ MÉTODOS  ESTADÍSTICA / Estudio de variables  Definición de Unidades de Análisis / Relaciones Esperadas /Indicadores  Selección muestral / censal de casos  Diseño de encuestas /cuestionarios  Relevamiento sistemático de datos  Análisis estadísticos / Ajuste de modelos teóricos a los datos
  • 24.
    ESTRATEGIAS / DISEÑOS/ MÉTODOS  CUALITATIVA /Estudios de Casos  Muestreo Teórico de Casos /Variables  Observación / Grupos focales / Entrevistas / Registros Secundarios  Análisis del discurso / sentido  Método comparativo / tipologías  Elaboración de conjeturas /
  • 25.
    TRABAJO PRÁCTICO N°1 • Proponga un tema de investigación social que pueda ser sometido a validación empírica. • A partir de ese tema formule un problema (preguntas de investigación) cuestionando o apoyando un argumento, una teoría y/o un conjunto de hechos conocidos. Delimite el dominio empírico tiempo-espacio al que refiere el problema. •Exponga algunos de los supuestos / hechos conocidos o teorías aceptadas que apoyan la formulación del problema •Proponga una o más hipótesis o conjeturas capaces de constituir una respuesta general y teórica al problema (preguntas de investigación), y, aquello que serían las hipótesis empíricas o consecuencias observables de la hipótesis teórica.