El documento describe la historia de la relación entre la economía y la ecología. Ambas disciplinas comparten características teóricas y se han influenciado mutuamente a lo largo del tiempo. La economía se originó con los fisiócratas franceses del siglo 18, mientras que la ecología surgió formalmente en el siglo 19. Autores clásicos como Malthus, Ricardo y Jevons contribuyeron conceptos relevantes para ambos campos. En las décadas recientes, economistas y ecólogos han propuesto una mayor integración de enfoques

1. ECONOMÍA AMBIENTAL

2. La Economía y la Ecología
Ambas disciplinas comparten algunas características teóricas y en diversos
momentos cada una se ha beneficiado de los avances en la otra. Es una historia
fascinante, la manera como dos campos conceptualmente complementarios se han
asociado con prescripciones tan opuestas acerca de cómo la gente debería
interactuar con su medio ambiente.
Page, 1995.
No obstante ambas disciplinas tienen raíces intelectuales muy diferentes.

3. 1700 1800 1900 2000
La Economía y la Ecología
El origen del pensamiento económico está en los filósofos franceses conocidos
como fisiócratas quienes aseguran que las leyes de la física se extendían para
crear un orden social natural.
Adam Smith
T. Malthus
D. Ricardo
S. Carnot
C. Darwin
J.S. Mill
K. Marx
W.S. Jevons
E. Haeckel
A. J. Lotka
A. C. Pigou
H. Hotelling

4. La Economía y la Ecología
La peculiaridad del enfoque fisiocrático fue que advirtieron que la fuente y explicación
del producto neto (excedente) está en la producción del sector agrícola. (XVIII)
Dobb, 1981.
Todos los fisiócratas convenían en una proposición básica: que la riqueza (el valor)
proviene en última instancia de la tierra (o de la productividad de la naturaleza). Y la
manufactura sólo puede cambiar la forma del valor derivada de la naturaleza, y el
comercio sólo puede cambiar su localización y propiedad. Es decir, sólo la tiene
puede producir un excedente.
Fusfeld, 1978.

5. Algunos postulados fisiocráticos sobre el actuar del estado fueron:
• Favorecer la agricultura, logrando una retribución suficiente.
• Liberar el comercio exterior.
• Establecer topes máximos a las tasas de interés. Esta formulación
será después considerada por Clark y Hotelling.
Para Quesnay había tres clases y sectores en la economía.
1. la productiva.
2. la clase estéril.
3. la clase soberana.
La Economía y la Ecología
12 3

6. Para los clásicos y aún para los marxistas:
• El valor tiene como fuente el trabajo y no la naturaleza (la tierra).
Con los clásicos surge el concepto de valor de uso y de valor de cambio.
(1720-1790) Smith
La Economía y la Ecología

7. La Economía y la Ecología
Dentro de los clásicos se destacan por estas relaciones conceptuales
las 2 hipótesis Malthusianas (766-834):
• El alimento es necesario para la existencia de la humanidad.
• La pasión entre los sexos es necesaria y permanecerá
inalterable.
Concluyendo que con ausencia de controles sobre la natalidad la
población tenderá a incrementarse de manera geométrica mientras que
el stok de alimentos disponibles lo hará de forma aritmética. (no
consideró el factor tec, las 2 rev verdes)

8. La Economía y la Ecología
Incluso actualmente los ecólogos siguen utilizando el modelo de crecimiento y
colapso poblacional para muchos estudios sobre dinámica poblacional e
interacciones ínterespecíficas.

9. La Economía y la Ecología
Otro planteamiento clásico muy interesante en
este vínculo es el elaborado por Ricado,
Malthus, West y Tomas sobre los rendimiento
decrecientes y en consecuencia los incrementos
de los costos relativos por la renta de la tierra,
así como las ganancias decrecientes asociadas.
(772-823)

10. La Economía y la Ecología
J. S. Mill (influenciado por Bentham), plantea por primera vez la idea de una economía
en estado estacionario, desde su punto de vista una economía en crecimiento no sería
necesariamente deseable y habría que mejorar la calidad de vida por otros medios que
no fuesen el mero enriquecimiento. (860)
Posteriormente Daly se basaría en Mill para desarrollar todo un esquema moderno de
economía estacionaria. (Costanza et al., 1999)
Jevons. Además de sus aportes en formalizar matemáticamente la economía y en la
formación de la teoría de la utilidad marginal, con su obra The Coal Question explicó la
posibilidad y consecuencias del agotamiento de los recursos carboníferos en GB,
además llama mucho la atención su hipótesis de las manchas solares. (Roll, 1942) (850)

11. La Economía y la Ecología
1870 Heackel presenta la primera definición completa de la ecología:
“por ecología se entiende el conjunto de conocimientos acerca de la economía de
la naturaleza: la investigación de las relaciones totales del animal tanto con su
ambiente inorgánico como con el orgánico, incluyendo por encima de todo sus
relaciones amistosas y hostiles con aquellos animales y plantas con lo cuales entra
en contacto de forma directa o indirecta; en suma, la ecología es el estudio de
todas aquellas correlaciones complejas a las que Darwin hace referencia como las
condiciones de la lucho por la existencia”
Allee, 1949.
Desde los inicios de la ecología como ciencia se han visto intentos
continuos para incorporar a los seres humanos y a las ciencias sociales en
el horizonte de la disciplina.
Costanza et al., 1999.

12. La Economía y la Ecología
Alfred Lotka (fisicoquímico). Fue el primero en intentar una integración de
los sistemas ecológicos y económicos en términos cuantitativos y
matemáticos. Consideraba la totalidad del mundo de componentes bióticos
y abióticos en onteracción como un sistema, donde todo estaba vinculado
entre sí y nada podía entenderse sin comprender el sustema total. Recalcó
la necesidad de verlo todo desde un punto de vista energético (en la misma
línea de Podolinsky o Georgescu-Roegen)(880-849)
En su momento los planteamientos de Lotka tuvieron mucha influencia
sobre ecólogos como E. P. Odum, H. T. Odum y economistas como P.
Sammuelson. Sus ideas prefiguraron la TGS.

13. La Economía y la Ecología
Harold Hotelling y Colin Clark.
Cuando las tasas de interés están por encima de las tasas de
aumento de valor y renovación de los recursos naturales renovables,
la racionalidad económica del propietario del recurso en cuestión
habrá de ser el agotamiento del mismo. Es decir tasas de interés
bajas promueven la conservación. Este planteamiento sirve de base
para una discusión sobre la asignación de los derechos de propiedad
de la naturaleza.

14. La Economía y la Ecología
En la década de 1980 surge un grupo de
economistas y ecólogos que proponen la
unificación de categorías analíticas y
esquemas conceptuales integrados. Frente a
la Economía Ambiental se proponen nuevos
postulados con que hagan énfasis tanto en
los paradigmas ecológicos (el termodinámico,
la TGS, y el balance de materiales) como en
los económicos

15. La Economía y la Ecología
Parte del debate de la Economía Ecológica y la Economía Ambiental
 Discusión kuhniana: autocrítica teórica (reforma y renocionalización
conceptual) versus revolución teórica (ruptura de paradigma)
 Discusión epistemológica: visión disciplinaria versus visión holística
interdisciplinaria
 Discusión teórica, ética y jurídica: biocentrismo versus
antropocentrismo
Vega, E. 2005.

16. La Economía y la Ecología
A modo de conclusión en esta primera parte:
La economía ecológica no es paradigma nuevo y aislado sino
que está basada en supuestos y teorías compartidas. Es una
disciplina que explora nuevos patrones de pensamiento y
facilita la deducción de nuevas respuestas a problemas
planteados. (Costanza, 1999)
El concepto de servicios ambientales tuvo (o servicios de los
ecosistemas) es un ejemplo de ello, (meter autores primeros
que dijeron el concepto y como se aprovecha ahora por la EA
y la ERN

17. ECONOMIA AMBIENTAL
ECONOMIA DE LOS RECURSOS
NATURALES
INSTRUMENTOS ECONOMICOS
DE POLITICA AMBIENTAL.

18. conservación
SUSTENTABILIDAD
s

19. Uso Directo
• Madera
• Agua para
diversos usos
• Otros productos
no madereros
• Recreación
• Ecoturismo
• Turismo
Uso Indirecto
• Atrape de
carbono
• Ciclo de
nutrientes
• Ciclo hidrológico
• Calidad del Agua
• Protección contra
erosión
Legado
•
MACCUPICCHU
• Monumentos
culturales
• Bellezas
escénicas
Valor de uso Valor de no uso
Existencia
• Animales y
plantas en peligro
de extinción.
•Habitats únicos
•Oso Frontino
VALOR ECONÓMICO TOTAL DE LOS
RECURSOS NATURALES
Valor de Opción
• Biodiversidad
•Futuras plantas medicinales

20. RELACIÓN SOCIEDAD-NATURALEZA
 Es una relación de interacción recíproca.
 Es una relación permanente pero históricamente
cambiante, acorde al modo de producción
dominante.

21. RELACIÓN SOCIEDAD-NATURALEZA
 Pero la relación sociedad-naturaleza es una
relación histórica, pero no eterna ni inmutable.
Los recursos naturales son las cristalizaciones
en determinados elementos naturales de la
relación Sociedad- Naturaleza, relación
definitiva por el modo de producción dominante.

22. RELACIÓN SOCIEDAD-NATURALEZA
 Por medio del sistema de explotación, y acorde a los
límites naturales, la sociedad va modificando su medio
ambiente, disminuyendo de esta forma los stocks de los
recursos no renovables y alterando los ciclos
reproductivos y entornos ecológicos en los recursos
renovables, adaptándolos a las necesidades sociales.

23. MODIFICACIONES FUNDAMENTALES DEL CARÁCTER EXÓGENO
DE LA NATURALEZA
 Las cualidades del
recurso pueden dar lugar
a la existencia de una
renta diferencial,
beneficio cuyo origen no
es económico, sino
natural. Lo que implica
menores costos a igual
cantidad y precio.
 La naturaleza no es
mercantilizable o
capitalizable
totalmente. Debido a su
autonomía, dificultando
el cálculo económico
(ejemplo, Tasa de de
descuento del capital
natural agotado).

24. FACTORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN
1. Factores geológicos (renta minera).
2. Factores locacionales (accesibilidad,
habitabilidad y transporte).
3. Factores económicos coyunturales (condiciones
del mercado y costes de explotación)
4. Factores geoestratégicos (políticos-militares).

25. RECURSOS MINERALES NO ENERGÉTICOS
 La interdependencia entre el Centro consumidor y
la Periferia productora es asimétrica dado el
control tecnológico de la explotación, reciclaje y
materiales sustitutivos en manos de los países
desarrollados.

26. RECURSOS FORESTALES E HIDRÁULICOS
 El consumo industrial de los bosques mundiales
(que permite la “racionalidad” económica de su
explotación) se realiza por el Centro, mientras
que la Periferia es abastecedora y consumidora en
la dimensión más degradante para la conservación
forestal.

27. RECURSOS PESQUEROS
 A nivel mundial la explotación se ha
estabilizado, pero la pesca contribuye
menos a resolver el déficit alimentario (lo
que antes se consumía en la Periferia ahora
se exporta), operando con trabajadores y
menos empresas familiares. A pesar de la
crisis de este sector a nivel mundial las
grandes empresas siguen aumentando sus
beneficios y dimensiones de capital social.

28. PERSPECTIVAS MODERNAS
 Concientización de las personas en sus ámbitos de
consumo.
 Medidas estratégicas para evaluar efectos
sociales, tecnológico-culturales, económicos y
ecológicos por parte de las empresas.
 Incentivos de las instituciones privadas y públicas
para evitar impactos ambientales.

29. INCENTIVO ECONÓMICO
 Microeconómico
Comportamiento de
los individuos o
microempresas,
firmas
contaminadoras y
firmas reguladoras de
impacto ambiental.
 Macroeconómico
Reformas
estructurales
reflejadas en un
desarrollo del país
visto como un todo.
Calidad Ambiental

30. ¿CALIDAD DE VIDA VS. CALIDAD AMBIENTAL?
 Análisis Costo-Efectividad
Análisis en el cual se observa la manera
más económica de lograr un objetivo
determinado de calidad ambiental o
expresándolo en términos equivalentes, de
lograr el máximo mejoramiento de cierto
objetivo ambiental para un gasto
determinado de recursos.

31. ¿CALIDAD DE VIDA VS. CALIDAD AMBIENTAL?
 Análisis Costo-Beneficio
Los beneficios de la acción propuesta se calculan y
comparan con los costos totales que asumiría la
sociedad su se llevara al cabo, dicha acción.

32. ¿CALIDAD DE VIDA VS. CALIDAD AMBIENTAL?
 Análisis de Riesgos
Los dos elementos esenciales en esta clase de
análisis de riesgos son:
1. Identificación (información disponible).
2. Evaluación (cuantificación matemática con
valoración subjetiva del analista).