Este documento discute dos sentidos del eclecticismo: uno aceptable que mantiene una mente abierta a diferentes influencias y escoge las mejores tesis de varios pensadores, y otro inaceptable que adquiere muchas teorías sin organización ni coherencia interna. También menciona que los eclecticos a menudo carecen de unidad y creatividad en sus convicciones.

2. ESTA PALABRA PUEDE TOMARSE EN DOS SENTIDOS, UNA
ACEPTABLE Y UNO INACEPTABLE.
EL SENTIDO ACEP´TABLE DEL ECLECTICISMO CONSISTE
EN CONSERVAR UNA POSTURA ABIERTA A TODAS LAS
INFLENCIAS DE TAL MANERA QUE POR PRINCIPIO SE
EVITE LA ACTITUD CERRADA ANTE CIERTOS AUTORES Y
CORRIENTES FILOSOFICAS.
EL ECLECTICO SABE QUE LA VERDAD PUEDE SER
POSEIDA POR TODO FILOSOFO Y POR LO TANTO ANALIZA
Y ESCOJE LAS TESIS QUE ADOPTARA ENTRE LAS DE
TANTOS PENSADORES ESTUDIADOS

3. POR OTRO LADO EL ECLECTICO PUEDE SER
UNA PERSONA QUE SIN NINGUNA UNIDAD
ESTRUCTURACION O ESPIRITO CRITICO SE
DEDICA A ESTUDIAR Y A ESTUDIAR CUENTAS
CORRIENTES DIVERSAS VA ENCONTRANDO EN
LOS LIBROS
AL FINAL SE HALLA EN POSESION DE UN
CUMULO DE TEORIAS TAL VEZ MUY RICAS ,
PERO SIN ORGANIZACIÓN NI COHERENCIA
INTERNA
ESE TAL, SABRIA SI HUBIERA ESTUDIADO
MENOS
EL EFECTO DEL ECLECTICISMO ES, PUES, LA
FALTA DE UNIDAD EN SUS CONVICCIONES.

4. EN LA HISTORIA SIEMPRE EXISTIO LOS
ESPIRITUS ECLECTICOS Y SU IMPORTANCIA EN
LA FILOSOFIA CONSISTE EN SU CARENCIA DE
UNIDAD Y CREATIVIDAD .
SE MENCIONA QUE SE ESTUIO A MARCO TULIO
CICERON COMO CASO DE ECLECTICISMO DE EL
SE COMENTA QUE ¨SERIA MAS FILOSOFO SI
HUBIERA LEIDO MENOS, Y MEDITADO MAS¨

6. EL MAS FAMOSO AUTOR NEOPLATONICO
ESCRIBIO LAS ENEADAS
EL PRINCIPIO DE TODO ES LO UNO, ESPECIE DE
DIOS DEL QUE EMANAN TODAS LAS COSAS
PERO COMPLETAM ENTE TRASCENDENTES AL
MUNDO Y AL HOMBRE. DE EL NO SE OUEDE
AFIRMAR NADA , ES INCOGNOSCIBLE E
INEXPRESABLE.