LA IMPORTANCIA DE LA RÚBRICA, SUS
CARACTERÍSTICAS Y ELABORACIÓN.
Nora Luz González Restrepo
APRENDIZAJES Y EVALUACIÓN
SER SENTIR Vocación Actitudes
Aprender
a vivir
Saber Pensar Profesión
Procesos de
Pensamiento
Construcción
de
Conocimiento
Aprender
a
aprender
Saber hacer Actuar Ocupación
Métodos
Técnicas
Procedimientos
Hábitos
Habilidades
Destrezas
Desempeños
Aprender
a
convivir
COMPETENCIAS POLIVALENTES
Y EVALUACIÓN
EVALUACIÓNINTEGRALDELAPRENDIZAJE
emprender
y a
ACTITUDES
CONCEPTOS
APTITUDES
INTELECTIVAS
PROCEDIMIENTOS
EVALUACIÓN
DEL
APRENDIZAJE
EN AULA
Actitudes
Funciones cognitivas
Expectativas
Inteligencias múltiples
Capacidad intelectiva
Competencias
cognitivas
Procesos de pensamiento
Estructura mental
Habilidades Mentales
Aprender
emprender
Sentir
Ser
EVALUACIÓN INTEGRAL DEL APRENDIZAJE
Interés
Motivación
Atención
Comprensión
Participación
Disposición al
aprendizaje
Métodos
Aptitudes
Intelectivas Procedimentales
Pensar
saber
Actuar
Saber hacer
Saber Pensar
Destrezas
Currículo
Área
Técnicas
Procesos
Estrategias
Hábitos
Habilidades
Saber Hacer
Desempeños
Contenidos
Plan de estudios
Estándares
Núcleos temáticos
Asignaturas
Conceptos
Unidades didácticas
Aprendizaje
TÉCNICAS DE OBSERVACIÓN
Listas de Cotejo
o de chequeo
Escalas de Rango
Rúbricas
RÚBRICA
• Es un listado del conjunto de
criterios específicos y
fundamentales que permiten
valorar el aprendizaje, los
conocimientos y/o las
competencias, logrados por el
estudiante en un trabajo o curso
en particular.
RÚBRICAS
Las rúbricas proporcionan los criterios para
evaluar algo.
Pueden ser usadas en el ámbito académico para
evaluar casi cualquier producto o conducta:
 ensayos,
 reportes de investigación,
 portafolios,
 obras de arte,
 recitales,
 presentaciones orales,
 actuaciones y
 actividades por equipos.
RÚBRICA
• Es una matriz de valoración, la cual facilita el
seguimiento al desempeño del estudiante en
las asignaturas o temas.
• Es darle un valor más auténtico o real, a las
calificaciones tradicionales expresadas en
números o letras.
VALORAR
Cómo está
aprendiendo
el estudiante
Si existe un proceso
de aprendizaje
en el estudiante
Mediante la
autoevaluación
La rúbrica es considerada como una
herramienta de evaluación formativa,
puesto que el estudiante participa
directamente en ella.
VENTAJAS DE LA RÚBRICA
• Promueve expectativas sanas de aprendizaje
pues clarifica cuáles son los objetivos del
maestro y de qué manera pueden alcanzarlos
los estudiantes.
• El maestro determina los criterios con los
cuales va a valorar el progreso del estudiante.
• El maestro puede describir cualitativamente los
distintos niveles de logro que el estudiante debe
alcanzar.
• Los estudiantes conocen los criterios de valoracion con
que serán evaluados.
• Reduce la subjetividad en la evaluación y
promueve la responsabilidad.
• Es fácil de utilizar y de explicar.
VENTAJAS DE LA RÚBRICA
• El estudiante puede evaluar y hacer una una
revisión final a sus trabajos, antes de
entregarlo al profesor.
• Provee al maestro información de retorno
sobre la efectividad del proceso de
enseñanza que está utilizando .
• Proporciona a los estudiantes una
retroalimentación sobre sus fortalezas y
debilidades en las áreas que deben
mejorar.
Las rúbricas pueden ser usadas para que
el estudiantes entienda los que se espera
de él, proveer retroalimentación formativa,
valorar estudiantes, evaluar cursos y
programas, entre otros.
Pueden ser autoevaluaciones o pueden
ser realizados por otros:
 Maestros
 Estudiantes
 Directivos docentes
 Padres de familia
EXISTEN DOS TIPOS O GRUPOS DE
RÚBRICAS:
Rúbrica holística: una rúbrica global, da
una calificación holística para un
producto o conducta.
Rúbrica analítica: Varios criterios
separadas, que se califican un
producto o conducta en torno a una
meta general.
CÓMO HACER UNA RÚBRICA
1.-Buscar un buen modelo e identificar las
características que definen un buen trabajo.
Permitir que los estudiantes se familiaricen
con el instrument.
2.- Revisar detalladamente el contenido
o unidad que se va a estudiar .
3.- Establecer con claridad dentro de la
asignatura, propósitos, desempeños,
comportamientos, competencias o
actividades en los que se va a enfocar,
determinando cuáles va a evaluar.
CÓMO HACER UNA RÚBRICA
4.- Describir lo más claramente posible, los
criterios de desempeño específicos que se van
a utilizar para llevar a cabo la evaluación de
esas áreas, permitiendo establecer qué tanto
ha aprendido el estudiante del tema que se
está trabajando.
5.- Diseñar una escala de calidad para
calificarlas, esto es, establezca los
niveles de desempeño que puede
alcanzar el estudiante. Estos pueden ir
de mayor a menor.
CÓMO HACER UNA
RÚBRICA
6.- Revisar lo que ha plasmado en la
rúbrica para asegurarse de que no le
falta nada.
7.- Practicar el modelo o matriz..
Gradación de mayor a
menor escala. Debe ser
obvia y precisaAspectos o
elementos que se
han seleccionado
para evaluar.
En las celdas centrales se describe
y explican cuáles fueron las
características de un trabajo
Diseña
instrumentos de
evaluación de
acuerdo a
variables como
ciclos,
aprendizajes
esperados y
características de
las experiencias
de aprendizaje y
del grupo-curso
mediante la
elaboración de
pruebas.
Cartilla o blog
Excelente
Cuando logra los objetivos, tanto esenciales
como complementarios y, además, los
enriquece con sus aportes. Lo cual se valorará
como Excelente.
Sobresaliente
Cuando logra los objetivos esenciales y
complementarios satisfactoriamente. Lo
cual se valorará como Sobresaliente
Bueno
Cuando logra los objetivos
esenciales y algunos de los
complementarios. Lo cual se
valorará como Bueno.
Aceptable
Cuando solo logra los objetivos
esenciales. Lo cual se valorará como
aceptable.
Insuficiente
Cuando no logra los objetivos
esenciales, aunque demuestra
esfuerzo e interés. Lo cual se
valorará como Insuficiente.
Derechos de Autor
Se siguen pautas de uso de la
información con citas claras,
precisas y fáciles de localizar para
todo el material que fue
reproducido.
Se siguen pautas de uso de la
información con citas claras,
precisas y fáciles de localizar
para casi todo el material que
fue reproducido.
Se siguen pautas de uso de
la información justas con
citas claras, precisas y
fáciles de localizar para la
mayoría del material que
fue reproducido.
La información reproducida
no está documentada
apropiadamente o el
material fue reproducido sin
permiso de los sitios en la
red que lo requerían.
No Participa de la
elaboración del material
Trabajo Colaborativo
Los compañeros demuestran
respeto por las ideas de cada uno,
dividen el trabajo de forma justa,
muestran un compromiso por la
calidad del trabajo y se apoyan unos
a otros.
Los compañeros muestran
respeto por las ideas de cada
uno y dividen el trabajo de
forma justa.
Hay compromiso por parte de
algunos de los miembros hacia
un trabajo de calidad y se
apoyan unos a otros.
Los compañeros muestran
respeto por las ideas de
cada uno y dividen el
trabajo de forma justa. Hay
poca evidencia de
compromiso hacia la calidad
del trabajo en grupo.
Los compañeros discuten o
no respetan las ideas de
cada uno y su aportación. La
crítica no es constructiva y
no se ofrece apoyo.
No Participa de la
elaboración del material
Conocimiento de la
Temática abordada en el
Curso
El estudiante posee un
entendimiento excepcional del
material incluido en el texto y sabe
dónde encontrar información
adicional.
Puede fácilmente contestar las
preguntas sobre el contenido y los
procedimientos usados para la
elaboración de la cartilla.
El estudiante tiene un buen
entendimiento del material
incluido en el texto.
Puede fácilmente contestar
preguntas sobre el contenido y
los procedimientos usados para
la elaboración de la cartilla.
El estudiante tiene un
entendimiento básico del
material incluido en el
texto.
Se le dificulta responder
algunas de las preguntas
sobre el contenido y los
procedimientos usados para
crear la cartilla.
El estudiante no parece
haber aprendido mucho de
esta propuesta.
No puede contestar la
mayoría de las preguntas
sobre el contenido y los
procedimientos usados para
crear la cartilla.
No Participa de la
elaboración de la cartilla.
Presentación
La cartilla tiene un atractivo
excepcional y una presentación útil.
Es fácil localizar todos los elementos
importantes. El espacio en blanco,
los elementos gráficos y/o el
centrado son usados con
efectividad para organizar el
material.
La cartilla tiene un atractivo y
una presentación útil. Todos los
elementos importantes son
fáciles de localizar.
La cartilla tiene una
presentación útil, pero
puede parecer estar llenas
de información o ser
aburridas.
La mayoría de los elementos
son fáciles de localizar.
La cartilla se ve llena de
información y muy confusa.
Es a menudo difícil localizar
elementos importantes.
No Participa de la
elaboración de la cartilla.
Conclusión
Incluye en el escrito un análisis
profundo dando cuenta de
opiniones muy bien sustentadas y
con notas de autor citadas según
normas APA.
Incluye en el escrito un análisis
dando cuenta de opiniones
bien sustentadas y con la
mayoría de notas de autor
citadas según normas APA.
Incluye en el escrito un
análisis poco profundo
dando cuenta de opiniones
poco sustentadas.
En los escritos debe dar
cuenta de unas
conclusiones que
evidencien profundidad en
la compresión del texto
No presenta el escrito ni
da explicaciones de su
no cumplimiento
Redacción
Excelente redacción sobresaliendo por la forma clara y concreta de sus
argumentos.
Muy buena redacción y concreción de las ideas, muy concisa en
sus apreciaciones.
Buena redacción presentando vacíos en la expresión
clara y concisa de algunas ideas.
Evidencia que aún tiene vacíos para expresar sus ideas
de manera escrita.
No da cuenta del trabajo
Ortografía
Manejo impecable de la ortografía y utilización de los signos de
puntuación.
Buen manejo de la ortografía y utilización de los signos de
puntuación.
Algunos errores de ortografía y dificultad en el manejo
de los signos de puntuación.
Muchos errores de ortografía y dificultad en el manejo
de los signos de puntuación.
Dificultad para la entrega de trabajos
COMPETENCI
A
O EVIDENCIA
CRITERIOS EXCELENTE SOBRESALIENTE BUENO ACEPTABLE INSUFICIENTE
BIBLIOGRAFIA
Ahumada, P. (2005). Hacia una evaluación auténtica del
aprendizaje. México: Paidós.
Álvarez, I.M. (2009). Evaluar para contribuir a la autorregulación del
aprendizaje.
Blanco, A. (2008). Las rúbricas: un instrumento útil para la
evaluación de competencias, In Prieto, L. (coord.). La enseñanza
universitaria centrada en el aprendizaje: estrategias útiles para el
profesorado (pp. 171-188). Barcelona: Octaedro-ICE de la
Universidad de Barcelona.
Cebrián, M. (2007). Buenas prácticas en el uso del e-portafolio y e-
rúbrica, In Cid, A.;
Cebrián, M. (2008). La evaluación formativa mediante e-rúbricas,
INDIVISA Boletín de Estudios e Investigación-. Monografía X, 197-
208.
Cebrián, M.; Martínez, M.E.; Gallego, M.J. y Raposo, M. (2011). E-
rúbrica para la evaluación: una experiencia de colaboración
interuniversitaria en materia TIC.universitaria en el EEES.
Investigación en la Escuela, 63, 77-90.
Chica, E. (2011). Una propuesta de evaluación para el trabajo en
grupo mediante rúbrica. Escuela Abierta, 14, 67-81.

Elaboración de rúbricas

  • 1.
    LA IMPORTANCIA DELA RÚBRICA, SUS CARACTERÍSTICAS Y ELABORACIÓN. Nora Luz González Restrepo
  • 3.
    APRENDIZAJES Y EVALUACIÓN SERSENTIR Vocación Actitudes Aprender a vivir Saber Pensar Profesión Procesos de Pensamiento Construcción de Conocimiento Aprender a aprender Saber hacer Actuar Ocupación Métodos Técnicas Procedimientos Hábitos Habilidades Destrezas Desempeños Aprender a convivir COMPETENCIAS POLIVALENTES Y EVALUACIÓN EVALUACIÓNINTEGRALDELAPRENDIZAJE emprender y a
  • 4.
  • 5.
    Actitudes Funciones cognitivas Expectativas Inteligencias múltiples Capacidadintelectiva Competencias cognitivas Procesos de pensamiento Estructura mental Habilidades Mentales Aprender emprender Sentir Ser EVALUACIÓN INTEGRAL DEL APRENDIZAJE Interés Motivación Atención Comprensión Participación Disposición al aprendizaje Métodos Aptitudes Intelectivas Procedimentales Pensar saber Actuar Saber hacer Saber Pensar Destrezas Currículo Área Técnicas Procesos Estrategias Hábitos Habilidades Saber Hacer Desempeños Contenidos Plan de estudios Estándares Núcleos temáticos Asignaturas Conceptos Unidades didácticas Aprendizaje
  • 6.
    TÉCNICAS DE OBSERVACIÓN Listasde Cotejo o de chequeo Escalas de Rango Rúbricas
  • 7.
    RÚBRICA • Es unlistado del conjunto de criterios específicos y fundamentales que permiten valorar el aprendizaje, los conocimientos y/o las competencias, logrados por el estudiante en un trabajo o curso en particular.
  • 8.
    RÚBRICAS Las rúbricas proporcionanlos criterios para evaluar algo. Pueden ser usadas en el ámbito académico para evaluar casi cualquier producto o conducta:  ensayos,  reportes de investigación,  portafolios,  obras de arte,  recitales,  presentaciones orales,  actuaciones y  actividades por equipos.
  • 9.
    RÚBRICA • Es unamatriz de valoración, la cual facilita el seguimiento al desempeño del estudiante en las asignaturas o temas. • Es darle un valor más auténtico o real, a las calificaciones tradicionales expresadas en números o letras.
  • 10.
    VALORAR Cómo está aprendiendo el estudiante Siexiste un proceso de aprendizaje en el estudiante Mediante la autoevaluación La rúbrica es considerada como una herramienta de evaluación formativa, puesto que el estudiante participa directamente en ella.
  • 11.
    VENTAJAS DE LARÚBRICA • Promueve expectativas sanas de aprendizaje pues clarifica cuáles son los objetivos del maestro y de qué manera pueden alcanzarlos los estudiantes. • El maestro determina los criterios con los cuales va a valorar el progreso del estudiante. • El maestro puede describir cualitativamente los distintos niveles de logro que el estudiante debe alcanzar. • Los estudiantes conocen los criterios de valoracion con que serán evaluados. • Reduce la subjetividad en la evaluación y promueve la responsabilidad. • Es fácil de utilizar y de explicar.
  • 12.
    VENTAJAS DE LARÚBRICA • El estudiante puede evaluar y hacer una una revisión final a sus trabajos, antes de entregarlo al profesor. • Provee al maestro información de retorno sobre la efectividad del proceso de enseñanza que está utilizando . • Proporciona a los estudiantes una retroalimentación sobre sus fortalezas y debilidades en las áreas que deben mejorar.
  • 13.
    Las rúbricas puedenser usadas para que el estudiantes entienda los que se espera de él, proveer retroalimentación formativa, valorar estudiantes, evaluar cursos y programas, entre otros. Pueden ser autoevaluaciones o pueden ser realizados por otros:  Maestros  Estudiantes  Directivos docentes  Padres de familia
  • 14.
    EXISTEN DOS TIPOSO GRUPOS DE RÚBRICAS: Rúbrica holística: una rúbrica global, da una calificación holística para un producto o conducta. Rúbrica analítica: Varios criterios separadas, que se califican un producto o conducta en torno a una meta general.
  • 15.
    CÓMO HACER UNARÚBRICA 1.-Buscar un buen modelo e identificar las características que definen un buen trabajo. Permitir que los estudiantes se familiaricen con el instrument. 2.- Revisar detalladamente el contenido o unidad que se va a estudiar . 3.- Establecer con claridad dentro de la asignatura, propósitos, desempeños, comportamientos, competencias o actividades en los que se va a enfocar, determinando cuáles va a evaluar.
  • 16.
    CÓMO HACER UNARÚBRICA 4.- Describir lo más claramente posible, los criterios de desempeño específicos que se van a utilizar para llevar a cabo la evaluación de esas áreas, permitiendo establecer qué tanto ha aprendido el estudiante del tema que se está trabajando. 5.- Diseñar una escala de calidad para calificarlas, esto es, establezca los niveles de desempeño que puede alcanzar el estudiante. Estos pueden ir de mayor a menor.
  • 17.
    CÓMO HACER UNA RÚBRICA 6.-Revisar lo que ha plasmado en la rúbrica para asegurarse de que no le falta nada. 7.- Practicar el modelo o matriz..
  • 18.
    Gradación de mayora menor escala. Debe ser obvia y precisaAspectos o elementos que se han seleccionado para evaluar. En las celdas centrales se describe y explican cuáles fueron las características de un trabajo
  • 19.
    Diseña instrumentos de evaluación de acuerdoa variables como ciclos, aprendizajes esperados y características de las experiencias de aprendizaje y del grupo-curso mediante la elaboración de pruebas. Cartilla o blog Excelente Cuando logra los objetivos, tanto esenciales como complementarios y, además, los enriquece con sus aportes. Lo cual se valorará como Excelente. Sobresaliente Cuando logra los objetivos esenciales y complementarios satisfactoriamente. Lo cual se valorará como Sobresaliente Bueno Cuando logra los objetivos esenciales y algunos de los complementarios. Lo cual se valorará como Bueno. Aceptable Cuando solo logra los objetivos esenciales. Lo cual se valorará como aceptable. Insuficiente Cuando no logra los objetivos esenciales, aunque demuestra esfuerzo e interés. Lo cual se valorará como Insuficiente. Derechos de Autor Se siguen pautas de uso de la información con citas claras, precisas y fáciles de localizar para todo el material que fue reproducido. Se siguen pautas de uso de la información con citas claras, precisas y fáciles de localizar para casi todo el material que fue reproducido. Se siguen pautas de uso de la información justas con citas claras, precisas y fáciles de localizar para la mayoría del material que fue reproducido. La información reproducida no está documentada apropiadamente o el material fue reproducido sin permiso de los sitios en la red que lo requerían. No Participa de la elaboración del material Trabajo Colaborativo Los compañeros demuestran respeto por las ideas de cada uno, dividen el trabajo de forma justa, muestran un compromiso por la calidad del trabajo y se apoyan unos a otros. Los compañeros muestran respeto por las ideas de cada uno y dividen el trabajo de forma justa. Hay compromiso por parte de algunos de los miembros hacia un trabajo de calidad y se apoyan unos a otros. Los compañeros muestran respeto por las ideas de cada uno y dividen el trabajo de forma justa. Hay poca evidencia de compromiso hacia la calidad del trabajo en grupo. Los compañeros discuten o no respetan las ideas de cada uno y su aportación. La crítica no es constructiva y no se ofrece apoyo. No Participa de la elaboración del material Conocimiento de la Temática abordada en el Curso El estudiante posee un entendimiento excepcional del material incluido en el texto y sabe dónde encontrar información adicional. Puede fácilmente contestar las preguntas sobre el contenido y los procedimientos usados para la elaboración de la cartilla. El estudiante tiene un buen entendimiento del material incluido en el texto. Puede fácilmente contestar preguntas sobre el contenido y los procedimientos usados para la elaboración de la cartilla. El estudiante tiene un entendimiento básico del material incluido en el texto. Se le dificulta responder algunas de las preguntas sobre el contenido y los procedimientos usados para crear la cartilla. El estudiante no parece haber aprendido mucho de esta propuesta. No puede contestar la mayoría de las preguntas sobre el contenido y los procedimientos usados para crear la cartilla. No Participa de la elaboración de la cartilla. Presentación La cartilla tiene un atractivo excepcional y una presentación útil. Es fácil localizar todos los elementos importantes. El espacio en blanco, los elementos gráficos y/o el centrado son usados con efectividad para organizar el material. La cartilla tiene un atractivo y una presentación útil. Todos los elementos importantes son fáciles de localizar. La cartilla tiene una presentación útil, pero puede parecer estar llenas de información o ser aburridas. La mayoría de los elementos son fáciles de localizar. La cartilla se ve llena de información y muy confusa. Es a menudo difícil localizar elementos importantes. No Participa de la elaboración de la cartilla. Conclusión Incluye en el escrito un análisis profundo dando cuenta de opiniones muy bien sustentadas y con notas de autor citadas según normas APA. Incluye en el escrito un análisis dando cuenta de opiniones bien sustentadas y con la mayoría de notas de autor citadas según normas APA. Incluye en el escrito un análisis poco profundo dando cuenta de opiniones poco sustentadas. En los escritos debe dar cuenta de unas conclusiones que evidencien profundidad en la compresión del texto No presenta el escrito ni da explicaciones de su no cumplimiento Redacción Excelente redacción sobresaliendo por la forma clara y concreta de sus argumentos. Muy buena redacción y concreción de las ideas, muy concisa en sus apreciaciones. Buena redacción presentando vacíos en la expresión clara y concisa de algunas ideas. Evidencia que aún tiene vacíos para expresar sus ideas de manera escrita. No da cuenta del trabajo Ortografía Manejo impecable de la ortografía y utilización de los signos de puntuación. Buen manejo de la ortografía y utilización de los signos de puntuación. Algunos errores de ortografía y dificultad en el manejo de los signos de puntuación. Muchos errores de ortografía y dificultad en el manejo de los signos de puntuación. Dificultad para la entrega de trabajos
  • 21.
    COMPETENCI A O EVIDENCIA CRITERIOS EXCELENTESOBRESALIENTE BUENO ACEPTABLE INSUFICIENTE
  • 22.
    BIBLIOGRAFIA Ahumada, P. (2005).Hacia una evaluación auténtica del aprendizaje. México: Paidós. Álvarez, I.M. (2009). Evaluar para contribuir a la autorregulación del aprendizaje. Blanco, A. (2008). Las rúbricas: un instrumento útil para la evaluación de competencias, In Prieto, L. (coord.). La enseñanza universitaria centrada en el aprendizaje: estrategias útiles para el profesorado (pp. 171-188). Barcelona: Octaedro-ICE de la Universidad de Barcelona. Cebrián, M. (2007). Buenas prácticas en el uso del e-portafolio y e- rúbrica, In Cid, A.; Cebrián, M. (2008). La evaluación formativa mediante e-rúbricas, INDIVISA Boletín de Estudios e Investigación-. Monografía X, 197- 208. Cebrián, M.; Martínez, M.E.; Gallego, M.J. y Raposo, M. (2011). E- rúbrica para la evaluación: una experiencia de colaboración interuniversitaria en materia TIC.universitaria en el EEES. Investigación en la Escuela, 63, 77-90. Chica, E. (2011). Una propuesta de evaluación para el trabajo en grupo mediante rúbrica. Escuela Abierta, 14, 67-81.