Los principios del empowerment giran alrededor del equilibrio entre el poder y la responsabilidad. Supone que debe haber una igualdad en la distribución del poder y la responsabilidad en el ambiente laboral.
Los Grupos
-Definicion
-Proceso de un grupo
-Estructura de un grupo
-Clasificacion de un grupo
*Grupo Toxico
*Grupo Nutritivo
-Toma de decisiones de un grupo
*Ventajas *Desventajas
Tipos de Liderazgo
*el líder autoritario
*el líder democrático
*el líder laissez-faire
Para alguna pregunta o si deseas tener presentaciones así de lindas y creativas a muy buen precio puedes comunicarte conmigo y lo haré por ti, de cualquier tema.
Me puedes encontrar por:
Correo: Estevesfrancis5b@gmail.com
Instagram: @EstevesFrancis
El hombre en todo el proceso evolutivo a formado parte de diferentes tipos de organización como la primitiva, el clan y la sociedad, su comportamiento también ha evolucionado de acuerdo al medio y al tipo de grupo donde vive y su desenvolvimiento tocando puntos como la reflexión bio-antropológica de la psicología social que se ve la necesidad de agregar conceptos nuevos como la habitación, normativización.
Los Grupos
-Definicion
-Proceso de un grupo
-Estructura de un grupo
-Clasificacion de un grupo
*Grupo Toxico
*Grupo Nutritivo
-Toma de decisiones de un grupo
*Ventajas *Desventajas
Tipos de Liderazgo
*el líder autoritario
*el líder democrático
*el líder laissez-faire
Para alguna pregunta o si deseas tener presentaciones así de lindas y creativas a muy buen precio puedes comunicarte conmigo y lo haré por ti, de cualquier tema.
Me puedes encontrar por:
Correo: Estevesfrancis5b@gmail.com
Instagram: @EstevesFrancis
El hombre en todo el proceso evolutivo a formado parte de diferentes tipos de organización como la primitiva, el clan y la sociedad, su comportamiento también ha evolucionado de acuerdo al medio y al tipo de grupo donde vive y su desenvolvimiento tocando puntos como la reflexión bio-antropológica de la psicología social que se ve la necesidad de agregar conceptos nuevos como la habitación, normativización.
Bienvenido al mundo real de la teoría organizacional. La suerte cambiante de Xerox
muestra la teoría organizacional en acción. Los directivos de Xerox estaban muy involucrados en la teoría organizacional cada día de su vida laboral; pero muchos nunca se
dieron cuenta de ello. Los gerentes de la empresa no entendían muy bien la manera en que
la organización se relacionaba con el entorno o cómo debía funcionar internamente. Los
conceptos de la teoría organizacional han ayudado a que Anne Mulcahy y Úrsula analicen
y diagnostiquen lo que sucede, así como los cambios necesarios para que la empresa siga
siendo competitiva. La teoría organizacional proporciona las herramientas para explicar
el declive de Xerox, entender la transformación realizada por Mulcahy y reconocer algunos pasos que Burns pudo tomar para mantener a Xerox competitiva.
Numerosas organizaciones han enfrentado problemas similares. Los directivos de
American Airlines, por ejemplo, que una vez fue la aerolínea más grande de Estados
Unidos, han estado luchando durante los últimos diez años para encontrar la fórmula
adecuada para mantener a la empresa una vez más orgullosa y competitiva. La compañía
matriz de American, AMR Corporation, acumuló $11.6 mil millones en pérdidas de 2001
a 2011 y no ha tenido un año rentable desde 2007.2
O considere los errores organizacionales dramáticos ilustrados por la crisis de 2008 en el sector de la industria hipotecaria
y de las finanzas en los Estados Unidos. Bear Stearns desapareció y Lehman Brothers se
declaró en quiebra. American International Group (AIG) buscó un rescate del gobierno
estadounidense. Otro icono, Merrill Lynch, fue salvado por formar parte de Bank of
America, que ya le había arrebatado al prestamista hipotecario Countrywide Financial
Corporation.3
La crisis de 2008 en el sector financiero de Estados Unidos representó un
cambio y una incertidumbre en una escala sin precedentes, y hasta cierto grado, afectó a
los gerentes en todo tipo de organizaciones e industrias del mundo en los años venideros.
Entre las novedades introducidas por el Código Aduanero (Ley 22415 y Normas complementarias), quizás la más importante es el articulado referido a la determinación del Valor Imponible de Exportación; es decir la base sobre la que el exportador calcula el pago de los derechos de exportación.
Anna Lucia Alfaro Dardón, Harvard MPA/ID.
Opportunities, constraints and challenges for the development of the small and medium enterprise (SME) sector in Central America, with an analytical study of the SME sector in Nicaragua. - focused on the current supply and demand gap for credit and financial services.
Anna Lucía Alfaro Dardón
Dr. Ivan Alfaro
2. INFLUENCIA DE LOS GRUPOS
EN EL COMPORTAMIENTO
INDIVIDUAL
La influencia del grupo sobre el individuo se ejerce en el proceso de
integración social que se da en su seno. La influencia es un proceso
de relación entre dos entidades sociales, una que la ejerce (el grupo)
y otra que la recibe (el sujeto), introduce una cierta previsibilidad de
las conductas de los miembros.
FACTORES DETERMINANTES DE LA INFLUENCIA.
Factores específicos de personalidad del sujeto: auto confianza,
grado de sumisión, autoritarismo, necesidad de aprobación social y
baja necesidad de logro.
Factores a nivel grupal: grado de cohesión, atractivo que el grupo
ejerce sobre el individuo, estructuración, dificultad de las tareas.
Cartwright y Zander, Destacarán diversos factores: cohesión de
grupo, la meta, la trascendencia o relevancia del grupo para el
individuo.
3. PRINCIPALES FUNCIONES Y MODELOS
QUE CUMPLE LA INFLUENCIA GRUPAL
La normalización, es la
adopción de un sistema
de leyes y normas que
regulen las relaciones
entre los individuos.
Establecimiento de los
procedimientos, medios
y actividades más
adecuados para lograr
los objetivos grupales.
Ayudar al
mantenimiento del
grupo como tal,
evitando conductas
desviadas o peligrosas.
Desarrollar un marco de
El primer modelo el de carácter unidireccional,
el agente que ejerce la influencia constituye
una mayoría, para la consecución del control
se considera necesario la formulación de un
sistema normativo. La influencia tiene como
objetivo fundamental reducir cualquier tipo
incertidumbre en la conducta de los miembros,
las fuentes de incertidumbre pueden ser
inherentes al sujeto o externas a él.
Modelo de negociación, los miembros del
grupo deben considerarse como emisores y
receptores potenciales de influencias. La
función básica del grupo no es lograr el control
social de sus miembros, sino lograr el cambio
social. El grupo se mantiene sin cambios
mientras existe consenso y homogeneidad,
puede surgir un enfrentamiento que rompa la
4. COMUNICACI
ÓN GRUPAL
El concepto de comunicación grupal hace
referencia al proceso interactivo que tiene
lugar entre tres o más personas. La
comunicación grupal resulta básica e
importante en el desarrollo de relaciones
entre personas, familias, grupos sociales,
empresas e incluso gobiernos.
El proceso de comunicación grupal puede
llevarse a cabo a través de diversas técnicas
de comunicación. Cada técnica tiene sus
características en función de los objetivos
que quieran conseguirse con dicha
comunicación grupal.
TÉCNICAS UTILIZADAS
1. Técnicas de estudio o profundización de tema
Estas técnicas consisten en la reunión de un grupo de personas (suelen ser
expertos en un campo en concreto. Por ejemplo, una comisión de médicos para
hablar del diagnóstico de un paciente) para llegar a unas conclusiones comunes.
Estas técnicas también se llevan a cabo para promover unas ideas (lluvia de ideas)
sobre un tema en concreto. Por ejemplo, para buscar una serie de soluciones o
medidas a tomar para afrontar un problema o conflicto concreto.
5. 2. Técnicas para la exposición de un tema
Este apartado engloba los congresos, los simposios y las mesas redondas. Básicamente, se
exponen diferentes ideas, conceptos e informaciones sobre un tema en concreto.
Los exponentes del grupo suelen ser especialistas en algún ámbito; por ejemplo,
investigadores en el campo de la oncología. Se reúnen en congresos y comparten sus
resultados y avances en sus respectivas investigaciones.
3. Técnicas de diálogo o entrevista
Las técnicas de diálogo consisten en dinámicas en que un grupo de personas dialogan o
entrevistan a una persona de interés, que suele ser experta en algún campo. Por ejemplo,
un grupo de periodistas hace una entrevista televisada a un político.
Estas técnicas también pueden ser aplicadas a lo que se conocen como "diálogos
simultáneos", en los que se separan un grupo de personas en dos subgrupos para debatir un
tema en concreto. Se estimula la libertad total para dar la opinión propia.
4. Técnicas de discusión o debate
En este caso las técnicas de discusión se aplican a debates dirigidos o foros. En estos tipos de
comunicación grupal, la peculiaridad reside en que hay la figura del coordinador o
moderador del debate.
Este coordinador guía y dirige el debate, de forma que todos los miembros del debate puedan
ejercer su derecho a dar su opinión.
5. Técnicas de dramatización
Finalmente, existen las técnicas de dramatización, que se aplican por ejemplo, a
representaciones teatrales, con finalidades sociales, lúdicas o terapéuticas.
Se suelen representar situaciones reales o desempeños de roles. Por ejemplo, en terapias
TÉCNICAS
UTILIZADAS
6.
7.
8. EMPOWERMEN
T
Empowerment es una
expresión que proviene
de la lengua inglesa. Se
refiere a una estrategia
de gestión
empresarial, que
consiste en facultar a
los trabajadores para
ejercer mayor
autonomía y poder en
la toma de decisiones, a
fin de optimizar el
rendimiento de la
empresa.
La estrategia
del empowerment permite
que el trabajador pueda
resolver tareas y problemas
sin necesidad de encontrar
freno burocrático. Esto, a su
vez, hace que el trabajador
desarrolle mayor
participación y autonomía y,
9. PRINCIPIOS
DEL EMPOWERMENT
Los principios del empowerment giran alrededor del
equilibrio entre el poder y la responsabilidad. Supone
que debe haber una igualdad en la distribución del
poder y la responsabilidad en el ambiente laboral.
En las estructuras tradicionales, las jerarquías suponen que
los superiores son los únicos que tienen el poder de
tomar decisiones, mientras que los trabajadores
únicamente tienen la responsabilidad de ejecutarlas.
Por ende, si el superior concentra todo el poder, puede
convertirse fácilmente en un líder autoritario. Mientras tanto,
el trabajador se siente frustrado por no poder solucionar
problemas inmediatos sin autorización. Este tipo de jerarquías
hace que los procesos sean más lentos y menos eficientes.
Desde el punto de vista del empowerment, si un trabajador tiene
el poder de tomar decisiones sobre materias con las que se
relaciona diariamente, mejorará su autoestima laboral. Lo
mismo sucederá con el superior que delega su poder y logra
coordinar y animar a su equipo de manera eficiente y