El documento analiza las propuestas de los candidatos presidenciales Juan Manuel Santos y Antanas Mockus con respecto a varios temas importantes para Colombia. Ambos candidatos comparten la importancia del TLC, pero difieren en sus enfoques sobre temas como la administración de recursos, medio ambiente, educación, agricultura, acceso al agua y tecnología. El documento concluye resaltando la necesidad de superar barreras tradicionalistas para lograr un cambio que mejore la calidad de vida en Colombia.

1. COLOMBIA EN BUSCA DE UN CAMBIO
A partir de las investigaciones realizadas acerca de los candidatos presidenciales
con respecto a la logística considero que ningún candidato ha tenido en cuenta el
problema logístico más importante de nuestro país, que es la administración del
dinero, este no es utilizado para mejorar todos los ámbitos sociales del país es
decir en los gobiernos anteriores se ha visto que hay una desigualdad de dinero ya
que mucho de este se utiliza para solucionar un solo problema en el país y no se
tienen en cuenta los demás ámbitos como lo son la salud, la educación, el medio
ambiente, entre otros.
En las propuestas investigadas de cada uno de los candidatos pude observar que
el señor Juan Manuel Santos no es integral, es decir no tiene la solución exacta a
los problemas y al dar solución a los diferentes ámbitos que el identifica no tiene
en cuenta lo que podría estar afectando o en una peor situación si es consciente
del daño que está ocasionando, algo que me parece muy bueno en las propuestas
de Antanas Mockus es que en todas sus propuestas busca la conservación del
medio ambiente ya que en mi opinión personal no podemos perjudicar el medio ya
que Colombia es un país muy rico en fauna y flora por esta razón tenemos
variedad de infinidad de especies y si no conservamos esta gran diversidad que
tenemos no podríamos seguir otorgando materias primas a los países
productores.
En mi opinión personal creo que los impuestos son muy importantes para el
mejoramiento tanto de la infraestructura como de los ámbitos culturales del país
por ello considero que el aumento de los impuestos es un método que puede
totalmente ayudar mucho a este país, de igual forma creo que la educación es
importante para la cultura y el modo de producción en un futuro, sin embargo no
estoy en desacuerdo con la privatización de las universidades ya que mucha gente
no tiene la posibilidad de pagar la cantidad que exigen las mismas por un
semestre universitario.
También quisiera resaltar que las oportunidades que ofrece Mockus en su
campaña son muy buenas como llegar antes de ingresar a la universidad un
técnico por que muchas personas que no pueden estudiar una carrera profesional
tendrían la posibilidad de estudiar un técnico y posteriormente trabajar para de
pronto aplicar sus conocimientos en un área que le llame la atención acabando
con el desempleo.

2. A pesar de que los dos candidatos tienen sus propios ideales tienen algo
importante en común como lo es el TLC una decisión importante si se llega al
acuerdo para el país. El sector agropecuario también es uno de los campos en los
que los candidatos mostraron sus ideales, como en el aspecto de la tierra Mockus
propone: “Pago efectivo del impuesto a la tierra que permita la creación de bienes
públicos, particularmente vías secundarias y terciarias, actualizar el catastro y
desarrollar el mercado de la tierra para facilitar su arriendo”.
Como se observo anteriormente esta propuesta se basa en los impuestos para
mejorar bienes públicos y generar más vías, también Juan Manuel Santos
expresa: “A través de la extinción de dominio, las familias campesinas tendrán
acceso a tierras, teniendo como meta dos millones de hectáreas distribuidas.
Permitir la definición de las extensiones necesarias para los cultivos, sin la
limitación de la Unidad Agrícola Familiar (UAF)”, al igual esta es una propuesta
muy buena para mejorar la producción agrícola, importante para que se reduzca la
cantidad de campesinos desplazados y estos tengan acceso a tierras.
Además cada uno de los candidatos tiene una propuesta para el cuidado del agua
elemento vital y al cual no todo el mundo tiene acceso Mockus se expreso:”
Asegurar que todas las regiones del país cuenten, en el mediano y largo plazo,
con provisión de agua para fines domésticos, agrícolas e industriales” y Santos:”
Cuidado del agua como elemento vital para la salud, la agricultura y la energía
eléctrica” creo que a los dos les falta una propuesta más concreta para este
ámbito ya que es un problema de logística muy grande que no todas las personas
cuenten con agua potable, claro que cada uno se expreso pero falto más claridad
es decir como lo van a hacer en los candidatos anteriores se encontraron
propuestas muy buenas acerca de este tema como por ejemplo: Asegurar que el
valor económico del agua se refleje en las tarifas de uso y construir plantas de
tratamiento de aguas residuales.
En el área de tecnología los candidatos también han comentado, Mockus:
“Fortalecer la capacidad de investigación e innovación en materia agropecuaria,
especialmente en las universidades regionales” y Santos:”Colombia tiene una
tradición en investigación y desarrollo tecnológico, con resultados exitosos.
Buscaremos un patrón de especialización en ciencia y tecnología agropecuaria.”
Creo que la base de este aspecto es la implementación de más tecnología en los
diferentes usos de la ciencia agropecuaria y dar enseñanza en las diferentes
instituciones educativas para que los jóvenes tengan conocimiento de estos
mecanismos.

3. Considero que el pensamiento de la gente se ha mostrado muy tradicionalista ya
que no observan las diferentes posibilidades que tendríamos al conocer formas
nuevas de gobierno, nuevos partidos y es tal vez porque no estamos preparados
para un cambio ya que ya llevamos bastante tiempo con un mismo sistema de
gobierno y no hemos realizado el cambio, es importante conocer por qué tal vez
un cambio radical mejore el país y mejore nuestra calidad de vida solucionando los
problemas que se han ido presentando en nuestro país a medida de que van
cambiando las formas económicas y políticas, por ende no nos acoplemos ni nos
conformemos con lo que tenemos ahora porque claro que esto nunca va a ser
suficiente siempre van a haber problemas pero nosotros tenemos la posibilidad de
reducirlos y de cambiar las barreras tradicionalistas.