PARA MAYOR INFORMACIÓN VER: http://goo.gl/D6dnNb
Equidad Urbana en el desarrollo - Ciudades por la Vida (Foro Urbano Mundial 2014 @ Medellin- Colombia)
Tomado de: http://www.unhabitat.org/downloads/docs/131105_Nota%20conceptual.pdf
PARA MAYOR INFORMACIÓN VER: http://goo.gl/D6dnNb
Equidad Urbana en el desarrollo - Ciudades por la Vida (Foro Urbano Mundial 2014 @ Medellin- Colombia)
Tomado de: http://www.unhabitat.org/downloads/docs/131105_Nota%20conceptual.pdf
Un informe de la Fundación MAPFRE refiere que la relación entre jóvenes y mayores se ha invertido desde 2008 en términos absolutos y porcentuales. En 2008 había 8,4 millones de jóvenes y 6,8 millones de mayores. Hoy hay más seniors (9,1 millones) que jóvenes (6,9 millones) en la población española.
Reportaje central correspondiente al mes de mayo del suplemento "Los Mayores Primero" que el periódico INFORMACIÓN, líder de la provincia de Alicante, publica el primer sábado de cada mes. El reportaje analiza el papel que tienen los mayores en la sociedad y cuáles son las propuestas que los partidos políticos han desarrollado, o no, en sus programas electorales de cara a las próximas elecciones de Europa del 25 de mayo de 2014.
Los países de América Latina y el Este Asiático tardaron entre 15 y 25
años en recuperar los niveles de pobreza que había antes de la crisis. Su
experiencia permite concluir que, si no se cambian las políticas que se
están aplicando, puede llevar entre dos y tres décadas recuperar el nivel
de bienestar que había en España justo antes de la crisis, en 2008.
Entretanto, la pobreza y la exclusión social podrían incrementarse de
manera drástica: dentro de una década en España -en 2022- el número
de personas pobres alcanzaría los 18 millones (un 38% de la población) y
el 20% de las personas más ricas en España podrían llegar a ingresar de
media 15 veces más que el 20% de las personas más pobres.
La economía española creció enormemente durante la década previa a la
crisis (conocida como la “década dorada”), sin embargo, durante el mismo
periodo la riqueza se acumuló sobre todo en manos de las personas más
ricas, aumentando así la desigualdad, y –lo que es peor- no se redujeron
los niveles de pobreza: ni se consolidó la protección social, ni se aumentó
la proporción del gasto social del PIB. Toda esa bonanza desembocó en
una burbuja insostenible y en un elevadísimo nivel de deuda privada,
1
fundamentalmente de los bancos ligados a actividades inmobiliarias.
A diferencia de Islandia, en España, ni se corrigen los abusos del sistema
financiero, ni se exigen responsabilidades a quienes decapitaron los
ahorros y las proyecciones de vida de miles de familias. Así, España va
por el peor camino. Las decisiones políticas tomadas en el convulso
contexto de la crisis económica y social nos están llevando a cambios
estructurales que culminarán con la redefinición de un nuevo “contrato
social” entre los poderes y la ciudadanía. En el nuevo equilibrio de
fuerzas, la participación ciudadana en las políticas públicas se restringe
aceleradamente y el poder del Estado cede espacio frente a los
mercados. Las políticas sociales son las primeras en sufrir las
consecuencias de este fundamentalismo de la estabilidad fiscal a través
de los ajustes presupuestarios.
En la actualidad, en España, la deuda pública es de un 90% del PIB, y
uno de cada tres euros de gasto previstos en el Presupuesto del Estado
para 2013 irá destinado a pagar los intereses de la deuda.
2
Uno de cada
cuatro españoles se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión social,
1,7 millones de hogares tienen a todos sus miembros en paro
y se
producen más de 500 desahucios diarios
5
. Ante este panorama, la única
receta que se ha decidido aplicar es la de los recortes en los servicios
públicos, el aumento de los impuestos a las clases medias y bajas, y el
rescate al sector bancario a costa de más deuda pública. Esta asignación
de los recursos y el reparto de los esfuerzos reflejan las prioridades de un
gobierno y el modelo social que defiende.
Con el rumbo que están tomando las
El 14,9 % de las niñas, niños y
adolescentes (17 años o menos) están en pobreza severa. También lo están el 11,6 % de las personas entre 16 y 29 años, y el 5,9 % entre
aquellas de 65 o más años. No hay diferencias entre hombres y mujeres.
EL MERCADO LABORAL EN EL SEMESTRE EUROPEO. COMPARATIVA.ManfredNolte
Hoy repasaremos a uña de caballo otro reciente documento de la Comisión (SWD-2024) que lleva por título ‘Análisis de países sobre la convergencia social en línea con las características del Marco de Convergencia Social (SCF)’.
PIB,OKUN Y PARO ESTRUCTURAL: RELACIONES DIRECTAS E INVERSASManfredNolte
Me refiero a las ‘Previsiones económicas de primavera’ de la Comisión europea, que se han constituido la semana pasada en panegírico de nuestras bondades y que, como es natural, han sido aprovechadas por el Gobierno para el autobombo.
Un informe de la Fundación MAPFRE refiere que la relación entre jóvenes y mayores se ha invertido desde 2008 en términos absolutos y porcentuales. En 2008 había 8,4 millones de jóvenes y 6,8 millones de mayores. Hoy hay más seniors (9,1 millones) que jóvenes (6,9 millones) en la población española.
Reportaje central correspondiente al mes de mayo del suplemento "Los Mayores Primero" que el periódico INFORMACIÓN, líder de la provincia de Alicante, publica el primer sábado de cada mes. El reportaje analiza el papel que tienen los mayores en la sociedad y cuáles son las propuestas que los partidos políticos han desarrollado, o no, en sus programas electorales de cara a las próximas elecciones de Europa del 25 de mayo de 2014.
Los países de América Latina y el Este Asiático tardaron entre 15 y 25
años en recuperar los niveles de pobreza que había antes de la crisis. Su
experiencia permite concluir que, si no se cambian las políticas que se
están aplicando, puede llevar entre dos y tres décadas recuperar el nivel
de bienestar que había en España justo antes de la crisis, en 2008.
Entretanto, la pobreza y la exclusión social podrían incrementarse de
manera drástica: dentro de una década en España -en 2022- el número
de personas pobres alcanzaría los 18 millones (un 38% de la población) y
el 20% de las personas más ricas en España podrían llegar a ingresar de
media 15 veces más que el 20% de las personas más pobres.
La economía española creció enormemente durante la década previa a la
crisis (conocida como la “década dorada”), sin embargo, durante el mismo
periodo la riqueza se acumuló sobre todo en manos de las personas más
ricas, aumentando así la desigualdad, y –lo que es peor- no se redujeron
los niveles de pobreza: ni se consolidó la protección social, ni se aumentó
la proporción del gasto social del PIB. Toda esa bonanza desembocó en
una burbuja insostenible y en un elevadísimo nivel de deuda privada,
1
fundamentalmente de los bancos ligados a actividades inmobiliarias.
A diferencia de Islandia, en España, ni se corrigen los abusos del sistema
financiero, ni se exigen responsabilidades a quienes decapitaron los
ahorros y las proyecciones de vida de miles de familias. Así, España va
por el peor camino. Las decisiones políticas tomadas en el convulso
contexto de la crisis económica y social nos están llevando a cambios
estructurales que culminarán con la redefinición de un nuevo “contrato
social” entre los poderes y la ciudadanía. En el nuevo equilibrio de
fuerzas, la participación ciudadana en las políticas públicas se restringe
aceleradamente y el poder del Estado cede espacio frente a los
mercados. Las políticas sociales son las primeras en sufrir las
consecuencias de este fundamentalismo de la estabilidad fiscal a través
de los ajustes presupuestarios.
En la actualidad, en España, la deuda pública es de un 90% del PIB, y
uno de cada tres euros de gasto previstos en el Presupuesto del Estado
para 2013 irá destinado a pagar los intereses de la deuda.
2
Uno de cada
cuatro españoles se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión social,
1,7 millones de hogares tienen a todos sus miembros en paro
y se
producen más de 500 desahucios diarios
5
. Ante este panorama, la única
receta que se ha decidido aplicar es la de los recortes en los servicios
públicos, el aumento de los impuestos a las clases medias y bajas, y el
rescate al sector bancario a costa de más deuda pública. Esta asignación
de los recursos y el reparto de los esfuerzos reflejan las prioridades de un
gobierno y el modelo social que defiende.
Con el rumbo que están tomando las
El 14,9 % de las niñas, niños y
adolescentes (17 años o menos) están en pobreza severa. También lo están el 11,6 % de las personas entre 16 y 29 años, y el 5,9 % entre
aquellas de 65 o más años. No hay diferencias entre hombres y mujeres.
EL MERCADO LABORAL EN EL SEMESTRE EUROPEO. COMPARATIVA.ManfredNolte
Hoy repasaremos a uña de caballo otro reciente documento de la Comisión (SWD-2024) que lleva por título ‘Análisis de países sobre la convergencia social en línea con las características del Marco de Convergencia Social (SCF)’.
PIB,OKUN Y PARO ESTRUCTURAL: RELACIONES DIRECTAS E INVERSASManfredNolte
Me refiero a las ‘Previsiones económicas de primavera’ de la Comisión europea, que se han constituido la semana pasada en panegírico de nuestras bondades y que, como es natural, han sido aprovechadas por el Gobierno para el autobombo.
LOS MIMBRES HACEN EL CESTO: AGEING REPORT.ManfredNolte
El Informe sobre el envejecimiento concentra un ejercicio único en el sentido de que proporciona proyecciones para los Estados miembros de la UE y Noruega hasta 2070 basadas en datos supuestos y metodologías comunes. El informe suministra un amplio conjunto de datos comparables e internos para 28 países. Dan una idea del momento en que se produce el envejecimiento de la población, sus implicaciones económicas y los desafíos presupuestarios asociados.
Empresarios privados y públicos: ¿adversarios o aliados?ManfredNolte
La reciente notificación de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), acerca de la toma de un porcentaje relevante en el Capital de Telefónica, ha reabierto la recurrente polémica sobre la figura del Estado como Empresario público, su conveniencia, su oportunidad y su eficiencia
CARE ECONOMY: LA VIEJA Y NUEVA ECONOMIA DE LOS CUIDADOS.ManfredNolte
La economía del cuidado entiende del reconocimiento y valoración de todas las actividades que contribuyen a la atención de las personas, incluido el trabajo no remunerado realizado en los hogares, así como el trabajo remunerado que involucra el cuidado de niños, personas mayores, personas con discapacidades y aquellas que necesitan cualquier tipo de atención especial.
DEUDA PUBLICA Y CONVENIENCIA FISCAL: LLAMADOS AL ACUERDO.ManfredNolte
En su conjunto y en rasgos generales, el progreso de la economía, es decir el de su PIB, depende de dos fuentes básicas de alimentación: el aumento de sus factores productivos y el incremento de su productividad.
DESIGUALDAD PERMANENTE: EL ESTANCAMIENTO DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA.ManfredNolte
La teoría del ‘derrame’ postula atenuar la presión sobre las rentas de los grupos sociales con mayor propensión al ahorro, esto es, los sectores de mayores ingresos, sobre la base de su capacidad de ahorrar e invertir,
COYUNTURA ECONOMICA Y SUS SOMBRAS: INFORME TRIMESTRAL DEL BANCO DE ESPAÑA.ManfredNolte
h
Hay que recordar, que los fotos puntuales, aun cuando salgan bien, no pueden encubrir las carencias, las flaquezas de fondo, que en distintos flancos acechan a nuestra economía.
DESVELANDO LA REALIDAD SOCIAL: ENCUESTA DE CONDICIONES DE VIDA EN ESPAÑA.ManfredNolte
Junto a la de la tolerancia hacia los Paraísos fiscales, último vertedero de la evasión fiscal y del crimen organizado, la pobreza se constituye probablemente en la mayor de las grandes vergüenzas que se confinan en los búnkeres de la economía de mercado.
¿FIN DEL CRIPTOINVIERNO?: ASI HABLAN LOS MAXIMOS.ManfredNolte
Hay creencias firmes, impertérritas, capaces de sobrevivir a cualquier duda o adversidad, ajenas a las opiniones contrarias o simplemente nuevas, ciegas y sordas a cualquier idea o consejo que las desvíe de su camino.
CONOCIMIENTO INTERIOR BRUTO, la obsolescencia del PIB.ManfredNolte
El PIB no es un indicador exhaustivo del progreso económico y tampoco de bienestar social; Además el índice está ofreciendo registros descorazonadores.
LA AGROSFERA, DE NUEVO LA REBELIÓN DEL CAMPO.ManfredNolte
La reciente explosión de los agricultores -una más de una larga cadena histórica- es un suceso emocional y espontaneo y como tal no responde a un enunciado claro de reivindicaciones como podrían constar en un documento unificado de propuestas del sector.
TAMAÑO DEL ESTADO Y BIENESTAR EN LA OCDE.ManfredNolte
Hay un valor entendido, un tópico que circula en amplias capas de la opinión económica, incluso de la habitualmente informada, acerca de la existencia de un antagonismo de raíz entre los conceptos de libre mercado e intervención gubernamental.
MAS ALLA DE LA INCERTIDUMBRE:DESAFIOS DE LA ECONOMIA ESPAÑOLA.ManfredNolte
Un reciente informe de la OCDE (Economic Policy Papers, No. 33), avanza que la economía española retrocederá diez posiciones en la clasificación mundial de países por PIB per cápita, pasando desde la posición 23 en la actualidad a la posición 33 en 2060 .
DAVOS: EL PESO Y EL CONSEJO DE UN PODER SOCIALIZADOR.ManfredNolte
Al pie de la montaña mágica de Tomas Mann, enero en la elite es ya sinónimo de esta especial convención, entendiendo por especial no solo el ‘espíritu de Davos’, sino también la naturaleza de sus invitados. Durante cinco días la apacible estación de esquí invernal se transforma en la más selecta y cosmopolita feria del planeta.
ESPAÑA FRENTE AL DESAFIO DE LA AUSTERIDAD EUROPEA.ManfredNolte
Bruselas ha llamado a cuadrar las cuentas públicas que han campado a sus anchas durante el último trienio, en un contexto de desaceleración económica como el que se intuye, cuando el BCE, centrado en la lucha contra la inflación, no está en condiciones de realizar políticas compensatorias, sino al contrario, de restringirlas.
CAPITALISMO, HISTORIA Y CARACTERÍSTICAS.remingtongar
El capitalismo se basa en los siguientes pilares: Propiedad privada, que permite a las personas poseer bienes tangibles, como tierras y viviendas, y activos intangibles, como acciones y bonos. Interés propio, por el cual las personas persiguen su propio bien, sin considerar las presiones sociopolíticas.
“La teoría de la producción sostiene que en un proceso productivo que se caracteriza por tener factores fijos (corto plazo), al aumentar el uso del factor variable, a partir de cierta tasa de producción
Circuito de Cobranza en Comex 2018-2020 en Argentina
ESPAÑA NO ES PAIS PARA JOVENES.
1. 1
ESPAÑA: NO ES PAIS PARA JOVENES.
Manfred Nolte
La habilitación en nuestras vidas del sentimiento de la gratuidad y el conformismo hacia
lo recibido son actitudes poco frecuentes. Rara vez nos cuestionamos acerca del mérito
que justifica lo que poseemos, y colocamos, sin embargo, de forma invariable, el foco de
atención en las mermas, en lo que nos falta, en aquello que necesitamos y merecemos
según nuestras particulares juicios de valor.
Las líneas que siguen constituyen un alegato sobre una forma singular de desigualdad:
la distribución del gasto de la sociedad española bajo el prisma de la acción política y
social entre dos segmentos de población ausentes el uno del otro: los jóvenes y los
mayores. José Ignacio Conde Ruiz lo condensa en el título de su reciente publicación: ‘La
juventud atracada: cómo un electorado envejecido cercena el futuro de los jóvenes’. Un
fenómeno singular que hunde sus raíces en las conveniencias siempre espurias del
clientelismo político.
No es la primera vez que traemos a estas páginas la evidencia de que España es uno de
los países más envejecidos del mundo, no solo por la creciente longevidad de sus
moradores lo que ensancha la pirámide poblacional por arriba sino porque, de forma
simultánea, es uno de los países que en los últimos quince años ha registrado menos
nacimientos por mujer, lo que ha minimizado la base de la pirámide referida. Por si esto
no fuera suficiente, las expectativas son alarmantes y aunque se cuenta con el colchón
imprescindible de la inmigración, las cosas pueden empeorar de aquí al 2050.
Este factor estadístico o demográfico viene acompañado de una consecuencia política
que produce efectos muy negativos no solo sobre los jóvenes de este país sino
igualmente sobre nuestra competitividad, en un mundo, que, a pesar de las recientes
sordinas impuestas a los conceptos, sigue siendo internacional y globalizado. La
resultante en cuestión es que todo induce a que sean los mayores, debido a su peso
2. 2
electoral, quienes determinen la agenda política de nuestro país y el destino
predominante del gasto público. Los partidos responden a la lógica de las urnas.
La prueba de lo dicho reside en las cifras relativas de asignación del gasto público
nacional, que supera en la actualidad el medio billón de euros. Agregando
aproximadamente las partidas de pensiones, sanidad, dependencia, desempleo, paro de
larga duración y otros, un 49% por ciento del gasto tiene como destino el segmento de
las personas mayores de 60 años y el 20% se dirige a los jóvenes entre 14 y 35 años, la
casi totalidad de la generación Z y una gran parte de la de los ‘millenials’, en conjunto
unos 11,6 millones de personas. Lo discrepante no es solo la diferencia de porcentajes
sino su evolución, ya que desde 2009 la proporción destinada a los mayores ha pasado
del 40 al 49%. A diferencia de otros países donde el porcentaje de jóvenes es mayor, en
España solo representan el 24% del total de la población y, como solo una parte de ellos
tiene derecho al voto, y estadísticamente su nivel de abstención es el doble que, en el
resto de la población, son invisibles a efectos electorales.
De las pensiones se han escrito ríos de tinta. Basta agregar en este contexto que
suponiendo un 13,6% del PIB nacional, absorben más del 60 por ciento de todo el gasto
social del país. Gastamos tanto en pensiones que no existe margen fiscal para invertir en
otras políticas de largo plazo, como son las relativas a la transición ecológica, la
educación, la vivienda y otras que aumentan la productividad de la sociedad en su
conjunto.
La educación es la inversión por excelencia, palanca de la productividad nacional, y
plataforma de progreso para los jóvenes. Pero los políticos no parecen entenderlo así.
De hecho, figuramos muy bajo en todos los criterios de educación de los rankings
internacionales. El principal concepto atribuido a los jóvenes sería una mejor educación,
pero mientras la protección social ha crecido 3,6 puntos de PIB desde 2009, la educación
ha caído un 0,22%.
EN 2023 la subida de las pensiones del 8%, réplica de igual aumento del IPC, se ha
financiado con subidas de cotizaciones y con deuda pública. No solo se gasta menos en
los jóvenes, sino que se gasta a costa de los jóvenes.
El atraco es perfecto: por un lado, la mayor parte del incremento del gasto público va
destinado a los mayores y por otro, además de aumentar los ingresos vía cotizaciones
sociales para financiarlo (en el caso de las pensiones), se emite deuda pública. Los
mayores apoyan políticamente que el aumento del gasto vaya destinado a pensiones y
bloquean cualquier subida de impuestos para financiarlo, pasando las facturas a los
jóvenes actuales que habrán de pagarlas en el futuro. En los presupuestos de 2023 el
gasto social ha aumentado en 26.000 millones de los cuales más de 20.000 constituyen
un incremento de la partida de las pensiones. No llega a mil millones la suma del
aumento en educación, fomento de la vivienda y fomento del empleo.
3. 3
En cuanto al déficit público estructural – en torno a cuatro puntos de PIB- se lo estamos
dejando a los jóvenes. Cuatro puntos de PIB son unos 50.000 millones de euros que
repartimos entre los mayores, pero que los pagarán las futuras generaciones, nuestros
actuales jóvenes.
Hace unas semanas la OCDE dedicaba un capítulo de su informe sobre España a
denunciar la precariedad de los jóvenes, alertando de que no es solo que sus salarios
sean peores, sino que las administraciones públicas no invierten lo suficiente en
educación y formación de los jóvenes, lo que merma sus ingresos al entrar en el mercado
laboral y suponen una merma para el crecimiento futuro del PIB. Tampoco lo hacen en
I+D, o acceso a la vivienda aspectos ambos que lastran el crecimiento y la competitividad
del país
Estamos, como ha notado el Profesor Maldonado, “ante un episodio de superación del
Estado por la política” constitutiva de una clara injusticia intergeneracional.