Politicas publicas para el sector agropecuario en México.pptx
Evaluacion de proyectos e inversion
1. CURSO: “ACTUALIZACION ECONOMIA Y
NEGOCIOS PARA PERIODISTAS”
Módulo de Finanzas: Evaluación
de Proyectos e Inversiones
Roberto Darrigrandi U.
Vicedecano Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
3. Finanzas Corporativas: Primeros Principios
MAXIMIZAR EL VALOR DE LA FIRMA
La Decisión de Inversión La Decisión de Financiamiento La Decisión de Dividendo
Invertir en proyectos que Elegir una mezcla de financiamiento Si no hay suficientes inversiones
entreguen un retorno mayor con el fin de maximizar el valor de que ganen la tasa exigida,
que la mínima tasa aceptable los proyectos tomados, y que combine devolver los fondos a
exigida. con los activos financiados. los dueños.
Mezcla Tipo ¿De qué
Retornos
Tasa exigida de de forma?
Debieran ser ¿Cuánto?
Debiera ser más Financiamiento Financiamiento A menudo los fondos
medidos en base a: Exceso de caja
alta para proyectos Incluye Deuda y Debiera ser tan debieran retornar
tiempo, flujos de después de
riesgosos y reflejar Patrimonio, y restringido como dividendos
caja, retornos encontrar todos
la mezcla de ambos pueden como posible o recompra de
incrementales y los negocios
financiamiento afectar la tasa para el activo acciones o
reflejar todos los necesarios.
utilizado. exigida y los flujos que se está transferencia de
costos y beneficios.
de caja. financiando. acciones.
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
4. Funciones del Administrador Financiero (cont.)
Dilema N°1
¿Cuál es el “equilibrio” adecuado entre activos
liquidos y activos “rentables”?
Aún siendo optimistas y pensando que el administrador
financiero ya ha resuelto el problema de cuanto de los fondos
de que dispone los mantendrá o invertirá en recursos
relativamente líquidos y cuanto a recursos menos líquidos
pero de los cuales puede esperar fondos en un futuro un poco
más lejado (inversiones rentables), todavía no hemos resuelto
todo el problema.
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
5. Funciones del Administrador Financiero (cont.)
Dilema N°2
¿Cuál es el “equilibrio” adecuado entre
rentabilidad esperada y riesgo de una inversión?
En el fondo algunas preguntas que el administrador se debe
hacer son:
¿Cuánta liquidez debo tener en la empresa?
¿En qué proyectos invertir si sabemos que hay una
relación entre la rentabilidad y el riesgo de un proyecto?
¿Qué rentabilidad debo exigir a un proyecto dado su
riesgo?
¿Cuánto riesgo están dispuestos a asumir los dueños de la
empresa? Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
6. Conceptos sobre Rentabilidad y Riesgo (cont.)
• Determinantes del riesgo del accionista
(Es decir, determinantes de la variabilidad de los flujos futuros
que puede esperar de su inversión).
Riesgo Operacional: Generado principalmente por la
variabilidad de las ventas del negocio.
Riesgo Financiero: Generado por la presencia de una
carga financiera fija (intereses de la deuda) en el contexto
de ventas del negocio inciertas.
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
8. Estudio de vialidad económica
Formulación y Preparación Evaluación
Obtención y Creación de Construcción Rentabilidad
Información Flujo de Caja Análisis Cualitativo
Sensibilización
Estudio Estudio Estudio de la
Mercado Técnico Organización
Estudio Financiero
Estudio de Impacto Ambiental
9. Alcances del estudio de Proyectos
En términos generales, seis son los estudios particulares que deben
realizarse para evaluar un proyecto:
Vialidad Comercial. Indicará si el mercado es o no sensible al bien o
servicio y la aceptabilidad que tendría en su consumo o uso.
Técnica. Estudia las posibilidades de producir un bien o servicio que
desea generarse con el proyecto.
Legal. Podrían existir restricciones de carácter legal que impedirían su
funcionamiento en los términos que se pudiera haber previsto.
Gestión. Muchos proyectos fracasan por falta de capacidad
administrativa para emprenderlo.
Impacto Ambiental. El cumplimiento de estas normas puede influir
tanto en los costos operacionales como en las inversiones que deberán
realizarse.
Financiera o Económica. Determina, en último término, su aprobación
o rechazo. Este mide la rentabilidad que retorna la inversión.
La profundidad del análisis dependerá de las características de cada
proyecto.
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
10. Posibles errores
ALTERNATIVA APROPIADA
Hacer el No hacer el
ALTERNATIVA ELEGIDA proyecto proyecto
Hacer el DECISIÓN ERROR DE
proyecto CORRECTA COMISIÓN
No hacer el ERROR DE DECISIÓN
proyecto OMISIÓN CORRECTA
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
12. Flujos de caja económicos e
incrementales
Los flujos de caja de un proyecto o de una empresa
Financieramente hablando ¿qué entendemos por el valor de una
empresa? Pasivos
Activos
Patrimonio
Podemos distinguir dos perspectivas:
• Valor de la empresa propiamente tal (valor intrínseco).
Valor intrínseco de una empresa sin deuda.
• Valor de la empresa para sus dueños (valor del patrimonio)
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
13. Flujos de caja económicos e
incrementales
¿Qué tendremos que “medir” cuando queramos evaluar los
“beneficios potenciales” de una empresa?
¿El costo histórico de sus activos?.
Es decir, ¿su “valor contable”?.
¿Las utilidades futuras de la empresa?.
Cuando hablamos de “beneficios futuros”, la pregunta relevante
es:
¿“beneficios futuros” de quién o de quiénes?
¿Qué “demanda” el dueño de una empresa o un inversionista en
general? ¿Cuál es su función objetivo?
¿Por qué la demanda es efectivo (“caja”)?
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
14. Flujos de caja económicos e
incrementales
¿Cuál es en todo caso la “espina dorsal” de una proyección de
flujos de caja futuros de una empresa? (cont.)
• La gran mayoría de las variables que tendremos que
proyectar, tienen una relación directa o al menos indirecta
con las ventas proyectadas de la empresa.
Es decir, tienen relación con el nivel de actividad de la
empresa.
Costos Operacionales
Costos variables
Costos fijos
Gastos de administración y ventas
Impuestos
Inversiones
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
15. Flujos de caja económicos e
incrementales
Flujo de caja incremental:
Es la diferencia entre el flujo de caja esperado después de
impuestos para dos escenarios mutuamente excluyentes: a) el
proyecto se realiza; b) el proyecto no se realiza
Incluir
- Costos de oportunidad.
Costo de los activos comprados para el proyecto:
terrenos, edificios, maquinaria, etc.
Costo de activos que ya se poseen y que se utilizarán
en el proyecto y que de otra forma podrían ser
vendidos o arrendados.
Costo de emplear los ejecutivos para el proyecto y que
de otra forma pudieran ser utilizados en otras labores.
- Ahorros o mayores costos que acarrea el proyecto.
Sinergías, cambio de tramo de impuestos, etc.
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
16. Balance Típico
Activo Circulante Pasivo Circulante
- Caja - Vuentas por pagar
- Cuentas por cobrar - Gastos devengados
Pasivo + Patrimonio
- Inventario - Notas de corto plazo
- Gastos pagados por
anticipado
Activos
Activo Fijo Pasivo a Largo plazo
- Maquinaria y equipos - Notas a LP
- Instalaciones - Hipotecas
- Tierra
Otros Activos Patrimonio
- Inversiones - Capital
- Patentes - Utilidades retenidas
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
17. Relación entre Ventas-Activos-
Financiamiento
Aumento en ventas
Resulta Necesidad de
en más Activos
Nuevas
Resulta
necesidades
en
Financieras
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
18. En Resumen...
Activos Totales Requeridos = Total Fuentes
Financiamiento
Total Fuentes = Fuentes externas + Fuentes + Utilidades
Financiamiento de financiamiento espontáneas retenidas
* Finalmente chequear que los ratios de liquidez y
endeudamiento sean razonables
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
20. Valor del Dinero en el Tiempo
DCapitalización es el proceso de pasar del valor presente al valor
futuro.
gValor Presente es una manera de valorar activos y su cálculo
consiste en descontar el flujo futuro a una tasa de rentabilidad
ofrecida por alternativas de inversión comparables, por lo general
denominada costo de capital o tasa mínima.
gValor Futuro es la cantidad de dinero que alcanzará una inversión
en alguna fecha futura al ganar intereses a alguna tasa compuesta.
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
21. Valor Presente
• Primer Obstáculo:
El valor depende de los flujos de caja generados por el activo. Es
decir, depende de su tamaño, tiempo y riesgo.
• Principal concepto:
El valor depende del costo de oportunidad.
Para realizar una valoración se deben tener los flujos ocurriendo en
distintas oportunidades en el tiempo, con riesgos distintos, en una
base comparable.
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
22. El Valor Presente y el Valor Futuro
En general se tiene:
Valor Futuro (VF) = Valor Presente x (1+r)t
Valor Futuro
Valor Presente =
(1 + r ) t
Donde:
Valor Futuro es el flujo de caja a recibir o dar en un momento
determinado en el futuro
r es la tasa de interés en un período de un instrumento de riesgo
comparable
t es la cantidad de períodos que existe hasta un momento
determinado en el futuro
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
23. 1. Criterio de Valor Presente
Criterio de decisión en base al Valor Presente Neto:
La regla del valor presente establece que una inversión se debería
adoptar solamente si el valor presente del flujo de caja que genera
en el futuro excede su costo, esto es, si tiene un valor presente
neto positivo (VPN). El valor presente neto de un activo es igual
a:
VPN = − Costo Inicial + Valor presente de los flujos de caja futuros
FCN1 FCN 2 FCN n
VPN = − I + + + ............. +
(1 + r ) (1 + r )2 (1 + r )n
donde :
FCN = flujo de caja neto
I = desembolso inicial
r = costo de capital
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
24. 1. Criterio de Valor Presente
Criterio de decisión en base al Valor Presente Neto:
El VPN es el beneficio neto que resulta para la empresa de
adoptar la inversión.
Un VPN Positivo significa que el proyecto rinde una tasa de
retorno que excede el costo de capital r. En este caso, el VPN es
el valor total del retorno extraordinario (el retorno sobre el costo
de capital) ganado por la inversión.
Si VPN = 0 de un proyecto, está ganando el costo de capital y es,
por lo tanto, sólo apenas aceptable.
Si el VPN es Negativo, se gana menos que el costo de capital
por el proyecto; esto es, el proyecto aún no está ganando la tasa
de retorno requerida, y debería por lo tanto ser rechazado.
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
25. 2. Criterio de La Tasa Interna de Retorno (TIR)
Mas que ser un criterio de “valoración” de una empresa, un
proyecto o un activo, es un Criterio de Decisión de inversión.
Definición:
La Tasa Interna de Retorno o TIR de un proyecto, corresponde a la
tasa de descuento o de actualización que hace igual a cero el Valor
Presente Neto de una serie de flujos de caja futuros.
FCN1 FCN 2 FCN n
VPN = − I + + + ............. +
(1 + TIR ) (1 + TIR ) 2 (1 + TIR ) n
donde :
FCN = flujo de caja neto
I = desembolso inicial
TIR = tasa interna de de Economía y Negocios
Facultad retorno
Universidad del Desarrollo
26. 2. Criterio de La Tasa Interna de Retorno (TIR)
La regla de decisión será por lo tanto:
Si r TIR = Conviene
Si r = TIR = Indiferente
Si r TIR = No conviene
• Si r TIR conviene llevar a cabo el proyecto, ya que la tasa de
descuento mínima exigida para realizarlo es inferior a la
rentabilidad que genera el proyecto, haciendo por lo tanto que el
proyecto tenga un VPN 0.
• La TIR, como técnica de evaluación, y al igual que el VPN, se
basa en flujos de caja.Sin embargo, debemos conocer ciertas
limitaciones de esta herramienta para obtener una respuesta
correcta cuando evaluamos inversiones.
• Es una especie de “Tasa de Rentabilidad”.
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
27. 3. Criterio del Período de Recuperación de la
Inversión Inicial (Payback)
Definición:
Tiempo que demora la recuperación de la inversión inicial hecha
para la compra de una empresa o en un proyecto.
Se elige aquel proyecto que tenga el menor período de recuperación
o bien si cumple con un período de recuperación menor a cierto
nivel fijado por la administración
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
29. Costos de Oportunidad
El costo alternativo de uso de fondos y la tasa de descuento en
la valoración de empresa (cont.)
Dado que todos los activos (recursos) que tiene una empresa han
sido financiado con recursos “prestados”, cuando valoremos una
empresa no debemos olvidar considerar el costo de los fondos,
como uno mas de los costos que deben ser “cubiertos” por ella.
• Costo alternativo de la deuda:
Tasa de interés de esa deuda (es el precio del “arriendo”
del dinero)
• Costo alternativo del patrimonio:
Tasa de retorno mínima exigida por los aportes de dicho
patrimonio, a los recursos que ellos han invertido en la
empresa. (dado los riesgos que ellos asumen)
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
30. Costos de Oportunidad
El costo alternativo de uso de fondos y la tasa de descuento en
la valoración de empresa (cont.)
Costo de oportunidad y tasa de descuento de un flujo de caja futuro
El costo de oportunidad que debemos considerar en la valoración
de un flujo de caja futuro, se incorpora en la forma de una tasa de
descuento (o de actualización) de dicho flujo.
Definición:
C.C.P.P. = Costo de Capital Promedio Ponderado
C.C.P.P. = Costo de Oportunidad de la Empresa como un todo
Costo de Oportunidad Deuda Costo de Oportunidad Pat .
C.C.P.P. = × +
Deuda + Pat . ×
Deuda + Pat .
de la deuda del Patrimonio
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
31. Costo de Capital
Costo de Capital.
Tasa de descuento a utilizar en decisiones de inversión de
una empresa
¿Cuál es el Costo del Capital?
Debe incluir el costo del dinero en el tiempo
Además debe incorporar premio por riesgo
Equivale a lo que el mercado exigiría por invertir
en un proyecto con un riesgo similar
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
32. 6. MODELOS DE VALORACION
DE EMPRESAS Y PROYECTOS
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
33. Modelos de Valoración
Modelos de Flujo de caja descontados
Valoración relativa (múltiplos): transacciones
comparables y bursátiles
Basados en Activos: valor de liquidación y costo
de reemplazo
Modelos de derechos contingenciales: opciones
reales (de demorar, expandir, y liquidar)
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
34. Política de Financiamiento y Costo de Capital
Múltiplos de
Transacciones
Comparables
Racionalidad
Estimar el valor de la compañía basado en las transacciones históricas
realizadas en la industria.
Ventajas
• Provee información de cuán estratégica los inversionistas perciben la industria.
• Información Objetiva.
• Usualmente el valor generado considera el premio por el control.
Desventajas
• Genera distorsiones basados en diferentes proyecciones de flujos, regulaciones
y casos específicos.
• Puede requerir ajustes para diferentes riesgos en países y cargas tributarias.
Issues
• No todas las transacciones son comparables.
• El rango de valores es enorme.
• Sirve para una primera aproximación. Negocios
Facultad de Economía y
Universidad del Desarrollo
35. Política de Financiamiento y Costo de Capital
Múltiplos de
Cotizaciones en
Bolsa
Racionalidad
Estimar el valor de la compañía basado en el desempeño de empresas
comparables que cotizan en bolsa.
Ventajas
• Destaca las tendencias en el mercado de empresas similares
Desventajas
• Empresas similares que cotizan en bolsa pueden tener diferentes proyecciones.
• Tendencias son afectadas por eventos exógenos.
• Puede requerir ajustes para diferentes riesgos en países y cargas tributarias.
• Puede no haber suficientes compañías para hacer una comparación efectiva.
Issues
• Son pocas las verdaderas empresas e industrias que se pueden
comparar, todas las empresas son distintas.
• Sirve para una primera aproximación. Negocios
Facultad de Economía y
Universidad del Desarrollo
36. Política de Financiamiento y Costo de Capital
Flujo Caja
Descontado
Racionalidad
Estimar el valor de la compañía basado en su flujo de caja.
Ventajas
• Captura en su totalidad el potencial de crecimiento de los flujos.
• Captura adecuadamente las mejoras, oportunidades del negocio y ajustes de los
flujos.
• Refleja adecuadamente las rentabilidades basadas en los riesgos asociados al
negocio y país.
Desventajas
• Sujeto a diferencias en la percepción del desempeño de la empresa (ej.:ajuste de
tarifas).
• Requiere un proceso de due dilligence exhaustivo. Dificultad de estimar LP.
Issues
• Cambios dinámicos en la industria y economía afectas los supuestos.
• Supuestos en el riesgo país y cálculo del beta tienen un impacto enorme en
el valor.
Facultad de Economía y Negocios
• Al final, se proyecta con la mejor del Desarrollo disponible.
Universidad información
38. El “record de fracasos” de los
emprendimientos
Durante la primera mitad de los 90’s, un promedio de 903,000 nuevos
negocios fueron creados en EEUU cada año...
El promedio de negocios que dejaron de operar fueron 818,000 al año,
dejando sólo 85,000 negocios funcionando anualmente…
El 23,7% de los negocios que siguieron funcionando cerraron a los 2
años…
El 51,7% a los 4 años…
El 62,7% a los 6 años…
Las principales razones citadas fueron:
factores económicos y
problemas financieros…
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
39. Reglas Básicas del
Financiamiento de Nuevos
Emprendimientos
“Cash is King” (el flujo de caja es el rey...)
Timing: el tiempo es crítico para la búsqueda de financiamiento
Mercados de capital: imperfectos, desorganizados, inaccesibles...
CAPM: no aplica. Asimetrías, información privilegiada, etc., hacen que los
modelos racionales sufran enormes limitaciones
Decisiones son más personales y emocionales
Métodos típicos de valuación (DCF) no son válidos. Los supuestos hechos
son generalmente irrelevantes
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
40. Por qué es necesario buscar
financiamiento privado externo?
Dificultad (o imposibilidad) para obtener deuda o acceder a los mercados
Necesidad de capital: entre más crecen las empresas pequeñas, más ávidas de
capital se ponen
Pasa un tiempo antes de empezar a recibir caja (“J-curve”)
Relación estrategia de negocio y decisiones financieras
En qué etapa del negocio estamos?
Cuán rápido queremos crecer?
A dónde queremos llegar?
Cuánto capital requerimos para la próxima etapa?
Cambio en estrategia de precios, volúmenes, costos
Crecimiento en ventas
Mayores cuentas por cobrar
Mayor inventario
Menores utilidades a las esperadas
Menor caja para financiar crecimiento
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
41. “J-Curve”
Evolución típica de los resultados de nuevos
emprendimientos
Pérdida (como % del patrimonio inicial)
40
20 Breakeven del
Breakeven patrimonio
0 inicial
0 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0
-20
Años
-40
-60
-80
Pérdidas Utilidades
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
42. Transiciones por las que pasa una
Compañía en Crecimiento
III
Negocios de gran
Crecimiento crecimiento /
Negocios
Transicion Globales
Compañias en
es
II bolsa / Negocios
con fuerte
crecimiento /
Emprendimientos
Negocios
Medianos /
I
Negocios
Familiares
Negocios
“Lifestyle” / Free-
lancers / self-
employed
Facultad de Economía y Negocios Desarrollo
Estructura Corporativa Universidad del Desarrollo
43. Etapas en el financiamiento de
nuevos negocios
Mercados
Familia y VC’s, PE’s,
Angels de
Amigos Corps, bancos
Capital
USD$0-25K USD$25-1MM USD$1-20MM USD$20MM+
Desarrollo Creación de Crecimiento Maximizar el
inicial, infraestructura hacia un área valor del
business inicial, geográfica accionista a
plan, set-up prototipo, mas extensa, través del
legal, etc. obtener expandir la modelo
clientes beta, fuerza de desarrollado.
crear el equipo venta y el Expansión.
marketing
VC: Fondo de Venture Capital Facultad de Economía y Negocios
PE: Fondo de Private Equity Universidad del Desarrollo
44. Riesgo vs Rentabilidad
Financiar una compañía en su etapa inicial involucra
un gran grado de riesgo
Históricamente la inversión en la etapa inicial de un
negocio (early-stage investing) es donde se han
obtenido los mayores retornos sobre la inversión
Venture Economics (retornos anuales)
1 año 3 años 5 años 10 años 20 años
Early/Seed 51.2% 93.7% 65.5% 35.8% 23.8%
Later Stage 19.9% 31.7% 31.1% 25.2% 18.3%
Private equity 20.0% 30.3% 28.3% 22.1% 19.3%
Facultad de Economía y Negocios
Source: US Private Equity Performance Index as of Dec. 2002
Universidad del Desarrollo
45. Principales Factores en la
Valorización de una Compañía
Los Angels valoran compañías en términos que podrían
considerarse subjetivos
Factores Angels Emprendedores Venture Capitalists
Puntos Ranking Puntos Ranking Puntos Ranking
Calidad del Management 7.1 1 5.5 1 5.4 1
Crecimiento Potencial 4.7 2 5.4 2 4.2 4
Barreras a la entrada 4.2 5 5.4 2 4.1 7
Retorno sobre la inversión 3.9 7 5.3 4 4.2 4
Competencia 4.0 6 5.3 4 4.2 4
Producto propietario 4.4 3 5.1 6 4.4 3
Tamaño del mercado 4.3 4 5.1 6 4.6 2
Etapa de la compañía 3.7 9 5.1 6 3.8 8
Industria 3.8 8 4.9 9 3.6 9
Fuente: Attracting Capital from Angels
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
46. Tipos de Instrumentos
Financieros
Existen básicamente tres tipos de instrumentos financieros:
Deuda (común o convertible)
Acciones preferentes (“preferred stock”)
Acciones comunes (“common stock”)
Si la empresa está en un buen momento, los inversionistas de deuda y
acciones preferentes van a querer convertir su instrumento en acciones
comunes
La compañía puede entregar warrants (opciones para comprar acciones a un
precio determinado) asociados a la deuda o acción preferente
En estos últimos dos casos, el riesgo del inversionista disminuye, con lo que
debiera estar dispuesto a aceptar una menor tasa de rentabilidad
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
47. Consecuencias de las distintas
alternativas financieras
Flujo de caja
Gastos financieros
Dividendos
Consumo de caja
Valor de la compañía
El valor del proyecto es independiente de la forma de financiamiento
Beneficio tributario de la deuda
Rentabilidad
A mayor deuda mayor ROE
Efectos tributarios
Intereses son deducibles de la base imponible
Incentivos del management
Mayor deuda le da menos libertad de acción al management
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
48. El “problema” de ser exitoso...
Los emprendimientos que tienen utilidades y que están creciendo rápido
usualmente encuentran dificultades para generar suficiente caja para financiar
las operaciones en marcha
Las dificultades aparecen porque el crecimiento requiere aumento en
inversiones de capital
En la medida que el negocio se expande, más de los recursos de las
compañías deben ser colocados en inventarios, aumentos de sueldo,
inversiones en equipos, etc.
Si el crecimiento del emprendimiento es alto relativo a su nivel de utilidades,
entonces la caja generada internamente no será suficiente y el emprendedor
estará obligado a buscar fuentes de financiamiento externas
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
49. Aumento de Capital –
Incorporación de nuevos socios
Ventajas Desventajas
Valorización de la Pérdida relativa de control
empresa Presión por mantener el
Mejora de la relación ritmo de crecimiento
deuda / patrimonio
(leverage)
Diversifica riesgo de los
accionistas originales
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
50. Deuda Bancaria
Ventajas Desventajas
Gastos financieros Por lo general, se
reducen la base imponible requieren garantías para
No existe un mínimo para requerimientos de largo
la obtención de este tipo plazo
de financiamiento El sobreendeudamiento
bancario limita el uso de
otras alternativas de
financiamiento
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
51. Bonos Corporativos
Ventajas Desventajas
Instrumento Apertura de información
desintermediado a terceros y costo de
Mecanismo de monitoreo generarla
de terceros frente a la Se requiere un tamaño
administración mínimo eficiente para
Menores costos que realizar una colocación
deuda bancaria
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
52. Factoring
Ventajas Desventajas
Mejora el flujo de caja al Puede copar líneas de
transformar ventas a crédito
crédito en ventas al Más costoso frente a
contado crédito tradicional
Fundamentalmente para
financiar necesidades de
capital de trabajo
No es pasivo exigible para
efectos de balance
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
53. Leasing
Ventajas Desventajas
Da liquidez a activos de Pérdida de control sobre
uso muy específico activos
La cuota de Más costoso frente a un
arrendamiento genera crédito bancario
ahorro tributario tradicional
No es pasivo exigible para
efectos de balance
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
54. El ciclo del flujo de caja…
continuación
Capital (Deuda y Patrimonio)
Caja Inicial
Empleados Materiales Activos Fijos
Producción Reinversión
Inventario
Ventas a crédito
Ventas por caja Cuentas por cobrar
Caja Final
Distribuciones
Rentabilidad Patrimonial Servicio de deuda Impuestos
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
55. Tamaño de la industria de VC en
Chile
Es claro que hay una falta de capital de riesgo en todas las etapas
del proceso de financiamiento:
No hay suficientes ángeles
No hay suficiente capital semilla
No hay suficientes VCs de etapas tempranas
No hay suficiente VCs de etapas posteriores
No hay suficientes IPO’s
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
56. Tamaño de la industria de VC en
Chile80 y 90 fondos operando en
Estudios aseguran que existen entre
Chile en las categorías anteriores
Algunos son financiados y administrados localmente y otros son
financiados desde el exterior (agencias de gobiernos
internacionales, agencias multilaterales, compañías con fines de
lucro)
Hay falta de financiamiento con Angels y falta de oportunidades
de interacción entre estos Angels y los emprendedores
Respecto a Capital Semilla y VC de etapa temprana, el típico
fondo maneja entre US$2 y US$20 millones en activos
Existe una mayor cantidad de fondos que invierten en etapas
posteriores
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
57. Tamaño de la industria de VC en
Chile
Algunos números:
No más de 100 emprendimientos reciben financiamiento anualmente
(no incluye préstamos a microempresarios)
Promedio de financiamiento es menor a US$500.000 y hay pocos casos
con financiamiento sobre los US$2 millones
Muy pocas empresas han obtenido financiamiento de más de US$10
millones pero la verdad es que no existen muchas nuevas inversiones de
este tamaño
Estimaciones de colocaciones en VC’s son menores a US$100 millones
en total (comparado con un promedio anual de US$50 billones en USA)
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
58. ¿Por qué las colocaciones de VC’s
en Chile no son mayores y más
exitosas?
Pocos casos de emprendimientos que den rentabilidades del 1.000% o el
5.000%
Rotación de activos de empresas de VC chilenas no es muy alta
Emprendedores no se enfocan en obtener nuevas rondas de
financiamiento para pagar a los primeros financistas
Firmas de VC deben esperar mucho para recuperar su capital, y por lo tanto
no tienen muchas posibilidades de lograr “home runs”
Falta de mercado de IPOs
Cuando hay un “big winner” el inversionista no puede cosechar sus altas
ganancias en forma rápida
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
59. Bolsa Emergente
Se creó en 2001 un nuevo segmento de Bolsa para empresas emergentes con
alto potencial de crecimiento
Se exige información más completa que para el mercado tradicional durante
la etapa de inscripción (determinantes de riesgo, patentes o licencias,
tendencias, etc.)
Exime del impuesto a las ganancias de capital en operaciones efectuadas en
esta Bolsa hasta el año 2006
Se exige la presentación de un sponsor y un Market Maker
El sponsor es una entidad especializada en aperturas en bolsa,
consultoría y asesorías financieras. Apoya a la empresa en su relación
con el mercado, en el cumplimiento de normas del mercado de valores y
atrae inversionistas
El Market Maker vela por la liquidez de los títulos cuando comienza a
cotizar, ingresando a ofertas de compra y venta (Corredoras de Bolsa)
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
60. Bolsa Emergente
Corfo tiene una línea de apoyo para estudios de
viabilidad y apertura en Bolsa de empresas emergentes,
que financia hasta aproximadamente el 50% de los
costos
Se deben registrar en la SVS
Se exige a los gestores mantener el control de la
compañía por 6 meses
En Noviembre de 2002 se realizó la primera colocación
en esta Bolsa por US$150 millones – CorpBanca
(última: Cencosud)
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
61. Bolsa Emergente
Esta Bolsa se concentrará en empresas de un tamaño menor que las que se
transan en el mercado tradicional, pero con un alto potencial de crecimiento
Las personas que inviertan en acciones de este tipo de empresas estarán
exentas del pago de impuestos sobre las ganancias de capital por un período
de tres años
La Bolsa Emergente se transformará en un mecanismo natural a través del
cual los fondos de inversión pueden descargar sus inversiones, una vez
concluido el ciclo de inversión. Así podrán destinar sus recursos al
financiamiento de nuevos proyectos, facilitando la salida de las inversiones
emergentes
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
62. Fuentes de Financiamiento
MK1
Bolsa
Emergente
esas
Empr tes
MK2
en
Emerg
F,FF,
-Fondos de Inversión
Bancos Privados
-Programas CORFO
-FOGAPE
US$ US$ Brecha de US$ 5.000.000
250.000 500.000 Capital
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
68. Evolución de Colocaciones Bancarias
COMO % DEL PIB Y EN US$MM
50.000 90%
45.000
Colocaciones / PIB 80%
40.000
35.000
70%
30.000
25.000 60%
20.000
50%
15.000
10.000 Colocaciones en US$mm
40%
5.000
- 30%
1978
1979
1982
1983
1989
1990
1991
1994
1998
2002
1980
1981
1984
1985
1986
1987
1988
1992
1993
1995
1996
1997
1999
2000
2001
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
69. Evolución Financiamiento vía Capital
CAPITALIZACION BURSATIL EN
US$MM % PIB
80.000 140,00%
70.000 120,00%
Capitalización Bursátil / PIB
60.000
100,00%
50.000
80,00%
40.000
60,00%
30.000
40,00%
20.000
Capitalización Bursátil US$mm
10.000 20,00%
- 0,00%
1976
1978
1979
1981
1982
1983
1984
1987
1989
1990
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2002
1977
1980
1985
1986
1988
1991
2001
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
70. Evolución Financiamiento vía Capital
MONTOS TRANSADOS Y NUMERO DE EMPRESAS
INSCRITAS
US$ MM N# Empresas
12.000 400
350
10.000
300
8.000 Número de Empresas Inscritas
250
6.000 200
150
4.000
100
2.000
50
Montos Transados US$mm
- 0
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1983
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1992
1993
1994
1995
1996
1998
1999
2001
2002
1982
1984
1991
1997
2000
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
71. Bonos Corporativos
Evolución y Profundidad de los Bonos Corporativos
Stock de Deuda Vigente
(en US$mm y respecto del PIB)
Instrumento: 8.000 14,0%
Bonos emitidos en el 7.000
Deuda Vigente US$mm
12,0%
6.000
mercado nacional. 5.000
10,0%
8,0%
4.000
6,0%
Orientado a: 3.000
4,0%
2.000 Deuda Vigente / PIB
Grandes y Medianas 1.000 2,0%
Sociedades Anónimas, con - 0,0%
1978
1983
1988
1989
1992
1993
1999
1975
1976
1977
1979
1980
1981
1982
1984
1985
1986
1987
1990
1991
1994
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2002
una alta clasificación de
riesgo (mayor a A-). Stock de Deuda Vigente por Clasificación de Riesgp
(%)
25,00%
Beneficios: 20,00%
Emisión de deuda a menores 15,00%
costos para el financiamiento 10,00%
de largo Plazo. 5,00%
0,00%
AAA AA+ AA AA- A+ A A- BBB+ BBB BBB- BB+ BB BB-
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
72. Leasing
Evolución y Profundidad de los Contratos de Leasing
Contratos de Leasing
(en US$mm y respecto del PIB)
Instrumento:
2.500 3,00%
Contrato de arrendamiento con
2.000 2,50%
opción de compra. Contratos Leasing / PIB
2,00%
1.500
1,50%
Orientado a: 1.000
1,00%
Empresas y Personas 500 0,50%
Leasing US$mm
- 0,00%
1980
1983
1986
1989
1991
1994
1997
2000
1979
1981
1982
1984
1985
1987
1988
1990
1992
1993
1995
1996
1998
1999
2001
2002
Beneficios:
- Tratamiento fiscal favorable
Clasificación de Contratos de Leasing
- Condiciones flexibles (costo y (% del total de contratos, diciembre 2002)
plazo) Otros: 2,6% Autos: 3,9% Transporte: 14,6%
- Autofinanciación Eq. Energía: 1,5% Mov.Tierra: 6,3%
- Permite financiar hasta el
M. Carga: 2,5%
100% de las inversiones.
Maq.Ind.:10,9%
- Mayor liquidez al liberar
Bs Raices: 51,4% Computador:2,4%
recursos. Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo Eq.Médico: 1,7% Eq.Oficina: 1,9%
73. Bonos Securitizados
Evolución y Profundidad de la Securitización en Chile
Colocación de Bonos Securitizados
(US$ mm)
Instrumento: 450
Modificaciones a la Ley Agosto 1999
Emisión de un Bono con 400
Importante flexibilización
respaldo de un activo 350
300
Nuevos activos securitizables
existente (Tarjetas de 250
Crédito; Mutuos 200
Hipotecarios; Créditos 150
100
Automotrices) o no 50
existentes (activos -
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
futuros/Flujos Futuros como
es
til
an
s
Cuentas por cobrar de
io
to
to
di
ar
di
di
tu
ré
ec
ré
Es
C
ot
C
s
s
exportaciones, tarjetas de
ip
de
nd
ile
os
de
g
H
óv
Bo
m
in
as
as
s
to
ta
m
as
tro
t
di
ne
rk
rje
és
to
crédito, matrículas, etc).
Le
O
ré
Ju
Lí
Au
Ta
Pr
C
US 14,5 28,2 14,7 3,4 4,5 5,5 12,6 16,6
Orientado a: Chile 4,0 32,0 0,0 39,0 0,0 9,0 16,0 0,0
Chile a Diciembre 2002, Estados Unidos a Diciembre 2001
Sociedades
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
Beneficios:
74. Factoring
Evolución y Profundidad de los Contratos de Factoring
Instrumento:
Operación comercial que consiste
en la cesión de créditos
comerciales a corto plazo de un Evolución Volumen Negocios Factoring
(US$ mm)
titular (cedente) a un
intermediario (empresa factoring)
2.500
2.450
Orientado a: 2.400
2.350
A empresas con problemas de 2.300
liquidez. 2.250
2.200
2.150
2.100
Beneficios: 2.050
- Se consigue una gestión más 2.000
2000 2001 2002
eficiente en la cobranza
- Se obtiene liquidez
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
75. Bolsa Emergente
Características y Evolución de la Bolsa Emergente
Instrumento:
El 26 de noviembre de 2002,
CorpBanca se convirtió en la primera
empresa inscrita en el Segmento de
Mdo Emergente de la Bolsa de
Comercio.
Entre US$25 a
US$150.000.000 30 mm aprox.
Orientado a:
Empresas de rápida expansión o con 1a. Emisión de En proceso de
Acciones en Bolsa emisión de acciones
proyectos con fuerte potencial de
Emergente en Bolsa Emergente
crecimiento, para cuyo
financiamiento requieren de un 30-10-2002 11-09-2003
aumento de capital.
Beneficios:
Beneficios Tributarios
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
76. Efectos de Comercio
Características y Evolución de los Efectos de Comercio
Instrumento:
Títulos de deuda de corto
plazo que empresas emiten Colocación de Efectos de Comercio
en el mercado nacional. (en US$mm)
Orientado a: 200
Sociedades Anónimas de 150
tamaño Grande a Mediano. 100
50
Beneficios: -
2002 Jul-03
Financiar Capital de Trabajo
a través de una fuente
alternativa al financiamiento
bancario tradicional.
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
77. Fondos de Inversión
Evolución y Profundidad de los Fondos de Inversión
Activos de los Fondos de Inversión
Instrumento: (en US$mm y respecto del PIB)
1.400 2,50%
En este caso es inverso a los
1.200
anteriores, en el sentido que son los Fdos. Inv. / PIB 2,00%
1.000
Fondos de Inversión los que buscan
800 1,50%
inversionistas, via la adquisición de
acciones (Fondos de Inversión 600 1,00%
Mobiliarios o FIM); Proyectos 400 Fdos Inv. en US$mm
0,50%
Inmobiliarios (a través de los Fondos 200
de Inversión Inmobiliarios o FII); - 0,00%
participación accionaria de empresas 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
medianas (Fondos de Inversión de
Desarrollo de Empresas o FIDE) y Composición de los Fondos de Inversión según Tipo
los que buscan activos (en % respecto de los Activos Administrados, Junio 2003)
internacionales (Fondos Inversión FIDE: 12,1% Fdos Internac.: 15,3%
Internacional).
FII: 43,5%
FIM: 29,1%
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
78. ADR’s
Características y Evolución de los ADR’s
Instrumento:
Acciones emitidas en bolsas
internacionales.
Emisión de ADR’s
(en US$mm y número de Compañías)
Orientado a: 800 20
700 18
Sociedades Anónimas de tamaño Emisión Primaria 16
600
Grande a Mediano. US$mm Número de Compañías
14
500 12
400 10
Beneficios: 300 8
6
- Positivo impacto en Imagen 200
4
- Aumento de Capital con 100 2
- -
socios internacionales (genera
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2002
1999
exigencias mayores en
información) pero se entra a
ligas mayores en cuanto al
potencial número de inversionistas.
Facultad de Economía y Negocios
Universidad del Desarrollo
79. Bonos Internacionales y Emisiones
Privadas (144A)
Stock de Deuda (sólo Bonos)
(Sector Privado y Público en US$mm)
Instrumento: 8.000
Bonos emitidos en el mercado 7.000
6.000 Deuda Privada
internacional a través de emisiones
privadas (144A), o abiertas. 5.000
4.000
3.000 Deuda Pública
Orientado a: 2.000
Sociedades Anónimas de tamaño 1.000
Grande a Mediano. -
1991
1992
1995
1998
2001
1993
1994
1996
1997
1999
2000
2002
2003
Beneficios: Monto Emitido y Número de Emisores
Desintermediación de la Banca y (en US$mm y cantidad de compañías)
6.000,00 25
acceso a un instrumento de Monto Emitido US$mm
5.000,00 20
financiamiento de Largo Plazo.
4.000,00
15
3.000,00
Número de Cías. 10
2.000,00
1.000,00 5
- -
Facultad de Economía y Negocios
1991
1993
1997
1998
1999
2000
2002
2003
1992
1994
1995
1996
2001
Universidad del Desarrollo
Notas del editor
Intro Good afternoon. My name is xxx, and today I’d like to talk to you about adding a dividend growth component to your clients’ portfolios. Storyline First, we’ll take a look at four interrelated market factors. These aren’t new, but they’re always valid and always worth remembering – earnings, dividends, company success, and investor reward. And then I’d like to tell you about a dividend growth fund that is a classic example of how these factors work together and discuss why this kind of fund may be a smart addition to an investor’s portfolio. Transition Let’s start with a recap of what we all know about earnings.
En este gráfico se puede apreciar la dinámica de cómo se van generando las necesidades financieras a medida que las ventas van creciendo
2 ecuaciones básicas y luego un chequeo de factibilidad
Estudio de Timmons (1999)
Cash is King: no existe la contabilidad devengada, las utilidades por acción, los manejos contables, etc. Timing: el apuro por conseguir dinero puede repercutir negativamente en el empresario, mala negociación sin embargo muchas veces se necesita la caja ya!!!
Pérdidas iniciales acumnuladas con las que se deben financiar (peak financing)
Los negocios exitosos pasan de etapas En cada transición, los requerimientos se hacen cada vez más exigentes La estructura organizacional se hace más profesional El manejo de las finanzas se hace más complejo Cambios en los accionistas fundadores y en los managers
A modo de referencia, estos son los montos típicos de inversión en cada una de las etapas de financiamiento Existen VC’s de early stages y de later stages Mercados de capital pueden ser emisión de acciones o bonos
Como pueden ver, en promedio, los early seed investments han tenido mayor rentabilidad que las etapas posteriores de inversión
Esta es una tabla en donde se les preguntó a Angels, emprendedores y VC´s que rankearan de 1-9 los factores más importantes para un inversionista cuando evalua una inversión Lo primero que salta es la gran importancia al management que les dan todos Lo otro interesante es que los emprendedores le dieron muy poca varianza al peso de cada uno de los factores Conclusión: los emprendedores tienen que enfocarse en vender los principales puntos de esta tabla cuando estén presentando su compañía a inversionistas
Qué son: Acciones comunes: ... Acciones preferentes: son acciones que reciben un dividendo determinado anual y se pagan antes de los dividendos comunes. Si la empresa se liquida tienen preferencia sobre las acciones comunes. Usualmente no tienen derecho a voto Deuda: ...
Intereses antes de dividendos y ante una liquidación, pago de principal antes de patrimonio
Créditos de comercio: ejemplo es credito de proveedores (puede ser finananciado con tasa de interes o vía precio) o consignaciones de inventario, leasing de equipos
Créditos de comercio: ejemplo es credito de proveedores (puede ser finananciado con tasa de interes o vía precio) o consignaciones de inventario, leasing de equipos
Créditos de comercio: ejemplo es credito de proveedores (puede ser finananciado con tasa de interes o vía precio) o consignaciones de inventario, leasing de equipos
Créditos de comercio: ejemplo es credito de proveedores (puede ser finananciado con tasa de interes o vía precio) o consignaciones de inventario, leasing de equipos
Créditos de comercio: ejemplo es credito de proveedores (puede ser finananciado con tasa de interes o vía precio) o consignaciones de inventario, leasing de equipos
Emprendedores se conforman con un nivel bajo de ingresos anuales
Storyline This slide shows performance results for various asset categories and also shows how investors have allocated their assets mostly in the large-cap category. Talking Points The box on the left shows how performance can be found in the growth, value, and blend equity categories. The box on the right shows how investors in variable products have concentrated their assets in large-cap stocks and tended to favor growth stocks over value stocks. As a result, many investors missed potential opportunities in the other asset categories – because their portfolios were underdiversified. Transition Compounding this problem is the tendency of investors to chase returns – following last year’s strong performer. Unfortunately it has not been a historically sound practice. Let’s take a look at why.
Storyline This slide shows performance results for various asset categories and also shows how investors have allocated their assets mostly in the large-cap category. Talking Points The box on the left shows how performance can be found in the growth, value, and blend equity categories. The box on the right shows how investors in variable products have concentrated their assets in large-cap stocks and tended to favor growth stocks over value stocks. As a result, many investors missed potential opportunities in the other asset categories – because their portfolios were underdiversified. Transition Compounding this problem is the tendency of investors to chase returns – following last year’s strong performer. Unfortunately it has not been a historically sound practice. Let’s take a look at why.
Storyline This slide shows performance results for various asset categories and also shows how investors have allocated their assets mostly in the large-cap category. Talking Points The box on the left shows how performance can be found in the growth, value, and blend equity categories. The box on the right shows how investors in variable products have concentrated their assets in large-cap stocks and tended to favor growth stocks over value stocks. As a result, many investors missed potential opportunities in the other asset categories – because their portfolios were underdiversified. Transition Compounding this problem is the tendency of investors to chase returns – following last year’s strong performer. Unfortunately it has not been a historically sound practice. Let’s take a look at why.
Storyline This slide shows performance results for various asset categories and also shows how investors have allocated their assets mostly in the large-cap category. Talking Points The box on the left shows how performance can be found in the growth, value, and blend equity categories. The box on the right shows how investors in variable products have concentrated their assets in large-cap stocks and tended to favor growth stocks over value stocks. As a result, many investors missed potential opportunities in the other asset categories – because their portfolios were underdiversified. Transition Compounding this problem is the tendency of investors to chase returns – following last year’s strong performer. Unfortunately it has not been a historically sound practice. Let’s take a look at why.
Storyline This slide shows performance results for various asset categories and also shows how investors have allocated their assets mostly in the large-cap category. Talking Points The box on the left shows how performance can be found in the growth, value, and blend equity categories. The box on the right shows how investors in variable products have concentrated their assets in large-cap stocks and tended to favor growth stocks over value stocks. As a result, many investors missed potential opportunities in the other asset categories – because their portfolios were underdiversified. Transition Compounding this problem is the tendency of investors to chase returns – following last year’s strong performer. Unfortunately it has not been a historically sound practice. Let’s take a look at why.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.
Fidelity Advisor Mid Cap Fund gives your clients exposure to the mid-cap universe. 5-Star Overall Morningstar Rating for Class T as of 6/30/02: 5 Stars out of 322 Mid-Cap Growth Funds 5-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. You may have a gain or loss when you sell your shares. 4 Stars out of 475 Mid-Cap Growth Funds 3-Year Morningstar Rating, 6/30/02 – Class T Past performance is no guarantee of future results. Flexibility to invest in growth or value stocks. For each fund with at least a three-year history, Morningstar calculates a Morningstar Rating (based on a Morningstar Risk-Adjusted Return measure that accounts for variation in a funds monthly performance (including the effects of sales charges, loads and redemption fees), placing more emphasis on downward variations and rewarding consistent performance. The top 10% of funds in each category receive 5 stars, the next 22.5% receive 4 stars, the next 35% receive 3 stars, the next 22.5% receive 2 stars and the bottom 10% receive 1 star. (Each share class is counted as a fraction of one fund within this scale and rated separately, which may cause slight variations in the distribution percentages.) Data provided by Morningstar, Inc. 2002. All rights reserved. The information contained herein: (1) is proprietary to Morningstar and/or its affiliates; (2) may not be copied or redistributed; (3) is not warranted to accurate, complete, or timely. Neither Morningstar nor its content providers are responsible for any damages or losses arising from any use of this information.