El documento resume las principales teorías sobre el origen del Estado. La teoría naturalista sostiene que el Estado es algo natural y el individuo está al servicio del Estado. La teoría contractualista defiende que el individuo es anterior al Estado y éste existe para servir a los intereses de los individuos. Autores contractualistas clave incluyen a Hobbes, Locke, Rousseau y Rawls.

3. El origen del Estado
El origen del estado apareció debido al planteamiento de cómo organizaría
una sociedad que ha sufrido , por ejemplo una catástrofe nuclear o una
epidemia mortífera.
Esto se refleja en muchas películas en las que aparecen lo temas
nombrados anteriormente y se ve como la sociedad se organiza, algunas
de ellas son: Waterwold , El Cartero y Mad Max.
William Golding nos cuenta en su libro ,“ el señor de las mocas”, como unos
niños son capaces de organizarse en una isla después de tener un
accidente de avión.
Gracias a esto la gente entiende mucho mejor el ámbito del estado , su
origen y la relación con el individuo.

4. Tipos de teorías
Los filósofos plantean sobre la cuestión del estado dos teorías.
• Teoría naturalista: defiende que el Estado es algo natural. Esto quiere
decir que el individuo solo tiene sentido dentro del estado y el individuo esta
a su vez al servicio del estado.
• Teoría contractualista: defiende que el individuo es anterior al Estado y
como consecuencia de un acuerdo entre los primeros. El estado solo se fija
en los intereses de los individuos por lo que en conclusión el Estado esta al
servicio de los individuos.

5. Filósofos naturalistas
Aristóteles Platón

6. El Estado como organismo
Para entender el Estado , este sencillo ejemplo nos puede ayudar: El
Estado seria como un hormiguero en el que cada hormiga tiene su función
determinada. El Estado es un organismo natural en el que cada ser
humano no es mas que una sola parte.
Esta es la forma de pensar de los griegos clásicos como Platón y
Aristóteles. Sin ir mas lejos Platón comparaba el Estado con un enjambre y
decía que cada individuo tenia que prestar un servicio a la comunidad
dando importancia a la colectividad mas que a la individualidad.
De forma parecida actuaron los pensadores medievales que se guiaban por
los filósofos griegos. Por ejemplo , Tomas de Aquino dice que el Estado
tiene un origen natural y que el poder proviene de un origen divino.

7. Contractualismo
Antiguamente los filósofos naturalistas estaban a favor de que el Estado era
algo natural y que se tenia que obedecer ya que cada individuo pertenecía
a una clase diferente en la jerarquía. Había siervos, campesinos, vasallos,
esclavos, nobles, etc. Pero las sociedades actuales no tienen las mismas
características de lo dicho anteriormente. El Estado no se consideraba
natural y el poder no era indiscutible, sino mas bien, vigilado y controlado.
Hoy no hay ni vasallos, ni esclavos…. Sino ciudadanos iguales en derechos
y deberes.
Este tipo de teoría se comienza a plantear a principios de la modernidad.
Los pensadores contractualistas basaron sus teorías en tres elementos:
1.Estado natural: forma que vivían los seres humanos antes de la vida
social.
2.Contrato social: los seres humanos salen del estado natural y firman el
contrato social obteniendo algo a cambio
3.Naturaleza del Estado: resulta un tipo de Estado que tiene como
finalidad lo establecido en el contrato.

8. Autores contractualistas
Los autores contractualistas imaginaron esos elementos de forma diferente
dando lugar a distintas teorías sobre el Estado y a la legitimidad del poder.
Tanto el estado de naturaleza como el contrato social son meras hipótesis
de trabajo, es decir, no se plantean que existan o hayan existido alguna vez
realmente. Son simple hipótesis que nos deben permitir comprender mejor
la naturaleza del Estado. Los autores contractualistas mas importantes son
- Thomas Hobbes
- John Locke
- Rousseau
- John Rawls

9. Hobbes se pregunto varias cuestiones como por ejemplo la de cómo seria la
vida del ser humano sin leyes o sin gobierno, o si fuéramos todos libres sin
ninguna persona que mandara. El propósito fue entender mejor la
naturaleza del Estado. Su obra llamada “Leviatan” publicada en 1651, le
ayudo a realizar esa tarea. El tema era un hipotético estado natural en el
que los humanos viven en una situación de caos y lucha.
Él tiene un concepto negativo sobre la naturaleza humana y piensa que los
impulsos egoístas superan la moralidad humana.
En el estado de la naturaleza, Hobbes afirmaba, que los seres humanos
tenían una vida brutal, insegura y breve. Ellos querían conservar su vida a
toda costa y al ser racionales se daban cuenta de que la situación era
imposible. Por eso, el miedo les hacia buscar una solución que hacia
referencia al contrato, en el que se comprometían a no usar la violencia a
cambio de paz y seguridad.
Él vivió en Inglaterra en una situación de guerra civil entre monárquicos y
parlamentarios, y se decanto a favor de la monarquía absoluta, pero el
poder del rey no provenía de Dios, sino del contrato firmado entre los
súbditos.

10. Locke no esta de acuerdo con Hobbes ya que en sus obras no presenta el
mismo contenido. En su obra publicada en 1689 desarrolla un
planteamiento similar y para él, el ser humano poseía ciertos derechos
básicos: Conservación de la propia vida y defenderla, a la libertad y a la
propiedad.
Él le dio mas importancia al derecho de la propiedad que resulta esencial en
el contrato. Además, Locke tiene una versión positiva sobre el ser humano:
el hombre no es malvado y por ser racional sabe lo que esta bien y es justo.
En el estado de naturaleza el hombre vive libre, dueño de si mismo y de
sus propiedades.
Para Locke, el poder del Estado proviene del pueblo y sus objetivos son
proteger los derechos y libertades de so ciudadanos.
A Locke se le considera el inspirador filosófico del liberalismo político y de la
monarquía parlamentaria. En la época en la que vivía había los mismos
enfrentamientos que vio Hobbes (conservadores y liberales).

11. Su mayor obra fue “El buen salvaje” que relata la historia desde el
descubrimiento de America y los contactos con los indígenas americanos.
En ella se explica que los propios indígenas eran seres inocentes y puros,
carentes de malicia, compasivos, generosos y no conocían la envidia. Sin
embargo, los europeos ya civilizados perdieron esas cualidades alcanzo un
estado de degeneración moral. Este mito llega hasta nuestros días y esta
presente en muchos relatos literarios.
Él responde a la pregunta de porque el ser humano abandona el estado de
naturaleza con dos motivos: uno seria buscar una mejor forma de satisfacer
las necesidades y el otro es querer proteger las propias propiedades.
Rousseau dice que las injusticias y desigualdades provienen de un contrato
engañoso en el que los propietarios con mayor riqueza imponen su
privilegio. La culpabilidad la tiene una propiedad desigual de los bienes en
la que el ser humano corrompe y da a una sociedad injusta.
El defiende una sociedad en la que todos somos libres y hay soberanía
popular. Rousseau es considerado uno de los iniciadores de los
pensamientos socialistas y comunistas, e impulsor de la democracia directa

12. Rawls es un filosofo bastante reciente que se considera como
neocontractualista. Su objetivo se basa en el estudio de la justicia.
Él considera que los seres humanos son esencialmente intermedios, es decir, ni
buenos ni malos, son capaces de tomar decisiones racionales y de distribuir
bienes que son escasos.
Dice que si el contrato se firma con miedo o inseguridad, esto quiere decir que
hay una sociedad injusta.
Rawls propone que si los individuos firman un contrato bajo las condiciones
impuestas por el velo de la ignorancia estarían de acuerdo en dos principios
básicos:
-Principio de libertad: las personas tienen el derecho de gozar las mismas
libertades, siempre que no perjudiquen la libertad de los otros.
-Principio de la diferencia: las desigualdades económicas y sociales solo se
justifican si se benefician los menos favorecidos. Defiende que debe existir una
igualdad de oportunidades justas.
Si hubiera un conflicto entre los dos principios, Rawls elegiría el primero, ya que
le da mas importancia. Su planteamiento político es el liberalismo.

13. Hobbes Locke
Rousseau Rawls