Todos los Pares de Rutas más Cortas
    (All-Pairs Shortest Paths)

        DR. JESÚS A. GONZÁLEZ BERNAL
         CIENCIAS COMPUTACIONALES
                     INAOE
Problema de Encontrar todos los Pares de Rutas más
                     Cortas
                                     2

 Encontrar las rutas más cortas entre todos los pares de vértices
 de un grafo
 Es el problema para hacer una tabla de distancias entre todos los
 pares de ciudades en un Atlas de carreteras
 Partimos de un grafo pesado y dirigido G = (V, E) con una
 función de pesos w : E R que mapea arcos a pesos con valores
 reales
 Encontrar para cada par de vértices u, v ∈ V
   Una ruta más corta (con menor peso) de u a v
   Donde el peso de la ruta es la suma de los pesos de sus arcos
   Salida en forma tabular
        Entrada en renglón u y columna v es el peso de la ruta más corta entre
        uyv
Problema de Encontrar todos los Pares de Rutas más
                     Cortas
                                 3

 Podemos resolver el problema ejecutando el algoritmo de
 rutas más cortas con una sola fuente |V| veces, una para cada
 vértice como la fuente
 Si todos los pesos son no-negativos, podemos utilizar el
 algoritmo de Dijkstra
    Con un arreglo lineal implementando una priority-queue
    podemos tener un tiempo de O(V3 +VE) = O(V3)
    Con min-heap binario para priority-queue, O(VElgV)
       Mejora para grafos poco densos
    Con Fibonacci-heap para priority-queue O(V2lgV+VE)
Problema de Encontrar todos los Pares de Rutas más
                     Cortas
                              4

 Si hay pesos negativos ya no podemos utilizar Dijkstra
   Entonces utilizaríamos Bellman-Ford (aunque más lento), una
   vez para cada vértice
   O(V2E), que para un grafo denso se convierte en O(V4)
 Estos tiempos se pueden mejorar con otros algoritmos
 Algunos algoritmos utilizan representación de matriz
 de adyacencia y no la de lista de adyacencia como en
 los algoritmos de una sola fuente
Modelado del Problema
                               5

 Grafo dirigido y pesado, G = (V, E)
 Representación de matriz de adyacencia
 Pesos: W =(wij)
      ⎧0                                 si i = j,
      ⎪
wij = ⎨ el peso del arco dirigido (i, j) si i ≠ j y (i, j) ∈ E,
      ⎪∞                                 si i ≠ j y (i, j) ∉ E
      ⎩
 Se permiten arcos con peso negativo
 El grafo de entrada no contiene ciclos con peso
 negativo
Modelado del Problema
                                  6

Salida tabular de todos los pares de rutas más
cortas
 Matriz de n x n, D = (dij)
 dij contiene el peso de una ruta más corta del vértice i al j
 δ(i,j) denota el peso de la ruta más corta del vértice i al j
   En la terminación del algoritmo dij = δ(i,j)
También calculamos una matriz de predecesores
 Π = (πij), con valor NIL si i = j o si no hay ruta de i a j y en
 otro caso πij es el predecesor de j para alguna ruta más
 corta desde i
Modelado del Problema
                               7

Subgrafo predecesor
 El subgrafo inducido por el i-ésimo renglón de la matriz
 Π debe ser un árbol de rutas más cortas con raíz en i
El subgrafo predecesor de G para i se define como
Gπ,i = (Vπ,i, Eπ,i), donde
 Vπ,i = {j ∈ V : πij ≠ NIL} ∪ {i}, y
 Eπ,i = {(πij, j) : j ∈ Vπ,i – {i}}.
Imprimir Ruta más Corta de i a j
                        8

Dada la matriz de predecesores Π podemos imprimir la
ruta más corta de i a j
Rutas más Cortas y Multiplicación de Matrices
                             9

Solución con programación dinámica para el problema
de todos los pares de rutas más cortas con un grafo
dirigido G = (V, E)
 Invoca operación parecida a multiplicación de matrices
 Primer algoritmo Θ(V4)
 Mejora en Θ(V3lgV)
Recordando Programación Dinámica
                           10

4 pasos
  Caracterizar la estructura de la solución óptima
  Definir recursivamente el valor de una solución óptima
  Calcular el valor de la solución óptima de manera bottom-
  up
  Construir la solución óptima con la información calculada
Estructura de la Ruta más Corta, con Lema 24.1
                                    11

Prueba al lema 24.1
  Descomponemos la ruta p en:            v1 ⎯⎯→ vi ⎯pij v j ⎯⎯→ vk
                                             p1i
                                                    ⎯→       pjk


  Tenemos entonces que:                  w( p ) = w( p1i ) + w( pij ) + w( p jk )
  Asumimos que hay una ruta
  p’ij de vi a vj con peso:              w( p 'ij ) < w( pij )
  Entonces la ruta de v1 a vk que
  pasa por p’ij:                         v1 ⎯⎯→ vi ⎯⎯→ v j ⎯⎯→ vk
                                             p1i    p 'ij   pjk


  Con peso:                                  w( p1i ) + w( p 'ij ) + w( p jk )
  Tiene un peso menor a w(p)
  Contradice lo que asumimos,
  que p es una ruta más corta de
  v1 a vk.
Solución Recursiva para Todos los Pares de Rutas más Cortas
                                                    12

 Sea lij(m) el mínimo peso de una ruta del vértice i al j que tiene al menos m arcos
 Cuando m = 0, hay una ruta más corta de i a j sin arcos sí y solo si i = j,
 entonces                      ⎧ 0 si i = j,
                             lij = ⎨
                          ( 0)

                                   ⎩∞        si i ≠ j.
 Para m ≥ 1, calculamos lij(m) como el mínimo de lij(m-1) y el mínimo peso de la
 ruta de i a j con a lo más m arcos
      Con todos los posibles predecesores k de j
                      lijm ) = min(lijm −1) , min{likm −1) + wkj })
                        (            (              (
                                                 1≤ k ≤ n

                      lijm ) = min (likm −1) + wkj )
                        (             (
                               1≤ k ≤ n

 Los pesos de la ruta más corta están dados por
     δ(i,j) =lij(n-1) = lij(n) = lij(n+1) = ….
 Hay a lo más n-1 arcos en la ruta más corta de i a j asumiendo que no
 hay ciclos con peso negativo
Calculando los Pesos de la Ruta más Corta Bottom-UP
                                  13

Tomamos como entrada la matriz W = (wij)
Calculamos las matrices
  L(1), L(2), …, L(n-1), donde para m = 1, 2, …, n-1 tenemos que L(m)
  = (lij(m))
La matriz final tiene los pesos de las rutas más cortas
  lij(1) = wij para todos los vértices i, j ∈ V, entonces L(1) = W
Algoritmo
                            14

Dadas las matrices L(m-1) y W regresa L(m)
   Extiende las rutas más cortas obtenidas hasta ahora con
   un arco
Algoritmo
                        15

El algoritmo se basa en la ecuación recursiva
Tiempo de ejecución Θ(n3) por los ciclos anidados
Parecido a multiplicación de matrices
Algoritmo
                            16

Algoritmo para encontrar todos los pares de rutas más
cortas
 Basado en Extend-Shortest-Paths
Este algoritmo se ejecuta en un tiempo de Θ(n4)
Ejemplo
   17
Algoritmo más Rápido
                                                18

No queremos calcular L(m) porque el resultado lo tenemos
desde L(n-1) asumiendo que no hay ciclos con peso negativo,
L(m) = L(n-1) para todos los enteros m ≥ n-1
Podemos calcular L(n-1) en ceiling(lg(n-1)) con la secuencia:
  L(1) = W
  L(2) = W2 = W ⋅ W
  L(4) = W4 = W2 ⋅ W2
  L(8) = W8 = W4 ⋅ W4
  L(2 ⎡ lg(n-1)⎤ ) = W2 ⎡ lg(n-1)⎤ = W2 ⎡ lg(n-1)⎤ -1 ⋅ W2 ⎡ lg(n-1)⎤ -1
  Continuamos hasta L(2 ⎡ lg(n-1)⎤ )
Proceso conocido como técnica de “repeating squaring”
  Requiere solo ⎡lg(n-1)⎤ productos de matrices, llamadas a Extend
Algoritmo más Rápido
                       19

Tiempo de ejecución Θ(n3lg n)
Algoritmo Floyd-Warshall
                        20

Utiliza un enfoque diferente de programación
dinámica
Tiempo de ejecución de Θ(V3)
Puede haber vértices con peso negativo pero no ciclos
con peso negativo
Seguimos el proceso de programación dinámica para
desarrollar el algoritmo
Algoritmo Floyd-Warshall
                                   21

Considera los vértices intermedios de una ruta más corta
  Si p = <v1, v2, …, vl>
  v2 … vl-1 son los vértices intermedios
El algoritmo Floyd-Warshall trabaja reduciendo
sucesivamente el número de vértices intermedios que pueden
ocurrir en una ruta más corta y sus subrutas
Sea el grafo G = (V, E) con vértices V numerados de 1...n, V =
{1, 2, …, n}, y considerando un subconjunto {1, 2, …, k} para
algún k
Sea p el mínimo peso de ruta desde el vértice i al vértice j para
el que los vértices intermedios son tomados de {1, 2, …, k},
puede ocurrir una de dos situaciones:
Algoritmo Floyd-Warshall
                              22

1) k no es un vértice intermedio de p
 i ↝p j
 Contiene los vértices de {1, 2, …, k-1}
2) k es un vértice intermedio de p
 i ↝p1 k ↝p2 j
 Contiene los vértices de {1, 2, …, k-1}
 p1 es la ruta más corta desde 1 a k
 p2 es la ruta más corta desde k a j
 Esto por el lema 24.1
Solución Recursiva
                          23

Sea dij(k) el peso de la ruta más corta desde i a j con
todos los vértices intermedios en {1, 2, …, k}
Como para cada ruta, los vértices intermedios están
en el conjunto {1, 2, …, n}, la matriz D(n) = (dij(n))
contendrá la solución final δ(i,j) para cada i, j ∈ V.
Recurrencia:

        ⎧wij                                si k = 0
   d =⎨
     (k )
                 ( k −1) ( k −1)    ( k −1)
        ⎩ min(d ij , d ik + d kj ) si k ≥ 1
    ij


   D = [d ij ] = [δ (i, j )], n =| V |
    (n)    (n)
Algoritmo
                             24

Calcula valores dij(k) en orden creciente de los valores de k
Entrada, matriz nxn W
Regresa D(n) con los pesos de las rutas más cortas
Tiempo de ejecución es Θ(n3), mejor que los anteriores con
O(n3lgn) y O(n4)
Ejemplo
   25
Ejemplo
   26
Ejemplo
   27
Ejemplo
   28
Construcción de la Ruta más Corta
                                           29

Hay varios métodos de construir las rutas con el algoritmo
Floyd-Warshall
   Construir la matriz D de pesos de rutas más cortas y luego la matriz
   de predecesores Π a partir de D
   Construir la matriz de predecesores en línea, conforme el algoritmo
   Floyd-Warshall construye las matrices D(k)


                    ⎧ NIL         si i = j ó w ij = ∞,
        π    (0)
                   =⎨
            ij
                    ⎩i            si i ≠ j y w ij ≤ ∞.
                     ⎧π ijk −1)
                     ⎪
                         (
                                   si d ijk −1) ≤ d ikk −1) + d kjk −1)
                                         (           (          (

        π ijk )
           (
                   = ⎨ ( k −1)
                     ⎪π kj         si d ijk −1) > d ikk −1) + d kjk −1)
                                         (           (          (
                     ⎩
Ejercicio

Ejecute el algoritmo de Floyd Warshall para el
siguiente grafo

Flyd+Warshall

  • 1.
    Todos los Paresde Rutas más Cortas (All-Pairs Shortest Paths) DR. JESÚS A. GONZÁLEZ BERNAL CIENCIAS COMPUTACIONALES INAOE
  • 2.
    Problema de Encontrartodos los Pares de Rutas más Cortas 2 Encontrar las rutas más cortas entre todos los pares de vértices de un grafo Es el problema para hacer una tabla de distancias entre todos los pares de ciudades en un Atlas de carreteras Partimos de un grafo pesado y dirigido G = (V, E) con una función de pesos w : E R que mapea arcos a pesos con valores reales Encontrar para cada par de vértices u, v ∈ V Una ruta más corta (con menor peso) de u a v Donde el peso de la ruta es la suma de los pesos de sus arcos Salida en forma tabular Entrada en renglón u y columna v es el peso de la ruta más corta entre uyv
  • 3.
    Problema de Encontrartodos los Pares de Rutas más Cortas 3 Podemos resolver el problema ejecutando el algoritmo de rutas más cortas con una sola fuente |V| veces, una para cada vértice como la fuente Si todos los pesos son no-negativos, podemos utilizar el algoritmo de Dijkstra Con un arreglo lineal implementando una priority-queue podemos tener un tiempo de O(V3 +VE) = O(V3) Con min-heap binario para priority-queue, O(VElgV) Mejora para grafos poco densos Con Fibonacci-heap para priority-queue O(V2lgV+VE)
  • 4.
    Problema de Encontrartodos los Pares de Rutas más Cortas 4 Si hay pesos negativos ya no podemos utilizar Dijkstra Entonces utilizaríamos Bellman-Ford (aunque más lento), una vez para cada vértice O(V2E), que para un grafo denso se convierte en O(V4) Estos tiempos se pueden mejorar con otros algoritmos Algunos algoritmos utilizan representación de matriz de adyacencia y no la de lista de adyacencia como en los algoritmos de una sola fuente
  • 5.
    Modelado del Problema 5 Grafo dirigido y pesado, G = (V, E) Representación de matriz de adyacencia Pesos: W =(wij) ⎧0 si i = j, ⎪ wij = ⎨ el peso del arco dirigido (i, j) si i ≠ j y (i, j) ∈ E, ⎪∞ si i ≠ j y (i, j) ∉ E ⎩ Se permiten arcos con peso negativo El grafo de entrada no contiene ciclos con peso negativo
  • 6.
    Modelado del Problema 6 Salida tabular de todos los pares de rutas más cortas Matriz de n x n, D = (dij) dij contiene el peso de una ruta más corta del vértice i al j δ(i,j) denota el peso de la ruta más corta del vértice i al j En la terminación del algoritmo dij = δ(i,j) También calculamos una matriz de predecesores Π = (πij), con valor NIL si i = j o si no hay ruta de i a j y en otro caso πij es el predecesor de j para alguna ruta más corta desde i
  • 7.
    Modelado del Problema 7 Subgrafo predecesor El subgrafo inducido por el i-ésimo renglón de la matriz Π debe ser un árbol de rutas más cortas con raíz en i El subgrafo predecesor de G para i se define como Gπ,i = (Vπ,i, Eπ,i), donde Vπ,i = {j ∈ V : πij ≠ NIL} ∪ {i}, y Eπ,i = {(πij, j) : j ∈ Vπ,i – {i}}.
  • 8.
    Imprimir Ruta másCorta de i a j 8 Dada la matriz de predecesores Π podemos imprimir la ruta más corta de i a j
  • 9.
    Rutas más Cortasy Multiplicación de Matrices 9 Solución con programación dinámica para el problema de todos los pares de rutas más cortas con un grafo dirigido G = (V, E) Invoca operación parecida a multiplicación de matrices Primer algoritmo Θ(V4) Mejora en Θ(V3lgV)
  • 10.
    Recordando Programación Dinámica 10 4 pasos Caracterizar la estructura de la solución óptima Definir recursivamente el valor de una solución óptima Calcular el valor de la solución óptima de manera bottom- up Construir la solución óptima con la información calculada
  • 11.
    Estructura de laRuta más Corta, con Lema 24.1 11 Prueba al lema 24.1 Descomponemos la ruta p en: v1 ⎯⎯→ vi ⎯pij v j ⎯⎯→ vk p1i ⎯→ pjk Tenemos entonces que: w( p ) = w( p1i ) + w( pij ) + w( p jk ) Asumimos que hay una ruta p’ij de vi a vj con peso: w( p 'ij ) < w( pij ) Entonces la ruta de v1 a vk que pasa por p’ij: v1 ⎯⎯→ vi ⎯⎯→ v j ⎯⎯→ vk p1i p 'ij pjk Con peso: w( p1i ) + w( p 'ij ) + w( p jk ) Tiene un peso menor a w(p) Contradice lo que asumimos, que p es una ruta más corta de v1 a vk.
  • 12.
    Solución Recursiva paraTodos los Pares de Rutas más Cortas 12 Sea lij(m) el mínimo peso de una ruta del vértice i al j que tiene al menos m arcos Cuando m = 0, hay una ruta más corta de i a j sin arcos sí y solo si i = j, entonces ⎧ 0 si i = j, lij = ⎨ ( 0) ⎩∞ si i ≠ j. Para m ≥ 1, calculamos lij(m) como el mínimo de lij(m-1) y el mínimo peso de la ruta de i a j con a lo más m arcos Con todos los posibles predecesores k de j lijm ) = min(lijm −1) , min{likm −1) + wkj }) ( ( ( 1≤ k ≤ n lijm ) = min (likm −1) + wkj ) ( ( 1≤ k ≤ n Los pesos de la ruta más corta están dados por δ(i,j) =lij(n-1) = lij(n) = lij(n+1) = …. Hay a lo más n-1 arcos en la ruta más corta de i a j asumiendo que no hay ciclos con peso negativo
  • 13.
    Calculando los Pesosde la Ruta más Corta Bottom-UP 13 Tomamos como entrada la matriz W = (wij) Calculamos las matrices L(1), L(2), …, L(n-1), donde para m = 1, 2, …, n-1 tenemos que L(m) = (lij(m)) La matriz final tiene los pesos de las rutas más cortas lij(1) = wij para todos los vértices i, j ∈ V, entonces L(1) = W
  • 14.
    Algoritmo 14 Dadas las matrices L(m-1) y W regresa L(m) Extiende las rutas más cortas obtenidas hasta ahora con un arco
  • 15.
    Algoritmo 15 El algoritmo se basa en la ecuación recursiva Tiempo de ejecución Θ(n3) por los ciclos anidados Parecido a multiplicación de matrices
  • 16.
    Algoritmo 16 Algoritmo para encontrar todos los pares de rutas más cortas Basado en Extend-Shortest-Paths Este algoritmo se ejecuta en un tiempo de Θ(n4)
  • 17.
  • 18.
    Algoritmo más Rápido 18 No queremos calcular L(m) porque el resultado lo tenemos desde L(n-1) asumiendo que no hay ciclos con peso negativo, L(m) = L(n-1) para todos los enteros m ≥ n-1 Podemos calcular L(n-1) en ceiling(lg(n-1)) con la secuencia: L(1) = W L(2) = W2 = W ⋅ W L(4) = W4 = W2 ⋅ W2 L(8) = W8 = W4 ⋅ W4 L(2 ⎡ lg(n-1)⎤ ) = W2 ⎡ lg(n-1)⎤ = W2 ⎡ lg(n-1)⎤ -1 ⋅ W2 ⎡ lg(n-1)⎤ -1 Continuamos hasta L(2 ⎡ lg(n-1)⎤ ) Proceso conocido como técnica de “repeating squaring” Requiere solo ⎡lg(n-1)⎤ productos de matrices, llamadas a Extend
  • 19.
    Algoritmo más Rápido 19 Tiempo de ejecución Θ(n3lg n)
  • 20.
    Algoritmo Floyd-Warshall 20 Utiliza un enfoque diferente de programación dinámica Tiempo de ejecución de Θ(V3) Puede haber vértices con peso negativo pero no ciclos con peso negativo Seguimos el proceso de programación dinámica para desarrollar el algoritmo
  • 21.
    Algoritmo Floyd-Warshall 21 Considera los vértices intermedios de una ruta más corta Si p = <v1, v2, …, vl> v2 … vl-1 son los vértices intermedios El algoritmo Floyd-Warshall trabaja reduciendo sucesivamente el número de vértices intermedios que pueden ocurrir en una ruta más corta y sus subrutas Sea el grafo G = (V, E) con vértices V numerados de 1...n, V = {1, 2, …, n}, y considerando un subconjunto {1, 2, …, k} para algún k Sea p el mínimo peso de ruta desde el vértice i al vértice j para el que los vértices intermedios son tomados de {1, 2, …, k}, puede ocurrir una de dos situaciones:
  • 22.
    Algoritmo Floyd-Warshall 22 1) k no es un vértice intermedio de p i ↝p j Contiene los vértices de {1, 2, …, k-1} 2) k es un vértice intermedio de p i ↝p1 k ↝p2 j Contiene los vértices de {1, 2, …, k-1} p1 es la ruta más corta desde 1 a k p2 es la ruta más corta desde k a j Esto por el lema 24.1
  • 23.
    Solución Recursiva 23 Sea dij(k) el peso de la ruta más corta desde i a j con todos los vértices intermedios en {1, 2, …, k} Como para cada ruta, los vértices intermedios están en el conjunto {1, 2, …, n}, la matriz D(n) = (dij(n)) contendrá la solución final δ(i,j) para cada i, j ∈ V. Recurrencia: ⎧wij si k = 0 d =⎨ (k ) ( k −1) ( k −1) ( k −1) ⎩ min(d ij , d ik + d kj ) si k ≥ 1 ij D = [d ij ] = [δ (i, j )], n =| V | (n) (n)
  • 24.
    Algoritmo 24 Calcula valores dij(k) en orden creciente de los valores de k Entrada, matriz nxn W Regresa D(n) con los pesos de las rutas más cortas Tiempo de ejecución es Θ(n3), mejor que los anteriores con O(n3lgn) y O(n4)
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
    Construcción de laRuta más Corta 29 Hay varios métodos de construir las rutas con el algoritmo Floyd-Warshall Construir la matriz D de pesos de rutas más cortas y luego la matriz de predecesores Π a partir de D Construir la matriz de predecesores en línea, conforme el algoritmo Floyd-Warshall construye las matrices D(k) ⎧ NIL si i = j ó w ij = ∞, π (0) =⎨ ij ⎩i si i ≠ j y w ij ≤ ∞. ⎧π ijk −1) ⎪ ( si d ijk −1) ≤ d ikk −1) + d kjk −1) ( ( ( π ijk ) ( = ⎨ ( k −1) ⎪π kj si d ijk −1) > d ikk −1) + d kjk −1) ( ( ( ⎩
  • 30.
    Ejercicio Ejecute el algoritmode Floyd Warshall para el siguiente grafo