HALLUX VALGUS
GENERALIDADES
ROGELIO MERAZ
DEFINICION


Subluxacion estatica de la primer articulacion
metatarsofalangica, caracterizada por
desviación en valgo del primer dedo >15 y un
angulo intermetatarsiano >9



Es la deformidad que con mayor frecuencia
encontramos en el antepie
ANGULO MTTF


Esta formado por el eje
longitudinal
del
primer
metatarsiano y el eje de la
falange proximal.



El valor normal es de 8 a
10° según Leliévre.



Mide la desviación en
sentido lateral del primer
dedo.
ANGULO INTERMETATARSIANO


Esta formado por los ejes
del primer y segundo
metatarsiano.



Mide la desviación medial
del primer metatarsiano en
relación con el segundo
metatarsiano.



Su valor normal es de 5 a
10°
Etiopatogenia


Probablemente relacionado con una predisposición de tipo
congenenito con una formula metatarsal tipo index minus y una
formula digital tipo egipcio



Tiene carácter familiar y es mucho mas frecuente en el sexo
femenino



Asimismo la presencia de un pie pronado, la hipermovilidad del
primer radio y la forma de la carilla articular del primer
metatarsiano.
Anatomía Patológica
Alteraciones Oseas


1er metatarsiano
-Prominencia osea en la parte Interna
-Acortado



1er dedo
-Largo
-Pronado



Sesamoideos: Generalmente no están luxados



Art.cuneometatarsiana


Angulo Intermetatarsiano <9



Angulo metatarsofalangico <15



Angulo PASA o DMAA <9



Angulo DASA <10
Alteraciones Tendinosas


La tracción del Abductor a nivel de la
falange favorece el valgo del primer dedo



EL Aductor se convierte en flexor plantar



El extensor largo y el flexor largo actúan
como la cuerda de arco
Alteraciones anatomopatologicas
de la vecindad


Deformidades de los dedos laterales



Subluxaciones y Luxaciones metatarsofalangicas



En el Quinto radio: Juanete de sastre, dedo en
martillo
Clínica


Dolor:
Es importante desde el punto de vista
clínico



Dificultad para calzarse



Motivos esteticos


El origen del dolor, se produce por las siguentes causas:



Dolor por sobrecarga de los metatarsianos centrales, la
metatarsalgia suele ser mas precoz e intensa que el dolor en
el juanete.



Dolor por el roce de la exostosis con el calzado, aparece
hiperqueratosis e higroma, en ocasiones muy doloroso.



Dolor en la articulación cuando surge artrosis en la
articulación MTTF.
COMPLEJO DEL HALLUX VALGUS


Incremento del ángulo IMT.



Subluxación de la primer
articulación MTF.



Pronación del primer dedo.
Grados de Deformidad
• Primero o Leve:
•
•
•
•

Angulo intermetatarsiano menor a 15°
Angulo MTF menor a 30°
Articulación MTF congruente
Subluxacion sesamoidea mínima

• Segundo o Moderado:
•
•
•
•

Angulo intermetatarsiano entre 15-18°
Angulo MTF entre 20-40°
Subluxacion MTF
Sesamoideo lateral luxado entre 70 y 100%

• Tercero o Severo:
•
•
•
•
•

Angulo intermetatarsiano mayor a 18-20°
Angulo MTF mayor a 40°
Hallux pronado
Articulación MTF incongruente
Luxación sesamoidea lateral del 100%
Tratamiento
Tratamiento Conservador


Por un tiempo prudencial
antes de decidir
conducta operatoria



Ayuda variable en el
alivio de los síntomas



Calzado Adecuado: cuero
blando, punta ancha y
suela blanda



Plantillas con realces



Reducción de Peso



Separador de espuma de
goma entre 1° y 2° dedo



Fieltros fenestrados sobre
exostosis



Reposo y calor
Tratamiento
Quirúrgico


El procedimiento quirúrgico debe tener en cuenta:
1.

Desviación en valgo del dedo gordo

2.

Desviación en varo del 1er MTT

3.

Pronación del dedo gordo, 1er MTT o ambos

4.

Hallux valgus interfalangico

5.

Artrosis y limitación de la movilidad de la 1ra Art MTTF

6.

Longitud del 1er MTT

7.

Movilidad u oblicuidad excesivas de la 1ra art
cuneometatarsiana

8.

Eminencia medial

9.

Localización del componente sesamoideo

10.

Sincronía y equilibrio musculotendinoso extrínseco e intrínseco
Tratamiento Quirúrgico






Existen mas de 100
procedimientos descriptos
en la literatura
Esto indica que ninguno es
el procedimiento ideal
Ninguno corrige la totalidad
de las deformidades



Dirigido a corregir:


Deformidad en valgo falange
proximal



Pronación del dedo hallux



Eminencia medial prominente
cabeza 1° metatarsiano



Subluxacion de los sesamoideos



Varo 1° metatarsiano
Tratamiento Quirúrgico


Categorías:


Exostectomía simple



Reparación Estructuras Blandas



Osteotomía metatarsiana proximal



Osteotomía metatarsiana distal



Osteotomía falange proximal



Artroplastía con resección



Artrodesis
Tratamiento Quirúrgico
ARTICULACION
Congruente

•Osteotomía en Chevron
•Exostectomía + partes blandas
•Exostectomía + osteotomía falángica Akin
Angulo IM menor a 15°

•Osteotomía distal Chevron (Menor 50a)

Angulo MTF menor a 30°

Incongruente

•Partes Blandas
•Osteotomía Proximal + partes blandas

Angulo IM mayor a 15°
Angulo MTF mayor a 30°

•Osteotomía Falángica + Osteotomía en
Chevron

Angulo IM mayor a 20°

•Osteotomía Basal + Partes Blandas

Angulo MTF mayor a 40°

Artrosis MTF

•Partes Blandas + Osteotomía Proximal

•Artrodesis MTF

•Artrodesis
•Artroplastía
Exostectomía Simple


Hipertrofia de eminencia
medial sin valgo significativo



Paciente joven con
deformidad leve a
moderada



1 mm por dentro del surco
sagital
Reparación estructuras blandas


H.V. leve a moderado
(menor a 40°)



Varo 1° metatarsiano de
15° o menos



Liberación Aductor del
dedo gordo, capsula y
ligamento metatarsiano
transversal



Liberando así los
sesamoideos
Osteotomía Proximal del 1° Metatarsiano
• No corrección luego de procedimiento de partes blandas
• Varo 1° Metatarsiano mayor de 15°

* Austin y col. (1968); Hawkins y col. (1945); Hohmann (1925);
Bonney MacNab (1952)
Osteotomía metatarsiana distal
En Chevron

• En adolescentes y adultos de hasta 50
años
• H.V. de hasta 30°
• Angulo intermetatarsiano de 15° o menos
•Sin evidencia de pronación dedo gordo

* Austin y Leventen (1968, 1981); Corless (1976); Johnson y col.(1979)
Osteotomía metatarsiana distal
En Chevron
•Osteotomía en chevron con base proximal
• Osteotomía horizontal en 2 planos (el
ángulo debe aproximarse a los 60°)
• Desplazar cabeza metatarsiano en
dirección lateral (no mas del 1/3 del hueso
diáfisis)
• Cuidadosamente se impactan
•Se puede estabilizar con alambre de
Kirschner

* Austin y Leventen (1968, 1981); Corless (1976); Johnson y col.(1979)
Osteotomía falange proximal
Procedimiento de Akin
• Extirpación eminencia medial
• Liberación cápsula externa
• Osteotomía en cuña cerrada metafisis
proximal

• Mantiene la congruencia articular

• No realinea el metatarsiano

* Akin (1925)
Artroplastía con resección
Procedimiento de Keller

• Resección extremo proximal falange

• Recomendado en pacientes
relativamente inactivos

• Resección eminencia medial
• Capsula interna y placa plantar se fijan a
la falange proximal

• Edad avanzada c/ H.V. severo
• Recurrencia POP

• Se fija con Steinmann intramedular
* Davies-Colley (1887); Keller (1904-1912)
Artrodesis
• H.V. asociado a artritis
reumatoidea
• Recurrencia POP
• Fracaso implante
• Hallux rígido

• Artritis degenerativa
postraumática
• H.V. asociado a perdida del
segundo dedo
• Osteotomía falange y metatarsiano
• Dedo gordo con 10-15° de valgo; dorsiflexion 30° hombres, 45° mujer
• Fijar con Steinmann roscados fuertes
* Broca (1852); Clutton (1894); Du Vries (1965); McKeever (1952); Mann y
Oates (1981)
Complicaciones
Complicaciones
Estructuras blandas


Infección



Retraso cicatrización de la herida



Esfacelación de la piel



Cicatriz adherida



Dehiscencia tardía de la herida
Complicaciones
Diafisis metatarsiano

•
•
•
•
•

Acortamiento
Dorsiflexion
Flexión plantar
Valgo excesivo
Falta de consolidación
Complicaciones
Cabeza metatarsiano

• Extirpación excesiva de hueso
• Desplazamiento
• Necrosis avascular
Complicaciones
Falange proximal

•
•
•
•

Falta de consolidación
Consolidación viciosa
Necrosis avascular
Inestabilidad

Hallux valgus Generalidades

  • 1.
  • 2.
    DEFINICION  Subluxacion estatica dela primer articulacion metatarsofalangica, caracterizada por desviación en valgo del primer dedo >15 y un angulo intermetatarsiano >9  Es la deformidad que con mayor frecuencia encontramos en el antepie
  • 3.
    ANGULO MTTF  Esta formadopor el eje longitudinal del primer metatarsiano y el eje de la falange proximal.  El valor normal es de 8 a 10° según Leliévre.  Mide la desviación en sentido lateral del primer dedo.
  • 4.
    ANGULO INTERMETATARSIANO  Esta formadopor los ejes del primer y segundo metatarsiano.  Mide la desviación medial del primer metatarsiano en relación con el segundo metatarsiano.  Su valor normal es de 5 a 10°
  • 5.
    Etiopatogenia  Probablemente relacionado conuna predisposición de tipo congenenito con una formula metatarsal tipo index minus y una formula digital tipo egipcio  Tiene carácter familiar y es mucho mas frecuente en el sexo femenino  Asimismo la presencia de un pie pronado, la hipermovilidad del primer radio y la forma de la carilla articular del primer metatarsiano.
  • 7.
    Anatomía Patológica Alteraciones Oseas  1ermetatarsiano -Prominencia osea en la parte Interna -Acortado  1er dedo -Largo -Pronado  Sesamoideos: Generalmente no están luxados  Art.cuneometatarsiana
  • 8.
     Angulo Intermetatarsiano <9  Angulometatarsofalangico <15  Angulo PASA o DMAA <9  Angulo DASA <10
  • 9.
    Alteraciones Tendinosas  La traccióndel Abductor a nivel de la falange favorece el valgo del primer dedo  EL Aductor se convierte en flexor plantar  El extensor largo y el flexor largo actúan como la cuerda de arco
  • 10.
    Alteraciones anatomopatologicas de lavecindad  Deformidades de los dedos laterales  Subluxaciones y Luxaciones metatarsofalangicas  En el Quinto radio: Juanete de sastre, dedo en martillo
  • 11.
    Clínica  Dolor: Es importante desdeel punto de vista clínico  Dificultad para calzarse  Motivos esteticos
  • 12.
     El origen deldolor, se produce por las siguentes causas:  Dolor por sobrecarga de los metatarsianos centrales, la metatarsalgia suele ser mas precoz e intensa que el dolor en el juanete.  Dolor por el roce de la exostosis con el calzado, aparece hiperqueratosis e higroma, en ocasiones muy doloroso.  Dolor en la articulación cuando surge artrosis en la articulación MTTF.
  • 13.
    COMPLEJO DEL HALLUXVALGUS  Incremento del ángulo IMT.  Subluxación de la primer articulación MTF.  Pronación del primer dedo.
  • 15.
    Grados de Deformidad •Primero o Leve: • • • • Angulo intermetatarsiano menor a 15° Angulo MTF menor a 30° Articulación MTF congruente Subluxacion sesamoidea mínima • Segundo o Moderado: • • • • Angulo intermetatarsiano entre 15-18° Angulo MTF entre 20-40° Subluxacion MTF Sesamoideo lateral luxado entre 70 y 100% • Tercero o Severo: • • • • • Angulo intermetatarsiano mayor a 18-20° Angulo MTF mayor a 40° Hallux pronado Articulación MTF incongruente Luxación sesamoidea lateral del 100%
  • 16.
  • 17.
    Tratamiento Conservador  Por untiempo prudencial antes de decidir conducta operatoria  Ayuda variable en el alivio de los síntomas  Calzado Adecuado: cuero blando, punta ancha y suela blanda  Plantillas con realces  Reducción de Peso  Separador de espuma de goma entre 1° y 2° dedo  Fieltros fenestrados sobre exostosis  Reposo y calor
  • 18.
  • 19.
     El procedimiento quirúrgicodebe tener en cuenta: 1. Desviación en valgo del dedo gordo 2. Desviación en varo del 1er MTT 3. Pronación del dedo gordo, 1er MTT o ambos 4. Hallux valgus interfalangico 5. Artrosis y limitación de la movilidad de la 1ra Art MTTF 6. Longitud del 1er MTT 7. Movilidad u oblicuidad excesivas de la 1ra art cuneometatarsiana 8. Eminencia medial 9. Localización del componente sesamoideo 10. Sincronía y equilibrio musculotendinoso extrínseco e intrínseco
  • 22.
    Tratamiento Quirúrgico    Existen masde 100 procedimientos descriptos en la literatura Esto indica que ninguno es el procedimiento ideal Ninguno corrige la totalidad de las deformidades  Dirigido a corregir:  Deformidad en valgo falange proximal  Pronación del dedo hallux  Eminencia medial prominente cabeza 1° metatarsiano  Subluxacion de los sesamoideos  Varo 1° metatarsiano
  • 23.
    Tratamiento Quirúrgico  Categorías:  Exostectomía simple  ReparaciónEstructuras Blandas  Osteotomía metatarsiana proximal  Osteotomía metatarsiana distal  Osteotomía falange proximal  Artroplastía con resección  Artrodesis
  • 24.
    Tratamiento Quirúrgico ARTICULACION Congruente •Osteotomía enChevron •Exostectomía + partes blandas •Exostectomía + osteotomía falángica Akin Angulo IM menor a 15° •Osteotomía distal Chevron (Menor 50a) Angulo MTF menor a 30° Incongruente •Partes Blandas •Osteotomía Proximal + partes blandas Angulo IM mayor a 15° Angulo MTF mayor a 30° •Osteotomía Falángica + Osteotomía en Chevron Angulo IM mayor a 20° •Osteotomía Basal + Partes Blandas Angulo MTF mayor a 40° Artrosis MTF •Partes Blandas + Osteotomía Proximal •Artrodesis MTF •Artrodesis •Artroplastía
  • 25.
    Exostectomía Simple  Hipertrofia deeminencia medial sin valgo significativo  Paciente joven con deformidad leve a moderada  1 mm por dentro del surco sagital
  • 26.
    Reparación estructuras blandas  H.V.leve a moderado (menor a 40°)  Varo 1° metatarsiano de 15° o menos  Liberación Aductor del dedo gordo, capsula y ligamento metatarsiano transversal  Liberando así los sesamoideos
  • 27.
    Osteotomía Proximal del1° Metatarsiano • No corrección luego de procedimiento de partes blandas • Varo 1° Metatarsiano mayor de 15° * Austin y col. (1968); Hawkins y col. (1945); Hohmann (1925); Bonney MacNab (1952)
  • 28.
    Osteotomía metatarsiana distal EnChevron • En adolescentes y adultos de hasta 50 años • H.V. de hasta 30° • Angulo intermetatarsiano de 15° o menos •Sin evidencia de pronación dedo gordo * Austin y Leventen (1968, 1981); Corless (1976); Johnson y col.(1979)
  • 29.
    Osteotomía metatarsiana distal EnChevron •Osteotomía en chevron con base proximal • Osteotomía horizontal en 2 planos (el ángulo debe aproximarse a los 60°) • Desplazar cabeza metatarsiano en dirección lateral (no mas del 1/3 del hueso diáfisis) • Cuidadosamente se impactan •Se puede estabilizar con alambre de Kirschner * Austin y Leventen (1968, 1981); Corless (1976); Johnson y col.(1979)
  • 30.
    Osteotomía falange proximal Procedimientode Akin • Extirpación eminencia medial • Liberación cápsula externa • Osteotomía en cuña cerrada metafisis proximal • Mantiene la congruencia articular • No realinea el metatarsiano * Akin (1925)
  • 31.
    Artroplastía con resección Procedimientode Keller • Resección extremo proximal falange • Recomendado en pacientes relativamente inactivos • Resección eminencia medial • Capsula interna y placa plantar se fijan a la falange proximal • Edad avanzada c/ H.V. severo • Recurrencia POP • Se fija con Steinmann intramedular * Davies-Colley (1887); Keller (1904-1912)
  • 32.
    Artrodesis • H.V. asociadoa artritis reumatoidea • Recurrencia POP • Fracaso implante • Hallux rígido • Artritis degenerativa postraumática • H.V. asociado a perdida del segundo dedo • Osteotomía falange y metatarsiano • Dedo gordo con 10-15° de valgo; dorsiflexion 30° hombres, 45° mujer • Fijar con Steinmann roscados fuertes * Broca (1852); Clutton (1894); Du Vries (1965); McKeever (1952); Mann y Oates (1981)
  • 33.
  • 34.
    Complicaciones Estructuras blandas  Infección  Retraso cicatrizaciónde la herida  Esfacelación de la piel  Cicatriz adherida  Dehiscencia tardía de la herida
  • 35.
  • 36.
    Complicaciones Cabeza metatarsiano • Extirpaciónexcesiva de hueso • Desplazamiento • Necrosis avascular
  • 37.
    Complicaciones Falange proximal • • • • Falta deconsolidación Consolidación viciosa Necrosis avascular Inestabilidad