Australia tiene un extenso historial cuando se trata de impuestos mineros. Aun están frescos en la memoria los impuestos a las sobreganancias del impuesto a la renta de recursos minerales.

1. El Impuesto global desafía la
antigua gestión tributaria en
minería

2. Australia tiene un extenso historial cuando se trata de impuestos
mineros. Aun están frescos en la memoria los impuestos a las
sobreganancias del impuesto a la renta de recursos minerales.
El impuesto y la percepción de que los mineros deben pagar su
parte justa, ha sido un tema importante en todo el mundo, con una
represión contra las multinacionales que pagan sus impuestos, uno
de los principales pilares del Presupuesto Federal 2015 de Australia.

3. De hecho, Glencore fue acusado de no pagar ningún tipo de
impuestos en 2015, un reclamo que fue rescindido más tarde, pero
que actuó como un catalizador para examinar cuánto. Pagan
realmente las empresas mineras.
El año pasado, los principales mineros de Australia fueron llamados
a dar pruebas a la investigación del Senado sobre el incumplimiento
de impuestos corporativos, lo cual reveló la extensión de las
prácticas de comercialización de productos básicos a través de
oficinas en Singapur.
Esto, a pesar de que los mineros son los contribuyentes más
grandes del país.

4. Según los datos recopilados por Morningstar, BHP ha pagado la
mayor cantidad de impuestos consolidados en total entre los años
financieros 2005 a 2013. BHP pagó casi $ 54,4 mil millones en
impuestos consolidados durante ese tiempo, con Rio Tinto en
segundo lugar con casi $ 39 mil millones y el Banco Commonwealth
en tercer lugar, pagando casi $ 20 mil millones.
Sin embargo, la transparencia sigue siendo clave, y muchas
empresas mineras no están al día con sus impuestos, y emplean
mecanismos de precios de transferencia, tales como las prácticas
de mercadotecnia mencionadas anteriormente a través de sus
oficinas en Singapur, así como interpretaciones altamente técnicas
e instrumentos híbridos para distorsionar sus pagos de impuestos.
Según Deloitte, “Las empresas más grandes de desarrollo minero
con las que habrá que ponerse de acuerdo son OCDE y G20 para
abordar lo que se considera una gestión tributaria inadecuada“.

5. Estas iniciativas han desarrollado 15 medidas básicas de erosión y
cambio de beneficios (BEPS) para garantizar claridad en los pagos
de impuestos multinacionales y un enfoque coherente del
impuesto.
Deloitte pronosticó un mayor enfoque en la transparencia, con el
objetivo final de crear un enfoque tributario internacional
equilibrado, que cambia fundamentalmente las implicaciones
fiscales para actividades tales como el comercio de productos
básicos, empresas extranjeras controladas, las estructuras de
adquisiciones y las deducciones de intereses, entre otros.
“Aunque BEPS se centra en una serie de cuestiones específicas, es
ampliamente aceptado que tendrá consecuencias de gran alcance,
a medida que el escrutinio fiscal aumenta en muchos frentes”, dijo
Deloitte.

6. “Las empresas mineras deben esperar un fuerte enfoque en el
cumplimiento de los impuestos, así como en los precios de
transferencia, y pueden enfrentar desafíos relacionados con sus
estructuras históricas de inversión y comercio, los cuales se han
desarrollado a lo largo de décadas”.
Agregó que a medida que la transparencia se convierte en la nueva
norma, y ​​el escrutinio de las autoridades fiscales se eleva, las
empresas tendrán que reevaluar su gestión tributaria cada vez más,
en consistencia a una buena gobernanza fiscal.
Sin embargo, los regímenes fiscales de los países también se
convertirán en una base para considerar la inversión futura.

7. “Con los problemas fiscales mundiales en la prensa, las compañías
mineras están nuevamente bajo el escrutinio de sus asuntos
fiscales. Esto impulsará a los mineros a basar sus inversiones
futuras en tres factores principales: la geología de un país, su
estabilidad política y su política fiscal “, dijo el líder mundial de
impuestos mineros de Deloitte UK, James Ferguson.
Deloitte esbozó una serie de pasos que los mineros pueden tomar
para adherirse y entender el cambiante ambiente fiscal global, tales
como: las evaluaciones tempranas para entender el impacto
completo, evaluar la estructura y la cadena de valor de la empresa,
involucrarse con las principales partes interesadas para gestionar
de forma proactiva el panorama regulador cambiante, y adoptar un
enfoque de gestión tributaria lo suficientemente flexible como para
aplicarlo tanto en entornos locales como globales.

8. Gerens Escuela de Postgrado
GERENS, institución académica de postgrado especializada en
brindar servicios educativos innovadores y relevantes para el
desarrollo profesional, enfocado en los sectores claves para el
crecimiento del país. Fue establecida en noviembre de 1998,
cuando un grupo de profesionales con destacada trayectoria
gerencial y amplia experiencia en consultoría decidieron trabajar
juntos con el objetivo de contribuir a que las organizaciones
impulsen la creación de valor, y logren alcanzar su visión.
Enlace:
https://gerens.pe/blog/impuesto-global-desafia-antigua-gestion-tri
butaria-minera/