Proceso de formulación Demuestra La Calidad 2003:  Formulación del proyecto: Dirección general/Oficina de Planeación/Subdirección de medicamentos. Consulta Universidades, expertos OPS/WDC/USP. Ajustes preliminares. Acercamientos 4 facultades de Farmacia en el marco del congreso de ciencias farmacéuticas en la ciudad de Barranquilla. 4. Reunión intergremial: discusión metodológica.  Conclusión fundamental:  inclusión de ISS como canal de distribución para muestreo. 5. Formulación y firma cuatro convenios: Atlántico, Cartagena, Nacional y Antioquia. 6. Estandarización de procedimientos.
Proceso de formulación Demuestra La Calidad 2004: Inclusión condiciones de almacenamiento en fichas de establecimiento. Reunión intergremial frente a la hipótesis: Riesgo en las condiciones de almacenamiento, transporte y manejo.  Inclusión otras pruebas farmacopeicas. Ajustes y estandarización de procedimientos. Realización pruebas interlaboratorios. Consultas expertos OPS/WDC/USP. 2005/2006: Presentación resultados generales : Ministerio de protección Social Asamblea Afidro ,  reunión interna AFIDRO. Asamblea ANDI Congreso de farmacología 2005 Foro de vigilancia sanitaria 2007
MUESTREO 15 818 2006 24 1 700 TOTAL 7 538 2005 2 Principios Activos 335 Muestras analizadas 2004
2004/13 2005/14 2006/17 REGIONES Mitú Vaupés Cali Valle Rioacha Guajira Mocoa Putumayo Pereira Risaralda San José  Guaviare Cúcuta Norte de Santander  Quibdo Chocó Sincelejo Sucre Bogotá Bogotá San Andrés San Andrés Armenia Quindío Neiva Huila Medellín Antioquia Mitú Vaupés Cali Valle Rioacha Guajira Mocoa Putumayo Pereira Risaralda San José  Guaviare Cúcuta Norte de Santander  Quibdo Chocó Sincelejo Sucre Bogotá Bogotá San Andrés San Andrés Armenia Quindío Neiva Huila
PRINCIPIOS ACTIVOS TOTAL FENITOINA LEVOTIROXINA METFORMINA CAPTOPRIL WARFARINA RANITIDINA CIPROFLOXACINA  2005 ANESTESICO (Vecuronio Bromuro) CICLOSPORINA NELFINAVIR ANTIGRIPAL 2 ANTIGRIPAL 1 VERAPAMILO IBUPROFENO DICLOFENACO ANTICONCEPTIVO(Levonorgestrel + Etinilestradiol) TAMOXIFENO LOVASTATINA KETOCONAZOL CEFALEXINA GLIBENCLAMIDA HIDROCLOROTIAZIDA FLUOXETINA 2007 AMOXICILINA CARBAMAZEPINA 2004
2006 60 FUENTES 7 2 % NACIONALES 2 8 % EXTRANJEROS
REPRESENTACIÓN DE MUESTRAS vs LÍDERES EN EL MERCADO POR P.A. 2006 *NOTA: Para este principio activo los datos de mercado no están presentados en manera tal que permitan la comparación con los r.s. muestreados. Debido a que se especifican distribuidores y no fabricantes o titulares FUENTE: IMS 2005 PROMEDIO 81%
806 ESTABLECIMIENTOS Mercado farmacéutico nacional por canales de distribución:   mayoristas 36%, cadenas de droguerías 32%, cajas de compensación   7.3%, seguro social el 3% y EPS e IPS 14.5% (Econometría 2005).  15 IPS 8 1.9 Hospital 7 4.9 ESE 6 4.2 EPS 5 14 Droguería Cadena  4 36 Droguería  3 23 Depósito 2 0.37 ARS 1 % Participación  TIPO ESTABLECIMIENTO 2006   Nº
MUESTREO:  AUMENTO DE CUBRIMIENTO NACIONAL MÁS REGIONES MÁS PRINCIPIOS ACTIVOS MÁS CANALES MÁS ESTABLECIMIENTOS
2006  Prueba interlaboratorios Captopril tab. 25 mg   Conclusiones   Todos los laboratorios de las diferentes Universidades y el del INVIMA, están trabajando de una manera confiable, emitiendo resultados reproducibles. Todos los parámetros analizados por los laboratorios participantes están dentro de las especificaciones contempladas en la USP y las Normas Técnicas de Calidad.
Resultados Nº MEDICAMENTOS  TOTAL  LOTES  MUESTREAD OS NO CUMPLEN   RETENCION X   INVIMA PARA  APLICACIÓN DE  MEDIDA 1 FLUOXETINA 50 40 7 7 2 HIDROCLOROTIAZIDA 75 52 4 6 3 GLIBENCLAMIDA 75 45 0 0 4 CEFALEXINA 75 48 0 0 5 KETOCONAZOL 50 37 0 0 6 LOVASTATINA 75 58 2 7 7 TAMOXIFENO 44 28 3 5 8 ANTICONCEPTIVO(Levonorgestrel +  Etinilestradiol) 83 44 0 0 9 DICLOFENACO 45 42 6 6 10 IBUPROFENO 75 73 1 1 11 VERAPAMILO 45 39 0 0 12 ANTIGRIPAL 1 50 11 11 11 ANTIGRIPAL 2 25 18 0 0 13 NELFINAVIR 17 13 0 0 14 CICLOSPORINA 29 18 0 0 15 ANESTESICO (Vecuronio Bromuro) 14 13 0 0 8 27 579 34 43 TOTAL
CONCLUSIONES En el año 2005 se obtuvo un 92.2% de cumplimiento y en el año 2006 obtuvimos un 95. 9 %.  Avances  del país en materia de calidad de los medicamentos comercializados  (  No Cumplimiento 4.1%) 43 Medidas Sanitarias
CONCLUSIONES Programas similares FDA y ANVISA: no conformidades  8-10%. De 15 principios Activos, 9 cumplieron 100% En Colombia: criticidad condiciones de almacenamiento y transporte. Vigilancia activa  (Nelfinavir-Ciclosporina)
CONCLUSIONES Los resultados confirman que el incumplimiento de especificaciones se presenta en muestras tanto de laboratorios nacionales como extranjeros y que los mismos se encuentran relacionados con productos de relevancia terapéutica como son los casos de lovastatina y tamoxifeno. Para productos como fluoxetina y antigripal se deben revisar procesos de manufactura y diseños de formulación.
BENEFICIOS  Red de nacional de laboratorios de control de calidad y ampliación de capacidades de respuesta al país. Construcción de información para la toma de decisiones de vigilancia sanitaria. Consolidación  del programa Demuestra la calidad :  ampliación del cubrimiento nacional, configuración de una red de laboratorios nacional, con procesos y procedimientos estandarizados y un sistema de auditoria y evaluación en marcha.
PERSPECTIVAS VIGILANCIA SANITARIA   DEMUESTRA LA CALIDAD: Incorporación lab. Seccionales de salud. Formalización de red nacional de laboratorios. Ampliación a otros productos (fitoterapéuticos, biológicos, entre otros).

Informe 2006 demuestra la calidad

  • 1.
  • 2.
    Proceso de formulaciónDemuestra La Calidad 2003: Formulación del proyecto: Dirección general/Oficina de Planeación/Subdirección de medicamentos. Consulta Universidades, expertos OPS/WDC/USP. Ajustes preliminares. Acercamientos 4 facultades de Farmacia en el marco del congreso de ciencias farmacéuticas en la ciudad de Barranquilla. 4. Reunión intergremial: discusión metodológica. Conclusión fundamental: inclusión de ISS como canal de distribución para muestreo. 5. Formulación y firma cuatro convenios: Atlántico, Cartagena, Nacional y Antioquia. 6. Estandarización de procedimientos.
  • 3.
    Proceso de formulaciónDemuestra La Calidad 2004: Inclusión condiciones de almacenamiento en fichas de establecimiento. Reunión intergremial frente a la hipótesis: Riesgo en las condiciones de almacenamiento, transporte y manejo. Inclusión otras pruebas farmacopeicas. Ajustes y estandarización de procedimientos. Realización pruebas interlaboratorios. Consultas expertos OPS/WDC/USP. 2005/2006: Presentación resultados generales : Ministerio de protección Social Asamblea Afidro , reunión interna AFIDRO. Asamblea ANDI Congreso de farmacología 2005 Foro de vigilancia sanitaria 2007
  • 4.
    MUESTREO 15 8182006 24 1 700 TOTAL 7 538 2005 2 Principios Activos 335 Muestras analizadas 2004
  • 5.
    2004/13 2005/14 2006/17REGIONES Mitú Vaupés Cali Valle Rioacha Guajira Mocoa Putumayo Pereira Risaralda San José Guaviare Cúcuta Norte de Santander Quibdo Chocó Sincelejo Sucre Bogotá Bogotá San Andrés San Andrés Armenia Quindío Neiva Huila Medellín Antioquia Mitú Vaupés Cali Valle Rioacha Guajira Mocoa Putumayo Pereira Risaralda San José Guaviare Cúcuta Norte de Santander Quibdo Chocó Sincelejo Sucre Bogotá Bogotá San Andrés San Andrés Armenia Quindío Neiva Huila
  • 6.
    PRINCIPIOS ACTIVOS TOTALFENITOINA LEVOTIROXINA METFORMINA CAPTOPRIL WARFARINA RANITIDINA CIPROFLOXACINA 2005 ANESTESICO (Vecuronio Bromuro) CICLOSPORINA NELFINAVIR ANTIGRIPAL 2 ANTIGRIPAL 1 VERAPAMILO IBUPROFENO DICLOFENACO ANTICONCEPTIVO(Levonorgestrel + Etinilestradiol) TAMOXIFENO LOVASTATINA KETOCONAZOL CEFALEXINA GLIBENCLAMIDA HIDROCLOROTIAZIDA FLUOXETINA 2007 AMOXICILINA CARBAMAZEPINA 2004
  • 7.
    2006 60 FUENTES7 2 % NACIONALES 2 8 % EXTRANJEROS
  • 8.
    REPRESENTACIÓN DE MUESTRASvs LÍDERES EN EL MERCADO POR P.A. 2006 *NOTA: Para este principio activo los datos de mercado no están presentados en manera tal que permitan la comparación con los r.s. muestreados. Debido a que se especifican distribuidores y no fabricantes o titulares FUENTE: IMS 2005 PROMEDIO 81%
  • 9.
    806 ESTABLECIMIENTOS Mercadofarmacéutico nacional por canales de distribución: mayoristas 36%, cadenas de droguerías 32%, cajas de compensación 7.3%, seguro social el 3% y EPS e IPS 14.5% (Econometría 2005). 15 IPS 8 1.9 Hospital 7 4.9 ESE 6 4.2 EPS 5 14 Droguería Cadena 4 36 Droguería 3 23 Depósito 2 0.37 ARS 1 % Participación TIPO ESTABLECIMIENTO 2006   Nº
  • 10.
    MUESTREO: AUMENTODE CUBRIMIENTO NACIONAL MÁS REGIONES MÁS PRINCIPIOS ACTIVOS MÁS CANALES MÁS ESTABLECIMIENTOS
  • 11.
    2006 Pruebainterlaboratorios Captopril tab. 25 mg Conclusiones Todos los laboratorios de las diferentes Universidades y el del INVIMA, están trabajando de una manera confiable, emitiendo resultados reproducibles. Todos los parámetros analizados por los laboratorios participantes están dentro de las especificaciones contempladas en la USP y las Normas Técnicas de Calidad.
  • 12.
    Resultados Nº MEDICAMENTOS TOTAL LOTES MUESTREAD OS NO CUMPLEN RETENCION X INVIMA PARA APLICACIÓN DE MEDIDA 1 FLUOXETINA 50 40 7 7 2 HIDROCLOROTIAZIDA 75 52 4 6 3 GLIBENCLAMIDA 75 45 0 0 4 CEFALEXINA 75 48 0 0 5 KETOCONAZOL 50 37 0 0 6 LOVASTATINA 75 58 2 7 7 TAMOXIFENO 44 28 3 5 8 ANTICONCEPTIVO(Levonorgestrel + Etinilestradiol) 83 44 0 0 9 DICLOFENACO 45 42 6 6 10 IBUPROFENO 75 73 1 1 11 VERAPAMILO 45 39 0 0 12 ANTIGRIPAL 1 50 11 11 11 ANTIGRIPAL 2 25 18 0 0 13 NELFINAVIR 17 13 0 0 14 CICLOSPORINA 29 18 0 0 15 ANESTESICO (Vecuronio Bromuro) 14 13 0 0 8 27 579 34 43 TOTAL
  • 13.
    CONCLUSIONES En elaño 2005 se obtuvo un 92.2% de cumplimiento y en el año 2006 obtuvimos un 95. 9 %. Avances del país en materia de calidad de los medicamentos comercializados ( No Cumplimiento 4.1%) 43 Medidas Sanitarias
  • 14.
    CONCLUSIONES Programas similaresFDA y ANVISA: no conformidades 8-10%. De 15 principios Activos, 9 cumplieron 100% En Colombia: criticidad condiciones de almacenamiento y transporte. Vigilancia activa (Nelfinavir-Ciclosporina)
  • 15.
    CONCLUSIONES Los resultadosconfirman que el incumplimiento de especificaciones se presenta en muestras tanto de laboratorios nacionales como extranjeros y que los mismos se encuentran relacionados con productos de relevancia terapéutica como son los casos de lovastatina y tamoxifeno. Para productos como fluoxetina y antigripal se deben revisar procesos de manufactura y diseños de formulación.
  • 16.
    BENEFICIOS Redde nacional de laboratorios de control de calidad y ampliación de capacidades de respuesta al país. Construcción de información para la toma de decisiones de vigilancia sanitaria. Consolidación del programa Demuestra la calidad : ampliación del cubrimiento nacional, configuración de una red de laboratorios nacional, con procesos y procedimientos estandarizados y un sistema de auditoria y evaluación en marcha.
  • 17.
    PERSPECTIVAS VIGILANCIA SANITARIA DEMUESTRA LA CALIDAD: Incorporación lab. Seccionales de salud. Formalización de red nacional de laboratorios. Ampliación a otros productos (fitoterapéuticos, biológicos, entre otros).