El documento contrasta la inmutabilidad y mutabilidad del signo lingüístico. Explica que la inmutabilidad se refiere a que el significado de un signo es absoluto e incambiable dentro de una comunidad lingüística. Sin embargo, también reconoce que la mutabilidad permite que el significado de los signos cambie a través del tiempo debido a la evolución natural de la lengua, como se ilustra con los ejemplos de la palabra "banco" y cómo el significado de "necare" cambió del latín al francés.

1. INMUTABILIDAD Y MUTABILIDAD DEL SIGNO
.

2. INMUTABILIDAD
• Del latín inmutabilis “no mudable, que no puede ni se puede
cambiar”
• En relación a la idea que representa, el significante aparece
como libremente elegido , en cambio, en relación a la
comunidad lingüística que lo emplea, no es libre, es impuesto.
La masa social no es consultada y el significante escogido por
la lengua no podría ser reemplazado por otro.

3. • Es decir el significado del signo es completamente absoluto e incambiable, lo arbitrario
no permite cambiarlo bajo ninguna circunstancia, no acepta la modificación de un signo.
• RELOJ =

4. MUTABILIDAD
• Del latín mutabilitas. –atis. Cualidad de mutable.
• La mutabilidad es la cualidad de mudar o cambiar con facilidad.
En este sentido queremos decir que el signo puede mutar su
significado a través de los tiempos, la lengua se modifica
parcialmente alternado el significado de algunos signos .

5. • Un ejemplo básico de un signo con diferentes significados
• BANCO =
• BANCO =

6. • BANCO =
• LA LENGUA CAMBIA, EVOLUCIONA; DICHAS
ALTERACIONES ALCANZAN TANTO LA MATERIA FÓNETICA
COMO LOS SIGNIFICADOS, Y ESAS MODIFICACIONES SON
PRODUCIDAS POR EL TIEMPO.

7. • Ejemplo de Saussure: El latín necare, que significa “matar”, se
ha convertido en francés en noyer [ahogar], con el sentido que
todos conocemos. Imagen acústica y concepto , los dos han
cambiado; pero es inútil distinguir las dos partes del fenómeno;
basta con comprobar in globo que es el lazo de idea y del signo
se ha relajado y que ha habido un desplazamiento en su
relación en lugar de comparar el necare del latín clásico con
nuestro francés noyer, lo oponemos al necare del latín vulgar
de los siglos IV o V, que significa “ahogar”, el caso es algo
diferente; pero también aquí , aunque no haya alteracion
apreciable del significante, hay desplazamiento de la relación
entre idea y el signo.

8. FUENTE:
• De Saussure, Ferdinand. Curso de Lingüística. Edición México
Fontamara 2008.
• Mac Gamboa Disciplina. 2014