LOS PROFESORES COMO 
INTELECTUALES TRANSFORMATIVOS 
Karín Asem 
Daniela Mena 
Javiera Rebolledo
HENRY GIROUX 
 Profesor e investigador en la Escuela de la 
Educación de la Universidad de Miami de Ohio 
 Exponente de la Pedagogía crítica 
 Su obra compromete transformar el orden social en 
beneficio de una democracia más justa y equitativa 
 Tema central es el desarrollo de un lenguaje que a 
los educadores y a otros les permita comprender el 
nexo existente entre la instrucción escolar, 
relaciones sociales y competencias de los 
estudiantes
CAMBIO EDUCATIVO 
 Desafío para la escuela pública 
 Se representa por escasa confianza en la habilidad 
de los profesores en ejercer su liderazgo intelectual 
y moral 
 Los profesores entran a reformas educativas que 
los reducen a categorías de técnicos superiores 
 No cuentan cuando se trata de examinar 
críticamente la naturaleza y el proceso de reforma 
educativa
EL DEBATE OFRECE: 
 La oportunidad de que los profesores se organizan 
colectivamente para mejorar sus condiciones de 
trabajo 
 Demuestren su opinión públicamente 
 Proporcionen un punto de vista alternativo sobre su 
formación y trabajo
CRISIS EDUCATIVA 
 Perdida de poder de los profesores 
 Percepción cambiante como profesionales de la reflexión 
 DESAFÍO: 
 Examinar las fuerzas ideológicas que constribuyen a la 
proletarización del trabajo del profesor 
 Defender a las escuelas como instituciones que desarrollan 
una democracia crítica que defiende a los profesores como 
INTELECTUALES TRANSFORMATIVOS
DEVALUACIÓN Y DESHABILITACIÓN 
 Una de las amenazas más importantes es el 
creciente desarrollo de ideologías instrumentales 
 Estandarización del conocimiento escolar 
 Devaluación del trabajo crítico e intelectual por 
parte de los profesores y estudiantes
RACIONALIDAD INSTRUMENTAL 
 Visión de la enseñanza como una ciencia aplicada 
 Visión del profesor como ejecutor de leyes y 
principios del aprendizaje 
 PROBLEMAS DE ESTE ENFOQUE: 
 Se les enseñan metodologías que no entregan la 
capacidad de desarrollar su pensamiento crítico 
 Pierden la necesidad de educarlos para que 
examinen la naturaleza donde se encuentran
 Reducción de la autonomía del profesor con 
respecto al desarrollo y planificación de los 
currículos y aplicación de la instrucción escolar 
 Se tiene a los profesores como simples ejecutores 
de procedimientos de contenidos instruccionales 
 Se estandariza para facilitar su gestión y consumo, 
y mide a través de formas predefinidas de 
evaluación
LOS PROFESORES COMO 
INTELECTUALES TRANSFORMATIVOS 
 Repensar y reestructurar la naturaleza del trabajo 
docente 
 1*Trabajo docente como tarea intelectual 
 2*Condiciones ideológicas y prácticas necesarias 
para que profesores actúen como intelectuales 
 3*Pedagogías que ellos mismos aprueben
 Integrar pensamiento y práctica 
 Contemplar a profesores como profesionales 
reflexivos de la enseñanza 
 Ser más que EJECUTORES 
 Entregarle a los jóvenes valores de inteligencia y 
capacidad crítica
PROFESORES DEBEN EJERCER: 
 Responsabilidad de plantear lo que enseñan 
 Forma en que deben enseñarlo 
 Objetivos generales que persiguen 
 Papel responsable con los objetivos y condiciones 
de enseñanza escolar 
 Desarrollar una sociedad democrática
LOGRAR: 
 Que la escuela no sea un lugar neutral y tampoco 
los profesores 
 Las escuelas sirvan para introducir y legimitizar 
formas particulares de la vida social 
 Profesores tengan intereses ideológicos y políticos 
 Las relaciones sociales en aula y los valores se 
unan para mejorar la enseñanza
 Reflexión y acción sean fundamentales en las 
instituciones 
 Conocimiento recurra al dialogo crítico 
 Educadores reconozcan que tienen la posibilidad 
de introducir los cambios 
 Conocimiento y valor para luchar que como 
educadores sociales merece la pena 
comprometerse
“ SI LOS PROFESORES HAN DE 
EDUCAR A LOS ESTUDIANTES 
PARA SER CIUDADANOS 
ACTIVOS Y CRÍTICOS, 
DEBERÍAN CONVERTIRSE 
ELLOS MISMOs EN 
INTELECTUALES EDUCATIVOS”
 Intelectuales transformativos

Intelectuales transformativos

  • 1.
    LOS PROFESORES COMO INTELECTUALES TRANSFORMATIVOS Karín Asem Daniela Mena Javiera Rebolledo
  • 2.
    HENRY GIROUX Profesor e investigador en la Escuela de la Educación de la Universidad de Miami de Ohio  Exponente de la Pedagogía crítica  Su obra compromete transformar el orden social en beneficio de una democracia más justa y equitativa  Tema central es el desarrollo de un lenguaje que a los educadores y a otros les permita comprender el nexo existente entre la instrucción escolar, relaciones sociales y competencias de los estudiantes
  • 3.
    CAMBIO EDUCATIVO Desafío para la escuela pública  Se representa por escasa confianza en la habilidad de los profesores en ejercer su liderazgo intelectual y moral  Los profesores entran a reformas educativas que los reducen a categorías de técnicos superiores  No cuentan cuando se trata de examinar críticamente la naturaleza y el proceso de reforma educativa
  • 4.
    EL DEBATE OFRECE:  La oportunidad de que los profesores se organizan colectivamente para mejorar sus condiciones de trabajo  Demuestren su opinión públicamente  Proporcionen un punto de vista alternativo sobre su formación y trabajo
  • 5.
    CRISIS EDUCATIVA Perdida de poder de los profesores  Percepción cambiante como profesionales de la reflexión  DESAFÍO:  Examinar las fuerzas ideológicas que constribuyen a la proletarización del trabajo del profesor  Defender a las escuelas como instituciones que desarrollan una democracia crítica que defiende a los profesores como INTELECTUALES TRANSFORMATIVOS
  • 6.
    DEVALUACIÓN Y DESHABILITACIÓN  Una de las amenazas más importantes es el creciente desarrollo de ideologías instrumentales  Estandarización del conocimiento escolar  Devaluación del trabajo crítico e intelectual por parte de los profesores y estudiantes
  • 7.
    RACIONALIDAD INSTRUMENTAL Visión de la enseñanza como una ciencia aplicada  Visión del profesor como ejecutor de leyes y principios del aprendizaje  PROBLEMAS DE ESTE ENFOQUE:  Se les enseñan metodologías que no entregan la capacidad de desarrollar su pensamiento crítico  Pierden la necesidad de educarlos para que examinen la naturaleza donde se encuentran
  • 8.
     Reducción dela autonomía del profesor con respecto al desarrollo y planificación de los currículos y aplicación de la instrucción escolar  Se tiene a los profesores como simples ejecutores de procedimientos de contenidos instruccionales  Se estandariza para facilitar su gestión y consumo, y mide a través de formas predefinidas de evaluación
  • 9.
    LOS PROFESORES COMO INTELECTUALES TRANSFORMATIVOS  Repensar y reestructurar la naturaleza del trabajo docente  1*Trabajo docente como tarea intelectual  2*Condiciones ideológicas y prácticas necesarias para que profesores actúen como intelectuales  3*Pedagogías que ellos mismos aprueben
  • 10.
     Integrar pensamientoy práctica  Contemplar a profesores como profesionales reflexivos de la enseñanza  Ser más que EJECUTORES  Entregarle a los jóvenes valores de inteligencia y capacidad crítica
  • 11.
    PROFESORES DEBEN EJERCER:  Responsabilidad de plantear lo que enseñan  Forma en que deben enseñarlo  Objetivos generales que persiguen  Papel responsable con los objetivos y condiciones de enseñanza escolar  Desarrollar una sociedad democrática
  • 12.
    LOGRAR:  Quela escuela no sea un lugar neutral y tampoco los profesores  Las escuelas sirvan para introducir y legimitizar formas particulares de la vida social  Profesores tengan intereses ideológicos y políticos  Las relaciones sociales en aula y los valores se unan para mejorar la enseñanza
  • 13.
     Reflexión yacción sean fundamentales en las instituciones  Conocimiento recurra al dialogo crítico  Educadores reconozcan que tienen la posibilidad de introducir los cambios  Conocimiento y valor para luchar que como educadores sociales merece la pena comprometerse
  • 14.
    “ SI LOSPROFESORES HAN DE EDUCAR A LOS ESTUDIANTES PARA SER CIUDADANOS ACTIVOS Y CRÍTICOS, DEBERÍAN CONVERTIRSE ELLOS MISMOs EN INTELECTUALES EDUCATIVOS”