MARÍA CRISTINA DAVINI
 TRADICIONES CONFIGURACIONES DE
PENSAMIENTO Y DE ACCIÓN
CONSTRUIDAS HISTÓRICAMENTE
SE MANTIEN A LO LARGO DEL TIEMPO
INSTITUCIONALIZADAS CONCIENCIA DE
SUJETOS
INCORPORADAS A LAS
PRÁCTICAS
PRODUCTO DE INTERESES SOCIALES Y POLÍTICOS.
DICHA TRADICIÓN ADOPTA UNA CONCEPCIÓN
FILOSÓFICA POSITIVISTA, DONDE EL ORDEN ES LO QUE
DETERMINA EL PROGRESO.
HOMOGENEIZACIÓN IDEOLÓGICA, DONDE LA
FUNCIÓN PRINCIPAL ERA LA DE FORMAR AL
CIUDADANO.
DOCENTE DISCIPLINADOR DE DICHA CONDUCTA,
“PAPEL MORALIZADOR”.
EEUU Y EUROPA INDUSTRIALIZACIÓN Y
MIGRACIÓN
INTRODUJERON LA MAQUINARIA PEDAGÓGICA PARA
HOMOGENEIZAR.
SISTEMA LANCASTERIANO
“ MONIOTRES- INSTRUCTORES”
ARGENTINA ESTADO HOMOGENIZADOR
“ESTADO EDUCADOR”
 - DISCURSO PRESCRIPTIVO QUE INDICA TODO LO
QUE EL DOCENTE DEBE SER, YA SEA COMO
MODELO, EJEMPLO, SÍMBOLO ENTRE OTROS.
 - FORMACIÓN LIGADA AL SABER HACER CON
DÉBIL FORMACIÓN TEÓRICA Y ALGUNAS
TÉCNICAS DEL AULA SIN CUESTIONAMIENTOS.
 - DISCIPLINAMIENTO DEL DOCENTE RESPECTO A
LAS PRESCRIPCIONES DEL APARATO ESTATAL,
EL DOCENTE COMO FUNCIONARIO DEL ESTADO
MÁS QUE COMO UN PROFESIONAL.
 - FOMENTO DE UNA ESCUELA “ILUSORIA”,
CARGADA DE SÍMBOLOS ABSTRACTOS,
RITUALES Y RUTINAS HOMOGENEIZADORAS.
 - TENDENCIA A MODELIZAR LA REALIDAD, SIN
CONSIDERACIÓN DE LO HETEROGÉNEO.
 PAPEL DEL DOCENTE MORALIZADOR Y
SOCIALIZADOR .
OCUPACION FEMININA.
EDUCACIÓN COMO PROCESO DE
SOCIALIZACION O ENODCULTURACIÓN.
 LO ESENCIAL PARA LA FORMACIÓN DOCENTE
ES EL CONOCIMIENTO DE LAS MATERIAS A
ENSEÑAR.
 - DESDE ESTA PERSPECTIVA LA FORMACIÓN
DESDE LO PEDAGÓGICO NO SE CONSIDERA
RELEVANTE PARA LA ENSEÑANZA, SUELE SER
VISTA COMO UN OBSTÁCULO.
 - SE POSEE UNA VISIÓN DE LA CIENCIA DESDE
UN PUNTO DE VISTA NEUTRAL.
INFLUENCIA DEL PENSAMIENTO POSITIVISTA
CIENCIAS CUANTITATIVO- EXPERIMENTALES
MODELOS DE CONOCIMIENTO
CONFLICTO
PEDAGOGOS DOCENTES
POR TENER EL CONTROL DE LA ENSEÑANZA
BERNSTEIN ( 1980)
… las formas a través de las cuales la sociedad
selecciona clasifica, distribuye y evalúa el
conociemiento educativo considerado
público, refleja la distribución de poder y los
principios de control social.
 - LOS DISCURSOS DONDE SE MENOSPRECIA LOS
SABERES QUE PORTAN LOS ALUMNOS, YA QUE SOLO SE
CONSIDERAN VERDADEROS LOS CONTENIDOS LIGADOS
A LOS SABERES ACADÉMICOS.
 - LOS QUE CRITICAN EL VACIAMIENTO DE CONTENIDOS.
 - EN PROPUESTAS QUE RELEGAN EL DEBATE
PEDAGÓGICO A CUESTIONES DE
INSTRUMENTALIZACIÓN DIDÁCTICA DE LAS
DISCIPLINAS.
 - ESTA TRADICIÓN SURGIDA EN LA DÉCADA DE 1960 ESTUVO
LIGADA A LA IDEOLOGÍA DESARROLLISTA, DONDE CONSIDERA A
LA ESCUELA COMO AQUELLA FORMADORA DE “ RECURSOS
HUMANOS” PARA UNA SOCIEDAD CON PROGRESO TÉCNICO.
 - POR LO TANTO SE CARACTERIZA POR UNA VISIÓN TÉCNICA
DEL TRABAJO ESCOLAR. LA FUNCIÓN DOCENTE ES BAJAR A LA
PRÁCTICA EL CURRÍCULO PRESCRIPTO SOBRE LA BASE DE LA
MEDICIÓN DE RENDIMIENTOS PAUTADOS POR OBJETIVOS DE
CONDUCTA.
 - LA IMPORTANCIA PRIMA EN LA PLANIFICACIÓN, COMO
GARANTÍA DE EFICIENCIA. PRVISIBILIDAD
 - BASÁNDOSE COMO FUNDAMENTO TEÓRICO DE LA
PSICOLOGÍA CONDUCTISTA. MODELO INPUT-AUTPUT
LAS POLÍTICAS DOCENTES
“PAQUETES” PREPARADOS POR
ESPECIALISTAS QUE LOS DOCENTES DEBÍAN
EJECUTAR .
DISCURSO FRAGMENTARIO
 UNA VISIÓN INSTRUMENTAL DEL PROCESO DE
ENSEÑANZA.
 CONTROL EXTERNO A LA ESCUELA QUE OMITE
LOS PROCESOS INTERNOS DE LA MISMA Y LA
PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES.
 EN 1980 PROYECTOS POLÍTICOS –
IDEOLÓGICOS DE LOS DOCENTES FORMA
DE RESISTENCIA A LOS PROYECTOS
HEGEMÓNICOS.
NO GENERARON PROGRAMAS CONCRETOS DE
FORMACIÓN DOCENTE, SOLO UN DISCURSO EN
TORNO A LA REVISIÓN DE LAS PROPIAS
PRÁCTICAS.
GENERA DOS TENDENCIAS
 LA PEDAGOGÍA CRITICO SOCIAL DE LOS
CONTENIDOS. RECUPERACIÓN DE CONTENIDOS
DE LA ENSEÑANZA DENTRO DE UN ENFOQUE
DE CRÍTICA SOCIAL HISTÓRICA.
EL DOCENTE ES MEDIADOR ENTRE
CONOCIMIENTO Y LOS ALUMNOS
CRÍTICA
INCOMPTENCIA DE LA ESCUELA Y DEL DOCENTE
LA PEDAGOGÍA HERMENÉUTICA – PARTICIPATIVA.
MODIFICACIÓN DE LAS RELACIONES DE PODER
EN EL INTERIOR DE LA ESCUELA.
EL DOCENTE DEBE REVISAR CRITICAMENTE SU
PRÁCTICA
 DIFERENTES PROYECTOS SOCIALES
 DISCURSO PRESCRIPTIVO : LO QUE EL DOCENTE
DEBE SE.
 NEUTRALIDAD DE LA ESCUELA Y DEL
CONOCIEMIENTO : OBJETIVISMO CERTEZA
METÓDICA.
ELIMINA SUJETOS CONCRETOS Y DIVERSIDAD
CULTURAL.
BÚSQUEDA DE UNA PEDAGOGÍA EN LA FORMACIÓN DE LOS
DOCENTES EN EL USO DE MULTIPLICIDAD DE ESTRATEGIAS Y
ATENCIÓN A LAS MÚLTIPLES DIMENSIONES DE LA FORMACIÓN.
 ACTUALIZACIÓN PERMANENTE EN LOS CONOCIMIENTOS
PEDAGÓGICOS, CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS QUE
CORRESPONDEN A LA ESFERA DE LA LABOR.
 ANÁLISIS DEL CONTEXTO SOCIAL DE ESCOLARIZACIÓN Y DE
LOS SUPUESTOS Y COMPROMISOS QUE SUBYACEN A LOS
DISTINTOS PROGRAMAS ESCOLARES.
 LA REFLEXIÓN SOBRE LA PRÁCTICA EN EL CONTEXTO
ESPECIFICO Y EL DESARROLLO DE ALTERNATIVAS PARA LA
ACCIÓN EN LA ESCUELA Y EN EL AULA, COMO ÁMBITOS DE
CONCRECIÓN DE TODAS LAS OTRAS DIMENSIONES Y ESPACIO DE
CONSTRUCCIÓN COLECTIVA DE LA ENSEÑANZA.

Tradiciones docentes davini

  • 1.
  • 2.
     TRADICIONES CONFIGURACIONESDE PENSAMIENTO Y DE ACCIÓN CONSTRUIDAS HISTÓRICAMENTE SE MANTIEN A LO LARGO DEL TIEMPO INSTITUCIONALIZADAS CONCIENCIA DE SUJETOS INCORPORADAS A LAS PRÁCTICAS PRODUCTO DE INTERESES SOCIALES Y POLÍTICOS.
  • 3.
    DICHA TRADICIÓN ADOPTAUNA CONCEPCIÓN FILOSÓFICA POSITIVISTA, DONDE EL ORDEN ES LO QUE DETERMINA EL PROGRESO. HOMOGENEIZACIÓN IDEOLÓGICA, DONDE LA FUNCIÓN PRINCIPAL ERA LA DE FORMAR AL CIUDADANO. DOCENTE DISCIPLINADOR DE DICHA CONDUCTA, “PAPEL MORALIZADOR”.
  • 4.
    EEUU Y EUROPAINDUSTRIALIZACIÓN Y MIGRACIÓN INTRODUJERON LA MAQUINARIA PEDAGÓGICA PARA HOMOGENEIZAR. SISTEMA LANCASTERIANO “ MONIOTRES- INSTRUCTORES” ARGENTINA ESTADO HOMOGENIZADOR “ESTADO EDUCADOR”
  • 5.
     - DISCURSOPRESCRIPTIVO QUE INDICA TODO LO QUE EL DOCENTE DEBE SER, YA SEA COMO MODELO, EJEMPLO, SÍMBOLO ENTRE OTROS.  - FORMACIÓN LIGADA AL SABER HACER CON DÉBIL FORMACIÓN TEÓRICA Y ALGUNAS TÉCNICAS DEL AULA SIN CUESTIONAMIENTOS.
  • 6.
     - DISCIPLINAMIENTODEL DOCENTE RESPECTO A LAS PRESCRIPCIONES DEL APARATO ESTATAL, EL DOCENTE COMO FUNCIONARIO DEL ESTADO MÁS QUE COMO UN PROFESIONAL.  - FOMENTO DE UNA ESCUELA “ILUSORIA”, CARGADA DE SÍMBOLOS ABSTRACTOS, RITUALES Y RUTINAS HOMOGENEIZADORAS.  - TENDENCIA A MODELIZAR LA REALIDAD, SIN CONSIDERACIÓN DE LO HETEROGÉNEO.
  • 7.
     PAPEL DELDOCENTE MORALIZADOR Y SOCIALIZADOR . OCUPACION FEMININA. EDUCACIÓN COMO PROCESO DE SOCIALIZACION O ENODCULTURACIÓN.
  • 8.
     LO ESENCIALPARA LA FORMACIÓN DOCENTE ES EL CONOCIMIENTO DE LAS MATERIAS A ENSEÑAR.  - DESDE ESTA PERSPECTIVA LA FORMACIÓN DESDE LO PEDAGÓGICO NO SE CONSIDERA RELEVANTE PARA LA ENSEÑANZA, SUELE SER VISTA COMO UN OBSTÁCULO.  - SE POSEE UNA VISIÓN DE LA CIENCIA DESDE UN PUNTO DE VISTA NEUTRAL.
  • 9.
    INFLUENCIA DEL PENSAMIENTOPOSITIVISTA CIENCIAS CUANTITATIVO- EXPERIMENTALES MODELOS DE CONOCIMIENTO CONFLICTO PEDAGOGOS DOCENTES POR TENER EL CONTROL DE LA ENSEÑANZA
  • 10.
    BERNSTEIN ( 1980) …las formas a través de las cuales la sociedad selecciona clasifica, distribuye y evalúa el conociemiento educativo considerado público, refleja la distribución de poder y los principios de control social.
  • 11.
     - LOSDISCURSOS DONDE SE MENOSPRECIA LOS SABERES QUE PORTAN LOS ALUMNOS, YA QUE SOLO SE CONSIDERAN VERDADEROS LOS CONTENIDOS LIGADOS A LOS SABERES ACADÉMICOS.  - LOS QUE CRITICAN EL VACIAMIENTO DE CONTENIDOS.  - EN PROPUESTAS QUE RELEGAN EL DEBATE PEDAGÓGICO A CUESTIONES DE INSTRUMENTALIZACIÓN DIDÁCTICA DE LAS DISCIPLINAS.
  • 12.
     - ESTATRADICIÓN SURGIDA EN LA DÉCADA DE 1960 ESTUVO LIGADA A LA IDEOLOGÍA DESARROLLISTA, DONDE CONSIDERA A LA ESCUELA COMO AQUELLA FORMADORA DE “ RECURSOS HUMANOS” PARA UNA SOCIEDAD CON PROGRESO TÉCNICO.  - POR LO TANTO SE CARACTERIZA POR UNA VISIÓN TÉCNICA DEL TRABAJO ESCOLAR. LA FUNCIÓN DOCENTE ES BAJAR A LA PRÁCTICA EL CURRÍCULO PRESCRIPTO SOBRE LA BASE DE LA MEDICIÓN DE RENDIMIENTOS PAUTADOS POR OBJETIVOS DE CONDUCTA.  - LA IMPORTANCIA PRIMA EN LA PLANIFICACIÓN, COMO GARANTÍA DE EFICIENCIA. PRVISIBILIDAD  - BASÁNDOSE COMO FUNDAMENTO TEÓRICO DE LA PSICOLOGÍA CONDUCTISTA. MODELO INPUT-AUTPUT
  • 13.
    LAS POLÍTICAS DOCENTES “PAQUETES”PREPARADOS POR ESPECIALISTAS QUE LOS DOCENTES DEBÍAN EJECUTAR . DISCURSO FRAGMENTARIO
  • 14.
     UNA VISIÓNINSTRUMENTAL DEL PROCESO DE ENSEÑANZA.  CONTROL EXTERNO A LA ESCUELA QUE OMITE LOS PROCESOS INTERNOS DE LA MISMA Y LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES.
  • 15.
     EN 1980PROYECTOS POLÍTICOS – IDEOLÓGICOS DE LOS DOCENTES FORMA DE RESISTENCIA A LOS PROYECTOS HEGEMÓNICOS. NO GENERARON PROGRAMAS CONCRETOS DE FORMACIÓN DOCENTE, SOLO UN DISCURSO EN TORNO A LA REVISIÓN DE LAS PROPIAS PRÁCTICAS. GENERA DOS TENDENCIAS
  • 16.
     LA PEDAGOGÍACRITICO SOCIAL DE LOS CONTENIDOS. RECUPERACIÓN DE CONTENIDOS DE LA ENSEÑANZA DENTRO DE UN ENFOQUE DE CRÍTICA SOCIAL HISTÓRICA. EL DOCENTE ES MEDIADOR ENTRE CONOCIMIENTO Y LOS ALUMNOS CRÍTICA INCOMPTENCIA DE LA ESCUELA Y DEL DOCENTE
  • 17.
    LA PEDAGOGÍA HERMENÉUTICA– PARTICIPATIVA. MODIFICACIÓN DE LAS RELACIONES DE PODER EN EL INTERIOR DE LA ESCUELA. EL DOCENTE DEBE REVISAR CRITICAMENTE SU PRÁCTICA
  • 18.
     DIFERENTES PROYECTOSSOCIALES  DISCURSO PRESCRIPTIVO : LO QUE EL DOCENTE DEBE SE.  NEUTRALIDAD DE LA ESCUELA Y DEL CONOCIEMIENTO : OBJETIVISMO CERTEZA METÓDICA. ELIMINA SUJETOS CONCRETOS Y DIVERSIDAD CULTURAL.
  • 19.
    BÚSQUEDA DE UNAPEDAGOGÍA EN LA FORMACIÓN DE LOS DOCENTES EN EL USO DE MULTIPLICIDAD DE ESTRATEGIAS Y ATENCIÓN A LAS MÚLTIPLES DIMENSIONES DE LA FORMACIÓN.  ACTUALIZACIÓN PERMANENTE EN LOS CONOCIMIENTOS PEDAGÓGICOS, CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS QUE CORRESPONDEN A LA ESFERA DE LA LABOR.  ANÁLISIS DEL CONTEXTO SOCIAL DE ESCOLARIZACIÓN Y DE LOS SUPUESTOS Y COMPROMISOS QUE SUBYACEN A LOS DISTINTOS PROGRAMAS ESCOLARES.  LA REFLEXIÓN SOBRE LA PRÁCTICA EN EL CONTEXTO ESPECIFICO Y EL DESARROLLO DE ALTERNATIVAS PARA LA ACCIÓN EN LA ESCUELA Y EN EL AULA, COMO ÁMBITOS DE CONCRECIÓN DE TODAS LAS OTRAS DIMENSIONES Y ESPACIO DE CONSTRUCCIÓN COLECTIVA DE LA ENSEÑANZA.