Sociología
INTERACCIONISMO
   SIMBÓLICO
DOCENTE: HECTOR ROMERO ALVA

          CICLO: V

        EXPOSITORES:
PATRICIO OLORTEGUI, MARISELA
ROJAS RODRIGUEZ, JEAN BRANCO
A manera de introducción, es
    necesario destacar el
  quiebre de determinados
  paradigmas que se creían
       como “verdades
   absolutas”, y de carácter
          inmutable.
EL HOMBRE NO ES UN SER
 TOTALMENTE RACIONAL

      MUCHAS DE SUS CONDUCTAS SON
      EFECTIVIZADAS POR
      “LA LÓGICA DEL INCONSCIENTE”




             APARECE EN
               ESCENA
                 LA
            SUBJETIVIDAD
El
interaccionismo
  simbólico, se
considera como
   Paradigma
psicosocial, naci
  do en EEUU.
 El término fue
  acuñado por
Blumer en 1938.
Desde una Perspectiva
 evolutiva, el interaccionismo
simbólico pretende decodificar
  los diferentes procesos de
   significación en el devenir
            histórico.
Los grupos y la sociedad, se
constituyen sobre las bases de
las interacciones simbólicas de
  los individuos que las hacen
             posibles.
INTERACCIÓN SOCIAL




La Interacción social    es
un       proceso         de
relacionarse a base      de
comportamientos con     las
demás personas.
INTERACCIÓN SOCIAL



        Raíces históricas




Amplia perspectiva filosófica, se identifica
con los diversos aspectos que influyeron en
el desarrollo de la orientación sociológica de
Mead.
Raíces históricas




Se ocupa de las condustas
observables.        El conductismo
siempre se a orientado a la reacción
y el I.S a la acción.
Raíces históricas



      Afirmaba que el Interaccionismo simbólico batallaba en dos frentes:



1.Contra el conductismo reduccionista.     2.Contra el funcionalismo estructural.

   Los     conductistas   eran
                                             Las teorías sociologistas
   reduccionistas psicológicos
                                             consideran que la conducta
   porque     subrayaban     la
                                             individual esta determinada
   influencia de los estímulos
                                             por macro fuerzas exteriores.
   sobre la conducta humana.




                       Afirmaba que debían que centrarse en:


             Los estímulos externos y las normas que determinan la
                               conducta humana.
GEORGE HERBERT MEAD


Mead, nos dice, que el individuo es un
producto de la interacción entre el individuo y la
sociedad, de la cual surge la mente.

Mead, plantea que la mente surge cuando se
da la comunicación y en la experiencia social
de las personas.
FUNDAMENTOS DEL INTERACCIONISMO
                 SIMBÓLICO


Blúmer sintetizo los fundamentos en tres
puntos:

   1. Los seres humanos actúan hacia el
      objeto en base a los significados que
      estos tienen para ellos.

   2. El significado surge de la interacción.

   3. Los significados se modifican a través de
   un                   constante proceso de
   interpretación.
Entre los Interaccionistas Simbólicos
                   Modernos se cuenta con:



                  • GOFFMAN: con su enfoque dramatúrgico, el
                    concibe la interacción como un drama donde
                    todos los individuos de un grupo se influye
                    recíprocamente mediante impresiones cotidianas.




• HAROLD          GARFINKEL:         trabajo    la
  etnometodologia, este enfoque trabaja en
  contexto natural donde se produce realmente las
  interacciones y rechaza las aspiraciones como la
  objetividad ya que son individuos los que crean
  las reglas.
Es algo que se refiere directamente a algunas cosas
especificas cada señal tiene un solo significado y por tanto una
sola respuesta predecible.



CARACTERÍSTICAS:

                  •Preciso
                  •Uniformes
Los símbolos son abstractos y son usados para referir el
mundo de cada persona y su percepción de las
experiencias propias.

CARACTERÍSTICAS:

                •Arbitraria
                •Ambiguo
                •Abstracta
LAS IDEAS DE GEORGE
          HERBERT MEAD
La Prioridad de lo Social.

• Para Mead, la psicología social tradicional partía
 de la psicología del individuo para explicar la
 experiencia social; Mead, en cambio, dio
 prioridad al mundo social para comprender la
 experiencia social.
PREMISAS FUNDAMENTALES

 Fue Herbert Blumer, quien en 1937 acuñó la
 etiqueta de Interaccionismo
 simbólico, recogiendo materiales de Charles
 Cooley, William James, George H. Mead y
 John Dewey, sosteniendo tres premisas
 básicas.
PREMISAS FUNDAMENTALES
1.El ser humano orienta sus actos hacia las cosas
  en función de lo que éstas significan para él.

2.La fuente de ese significado es un producto
  social, que emana de y a través de las
  actividades de los individuos al interactuar.

3.La utilización del significado por el agente, se
  produce a través de un proceso de interpretación
  propia,    que    supone      autointeracción  y
  manipulación de significados.
LAS IDEAS DE GEORGE HERBERT
               MEAD


El Acto

           Mead considera el acto como la unidad
           mas primitiva de su teoría.

           Fases del acto:

           •Impulso
           •Percepción
           •Manipulación
           •Consumación
LAS IDEAS DE GEORGE HERBERT
               MEAD


Gestos


           .Mead el gesto, es el mecanismo básico
           del acto social en particular y el proceso
           social en general.
LAS IDEAS DE GEORGE HERBERT
                   MEAD

  Símbolos
Significantes

                La comunicación se logra cuando
                empleamos           los       símbolos
                significantes, quiere decir que es de
                que manera das la respuesta.
LAS IDEAS DE GEORGE HERBERT
                     MEAD

Procesos Mentales
    y la Mente
                    Se refiere a:

                    •Inteligencia
                    •Conciencia
                    •Significado
                    •Mente
LAS IDEAS DE GEORGE HERBERT
                MEAD


El Self

            Es la capacidad de considerarse uno
            mismo como un objeto. “ el self es ponerse
            en el lugar del otro”.
            El Self nace del acto social
            El Self se denomina el “yo” y el “mi”
                     El “yo” es la respuesta inmediata a
            otro. Es el aspecto incalculable.
                     El “mi” es un individuo habitual y
                     convencional. Los conformistas
            estas    dominados en el “mi”.
PRINCIPIOS TEORICOS
1. A diferencia de los animales los seres humanos están
   dotados de capacidades de pensamientos.
2. La capacidad de pensamiento esta modelada por la
   interacción social.
3. En la interacción social las personas aprenden los
   significados y los símbolos que les permiten ejercer su
   capacidad del pensamiento distintivamente humana.
4. Los significados y los símbolos permiten a las personas
   actuar e interactuar de una manera distintivamente
   humana.
PRINCIPIOS TEORICOS
5. Las personas son capaces de modificar o alterar los
   significados.
6. Las personas son capaces de introducir estas
   modificaciones y alteraciones, en parte, debido a sus
   capacidad para interactuar consigo mismas.
7. Las partes estratejidas de acción e interacción constituyen
   los grupos y las sociedades.
ERVING GOFFMAN




Goffman utiliza la metáfora teatral, para denominar el
comportamiento de las personas en una realidad determinada.
Considera a las personas con un enfoque de actores
dramaturgos, y definir así las actuaciones de los individuos en
sus interacciones, como si de una obra de teatro se tratase. Crea
así una distinción básica en la interacción de los individuos, entre
la escena y la trasescena (backstage): en el escenario existen
todas las interacciones que la gente hace delante de los
demás, mientras que la parte trasera domina toda las que se
mantienen ocultas o se guardan.
ERVING GOFFMAN


                        ENFOQUE DRAMÁTICO

                              Tipos de
La Expresión que                             La Expresión que
                            Actividades
 da el Individuo            Significantes   Emana del Individuo

Se       refiere    a                        Se refiere a un
símbolos verbales                            amplio rango de
emitidos por un                              acciones que los
individuo        para                        otro puedan tratar
trasmitir          la                        como sintomáticas
información.                                 del acto.
CONCLUSION
 La etnometodologia , como perspectiva micro
  sociológica , ha sido útil , por una parte para establecer
  una relación intima entre identidad, síntoma, y discurso
  tácito por otro para sustituir el método hipotético-
  deductivo por uno inductivo – ideográfico, el cual nos
  enseña a explorar el discurso tácito desde el contexto
  simbólico de la familia y esto ha permitido diseñar una
  técnica de intervención para la terapia familiar
  denominada” conversación terapéutica en base a
  preguntas estúpidas”
BIBLIOGRAFIA

 Capitulo 3. Interacción y Estructura Social
  Material de M(o) Héctor Romero Alva.

 Lectura Nª 01 Introducción al Interaccionismo Simbólico
  Material de M(o) Héctor Romero Alva.

Interaccionismo simbolico pp

  • 1.
    Sociología INTERACCIONISMO SIMBÓLICO DOCENTE: HECTOR ROMERO ALVA CICLO: V EXPOSITORES: PATRICIO OLORTEGUI, MARISELA ROJAS RODRIGUEZ, JEAN BRANCO
  • 2.
    A manera deintroducción, es necesario destacar el quiebre de determinados paradigmas que se creían como “verdades absolutas”, y de carácter inmutable.
  • 3.
    EL HOMBRE NOES UN SER TOTALMENTE RACIONAL MUCHAS DE SUS CONDUCTAS SON EFECTIVIZADAS POR “LA LÓGICA DEL INCONSCIENTE” APARECE EN ESCENA LA SUBJETIVIDAD
  • 4.
    El interaccionismo simbólico,se considera como Paradigma psicosocial, naci do en EEUU. El término fue acuñado por Blumer en 1938.
  • 5.
    Desde una Perspectiva evolutiva, el interaccionismo simbólico pretende decodificar los diferentes procesos de significación en el devenir histórico.
  • 6.
    Los grupos yla sociedad, se constituyen sobre las bases de las interacciones simbólicas de los individuos que las hacen posibles.
  • 7.
    INTERACCIÓN SOCIAL La Interacciónsocial es un proceso de relacionarse a base de comportamientos con las demás personas.
  • 8.
    INTERACCIÓN SOCIAL Raíces históricas Amplia perspectiva filosófica, se identifica con los diversos aspectos que influyeron en el desarrollo de la orientación sociológica de Mead.
  • 9.
    Raíces históricas Se ocupade las condustas observables. El conductismo siempre se a orientado a la reacción y el I.S a la acción.
  • 10.
    Raíces históricas Afirmaba que el Interaccionismo simbólico batallaba en dos frentes: 1.Contra el conductismo reduccionista. 2.Contra el funcionalismo estructural. Los conductistas eran Las teorías sociologistas reduccionistas psicológicos consideran que la conducta porque subrayaban la individual esta determinada influencia de los estímulos por macro fuerzas exteriores. sobre la conducta humana. Afirmaba que debían que centrarse en: Los estímulos externos y las normas que determinan la conducta humana.
  • 11.
    GEORGE HERBERT MEAD Mead,nos dice, que el individuo es un producto de la interacción entre el individuo y la sociedad, de la cual surge la mente. Mead, plantea que la mente surge cuando se da la comunicación y en la experiencia social de las personas.
  • 12.
    FUNDAMENTOS DEL INTERACCIONISMO SIMBÓLICO Blúmer sintetizo los fundamentos en tres puntos: 1. Los seres humanos actúan hacia el objeto en base a los significados que estos tienen para ellos. 2. El significado surge de la interacción. 3. Los significados se modifican a través de un constante proceso de interpretación.
  • 13.
    Entre los InteraccionistasSimbólicos Modernos se cuenta con: • GOFFMAN: con su enfoque dramatúrgico, el concibe la interacción como un drama donde todos los individuos de un grupo se influye recíprocamente mediante impresiones cotidianas. • HAROLD GARFINKEL: trabajo la etnometodologia, este enfoque trabaja en contexto natural donde se produce realmente las interacciones y rechaza las aspiraciones como la objetividad ya que son individuos los que crean las reglas.
  • 14.
    Es algo quese refiere directamente a algunas cosas especificas cada señal tiene un solo significado y por tanto una sola respuesta predecible. CARACTERÍSTICAS: •Preciso •Uniformes
  • 15.
    Los símbolos sonabstractos y son usados para referir el mundo de cada persona y su percepción de las experiencias propias. CARACTERÍSTICAS: •Arbitraria •Ambiguo •Abstracta
  • 16.
    LAS IDEAS DEGEORGE HERBERT MEAD La Prioridad de lo Social. • Para Mead, la psicología social tradicional partía de la psicología del individuo para explicar la experiencia social; Mead, en cambio, dio prioridad al mundo social para comprender la experiencia social.
  • 17.
    PREMISAS FUNDAMENTALES  FueHerbert Blumer, quien en 1937 acuñó la etiqueta de Interaccionismo simbólico, recogiendo materiales de Charles Cooley, William James, George H. Mead y John Dewey, sosteniendo tres premisas básicas.
  • 18.
    PREMISAS FUNDAMENTALES 1.El serhumano orienta sus actos hacia las cosas en función de lo que éstas significan para él. 2.La fuente de ese significado es un producto social, que emana de y a través de las actividades de los individuos al interactuar. 3.La utilización del significado por el agente, se produce a través de un proceso de interpretación propia, que supone autointeracción y manipulación de significados.
  • 19.
    LAS IDEAS DEGEORGE HERBERT MEAD El Acto Mead considera el acto como la unidad mas primitiva de su teoría. Fases del acto: •Impulso •Percepción •Manipulación •Consumación
  • 20.
    LAS IDEAS DEGEORGE HERBERT MEAD Gestos .Mead el gesto, es el mecanismo básico del acto social en particular y el proceso social en general.
  • 21.
    LAS IDEAS DEGEORGE HERBERT MEAD Símbolos Significantes La comunicación se logra cuando empleamos los símbolos significantes, quiere decir que es de que manera das la respuesta.
  • 22.
    LAS IDEAS DEGEORGE HERBERT MEAD Procesos Mentales y la Mente Se refiere a: •Inteligencia •Conciencia •Significado •Mente
  • 23.
    LAS IDEAS DEGEORGE HERBERT MEAD El Self Es la capacidad de considerarse uno mismo como un objeto. “ el self es ponerse en el lugar del otro”. El Self nace del acto social El Self se denomina el “yo” y el “mi” El “yo” es la respuesta inmediata a otro. Es el aspecto incalculable. El “mi” es un individuo habitual y convencional. Los conformistas estas dominados en el “mi”.
  • 24.
    PRINCIPIOS TEORICOS 1. Adiferencia de los animales los seres humanos están dotados de capacidades de pensamientos. 2. La capacidad de pensamiento esta modelada por la interacción social. 3. En la interacción social las personas aprenden los significados y los símbolos que les permiten ejercer su capacidad del pensamiento distintivamente humana. 4. Los significados y los símbolos permiten a las personas actuar e interactuar de una manera distintivamente humana.
  • 25.
    PRINCIPIOS TEORICOS 5. Laspersonas son capaces de modificar o alterar los significados. 6. Las personas son capaces de introducir estas modificaciones y alteraciones, en parte, debido a sus capacidad para interactuar consigo mismas. 7. Las partes estratejidas de acción e interacción constituyen los grupos y las sociedades.
  • 26.
    ERVING GOFFMAN Goffman utilizala metáfora teatral, para denominar el comportamiento de las personas en una realidad determinada. Considera a las personas con un enfoque de actores dramaturgos, y definir así las actuaciones de los individuos en sus interacciones, como si de una obra de teatro se tratase. Crea así una distinción básica en la interacción de los individuos, entre la escena y la trasescena (backstage): en el escenario existen todas las interacciones que la gente hace delante de los demás, mientras que la parte trasera domina toda las que se mantienen ocultas o se guardan.
  • 27.
    ERVING GOFFMAN ENFOQUE DRAMÁTICO Tipos de La Expresión que La Expresión que Actividades da el Individuo Significantes Emana del Individuo Se refiere a Se refiere a un símbolos verbales amplio rango de emitidos por un acciones que los individuo para otro puedan tratar trasmitir la como sintomáticas información. del acto.
  • 28.
    CONCLUSION  La etnometodologia, como perspectiva micro sociológica , ha sido útil , por una parte para establecer una relación intima entre identidad, síntoma, y discurso tácito por otro para sustituir el método hipotético- deductivo por uno inductivo – ideográfico, el cual nos enseña a explorar el discurso tácito desde el contexto simbólico de la familia y esto ha permitido diseñar una técnica de intervención para la terapia familiar denominada” conversación terapéutica en base a preguntas estúpidas”
  • 29.
    BIBLIOGRAFIA  Capitulo 3.Interacción y Estructura Social Material de M(o) Héctor Romero Alva.  Lectura Nª 01 Introducción al Interaccionismo Simbólico Material de M(o) Héctor Romero Alva.