El documento presenta los resultados de dos investigaciones sobre salud pública en Chile. La primera caracteriza el estado de la investigación en salud pública en el país entre 1989-2009. La segunda estudia el impacto y significación de proyectos financiados por FONIS desde la perspectiva de los investigadores. Los principales hallazgos son que los investigadores enfrentan dificultades para desarrollar sus proyectos bajo las condiciones de FONIS y que la relación entre investigación y políticas de salud es de baja intensidad debido a la falta de instancias de intercambio

1. «Investigación en Salud Pública en Chile»
Autores; Alarcón, A.; Tapia, E; Torres, E; Aranda, W y Solimano, G.
3° Congreso Chileno de Salud Pública
Santiago, Julio de 2014

2. El estudio Estado del Arte de la Investigación en Salud Pública en Chile:
1989-2009 constituye la primera investigación que permitió caracterizar este
campo en el país. Constituye una aproximación inédita y por ello adquiere
carácter exploratorio. En la medida en que el estudio se llevaba a cabo fue
posible construir y delimitar conceptual y operacionalmente el objeto de
estudio.
Antecedentes
Originalidad
Oportunidad para incorporar nuevas perspectivas
sustentadas en los resultados de esta investigación
VENTAJAS
Los constructos, criterios metodológicos y resultados
obtenidos deben ser interpretados cuidadosamente y
sometidos a evaluación por parte de la comunidad
científica
Existen eventuales vacíos metodológicos que pudieron
generarse por la dispersión de los datos e insumos
empleados en el estudio
CONSIDERACIONES

3. Objetivos de la investigación
General:
q Conocer el estado de la investigación en salud pública en Chile, en los últimos 20 años.
Específicos:
1. Identificar y caracterizar tres dimensiones:
1.1 Situación de las instituciones
- Afiliación
- Productividad
- Programas de formación académica
1.2 Tendencias en investigación en los últimos 20 años:
- Investigaciones
- Investigadores
- Temas prioritarios
- Publicaciones
1.3 Oportunidades de desarrollo de la investigación:
- Fuentes de financiamiento
- Becas de formación de postgrado
- Percepción de los investigadores acerca de las limitaciones y desafíos de la investigación
2. Identificar la estructura del campo de investigaciones en salud pública en Chile, mediante un
análisis de la relación de estas tres dimensiones

4. Muestra resultante
Instituciones 50
Investigaciones 285
Publicaciones 843
Investigadores:
- Encuesta 54
- Entrevista 16
Se crearon 4 bases de datos que fueron procesadas por separado:
- Instituciones
- Investigaciones
- Publicaciones
- Investigadores
Sólo para ciertas variables fue posible relacionar datos entre las bases,
especialmente para los datos de investigaciones e instituciones.

5. Limitaciones
y
desa.os
de
la
inves1gación
en
salud
pública
en
Chile
Conclusiones

6. «IMPACTO Y SIGNIFICACIÓN DE PROYECTOS FINANCIADOS POR
FONIS DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS INVESTIGADORES»
Autores; Alarcón,A.; Tapia, E; Torres, E; Aranda, W y Solimano, G.

7. Antecedentes

8. Objetivos

9. Metodología:

10. Encuesta

11. Resultados: Factores obstaculizadores y facilitadores
“Los
montos
que
entrega
FONIS
para
desarrollar
una
inves9gación
son:”

12. Resultados: Factores obstaculizadores y facilitadores
“Conformar
y
mantener
el
equipo
de
inves9gación
que
requirió
su
proyecto
FONIS
fue:”

13. Resultados: Factores obstaculizadores y facilitadores
“El
acceso
a
la
literatura
de
interés
para
su
proyecto
FONIS
fue:”,

14. Resultados: Relación entre investigación y políticas de salud
Respecto
del
nivel
de
influencia
de
las
inves1gaciones
FONIS
sobre
la
eaboración
de
polí1cas
públicas
en
salud,
los
inves1gadores
señalan
que
las
inves1gaciones
de
este
Programa
poseen
un
nivel
medio-­‐bajo
de
influencia,
debido
a
que
la
distribución
de
los
datos
es
asimétrica
a
la
izquierda,
con
una
media
4,5
±
1,2
y
moda
de
3
puntos,
en
una
escala
de
1
a
7,
donde
1
significa
“Ninguna
influencia”
y
7
“Mucha
Influencia”.

15. “¿Existen
instancias
formales
de
comunicación
entre
inves9gadores
y
los
formuladores
de
polí9cas
en
salud?”,
Resultados: Relación entre investigación y políticas de salud

16. Resultados: Relación entre investigación y políticas de salud
“Quiénes
son
los
actores
de
mayor
influencia
en
la
formulación
de
polí9cas
en
salud
”

17. “Cuales
de
los
siguientes
medios
de
difusión
u9liza
para
dar
a
conocer
los
resultados
de
sus
inves9gaciones”
Resultados: Relación entre investigación y políticas de salud

18. Resultados: Percepción de los aportes a la formulación de políticas
en salud
“Los
resultados
de
sus
inves9gaciones
FONIS
han
sido
incorporados
en
la
formulación
de
polí9cas
en
salud”

19. Resultados: Percepción de los aportes a la formulación de políticas
en salud
“Acciones
que
toma
para
influir
en
la
formulación
de
polí9cas
de
salud
”
I. Envío
de
los
resultados
a
audiencias
relevantes
(académicos,
polí1cos,
usuarios,
ciudadanía,
etc.)
II. Envío
de
Informes
a
los
Policy
Makers
III. Promoción
ac1va
del
uso
de
los
resultados
en
la
elaboración
de
polí1cas
de
salud.

20. Conclusiones
1) Los
inves1gadores
señalan
tener
dificultades
importantes
para
desarrollar
sus
inves1gaciones
bajo
las
condiciones
que
ofrece
este
Fondo
de
Inves1gación.
2) La
relación
entre
inves1gación
y
formulación
polí1cas
de
salud
es
de
baja
intensidad,
debido
a
que
no
existen
instancias
formales
de
intercambio
entre
estos
dos
campos;
los
inves1gadores
no
se
consideran
como
actores
protagónicos
de
la
formulación
de
polí1cas
en
salud
y
poseen
una
imagen
nega1va
de
los
‘policy
makers’.
3) La
mayoría
de
los
inves1gadores
realiza
acciones
para
socializar
los
resultados
de
sus
inves1gaciones,
sin
embargo
no
se
realizan
acciones
específicas
para
tratar
de
influír
en
que
el
resultado
de
sus
estudios
se
materialicen
en
polí1cas
de
salud.