Este documento analiza la estructura interna y el contexto sintáctico del caso vocativo en español. Primero, discute si existe realmente un caso vocativo en español y propone que aunque no haya marcación morfológica, existe un rasgo abstracto [+addressee] que representa la función vocativa. Luego, examina las características internas de las construcciones vocativas como la ausencia de artículos y efectos entonacionales. Finalmente, analiza la posición de los vocativos en la periferia izquierda, pro

1. La periferia izquierda y el caso
vocativo en español
Joel A. Zavala Tovar
Pontificia Universidad Católica del Perú
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
1
PUCP
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

2. Introducción: Observando el panorama
de los vocativos en español…
Modo especial de llamar la atención del oyente
Caso vocativo
De acuerdo con Moro (2003):
Parece haber recibido poca atención en la sintaxis
moderna.
2

3. Nuestra investigación
Abordamos el fenómeno del caso vocativo en
español desde un punto de vista sintáctico.
Aunque…
Los efectos sintácticos del caso vocativo están
muy vinculados con efectos en la fonología
(Sánchez 2010; VanOostendorp y D’Alessandro
(2012).
3

4. Cuatro puntos a tratar
1. Estructura interna y características del
vocativo en español
2. Contexto sintáctico en el que aparece el caso
vocativo en español
3. Existencia de un núcleo especializado que
asigne el caso vocativo en español
4. Esbozo del proyecto
4

5. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Antes de empezar…
¿Existe realmente el caso vocativo?
Moro (2003): Caso vocativo vs. Frase vocativa
Latín
(1) Quō vādis, domin-e?
Adónde ir.2sg señor-VOC
¿Adónde va, señor?
(Blake 2004:8)
Español
(2) Claudita, come toda la sopa
(3) Sandy, dame las llaves
5

6. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Moro (2003) distingue dos tipos de frases vocativas:
• Extradeícticas
(4) Oh Dios mío, Susie es demasiado hermosa
(5) Lorena, Sandy dice que irá por un café
• Intradeícticas
(6) Oh Joei, túi llamaste a Sandy
(7) Luisai, creo que Pedro quiere besartei
(8) Estheri, Juan quiere regalartei un libro (a tii)
6

7. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Todavía no contamos con una explicación sobre la existencia
del caso vocativo…
Parece que Caso vocativo y Frase Vocativa tienen aspectos en
común:
• Caso Vocativo y Frase Vocativa no pertenecen al grid
temático del predicado.
• Caso Vocativo y Frase Vocativa no aparecen con artículos
(*La Juana, ven aquí o *El Carlos, alista tus maletas).
• Caso Vocativo y Frase Vocativa pueden ser precedidas por
interjecciones (*Oh María, deslumbras con tu belleza o Ay
Karen, ayúdame con estas compras).
• Caso Vocativo y Frase Vocativa cumplen la misma función.
7

8. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
La única diferencia radica en la ausencia o presencia
de marca morfológica, pero este no es argumento
que implique negar la existencia del Caso Vocativo
en lenguas sin flexión de caso como el español.
Nuestra propuesta, que captura la idea de que las
frase determinantes en función de vocativo pueden
estar marcadas morfológicamente o no, se
fundamenta en la existencia de un rasgo [+
addressee], es decir, un rasgo que representa la
función de vocativo.
8

9. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Con marca morfológica de caso vocativo
Latín
(9)
Tityr-e tu patulae recubans sub
Titir-VOC tú-NOM frondoso-GEN poniéndose debajo
tegmine fagi…
copa-ABL árbol-GEN
‘Titiro, tú que reposas sobre la copa de un frondoso árbol…’
(Moro 2003: 253)
Sin marca morfológica de caso vocativo
Español
(10) Daniel, no te atrevas a traducir ese artículo
9

10. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Si bien unificamos Caso Vocativo y Frase
Vocativa con el rasgo:
[+addressee]
Seguir manteniendo Caso Vocativo para el
marcado morfológico podría confundirse con la
función de Caso Vocativo, esté o no presente el
marcado morfológico.
10

11. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
¿Cómo solucionamos esto?
¿Qué nos dice la TPP sobre el caso?
La marcación de caso es un fenómeno universal presente
en la gramática de todas las lenguas, incluso en aquellas
que no lo manifiestan morfológicamente (Lorenzo y
Longa 1996: 96)
Filtro de Caso (Chomsky 1981)
(11) Toda FN con contenido fonético debe tener asignado
caso abstracto.
11

12. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Esto trae dos ventajas:
• Por un lado, justificamos que la distinción entre Caso
Vocativo y Frase Vocativa solo tiene sentido si ambas son
pensadas como manifestaciones del Caso Abstracto.
• Por otro lado, capturamos el hecho de que la función del
Caso Vocativo y la Frase Vocativa es, en el fondo, la misma.
Ahora sí, pasemos a explicar la estructura interna de las
construcciones vocativas.
12

13. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Parecen no ocurrir con artículos:
Judith que a, qué lindo bailas.
(12) *El Pedro, dice Judith que apagues las luces de la cochera
(13) ?Mi hijo, vente para la casa
(14) *La nenita, qué lindo bailas
Sin embargo, esta no es una característica muy sólida (Moro
2003: 235).
13

14. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Parecen tener efectos en el plano fonológico.
Unidad entonativa independiente
(15) Adriana, ven aquí
(16) Claudita, el carro te espera afuera
(17) Liliana, no te olvides llevar tus documentos
Pueden aparecer junto a interjecciones
(18) Ay María, ese curso de crítica textual es un asco
(19) Oh Julieta, qué adorable regalo
(20) Eh árbitro, cobra ese penal
14

15. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
La razón por la que los vocativos se vinculan con
patrones entonacionales independientes parece
responder a una demanda impuesta por el rasgo:
[+ addressee]
Formas truncadas
(21) Adri, ven aquí
(22) Clau, toma tu desayuno
(23) Lu, apúrate
15

16. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Italiano
(24) Luci, vieni qua
Luci.VOC venir. IMP.3PS aquí
‘Luci, ven aquí’
(25) Lucía, vieni qua
Lucía.VOC venir. IMP.3PS aquí
‘Lucía, ven aquí’
(26) Lucía / *Luci viene qua
Lucía.VOC/ *Luci venir.IND.3PS aquí
‘Lucía, viene aquí’
16

17. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Español
(27) a. Luci viene aquí todos los días
b. Luci, estudia, por favor
(28) a. Adri es una buena actriz
b. Adri, ve temprano a tus clases de actuación
(29) a. Lore llega muy tarde a casa
b. Lore, llega temprano a casa
(30) a. Lili vio a Daniel hojeando un libro de Chomsky
b. Lili, creo que tu hermano está metido en drogas
17

18. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Sin embargo,
(31) *Mari ven aquí (lectura imperativa)
(32) *Adri lava el auto (lectura imperativa)
Lo mismo sucede para oraciones sin formas
truncadas:
(33) *Sandy regresa temprano (lectura imperativa)
(34) *Cristiano lustra mis chimpunes (lectura
imperativa)
18

19. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
GENERALIZACIÓN SOBRE LAS FORMAS TRUNCADAS EN
ESPAÑOL
(35) Las formas truncadas del español son insensibles al
modo verbal y pueden aparecer en posiciones diferentes a la
del vocativo.
Mientras que para el italiano tendríamos la siguiente
generalización:
GENERALIZACIÓN SOBRE LAS FORMAS TRUNCADAS EN
ITALIANO
(36) Las formas truncadas del italiano son sensibles al modo
verbal (imperativo) y a la posición de vocativo.
19

20. 1. Estructura interna del caso
vocativo en español
Ahora veamos algunas características sintácticas:
Los vocativos en español nunca aparecen como elementos
subordinados
(37) *Creo que, Richard, irá mañana a Wong
(38) *Parece que, ay María, no nos van a pagar esta semana
Los vocativos en español pueden aparecer en diferentes
posiciones sintácticas
(39) Paola, recoge el periódico
(40) Recoge el periódico, Paola
20

21. 2. La periferia izquierda y el caso
vocativo en español
Los vocativos pueden aparecer al inicio o al final de
la oración.
(41) Rosita, no vayas por la Javier Prado
(42) No vayas por la Javier Prado, Rosita
Frente a estos ejemplos, nace la pregunta:
¿Qué posición de la periferia izquierda ocupan los
vocativos?
21

22. 2. La periferia izquierda y el caso
vocativo en español
La estrategia nos la sugiere Moro (2003):
Evaluar cada uno de los núcleos de la periferia
izquierda en función del vocativo.
Empecemos por presentar la propuesta del
Complementizador Escindido (Split-Comp):
(43) C° = …Fuerza°> (Top°>Foc°>Top°>)Fin°
(Traducido y citado de Moro 2003: 259)
22

23. 2. La periferia izquierda y el caso
vocativo en español
De acuerdo con Rizzi (1997: 297), «diferentes tipos de
elementos llenan diferentes posiciones en (41) [(43) aquí].
La simple evidencia distribucional sugiere que los
pronombres relativos están en el especificador de Fuerza°,
mientras que los pronombres interrogativos compiten en
muchos aspectos con las frases focalizadas por el
especificador de Foco°. Los complementizadores, tales
como that, que, etc. están en Fuerza° (cuando el campo de
tópico-foco está activado), mientras que los
complementizadores preposicionales en Romance están
en Fin°»
(Traducido de Rizzi 1997: 325).
23

24. 2. La periferia izquierda y el caso
vocativo en español
Fin°
(44) a. Joe dice, Sandy, para ir a Sao Paulo en vacaciones
b. *Joe dice para, Sandy, ir a Sao Paulo en vacaciones
c. María, con Sandro enfermo, Carlos no pudo salir
d. *Con, *María, Sandro enfermo, Carlos no pudo salir
e. María, habiendo Carlos leído el libro de Chomsky…
f. *Habiendo, María, Carlos leído el libro de Chomsky…
El vocativo debe ocupar una posición más alta que la de Esp de
FFin.
24

25. 2. La periferia izquierda y el caso
vocativo en español
Top°
(45) a. María, a los niños, los cuida Alessandra
b. ?A los niños, María, los cuida Alessandra
c. María, a los niños, (*Juan), los cuida Alessandra
d. ?Los libros, María, en este estante, (ahí) los coloca Alessandra
Los vocativos son compatibles con la DICL, por lo tanto, no compiten
por la posición de Esp de FTop.
25

26. 2. La periferia izquierda y el caso
vocativo en español
Foc°
(46) a. Carolina, DOS CONEJOS, compra Juan
b. *DOS CONEJOS, Carolina, compra Juan
Moro (2003: 261 ) sugiere un análisis adicional:
(47) a. Me pregunto, María, qué libro debo leer
b. *Me pregunto qué libro, María, debo leer
Los vocativos deben ocurrir antes de Foc°.
26

27. 2. La periferia izquierda y el caso
vocativo en español
Fuerza°
El operador i quali
(48) a. *Esos, María, los que han llegado ayer…
b. María, esos los que han llegado ayer…
El operador que declarativo
(49) a. Sandy cree, Claudita, que Joe había comprado un Kindle.
b. *Sandy cree que, Claudita, Joe había comprado un Kindle
27

28. 2. La periferia izquierda y el caso
vocativo en español
El vocativo solo puede aparecer antes de Force°.
Podemos concluir que:
“El vocativo en español aparece en la posición más
a la izquierda el sistema-C, es decir, por encima del
núcleo Force°”.
Esta situación puede representarse en el siguiente
esquema…
28

29. 2. La periferia izquierda y el caso
vocativo en español
Foc° FTop*
Fin° FFlex
Top° FFin
Top° FFoc
Fuerza° FTop
FFuerza
Posición del vocativo en la
periferia izquierda
(50)
29

30. 3. El núcleo funcional de los
vocativos
¿Cómo se concibe la asignación de caso dentro del Programa Minimista?
(Chomsky 1995: 173):
Los modos de asignación de Caso debían ser unificados en términos de la
relación Esp-Núcleo.
Se supone la existencia de núcleos funcionales.
(Chomsky 2000):
Se propone la existencia de la operación Concordancia (Agree) que hace
posible el chequeo de rasgos de Caso y Concordancia (Agreement).
De esta manera, el Caso queda subordinado a la operación Concordancia y los
núcleos funcionales no son necesarios.
30

31. 3. El núcleo funcional de los
vocativos
Chequeo de Caso en el PM:
Concordancia hace posible dicha operación
mediante:
Búsqueda (Search)
Sonda (Probe)
Meta (Goal)
(Eguren y Fernández 2004:313-314)
31

32. 3. El núcleo funcional de los
vocativos
Chomsky (1995: 277-279)
Rasgos de caso  rasgos - ɸ, rasgos formales no
interpretables (uF)
Principio de Interpretación Plena
En el PM, este principio adopta la forma de una condición
de buena formación sobre las representaciones de FF y
FL, según la cual los únicos símbolos posibles en una
representación son aquellos que puede ser «interpretados»
por los sistemas de actuación de la mente (Eguren y
Fernández 2004: 219).
32

33. 3. El núcleo funcional de los
vocativos
Recordemos algunos puntos en torno a los
vocativos:
• Como vimos en la sección 3, los vocativos se
encontrarían por encima del núcleo Force° de la
periferia izquierda [véase (50)].
• En la sección 2, hemos postulado que los
vocativos poseen un rasgo característico
[+addressee].
33

34. 3. El núcleo funcional de los
vocativos
Nuestra propuesta es que el vocativo se encuentra en la posición de
Especificador de la Frase Addresse (FAddr) por encima del núcleo Force° de
la periferia izquierda, como podemos ver en (51):
(51) C° = Add°>Fuerza°> (Top°>Foc°>Top°>)Fin°
La forma en que las FD recibirían el caso vocativo se daría en función del
chequeo del rasgo [+ addresse] a través de la operación Concordancia descrita
líneas arriba, tal como podemos ver en (52):
FAddr
…Addr°
Addr′VOC
[+ addresse]
34
(52)

35. 4. El proyecto: “Hacia una sintaxis
del caso vocativo en español”
Tres puntos fundamentales a tratar:
• Los efectos sintácticos del caso vocativo están muy vinculados con efectos
en la fonología, tal como sugieren los trabajos de Sánchez (2010) para el
quechua y, VanOostendorp y D’Alessandro (2012) para el italiano. Esta
relación debe ser abordada en el proyecto.
• Las consecuencias sintácticas de (52), como la relación de control que
puede establecer el vocativo con el sujeto de la oración con verbo en modo
imperativo como en ‘Maríai, Proi lava los platos’; la relación que los
vocativos establecen con los imperativos y los núcleos donde se ubican o
las operaciones de movimiento involucradas con en las construcciones
vocativas, entre otras relaciones, deben ser explicadas en nuestro proyecto.
• Investigar las consecuencias teóricas del núcleo funcional vocativo en el
marco de la Tipología Generativa Formal (Baker 2010).
35

36. Bibliografía consultada
Baker, Mark. 2010. “Formal Generative Typology”. En HEINE, B. y H. NARROG (eds.). The Oxford Handbook of Linguisti Analysis. Oxford: OUP.
BLAKE, Barry. 2004. Case. Segunda edición. Cambridge: CUP.
BOSQUE, Ignacio y Javier GUTIERREZ-REXACH. 2009. Fundamentos de sintaxis formal. Madrid: Akal.
BOŠKOVIĆ, Željko y Howard LASNIK (editores). 2007. Minimalist Syntax. The Essential Readings. Malden, MA: Blackwell.
CHOMSKY, Noam. 1995. The Minimalist Program. Cambridge, MA: The MIT Press.
------------------------- 2000. “Minimalist Inquiries: The Framework”. En MARTIN, Roger, David MICHAELS y Juan URIAGEREKA (eds.). Step by
step: Essays in Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik. Cambridge, MA: The MIT Press, pp. 89–155.
CHOMSKY, Noam y Howard LASNIK
1995. “The Theory of Principles and Parameters”. En CHOMSKY, Noam. 1995. The Minimalist Program. Cambridge, MA: The MIT Press. pp. 13-
127.
DEMONTE, Violeta y Olga FERNÁNDEZ. 2007. «La periferia izquierda oracional y los complementantes del español». En CUARTERO Juan y
Martine EMSEL (eds.). Vernetzungen: Kognition, Bedeutung, (kontrastive) Pragmatik. Frankfurt: Peter Lang. pp. 133-147.
EGUREN, Luis y Olga FERNÁNDEZ. 2004. Introducción a una sintaxis minimista. Madrid: Gredos.
LÓPEZ BOBO, María Jesús. 2002. La interjección. Aspectos gramaticales. Madrid: Arco Libros.
LORENZO, Guillermo y Víctor Manuel LONGA. 1996. Introducción a la sintaxis generativa. Madrid: Alianza.
MORO Andrea. 2003. “Notes on Vocative Case: A Case Study in Clause Structure”. En QUER Josep, SCHROTEN Jan, SCORRETTI Mauro, Sleeman
PETRA y Els VERHEUGD (eds.). Romance Languages and Linguistic Theory. Amsterdam: John Benjamins, pp. 247–61.
PORTNER, Paul. 2004. “Vocatives, topics and imperatives”. Handout de la conferencia en el IMS Workshop on Information Structure, Bad Teinach.
Consulta: 25 de noviembre de 2012. <http://www9.georgetown.edu/faculty/portnerp/my_papers/Stuttgart_handout.pdf>
RIZZI, Luigi. 1990. Relativized Minimality. Linguistic Inquiry Monograph Series 16. Cambridge, MA: The MIT Press.
------------------1997. “The fine structure of the left periphery”. En HAEGEMAN, Liliane (editora). 1997. Elements of Grammar. Handbook of
Generative Syntax. Dordrecht: Kluwer. pp. 281-337.
------------------2004. “Locality and Left Periphery”. En BELLETTI, Adriana (editora). 2004. Structures and Beyond. The Cartography of Syntactic
Structures. Volume 3. Oxford: Oxford University Press. pp. 223-251.
SÁNCHEZ, Liliana. 2010. The Morphology and Syntax of Topic and Focus. Minimalist inquiries in the Quechua periphery. Amsterdam: John
Benjamins.
VAN OOSTENDORP, Marc y Roberta D’ALESSANDRO. 2012. “Cyclic syntax mirrors cyclic phonology. Southern Italian Vocatives in context”.
Abstract de la conferencia en el GLOW 35. Postdam. Consulta: 25 de noviembre de 2012. <http://www.ling.uni-potsdam.de/~glow/col/dalessandro-
vanoostendorp.pdf>
ZAGONA, Karen. 2002. The Syntax of Spanish. Cambridge: CUP.
36

37. Gracias!!
!
37