Principios
y valores morales
Mag. 11
Conscientes
Actos
humanos
Libres
Actos
morales
Responsabilida
Costumbre
Normas
Principios
Valores
virtudes vicios (hábitos)
Habituarse a hacer buenas elecciones significa ser
bien consciente de los fines últimos que se persiguen
y acostumbrarse a elegir y obrar en relación con ellos
y tener la habilidad suficiente como para optar por
los medios más adecuados para alcanzarlos.
Principios de la ética
Son los imperativos de tipo general que nos
orientan acerca de qué hay de bueno y
realizable en unas acciones y evitable en
otras. Puesto que son la traducción
normativa de las metas últimas del vivir
humano, se caracterizan por lo absoluto de
sus exigencias, la universalidad de su validez
y la inmutabilidad de su contenido.
Regla de Oro: Trata a los demás como
querrías que te traten a ti / No hagas a los
demás lo que no quieras que te hagan a ti.
Regla del cambio de Descartes:
Si una acción no se puede efectuar
repetidamente no es correcto
efectuarla en ningún momento.
Imperativo categórico de Immanuel
Kant: Actúa de tal modo que
puedas igualmente querer que tu
máxima de acción se vuelva una
ley universal / Si una acción no es
correcta para todos, no es correcta
para nadie.
Principio de autonomía
Principio de beneficencia
Principio de no-maleficencia
Principio de justicia
Principio de responsabilidad
Principio de compasión
Principio de competencia
Principio de lealtad y celo en el ejercicio de la profesión
Principio de confidencialidad
Principio de fidelidad
Principio de integridad
Principio de igualdad
Principio de totalidad
Principio de solidaridad
Principio de subsidiariedad
• Están interconectados;
• Se diferencian de las normas;
éstas son más concretas.
Los principios supremos del
obrar humano son la traducción
normativa de las metas últimas
del vivir humano.
Disminuir
las situaciones
de desigualdad
a la propia concepción de
la vida buena /
Obligación moral
de actuar en
beneficio
de otros
Abstenernos
de causar
daño o
perjudicar
intencionadamente
a otros
El derecho de toda
persona de decidir por
sí misma y
respetar la
persona del
otro y su
autonomía Autonomía Beneficencia
Justicia
No
maleficencia
Derecho a vivir de acuerdo
Autonomía
Autorregulación
Control de la propia vida
Toma de decisiones por sí
mismo (libertad y
autodeterminación)
Emisión de juicios propios
Toda persona esta dotada de dignidad y derechos
Deber de respetar la
autonomía de las demás
personas
Del griego, auto,
«uno mismo», y
nomos, «norma»
Responsabilidad
Actos basados en valores
y creencias personales
Principio de autonomía
El usuario de los servicios profesionales es
persona, sujeto de derechos. Su opinión, sus
convicciones sus derechos merecen ser
respetados y hay que informarle debidamente
para poder contar con su consentimiento para
llevar a cabo cualquier actuación profesional que
le afecte. Garantiza una relación simétrica entre
el profesional y el usuario de sus servicios.
Criterios para la realización
del principio de beneficencia
• El justo medio. La razón;
• La preocupación por el “otro”;
• El intento de crear una vida que merezca ser
vivida por, con y para otros.
E.P.: Hacer bien una actividad y hacer el bien a
otros mediante una actividad bien hecha
Transgresión
del principio
de
beneficencia
Zona de conflicto entre el principio de
autonomía y el de beneficencia en el ámbito
profesional
Es fácil caer en el paternalismo debido a que el
usuario de los servicios profesionales no sabe y
no puede…, y sin embargo necesita o desea. El
riesgo es que el profesional elige por el
usuario, “por su bien”, sin tomar en cuenta su
opinión. Este tipo de relación es asimétrica, ya
que considera al usuario de los servicios como
un mero destinatario. De ahí es fácil caer en
abusos.
El principio de no-maleficencia
Define el derecho de toda persona a no ser
discriminada por consideraciones biológicas, tales
como raza, sexo, edad, situación de salud, etc.
Determina el correspondiente deber de no hacer
daño o abstenerse intencionadamente de realizar
acciones que puedan causar daño o perjudicar a
otros, aún cuando el interesado lo solicitara
expresamente .
Relaciones entre el principio de beneficencia
y el de no-maledicencia
• No son principios idénticos, ni simétricos. Para
hacer el bien hay que hacer algo y para no hacer
daño basta con no hacer nada;
• Para hacer el bien se necesita del consentimiento
del otro; en cambio, para no hacer mal no…;
• El bien es relativo, en cambio el mal es absoluto.
Es decir, el bien se puede hacer de muchas
maneras, en cambio el mal es preceptivo y
obligatorio no hacerlo.
• Para no hacer daño sólo se requiere ser consciente
de nuestra responsabilidad y de las consecuencias
de nuestras acciones.
El principio de justicia
• Define el derecho de
toda persona a no
ser discriminada …
• Determina el deber
correspondiente de
respetar la diversidad y de colaborar a una
equitativa distribución de los beneficios y riesgos
entre los miembros de la sociedad.
• Tratar a cada uno como corresponde con la
finalidad de disminuir las situaciones de
desigualdad…
Justicia retributiva: quien afecta a otro debe retribuir
Justicia conmutativa: equidad en las
responsabilidades
Justicia distributiva: proporcionalidad según las
capacidades
Justicia moral: respeto de los derechos de cada uno
Justicia legal: distribución de obligaciones según la
ley
Justicia política: igualdad por contrato dependiente
del Estado
Justicia social: distribución de bienes según las
necesidades
Formas y valor de Justicia
Se refiere a la obligación de todo profesional de
lograr captar y esforzarse por llevar a la práctica el
sentido social de su profesión. Todo profesional debe
cumplir un compromiso con la sociedad, hacer el
bien. Por lo tanto, el principio de justicia obliga al
profesional a enmarcarse dentro de una ética social.
Un profesional es injusto cuando es incompetente o
negligente y con su acción le causa daño al usuario
de sus servicios.
Principio de responsabilidad
Ser responsable significa ser capaz de
responder al llamado de los valores o de lo
que podríamos llamar el sentido ético de la
vida.
La persona se asume como individuo y como
miembro de una sociedad aceptando las
consecuencias de sus decisiones.
Imperativo categórico de JONAS
“Actúa de tal modo que los efectos de tu
acción sean compatibles con la permanencia
de la vida humana”.
La “jerarquía” de los principios éticos
• Tal jerarquía consta de una premisa
ontológica: “El hombre es persona, y en
tanto que tal tiene dignidad y no tiene
precio”, y una premisa axiológica: “En tanto
personas, todos los hombres son iguales y
merecen igual consideración y respeto”.
• En caso de conflicto, los principios de no-
maleficencia y de justicia (nivel público, de
«mínimos» morales), tendrían prioridad
sobre los de autonomía y beneficencia (nivel
privado, de «máximos» morales).
Cooperar con el mal
Hacer el menor mal
Hacer el mayor mal
Tolerar el menor mal
Ausencia
de ética
El comportamiento ético...
No hacer el mal
Cooperar con el bien
Hacer el bien
Hacer el mayor bien posible
Ética
maximalista
Ética
minimalista
Mínimos axiológicos
y normativos
compartidos por la
conciencia de una
sociedad pluralista,
desde los que cada
quien debe tener
plena libertad para
hacer sus ofertas de
máximos y pueden
tomar decisiones
morales compartidas
en cuestiones
de ética aplicada.|
Tratan de dar
razón del
fenómeno
moral en toda
su complejidad
y por eso
entienden la
moral como el
diseño de una
forma de vida
felicitante.
Ética de máximos Ética de mínimos
Autonomía
Beneficencia
Responsabilidad moral
Valores personales
Ideales de la conciencia
Principialismo
Justicia
No-maledicencia
Responsabilidad
jurídica
Leyes de la sociedad
Preceptos válidos para
todos
Consecuencialismo
Los valores son
cualidades sui géneris o especiales , sea
de objetos, personas, actividades,
realizaciones o aspiraciones
estas cualidades sólo pueden ser
descubiertas y puestas de relieve por la
actividad cultural y social de las personas
Axiología es «el conocimiento razonado, la teoría o
ciencia de cuanto es digno de estima, de cuanto vale,
o de todo aquello que puede calificarse de deseable o
precioso».
Los valores son dignidades de las cosas, de las
actividades, así como de las creaciones de las
personas y, sobre todo, de las personas mismas, que
se ponen de manifiesto mediante la actividad cultural.
Valor útil
Valor vital
Valor
intelectual
Valor
científico
Valor
estético
Valor
afectivo
Valor
religioso
Valor útil
(técnico)
Características de los valores
Preferibilidad: unos los consideramos menos
idóneos que otros para los fines que
tenemos en mente
Polaridad: en todo valor hay dos polos (positivo y
negativo)
Generalidad: los valores son generales y los objetos
valiosos (bienes) particulares
Alogicidad: aunque la idea del valor se percibe con el
entendimiento, captar su realización exige
que intervengan el hombre en su totalidad:
sensación, intelección, volición y
sentimiento
Jerarquía y gradación: mediante la jerarquía se
compara valores de distinta especie /
mediante la gradación, niveles
Jerarquía y polaridad de los valores
Valores
religiosos
Sagrado Profano
Valores
espirituales
Morales
Justo
Bueno
Injusto
Malo
Intelectuales
Verdadero
Evidente
Falso
Dudoso
Estéticos
Bello
Elegante
Feo
Tosco
Valores
vitales
Sano
Fuerte
Enfermo
Débil
Valores
Útiles
Caro
Útil
Barato
Inútil
Calidad ética personal: la práctica de las virtudes
Sabiduría práctica o
virtud de la
prudencia
«Saber actuar»
Concepto de «excelencia humana»
http://preguntaleasofia.blogspot.com

Mag. 11

  • 1.
  • 2.
    Conscientes Actos humanos Libres Actos morales Responsabilida Costumbre Normas Principios Valores virtudes vicios (hábitos) Habituarsea hacer buenas elecciones significa ser bien consciente de los fines últimos que se persiguen y acostumbrarse a elegir y obrar en relación con ellos y tener la habilidad suficiente como para optar por los medios más adecuados para alcanzarlos.
  • 3.
    Principios de laética Son los imperativos de tipo general que nos orientan acerca de qué hay de bueno y realizable en unas acciones y evitable en otras. Puesto que son la traducción normativa de las metas últimas del vivir humano, se caracterizan por lo absoluto de sus exigencias, la universalidad de su validez y la inmutabilidad de su contenido. Regla de Oro: Trata a los demás como querrías que te traten a ti / No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti.
  • 4.
    Regla del cambiode Descartes: Si una acción no se puede efectuar repetidamente no es correcto efectuarla en ningún momento. Imperativo categórico de Immanuel Kant: Actúa de tal modo que puedas igualmente querer que tu máxima de acción se vuelva una ley universal / Si una acción no es correcta para todos, no es correcta para nadie.
  • 6.
    Principio de autonomía Principiode beneficencia Principio de no-maleficencia Principio de justicia Principio de responsabilidad Principio de compasión Principio de competencia Principio de lealtad y celo en el ejercicio de la profesión Principio de confidencialidad Principio de fidelidad Principio de integridad Principio de igualdad Principio de totalidad Principio de solidaridad Principio de subsidiariedad • Están interconectados; • Se diferencian de las normas; éstas son más concretas. Los principios supremos del obrar humano son la traducción normativa de las metas últimas del vivir humano.
  • 7.
    Disminuir las situaciones de desigualdad ala propia concepción de la vida buena / Obligación moral de actuar en beneficio de otros Abstenernos de causar daño o perjudicar intencionadamente a otros El derecho de toda persona de decidir por sí misma y respetar la persona del otro y su autonomía Autonomía Beneficencia Justicia No maleficencia Derecho a vivir de acuerdo
  • 8.
    Autonomía Autorregulación Control de lapropia vida Toma de decisiones por sí mismo (libertad y autodeterminación) Emisión de juicios propios Toda persona esta dotada de dignidad y derechos Deber de respetar la autonomía de las demás personas Del griego, auto, «uno mismo», y nomos, «norma» Responsabilidad Actos basados en valores y creencias personales
  • 9.
    Principio de autonomía Elusuario de los servicios profesionales es persona, sujeto de derechos. Su opinión, sus convicciones sus derechos merecen ser respetados y hay que informarle debidamente para poder contar con su consentimiento para llevar a cabo cualquier actuación profesional que le afecte. Garantiza una relación simétrica entre el profesional y el usuario de sus servicios.
  • 10.
    Criterios para larealización del principio de beneficencia • El justo medio. La razón; • La preocupación por el “otro”; • El intento de crear una vida que merezca ser vivida por, con y para otros.
  • 11.
    E.P.: Hacer bienuna actividad y hacer el bien a otros mediante una actividad bien hecha Transgresión del principio de beneficencia
  • 12.
    Zona de conflictoentre el principio de autonomía y el de beneficencia en el ámbito profesional Es fácil caer en el paternalismo debido a que el usuario de los servicios profesionales no sabe y no puede…, y sin embargo necesita o desea. El riesgo es que el profesional elige por el usuario, “por su bien”, sin tomar en cuenta su opinión. Este tipo de relación es asimétrica, ya que considera al usuario de los servicios como un mero destinatario. De ahí es fácil caer en abusos.
  • 13.
    El principio deno-maleficencia Define el derecho de toda persona a no ser discriminada por consideraciones biológicas, tales como raza, sexo, edad, situación de salud, etc. Determina el correspondiente deber de no hacer daño o abstenerse intencionadamente de realizar acciones que puedan causar daño o perjudicar a otros, aún cuando el interesado lo solicitara expresamente .
  • 14.
    Relaciones entre elprincipio de beneficencia y el de no-maledicencia • No son principios idénticos, ni simétricos. Para hacer el bien hay que hacer algo y para no hacer daño basta con no hacer nada; • Para hacer el bien se necesita del consentimiento del otro; en cambio, para no hacer mal no…; • El bien es relativo, en cambio el mal es absoluto. Es decir, el bien se puede hacer de muchas maneras, en cambio el mal es preceptivo y obligatorio no hacerlo. • Para no hacer daño sólo se requiere ser consciente de nuestra responsabilidad y de las consecuencias de nuestras acciones.
  • 15.
    El principio dejusticia • Define el derecho de toda persona a no ser discriminada … • Determina el deber correspondiente de respetar la diversidad y de colaborar a una equitativa distribución de los beneficios y riesgos entre los miembros de la sociedad. • Tratar a cada uno como corresponde con la finalidad de disminuir las situaciones de desigualdad…
  • 16.
    Justicia retributiva: quienafecta a otro debe retribuir Justicia conmutativa: equidad en las responsabilidades Justicia distributiva: proporcionalidad según las capacidades Justicia moral: respeto de los derechos de cada uno Justicia legal: distribución de obligaciones según la ley Justicia política: igualdad por contrato dependiente del Estado Justicia social: distribución de bienes según las necesidades Formas y valor de Justicia
  • 17.
    Se refiere ala obligación de todo profesional de lograr captar y esforzarse por llevar a la práctica el sentido social de su profesión. Todo profesional debe cumplir un compromiso con la sociedad, hacer el bien. Por lo tanto, el principio de justicia obliga al profesional a enmarcarse dentro de una ética social. Un profesional es injusto cuando es incompetente o negligente y con su acción le causa daño al usuario de sus servicios.
  • 18.
    Principio de responsabilidad Serresponsable significa ser capaz de responder al llamado de los valores o de lo que podríamos llamar el sentido ético de la vida. La persona se asume como individuo y como miembro de una sociedad aceptando las consecuencias de sus decisiones. Imperativo categórico de JONAS “Actúa de tal modo que los efectos de tu acción sean compatibles con la permanencia de la vida humana”.
  • 19.
    La “jerarquía” delos principios éticos • Tal jerarquía consta de una premisa ontológica: “El hombre es persona, y en tanto que tal tiene dignidad y no tiene precio”, y una premisa axiológica: “En tanto personas, todos los hombres son iguales y merecen igual consideración y respeto”. • En caso de conflicto, los principios de no- maleficencia y de justicia (nivel público, de «mínimos» morales), tendrían prioridad sobre los de autonomía y beneficencia (nivel privado, de «máximos» morales).
  • 20.
    Cooperar con elmal Hacer el menor mal Hacer el mayor mal Tolerar el menor mal Ausencia de ética El comportamiento ético... No hacer el mal Cooperar con el bien Hacer el bien Hacer el mayor bien posible Ética maximalista Ética minimalista Mínimos axiológicos y normativos compartidos por la conciencia de una sociedad pluralista, desde los que cada quien debe tener plena libertad para hacer sus ofertas de máximos y pueden tomar decisiones morales compartidas en cuestiones de ética aplicada.| Tratan de dar razón del fenómeno moral en toda su complejidad y por eso entienden la moral como el diseño de una forma de vida felicitante.
  • 21.
    Ética de máximosÉtica de mínimos Autonomía Beneficencia Responsabilidad moral Valores personales Ideales de la conciencia Principialismo Justicia No-maledicencia Responsabilidad jurídica Leyes de la sociedad Preceptos válidos para todos Consecuencialismo
  • 22.
    Los valores son cualidadessui géneris o especiales , sea de objetos, personas, actividades, realizaciones o aspiraciones estas cualidades sólo pueden ser descubiertas y puestas de relieve por la actividad cultural y social de las personas Axiología es «el conocimiento razonado, la teoría o ciencia de cuanto es digno de estima, de cuanto vale, o de todo aquello que puede calificarse de deseable o precioso». Los valores son dignidades de las cosas, de las actividades, así como de las creaciones de las personas y, sobre todo, de las personas mismas, que se ponen de manifiesto mediante la actividad cultural.
  • 23.
  • 24.
    Características de losvalores Preferibilidad: unos los consideramos menos idóneos que otros para los fines que tenemos en mente Polaridad: en todo valor hay dos polos (positivo y negativo) Generalidad: los valores son generales y los objetos valiosos (bienes) particulares Alogicidad: aunque la idea del valor se percibe con el entendimiento, captar su realización exige que intervengan el hombre en su totalidad: sensación, intelección, volición y sentimiento Jerarquía y gradación: mediante la jerarquía se compara valores de distinta especie / mediante la gradación, niveles
  • 25.
    Jerarquía y polaridadde los valores Valores religiosos Sagrado Profano Valores espirituales Morales Justo Bueno Injusto Malo Intelectuales Verdadero Evidente Falso Dudoso Estéticos Bello Elegante Feo Tosco Valores vitales Sano Fuerte Enfermo Débil Valores Útiles Caro Útil Barato Inútil
  • 26.
    Calidad ética personal:la práctica de las virtudes
  • 27.
    Sabiduría práctica o virtudde la prudencia «Saber actuar»
  • 29.
  • 30.