Este documento compara tres sistemas de producción: fordismo, taylorismo y toyotismo. El fordismo se basa en la producción masiva y el consumo masivo, mientras que el taylorismo se centra en aumentar la productividad a través de la especialización de tareas. El toyotismo promueve una producción flexible adaptada a la demanda cambiante del cliente. Cada sistema tiene ventajas como la reducción de costos pero también desventajas como la pérdida de individualidad del trabajador. El documento concluye que el modelo de Toyota es

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
EDUCACIÓN UNIVERSITARIA,
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO
“SANTIAGO MARIÑO”
SEDE CIUDAD OJEDA - EXTENSIÓN COL
Introducción a la Ingeniería Industrial
Autor: Martha Morin de Lugo
C.I: 13.210.189
Ciudad Ojeda, Enero 2019

2. CUADRO COMPARATIVO FORDISMO-TAYLORISMO-
TOYOTISMO
SISTEMAS SIMILITUDES DIFERENCIAS VENTAJAS-
DESVENTAJAS
FORDISMO
(1910-1960)
La sociedad caracterizada por la
producción en masa y el consumo en
masa.
Sus obreros ganan el doble de la media normal
entonces, también podrán consumir el doble
Basamento en la cadena de montaje, la
construcción de un sujeto uniforme y la
intervención estatal Keynesiana, que
produjo la conciliación entre capital y
trabajo
TAYLORISMO
(1911 Los
Principios de la
Administración
Científica)
1. Mayor control de tiempo en la
planta, lo que significaba mayor
acumulación de capital
2. Mayor controlde tiempo en la
planta, lo que significaba mayor
acumulación de capital
3. Tanto Ford como Taylor
coinciden en la eliminación del
trabajo innecesario y producir al
menor costo posible
Ford a diferencia de Taylor vio plasmado su Teoría
en el pago de altos salarios y en la producción masiva
Utilización de un sistema de motivación mediante el
pago de primas al rendimiento (con respecto al
Fordismo)
Se basa en la aplicación de métodos científicos de
orientación positiva y mecanicista al estudio de la
relación entre el obrero y las técnicas modernas de
producción industrial
Ventaja:
Más producto en menos tiempo, mayor
especialización, cada trabajador se
ocupaba de la misma tarea, disminución
de los precios
En Colombia hay sectores que aplican la
Teoría de Taylor hoy en día en empresa
como: Tejecondor, Coltejer, Icollantas,
Corona, Bavaria entre otras que vieron
aumentar sus ingresos
Desventajas
Dificultad de localizar y fijar
responsabilidades, se viola la unidad de
mando, se pierde la línea de autoridad, se
enfocó más en las labores a desempeñar
que en el Talento Humano.

3. TOYOTISMO
Modelo de producción definida y sensible
a los cambios de la demanda
Consolidación de red de empresas
Aplicación a la cadena automoteiz
Trabajo flexible, aumento de la productividad a través
de la gestión y organización (just in time) y el trabajo
combinado que supera a la mecanización e
individualización del trabajador, elemento
característico del proceso de la cadena fordista
Después de la crisis del petróleo de 1973, comenzó
a desplazar al Fordismo como modelo referencialen
la producción en cadena.
Desaparece el Stocks, lo que permite reducir la
inversión en capital y racionaliza el trabajo en forma
radical.
Ventajas
Los productos satisfacen alcliente,las
preferencias y necesidades de los
clientes no solo se entienden
rápidamente sino también se introducen
velozmente en el proceso de producción
Desventajas
Fabricantes a pequeña escala y
fabricantes artesanales solo pueden
sacar beneficios a travésde la fabricación
de productos que no existan a gran escala
en el mercado o que no tenga mucho o
poca competencia
Se pierde la individualidad y originalidad
del producto es decir no existen piezas
únicas

4. Considero que de los 3 la mejor teoría o sistema aplicado es el de Toyota. No es perfecto debido que en ese
escenario, el crecimiento se da en el plano de la nanotecnología (reducción progresiva del tamaño de los chips para
mayor confortabilidad y ahorro) y la biotecnología, que al estar en manos privadas no se sabe si su uso será
mayoritariamente para el beneficio científico o para un programa dual de redireccionamiento bélico (armamento
biológico) y prestación utilitarista de mercado