tema 15

1. Universidad Nacional Autónoma De México
Facultad de Estudios Superiores- Zaragoza
Aproximaciones a la investigación
Cuantitativa
Equipo 4
Métodos y Técnicas de
Investigación 1
Psicología
Martínez Calvillo Adriana Elizabeth
Mota Marcelo Gabriela
Salazar Sánchez Anna Karina
Murillo Meza Ángel

4. ¿Qué es plantear el problema de
investigación Cuantitativa ?
★ Afinar y estructurar más formalmente la idea de investigación
★ Términos concretos y explícitos
★ Delimitación
Ackoff Un problema correctamente planteado está parcialmente resuelto
A mayor exactitud más posibilidades de obtener una solución satisfactoria
➔ Conceptuar el problema
➔ Escribirlo de manera claro, precisa y accesible

5. Criterios para plantear el
problema
Kerlinger y Lee
➢ Relación entre dos o más variables
➢ En pregunta, sin ambigüedad
➢ Poder realizarse pruebas empíricas

9. Preguntas de investigación
es conveniente plantear, por medio de una o varias preguntas, el problema que
se estudiará. AI hacerlo en forma de preguntas se tiene la ventaja de
presentarlo de manera directa.
Las preguntas demasiado generales no conducen a una investigación
concreta,
Estas preguntas constituyen más bien ideas iniciales que es necesario
señalar y precisar para que guíen el comienzo de un estudio.

10. Requisitos que deben cumplir las preguntas
de investigación
1.establecer límites de espacio y tiempo
2.plantear unidades de observación
3.que no se conozcan las respuestas
4.que puedan responderse con evidencia
empírica
5.que el conocimiento que se obtenga
sea sustancial

11. Justificación de la investigación.
La mayoría de las investigaciones se efectúan con un propósito definido.
Y ese propósito debe ser lo suficientemente significativo para que se justifique su realización.
Se tiene que explicar para que es conveniente llevar a cabo la investigación y curues son los
beneficios que se derivaran de ella:
1. El pasante deberá explicar a un comité escolar el valor de la tesis que piensa realizar.
2. El investigador universitario hará lo mismo con el grupo de personas que aprueban proyectos
de investigación en su institución e incluso con sus colegas.
3. El asesor tendrá que aclarar a su cliente los beneficios que se obtendrán de un estudio
determinado.
4. El subordinado que propone una investigación a su superior deberá dar razones de la utilidad
de ella.

12. Criterios para evaluar la importancia
potencial de una investigación
Criterios formulados como preguntas para tener bases más sólidas para
justificar la investigación.
Conveniencia. ¿Qué tan conveniente es la investigación?; esto es, ¿Para
qué sirve?
Relevancia social. ¿CuaI es su trascendencia para la sociedad?, ¿Quienes
se beneficiarán con los resultados de investigación?, ¿De qué modo?. En
resumen, ¿Que alcance a proyección social tiene?

13. Criterios para evaluar la importancia
potencial de una investigación
•Implicaciones prácticas. ¿Ayudan a resolver algún problema real?, ¿Tiene implicaciones trascendentales
para una amplia gama de problemas prácticos?
• Valor Teórico. Con la investigación, ¿Se lIenará algún vacío de conocimiento?, ¿Se podrán generalizar
los resultados a principios mas amplios?, ¿La información que se obtenga puede servir
para revisar, desarrollar o apoyar una teoría?, ¿Se podrá conocer en mayor medida el comportamiento
de una o de diversas variables o Ia relación entre ellas?, ¿Se ofrece la posibilidad de
una exploración fructífera de algún fenómeno o ambiente?, ¿Qué se espera saber con los resultados
que no se conociera antes?, ¿Se pueden sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis para
futuros estudios?
• Utilidad metodológica. ¿La investigación puede ayudar a crear un nuevo instrumento para recolectar
o analizar datos?, ¿Contribuye a la definición de un concepto, variable o relación entre
variables?, ¿Pueden lograrse con ella mejoras en la forma de experimentar con una o más variables?,
¿Sugiere cómo estudiar más adecuadamente una población?

14. Viabilidad de la investigación
Factibilidad de la realización de un estudio en cuanto a recursos disponibles.
debemos tomar en cuenta la disponibilidad de recursos financieros, humanos y
materiales que determinarán los alcances de la investigación.
Ejemplo: mala viabilidad.

15. Evaluación de las
deficiencias en el
conocimiento del
problema
Consecuencias de
la investigación
¿Que necesitamos saber más del problema?
¿Que falta de estudiar o abordar?
¿Que no se ha considerado, que se ha olvidado?
Repercusiones positivas o negativas que el estudio
implica en los ámbitos ético y estético
Aunque no sea científico, pero si éticos es necesario
que el investigador se cuestione sobre las
consecuencias.