El documento trata sobre la teoría del estado. Explica que el objeto principal de la teoría del estado es el estudio del estado como una sociedad humana establecida en un territorio y regida por un orden jurídico. Luego discute cinco problemas principales que plantea la teoría del estado como determinar la naturaleza, organización, fines y función social del estado. También analiza diferentes teorías sobre el origen y justificación del estado como teorías naturalistas, contractualistas, religiosas, de la fuerza y éticas.
El documento presenta información sobre la teoría general del estado, incluyendo:
1) Los objetivos y temas de la unidad, así como conceptos generales del estado como grupo humano, territorio, poder y soberanía.
2) Los métodos y disciplinas auxiliares para estudiar la teoría general del estado, así como los principales problemas que aborda.
3) Información sobre pensadores políticos clave de los siglos XV-XVIII y factores que contribuyeron a la crisis del estado moderno.
El documento analiza el origen y justificación del Estado desde diferentes perspectivas. Resume que el origen material del Estado se ubica en la Edad Moderna con el surgimiento de la propiedad privada y los Estados patriarcales y gentilicios. Examina teorías sobre el origen formal como la escuela contractualista y teorías del poder. Finalmente, analiza las justificaciones del Estado como una necesidad religiosa, física, jurídica, moral o psicológica, concluyendo que se debe considerar múltiples factores como la sociabilidad humana y
El documento introduce conceptos clave sobre el Estado y la administración pública en México. Explica que el Estado se compone de tres elementos: población, territorio y poder público. Además, define el Estado de derecho como aquel donde los individuos y autoridades cumplen estrictamente con las leyes.
El documento resume las principales teorías sobre la naturaleza humana, el derecho, el estado y la sociedad. Explica que los humanos son animales sociales con capacidad de pensamiento y sentimientos. Define al derecho como el conjunto de normas coercibles que rigen la conducta humana. Explica que para algunas corrientes el estado surge de la unión del pueblo, territorio y gobierno, mientras que para el normativismo el estado es la comunidad creada por el orden jurídico nacional.
El documento resume las principales teorías sobre la naturaleza del ser humano, la sociedad, el estado y el derecho. Explica que el ser humano es un animal social dotado de pensamiento y sentimientos. Define al estado como la comunidad creada por un orden jurídico nacional que une al pueblo, territorio y gobierno, mientras que la sociedad es el grupo social en el que se ingresa por voluntad para perseguir fines comunes. Finalmente, establece que el derecho es el conjunto de normas coercibles que regulan la conducta humana en sociedad.
El documento discute el formalismo jurídico, una doctrina que se enfoca principalmente en las formas y estructuras del derecho en lugar de su contenido. Surge en respuesta al positivismo científico del siglo XIX y se basa en las ideas de Kant sobre la distinción entre forma y materia. Los formalistas jurídicos como Stammler y Del Vecchio aplican esta distinción al derecho y desarrollan una teoría de las "formas jurídicas puras" independiente del contenido empírico. Sin embargo, esta doctrina ha sido critic
Este documento trata sobre la filosofía de la justicia. Resume la evolución histórica del concepto de justicia desde Platón hasta Kant, destacando la noción aristotélica de justicia como virtud de dar a cada uno lo suyo, adoptada por el derecho romano y Santo Tomás. Explica que desde Ockham la justicia pasó a significar las condiciones que garantizan el poder legítimo de cada individuo sobre sus derechos, entendidos como facultades protegidas por el sistema. Finalmente, señala que para Hobbes y los posit
1. El documento discute diferentes teorías sobre el origen y naturaleza del Estado, incluyendo teorías absolutistas, liberales y modernas. También analiza las funciones del Estado como legislativa, administrativa y jurisdiccional.
2. Se describen los fines del Estado como proteger a la población, facilitar el comercio y regular la conducta, buscando el bien común. Las instituciones son mecanismos que procuran gobernar el comportamiento de grupos.
3. Finalmente, se mencionan teorías teológicas e históric
El documento presenta información sobre la teoría general del estado, incluyendo:
1) Los objetivos y temas de la unidad, así como conceptos generales del estado como grupo humano, territorio, poder y soberanía.
2) Los métodos y disciplinas auxiliares para estudiar la teoría general del estado, así como los principales problemas que aborda.
3) Información sobre pensadores políticos clave de los siglos XV-XVIII y factores que contribuyeron a la crisis del estado moderno.
El documento analiza el origen y justificación del Estado desde diferentes perspectivas. Resume que el origen material del Estado se ubica en la Edad Moderna con el surgimiento de la propiedad privada y los Estados patriarcales y gentilicios. Examina teorías sobre el origen formal como la escuela contractualista y teorías del poder. Finalmente, analiza las justificaciones del Estado como una necesidad religiosa, física, jurídica, moral o psicológica, concluyendo que se debe considerar múltiples factores como la sociabilidad humana y
El documento introduce conceptos clave sobre el Estado y la administración pública en México. Explica que el Estado se compone de tres elementos: población, territorio y poder público. Además, define el Estado de derecho como aquel donde los individuos y autoridades cumplen estrictamente con las leyes.
El documento resume las principales teorías sobre la naturaleza humana, el derecho, el estado y la sociedad. Explica que los humanos son animales sociales con capacidad de pensamiento y sentimientos. Define al derecho como el conjunto de normas coercibles que rigen la conducta humana. Explica que para algunas corrientes el estado surge de la unión del pueblo, territorio y gobierno, mientras que para el normativismo el estado es la comunidad creada por el orden jurídico nacional.
El documento resume las principales teorías sobre la naturaleza del ser humano, la sociedad, el estado y el derecho. Explica que el ser humano es un animal social dotado de pensamiento y sentimientos. Define al estado como la comunidad creada por un orden jurídico nacional que une al pueblo, territorio y gobierno, mientras que la sociedad es el grupo social en el que se ingresa por voluntad para perseguir fines comunes. Finalmente, establece que el derecho es el conjunto de normas coercibles que regulan la conducta humana en sociedad.
El documento discute el formalismo jurídico, una doctrina que se enfoca principalmente en las formas y estructuras del derecho en lugar de su contenido. Surge en respuesta al positivismo científico del siglo XIX y se basa en las ideas de Kant sobre la distinción entre forma y materia. Los formalistas jurídicos como Stammler y Del Vecchio aplican esta distinción al derecho y desarrollan una teoría de las "formas jurídicas puras" independiente del contenido empírico. Sin embargo, esta doctrina ha sido critic
Este documento trata sobre la filosofía de la justicia. Resume la evolución histórica del concepto de justicia desde Platón hasta Kant, destacando la noción aristotélica de justicia como virtud de dar a cada uno lo suyo, adoptada por el derecho romano y Santo Tomás. Explica que desde Ockham la justicia pasó a significar las condiciones que garantizan el poder legítimo de cada individuo sobre sus derechos, entendidos como facultades protegidas por el sistema. Finalmente, señala que para Hobbes y los posit
1. El documento discute diferentes teorías sobre el origen y naturaleza del Estado, incluyendo teorías absolutistas, liberales y modernas. También analiza las funciones del Estado como legislativa, administrativa y jurisdiccional.
2. Se describen los fines del Estado como proteger a la población, facilitar el comercio y regular la conducta, buscando el bien común. Las instituciones son mecanismos que procuran gobernar el comportamiento de grupos.
3. Finalmente, se mencionan teorías teológicas e históric
El documento resume las principales características del absolutismo y del iusnaturalismo. El absolutismo se refiere al régimen político en el que un soberano ejerce el poder de forma absoluta, sin límites, como ocurrió en las monarquías europeas entre los siglos XVI y XVIII. El iusnaturalismo sostiene la existencia de un derecho natural inherente a la naturaleza humana que es anterior y superior al derecho positivo. También se describe la evolución histórica de esta doctrina y las diferentes escuelas como la clásica, la histórica
El documento describe las principales corrientes de pensamiento jurídico, incluyendo el derecho natural (iusnaturalismo), el positivismo jurídico y la corriente sociológica. Explica que a lo largo de la historia, diferentes contextos históricos y sociales han dado más importancia a uno u otro enfoque. Asimismo, traza las características fundamentales y desarrollo de cada corriente, así como sus diferentes variantes y manifestaciones a través del tiempo.
Este documento describe el iuspositivismo. Explica que el positivismo jurídico buscó establecer una teoría general del derecho separada de elementos éticos o metafísicos. También distingue entre diferentes tipos de positivismo jurídico como el analítico, sociológico y metodológico. Finalmente, discute cómo el positivismo vincula el derecho al estado moderno y la autoridad estatal como fuente del derecho positivo.
1. El documento describe las principales tesis del iusnaturalismo, una doctrina filosófica que sostiene que existe un Derecho Natural formado por normas y principios morales que están por encima del derecho positivo.
2. Según la doctrina, el ser humano tiene derechos pre-estatales que permiten la formación del Estado y que este debe respetar, y el derecho positivo solo es verdadero derecho si es conforme al Derecho Natural.
3. El iusnaturalismo tiene sus orígenes en la filosofía de la G
Tarea 4. tema 2 teoria del derecho puroJose Moncada
Este documento presenta resúmenes de tres teorías jurídicas: la teoría pura del derecho de Hans Kelsen, el derecho socialista, y la teoría del realismo jurídico. Describe las definiciones y principios fundamentales de cada teoría en menos de tres oraciones.
Lección 1. el entorno jurídico de los negocios 1. introducción.Coni Cautivo
Este documento define el derecho y explica sus características fundamentales. Define el derecho como un orden regulador de la conducta humana y como un conjunto de normas que rigen la convivencia social. Explica las diferencias entre el iusnaturalismo y el positivismo en cuanto al fundamento del derecho. También describe las funciones del derecho como estructurar el estado, organizar instituciones sociales y asegurar la convivencia pacífica mediante la regulación de las relaciones sociales.
1. El documento discute la evolución histórica del estado y el derecho desde la antigüedad hasta el siglo XIX. 2. En este período, el estado moderno y el derecho positivo se consolidaron a través de códigos legales como el Código Napoleónico y las constituciones que establecieron la organización del estado y los derechos de las personas. 3. El documento analiza cómo estas transformaciones sistematizaron el derecho bajo la autoridad del estado moderno.
El documento compara el iuspositivismo y el iusnaturalismo. El iuspositivismo supone la separación conceptual entre moral y derecho, y considera que el derecho positivo es un conjunto de normas válidas establecidas a través de un procedimiento legal. El iusnaturalismo sostiene que el derecho se basa en principios universales inherentes a la naturaleza humana, y que existe un conflicto potencial entre la moral y el derecho positivo.
El documento contrasta el iuspositivismo y el iusnaturalismo. El iuspositivismo supone la separación conceptual entre moral y derecho y considera al derecho como un conjunto de normas válidas establecidas por un procedimiento. El iusnaturalismo sostiene que el derecho se basa en principios universales inherentes a la naturaleza humana. Existen diferentes formas de iuspositivismo como el ideológico, formalista e imperativista, y el iusnaturalismo racional desconecta el derecho natural de Dios basándolo en la razón.
El iusnaturalismo rompió con esquemas religiosos dominantes desde Aristóteles hasta el siglo XVII, otorgando derechos morales iguales a todos los seres humanos. El iuspositivismo se basa en la realidad y la tendencia constructiva para el aspecto teórico de la doctrina. Las teorías del desarrollo y los derechos humanos van configurando un marco interpretativo cada vez más aceptado sobre la pobreza, aunque los enfoques siguen centrándose principalmente en indicadores económicos en lugar de una visión más
El documento define el estado de diferentes maneras según diversos pensadores. Explica que el estado puede entenderse en sentido amplio como una estructura social y de poder, abarcando las relaciones entre gobernantes y gobernados. También analiza la evolución del concepto de poder y cómo el estado emerge como soporte institucional del poder para proveer continuidad y legitimidad al mismo.
El documento resume la discusión entre el iusnaturalismo y el positivismo jurídico. El iusnaturalismo sostiene que existen principios morales universales accesibles a la razón, mientras que el positivismo jurídico afirma que solo existe el derecho positivo. Dentro del iusnaturalismo se encuentran las variantes teológica, racionalista y de la naturaleza de las cosas. El positivismo jurídico incluye el escepticismo ético, el positivismo ideológico y el positivismo teórico. Ambas ide
El documento describe las principales ideas del iuspositivismo, una corriente jurídica que separa el derecho de la moral. Sostiene que el derecho existe independientemente de su justicia moral y que su validez depende de su promulgación por una autoridad competente. También distingue entre el derecho y la moral en términos de su objetivo, naturaleza y ámbito de regulación. Finalmente, explica tres clases de iuspositivismo: ideológico, teórico y metodológico.
1. El documento resume las principales corrientes interpretativas del derecho como el idealismo, realismo, criticismo, materialismo, sociologismo y derecho natural. 2. Explica que cada corriente tiene representantes clave y diferentes clases. 3. Describe la evolución del concepto de derecho natural desde la Grecia antigua hasta la aparición del positivismo en el siglo XIX.
La caduca disputa entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo, por una teoría...Senker Arevalo
El presente ensayo y las páginas que lo integran pretenden aportar válidos y justificados argumentos
sobre aquellos paradigmas que han subsistido a lo largo de la historia de la filosofía del derecho y de la teoría general del derecho; me refiero a la naturaleza misma, el alcance y el fundamento de las escuelas iusnaturalista e iuspositivista. Del mismo modo se pretende explicar el fundamento de los derechos humanos desde las perspectivas de ambas escuelas y cómo la imperante corriente neoconstitucionalista se manifiesta en el mundo de estas dos vertientes de la filosofía jurídica.
Este documento resume la evolución del pensamiento jurídico desde la antigüedad hasta la escuela del derecho natural. Comienza describiendo el derecho en las sociedades primitivas y su desarrollo en Grecia y Roma. Luego explica las diferentes escuelas de pensamiento jurídico a través de la historia, incluyendo la escuela de los glosadores, los posglosadores, el iusnaturalismo greco-romano y cristiano, y la escuela clásica del derecho natural del periodo de la ilustración.
El documento presenta la teoría tridimensional del derecho propuesta por Miguel Reale, la cual analiza el derecho desde tres dimensiones: 1) la dimensión fáctica, estudiada por ciencias sociales como la sociología y la historia; 2) la dimensión normativa, conocida a través de la teoría general del derecho y la filosofía del derecho; y 3) la dimensión axiológica, que concibe al derecho como valor y portador de otros valores.
Este documento resume la teoría de la institución jurídica del jurista francés Maurice Hauriou. Explica que para Hauriou, una institución es una idea de obra o empresa que se realiza y dura jurídicamente en un medio social. Detalla los elementos clave de la teoría como la idea con acción colectiva, el poder organizado, y las manifestaciones de comunión entre los miembros. Además, clasifica las instituciones y analiza conceptos como el problema institucional y el principio antropológico según la perspectiva de
El documento presenta información sobre la teoría del Estado. Explica que el objeto de estudio de la teoría del Estado es el propio Estado, mientras que el objeto de estudio del Derecho Constitucional es la Constitución que organiza al Estado. También define al Estado como una organización con territorio, población, leyes y órganos de gobierno con soberanía interna y externa. Finalmente, discute diferentes teorías sobre el origen del Estado como la contractual, patriarcal y del mal menor.
El documento presenta información sobre la teoría del Estado. Explica que el objeto de estudio de la teoría del Estado es el propio Estado, mientras que el objeto de estudio del Derecho Constitucional es la Constitución que organiza al Estado. También define al Estado como una organización con territorio, población, leyes y organismos de gobierno que tiene soberanía interna y externa. Finalmente, resume las principales teorías sobre el origen del Estado, incluyendo las teorías clásicas, contractuales y patriarcales.
Hans kelsen exposición dannia beltran y silvia castañoidelfidrobiliulfo
Hans Kelsen fue un jurista y filósofo austriaco que realizó importantes contribuciones a la teoría general del Estado. Propuso que el Estado existe en sí mismo como una unidad definida por el orden jurídico, con elementos como territorio, pueblo y poder soberano. Si bien existen diferentes conceptualizaciones del Estado, Kelsen sostuvo que la normatividad jurídica es la que le da al Estado su poder coactivo sobre la conducta humana.
Este documento presenta una introducción al derecho constitucional argentino. Explica conceptos clave como estado, poder, pueblo y territorio. También analiza las diferentes teorías sobre el estado, incluyendo visiones organicistas y personalistas. Por último, distingue entre conocimiento empírico y metódico, y describe disciplinas como filosofía política, teoría del estado y derecho político. El documento provee una visión general de los fundamentos teóricos del derecho constitucional en Argentina.
El documento resume las principales características del absolutismo y del iusnaturalismo. El absolutismo se refiere al régimen político en el que un soberano ejerce el poder de forma absoluta, sin límites, como ocurrió en las monarquías europeas entre los siglos XVI y XVIII. El iusnaturalismo sostiene la existencia de un derecho natural inherente a la naturaleza humana que es anterior y superior al derecho positivo. También se describe la evolución histórica de esta doctrina y las diferentes escuelas como la clásica, la histórica
El documento describe las principales corrientes de pensamiento jurídico, incluyendo el derecho natural (iusnaturalismo), el positivismo jurídico y la corriente sociológica. Explica que a lo largo de la historia, diferentes contextos históricos y sociales han dado más importancia a uno u otro enfoque. Asimismo, traza las características fundamentales y desarrollo de cada corriente, así como sus diferentes variantes y manifestaciones a través del tiempo.
Este documento describe el iuspositivismo. Explica que el positivismo jurídico buscó establecer una teoría general del derecho separada de elementos éticos o metafísicos. También distingue entre diferentes tipos de positivismo jurídico como el analítico, sociológico y metodológico. Finalmente, discute cómo el positivismo vincula el derecho al estado moderno y la autoridad estatal como fuente del derecho positivo.
1. El documento describe las principales tesis del iusnaturalismo, una doctrina filosófica que sostiene que existe un Derecho Natural formado por normas y principios morales que están por encima del derecho positivo.
2. Según la doctrina, el ser humano tiene derechos pre-estatales que permiten la formación del Estado y que este debe respetar, y el derecho positivo solo es verdadero derecho si es conforme al Derecho Natural.
3. El iusnaturalismo tiene sus orígenes en la filosofía de la G
Tarea 4. tema 2 teoria del derecho puroJose Moncada
Este documento presenta resúmenes de tres teorías jurídicas: la teoría pura del derecho de Hans Kelsen, el derecho socialista, y la teoría del realismo jurídico. Describe las definiciones y principios fundamentales de cada teoría en menos de tres oraciones.
Lección 1. el entorno jurídico de los negocios 1. introducción.Coni Cautivo
Este documento define el derecho y explica sus características fundamentales. Define el derecho como un orden regulador de la conducta humana y como un conjunto de normas que rigen la convivencia social. Explica las diferencias entre el iusnaturalismo y el positivismo en cuanto al fundamento del derecho. También describe las funciones del derecho como estructurar el estado, organizar instituciones sociales y asegurar la convivencia pacífica mediante la regulación de las relaciones sociales.
1. El documento discute la evolución histórica del estado y el derecho desde la antigüedad hasta el siglo XIX. 2. En este período, el estado moderno y el derecho positivo se consolidaron a través de códigos legales como el Código Napoleónico y las constituciones que establecieron la organización del estado y los derechos de las personas. 3. El documento analiza cómo estas transformaciones sistematizaron el derecho bajo la autoridad del estado moderno.
El documento compara el iuspositivismo y el iusnaturalismo. El iuspositivismo supone la separación conceptual entre moral y derecho, y considera que el derecho positivo es un conjunto de normas válidas establecidas a través de un procedimiento legal. El iusnaturalismo sostiene que el derecho se basa en principios universales inherentes a la naturaleza humana, y que existe un conflicto potencial entre la moral y el derecho positivo.
El documento contrasta el iuspositivismo y el iusnaturalismo. El iuspositivismo supone la separación conceptual entre moral y derecho y considera al derecho como un conjunto de normas válidas establecidas por un procedimiento. El iusnaturalismo sostiene que el derecho se basa en principios universales inherentes a la naturaleza humana. Existen diferentes formas de iuspositivismo como el ideológico, formalista e imperativista, y el iusnaturalismo racional desconecta el derecho natural de Dios basándolo en la razón.
El iusnaturalismo rompió con esquemas religiosos dominantes desde Aristóteles hasta el siglo XVII, otorgando derechos morales iguales a todos los seres humanos. El iuspositivismo se basa en la realidad y la tendencia constructiva para el aspecto teórico de la doctrina. Las teorías del desarrollo y los derechos humanos van configurando un marco interpretativo cada vez más aceptado sobre la pobreza, aunque los enfoques siguen centrándose principalmente en indicadores económicos en lugar de una visión más
El documento define el estado de diferentes maneras según diversos pensadores. Explica que el estado puede entenderse en sentido amplio como una estructura social y de poder, abarcando las relaciones entre gobernantes y gobernados. También analiza la evolución del concepto de poder y cómo el estado emerge como soporte institucional del poder para proveer continuidad y legitimidad al mismo.
El documento resume la discusión entre el iusnaturalismo y el positivismo jurídico. El iusnaturalismo sostiene que existen principios morales universales accesibles a la razón, mientras que el positivismo jurídico afirma que solo existe el derecho positivo. Dentro del iusnaturalismo se encuentran las variantes teológica, racionalista y de la naturaleza de las cosas. El positivismo jurídico incluye el escepticismo ético, el positivismo ideológico y el positivismo teórico. Ambas ide
El documento describe las principales ideas del iuspositivismo, una corriente jurídica que separa el derecho de la moral. Sostiene que el derecho existe independientemente de su justicia moral y que su validez depende de su promulgación por una autoridad competente. También distingue entre el derecho y la moral en términos de su objetivo, naturaleza y ámbito de regulación. Finalmente, explica tres clases de iuspositivismo: ideológico, teórico y metodológico.
1. El documento resume las principales corrientes interpretativas del derecho como el idealismo, realismo, criticismo, materialismo, sociologismo y derecho natural. 2. Explica que cada corriente tiene representantes clave y diferentes clases. 3. Describe la evolución del concepto de derecho natural desde la Grecia antigua hasta la aparición del positivismo en el siglo XIX.
La caduca disputa entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo, por una teoría...Senker Arevalo
El presente ensayo y las páginas que lo integran pretenden aportar válidos y justificados argumentos
sobre aquellos paradigmas que han subsistido a lo largo de la historia de la filosofía del derecho y de la teoría general del derecho; me refiero a la naturaleza misma, el alcance y el fundamento de las escuelas iusnaturalista e iuspositivista. Del mismo modo se pretende explicar el fundamento de los derechos humanos desde las perspectivas de ambas escuelas y cómo la imperante corriente neoconstitucionalista se manifiesta en el mundo de estas dos vertientes de la filosofía jurídica.
Este documento resume la evolución del pensamiento jurídico desde la antigüedad hasta la escuela del derecho natural. Comienza describiendo el derecho en las sociedades primitivas y su desarrollo en Grecia y Roma. Luego explica las diferentes escuelas de pensamiento jurídico a través de la historia, incluyendo la escuela de los glosadores, los posglosadores, el iusnaturalismo greco-romano y cristiano, y la escuela clásica del derecho natural del periodo de la ilustración.
El documento presenta la teoría tridimensional del derecho propuesta por Miguel Reale, la cual analiza el derecho desde tres dimensiones: 1) la dimensión fáctica, estudiada por ciencias sociales como la sociología y la historia; 2) la dimensión normativa, conocida a través de la teoría general del derecho y la filosofía del derecho; y 3) la dimensión axiológica, que concibe al derecho como valor y portador de otros valores.
Este documento resume la teoría de la institución jurídica del jurista francés Maurice Hauriou. Explica que para Hauriou, una institución es una idea de obra o empresa que se realiza y dura jurídicamente en un medio social. Detalla los elementos clave de la teoría como la idea con acción colectiva, el poder organizado, y las manifestaciones de comunión entre los miembros. Además, clasifica las instituciones y analiza conceptos como el problema institucional y el principio antropológico según la perspectiva de
El documento presenta información sobre la teoría del Estado. Explica que el objeto de estudio de la teoría del Estado es el propio Estado, mientras que el objeto de estudio del Derecho Constitucional es la Constitución que organiza al Estado. También define al Estado como una organización con territorio, población, leyes y órganos de gobierno con soberanía interna y externa. Finalmente, discute diferentes teorías sobre el origen del Estado como la contractual, patriarcal y del mal menor.
El documento presenta información sobre la teoría del Estado. Explica que el objeto de estudio de la teoría del Estado es el propio Estado, mientras que el objeto de estudio del Derecho Constitucional es la Constitución que organiza al Estado. También define al Estado como una organización con territorio, población, leyes y organismos de gobierno que tiene soberanía interna y externa. Finalmente, resume las principales teorías sobre el origen del Estado, incluyendo las teorías clásicas, contractuales y patriarcales.
Hans kelsen exposición dannia beltran y silvia castañoidelfidrobiliulfo
Hans Kelsen fue un jurista y filósofo austriaco que realizó importantes contribuciones a la teoría general del Estado. Propuso que el Estado existe en sí mismo como una unidad definida por el orden jurídico, con elementos como territorio, pueblo y poder soberano. Si bien existen diferentes conceptualizaciones del Estado, Kelsen sostuvo que la normatividad jurídica es la que le da al Estado su poder coactivo sobre la conducta humana.
Este documento presenta una introducción al derecho constitucional argentino. Explica conceptos clave como estado, poder, pueblo y territorio. También analiza las diferentes teorías sobre el estado, incluyendo visiones organicistas y personalistas. Por último, distingue entre conocimiento empírico y metódico, y describe disciplinas como filosofía política, teoría del estado y derecho político. El documento provee una visión general de los fundamentos teóricos del derecho constitucional en Argentina.
Este documento presenta el temario de una antología sobre teorías del estado. Incluye 7 unidades que abarcan el desarrollo histórico del estado, diferentes tipos de estados, la relación entre estado y poder, sociedad, iglesia y familia, y nuevas perspectivas sobre el estado. También presenta información sobre el surgimiento del estado, factores como la familia, violencia y acuerdos sociales, y características del estado moderno como un territorio y poder central definido.
Este documento presenta el temario de una antología sobre teorías del estado. Incluye 7 unidades que abarcan el desarrollo histórico del estado, diferentes tipos de estados, la relación entre estado y poder, sociedad, iglesia y familia, y nuevas perspectivas sobre el estado. También presenta información sobre el surgimiento del estado, factores que lo formaron en Egipto, Grecia y Roma, y características del estado moderno en el siglo XVI.
El documento discute la naturaleza humana, el derecho, el estado y la sociedad. Explica que los humanos son animales sociales con capacidad de pensamiento y sentimientos. Define al derecho como el conjunto de normas coercibles que rigen la conducta humana. Explica que para algunas corrientes el estado surge de la unión del pueblo, territorio y gobierno, mientras que para Kelsen el estado es la comunidad creada por el orden jurídico nacional.
El documento resume las principales teorías sobre la naturaleza humana, el derecho, el estado y la sociedad. Explica que los humanos son animales sociales con capacidad de pensamiento y sentimientos. Define al derecho como el conjunto de normas coercibles que rigen la conducta humana. Explica que para algunas corrientes el estado surge de la unión del pueblo, territorio y gobierno, mientras que para el normativismo el estado es la comunidad creada por el orden jurídico nacional.
El documento resume las principales teorías sobre la naturaleza humana, el derecho, el estado y la sociedad. Explica que los humanos son animales sociales con capacidad de pensamiento y sentimientos. Define al derecho como el conjunto de normas coercibles que rigen la conducta humana. Explica que para algunas corrientes el estado surge de la unión del pueblo, territorio y gobierno, mientras que para el normativismo el estado es la comunidad creada por el orden jurídico nacional.
El documento resume las principales teorías sobre la naturaleza humana, el derecho, el estado y la sociedad. Explica que los humanos son animales sociales con capacidad de pensamiento y sentimientos. Define al derecho como el conjunto de normas coercibles que rigen la conducta humana. Explica que para algunas corrientes el estado surge de la unión del pueblo, territorio y gobierno, mientras que para el normativismo el estado es la comunidad creada por el orden jurídico nacional.
El documento resume las principales teorías sobre la naturaleza humana, el derecho, el estado y la sociedad. Explica que los humanos son animales sociales con capacidad de pensamiento y sentimientos. Define al derecho como el conjunto de normas coercibles que rigen la conducta humana. Explica que para algunas corrientes el estado surge de la unión del pueblo, territorio y gobierno, mientras que para el normativismo el estado es la comunidad creada por el orden jurídico nacional.
El documento resume las principales teorías sobre la naturaleza humana, el derecho, el estado y la sociedad. Explica que los humanos son animales sociales con capacidad de pensamiento y sentimientos. Define al derecho como el conjunto de normas coercibles que rigen la conducta humana. Explica que para algunas corrientes el estado surge de la unión del pueblo, territorio y gobierno, mientras que para el normativismo el estado es la comunidad creada por el orden jurídico nacional.
El documento define el Estado como una sociedad humana establecida en un territorio, regida por un orden jurídico creado y sancionado por un poder soberano, con el fin de obtener el bien público temporal. A lo largo de la historia, han habido diferentes concepciones del Estado, pero las definiciones modernas enfatizan que es una institución con personalidad jurídica que une a la población a través de las leyes. La teoría del Estado busca estudiar esta organización de manera científica, crítica y prospectiva para lograr soc
El documento resume la definición y evolución del estado. Define al estado como la organización jurídico-política más perfecta que se conoce, compuesta por población, territorio, estructura jurídica y soberanía. Explica que el estado surgió de las sociedades primitivas y evolucionó hasta convertirse en la expresión actual de la sociedad humana organizada, con poder público que ejerce su autoridad sobre un territorio y población.
Este documento presenta información sobre el Estado y su evolución. Define al Estado y describe las teorías del origen del Estado como la teoría organicista, la teoría de la lucha de clases, la teoría del contrato social y la teoría de la naturaleza social del hombre. También analiza las primeras sociedades políticas como los imperios egipcio y romano y la polis griega, y describe características comunes de las polis.
Este documento presenta las teorías sobre el origen de la sociedad y el estado. Comienza explicando las teorías naturalistas, que ven al estado como algo natural previo al individuo. Luego describe las teorías contractualistas, que consideran al individuo anterior al estado, el cual surge de un acuerdo entre individuos. Finalmente, analiza las teorías de Hobbes, Locke y Rousseau sobre el origen del estado a través de un contrato social entre individuos en el estado de naturaleza.
Taller sobre los fundamentos y atributos jurídicos del estadoKevin Andres
El documento explora las teorías sobre los fundamentos y atributos jurídicos del Estado. Discute las teorías contractualistas que explican la configuración del Estado como un acuerdo entre hombres libres, y cómo el contrato social sustenta la permanencia del Estado. También analiza las contribuciones de pensadores como Hobbes, Locke, Rousseau y otros a las teorías contractualistas, y examina conceptos como la personalidad jurídica y soberanía del Estado.
El documento resume cinco doctrinas sobre la justificación del estado: 1) necesidad religiosa, 2) teoría de la fuerza, 3) teorías jurídicas (patriarcal, patrimonial, contractual), 4) teorías éticas, y 5) teoría psicológica. Ninguna doctrina es completamente correcta, sino que la justificación del estado requiere considerar todos los motivos que determinan la necesidad de su existencia, como la sociabilidad humana y la necesidad de autoridad y derecho para la convivencia social.
El documento trata sobre la teoría del Estado. Explica que la teoría del Estado estudia las instituciones, normas y procedimientos a través de los cuales se manifiesta el poder público. También analiza la organización territorial del poder y la administración pública. Finalmente, describe las diferentes etapas por las que ha pasado el estudio de la teoría del Estado, desde la justificación de la naturaleza del Estado hasta el análisis de su intervención en la vida social.
El documento presenta las diferentes teorías sobre la naturaleza del Estado según varios filósofos y pensadores a lo largo de la historia. Se discuten las visiones de Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau y otros sobre el estado de naturaleza y el origen del Estado. También se describen las teorías realista, psicológica, sociológica y jurídica sobre la naturaleza del Estado.
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...Baker Publishing Company
CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY
QUE ESTATUYE MEDIDAS PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR LA VIOLENCIA EN CONTRA DE LAS MUJERES, EN
RAZÓN DE SU GÉNERO, CONTENIDO EN EL
BOLETÍN N° 11.077-07
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
exposicion taller de argumentacion juridica y oratoria
Objeto de la teoria del estado
1. OBJETO DE LA TEORIA DEL ESTADO
Teoría-Estado-Objeto-Paradigma Sistemático –Interdisciplinaridad
El objeto principal de la Teoría del Estado es el estudio del Estado que se define
como la sociedad humana asentada en un territorio que le corresponde normada
por un orden jurídico, que es aplicado para obtener el bienestar moral y político y
que tiene como objetivo el estudio de la realidad del Estado que se desarrolla en
disciplina científica dentro de una manifestación súbita del derecho público q tiene
como objetivo de estudio el fenómeno Estado. El objeto central de la Teoría del
Estado es un estudio de conjuntos de instituciones estatales, normas y
procedimientos de los cuales se manifiesta el poder público q se desarrolla dentro
de una eclosión del derecho público, el propósito de este trabajo es analizar los
diferentes presupuestos a partir de los cuales puede entenderse el objeto del
estudio de la Teoría del Estado. En este marco se propone diferentes marcos de
contacto de la Teoría del Estado con la Ciencia Política, el Derecho Político y la
Filosofía Política. Al iniciar el estudio de la Teoría del Estado, el primer problema
q debemos resolver consiste en determinar cuales es el objeto de la materia cuyo
estudio emprenderemos sentimos la presencia del Estado como algo q se
encuentra en nuestra vida social x el hecho mismo de su existencia que
podríamos llamar vulgar de su realidad.
Al Pasar del Conocimiento Vulgar del Estado el Conocimiento Científico nos
Plantea Cinco Problemas Principales que Son:
Determinación de la Naturaleza del Estado
Estudio de la Organización y Funcionamiento del Estado
Determinación de los Fines del Estado
Determinación de la Función Social Del Estado
Problema de la Justificación del Estado
La Teoría del Estado como Ciencia política y Teoría Política y IX (Estado y
Derecho) del libro “Teoría del Estado” En el primer capítulo da a conocer el
significado de Estado Fragmento en sus características para su mayor
comprensión, para concluir el Estado es una sociedad humana establecida
en un territorio que le corresponde, estructurada y regida por un orden
jurídico, que es creado, definido y aplicado por un orden soberano, para
obtener el bien público temporal, formado una institución con personalidad.
Para construir esa noción científica previa aprovecharemos la observación
de la realidad que nos rodea, ala que asignamos intuitivamente el
calificativo estatal. El primer dato q nos proporciona esa observación, es
que no vivimos aislados, sino en unión de otros seres humanos a los que
estamos vinculados a otros diversos lazos de solidaridad.
2. DEFINICION DEL ESTADO
Estado es una forma de Organización cuyo significado es de naturaleza política.
Se trata de una entidad con poder soberano para gobernar una nación dentro de
una zona geográfica delimitada. Se usa como sinónimo de estado la palabra
gobierno. Un estado es una comunidad humana que viven en un territorio que
comparten un conjunto de instituciones políticas, jurídicas y administrativa que
hala una misma lengua y que posee una misma historia, unas costumbres y una
cultura comunes (Tienen personalidad colectiva y la voluntad de identificarse
como tal).Aspectos del Estado, Las fronteras línea o aérea que limita de un
estado y lo separa de sus estados vecinos (TERRITORIO). La soberanía, es la
capacidad de decisión o el derecho a decidir que tiene una persona o una
colectividad, por lo tanto el estado tiene derecho a decidir sobre su territorio, y
sobre los ciudadanos, con independencia de otros países (PODER) funciones que
ejerce sobre sus pobladores, como políticas, económicas, y otras (POBLACION).
EL ESTADO SE ENGLOBA EN TRES AREAS:
1. PODER EJECUTIVO
2. PODER LEGISLATIVO
3. PODER JUDICIAL
También está designada por Estado cada una de las divisiones políticas
geográficas del país o el conjunto de instituciones no voluntarias. Existen distintas
formas de organización de un Estado, pudiendo abarcar desde concepciones
centralistas, alas federalistas regiones o a otras organizaciones menores al estado
que le son propias pero formando un único Estado también existen instituciones
tales como las fuerzas armadas, la administración pública, los tribunales y la
política que asumen las funciones de defensa, gobernación justicia, seguridad y
otras, como las relaciones exteriores. La palabra estado significa la situación
actual que se encuentra en una entidad, alguien o algo ,Ejemplo: El Estado de la
Pobreza, El Estado de Tiempo del Clima, El Estado Civil, El Estado de Animo,
El Estado o Condición Física….
Para que un estado sea reconocido como tal su existencia debe ser admitida por
otros estados, debe disponer de organismos para institucionalizar. Su autoridad y
debe tener la capacidad de diferenciar su control además un estado debe ir en pos
de la internalización de una entidad colectiva atreves de símbolos como el himno a
la bandera.
3. TEORIA ACERCA DEL ORIGEN DEL ESTADO
Las pruebas arqueológicas demuestras que las sociedades humanas no han
tenido siempre un gobierno centralizado (o Estado) que ejerce su soberanía sobre
una relativamente amplia zona geográfica .Ahora bien, cuáles son las teorías que
explican esta organización para algunos tan extraña y dañina, y para otros solo un
pacificador del eterno conflicto de los hombres. Los desarrolladores de esta teoría
se basan en la lucha de clase como motor para la información del Estado
moderno. Si bien Marx ya hace mención de esta en su obra, su pleno desarrollo se
debe a Engels” El Origen de la Familia, de la Propiedad y del Estado.
ACTUALMENTE EXISTEN DOS TIPOS DE TEORIA SOBRE EL ORIGEN DEL
ESTADO
NATURALISTA-CONTRACTUALISTA
NATURALISTA: Define q el Estado es Algo Natural y Anterior al Individuo, por lo q
este está al servicio de primero.
CONTRACTUALISTA: Sostiene que el individuo es previo al Estado, el cual es el
resultado de un contrato o recuerdo, lo que el Estado está al servicio de los
individuos.
Sin embargo, la crítica de la teoría Rousseau dice q es la falsa porque es
inadmisible la existencia de un estado de naturaleza incluso su método es
inconcebible, esto contradice también Spencer, lo cierto es que el hombre, al tener
necesidad de conservarse, tenía q relacionarse con los demás, no de una manera
libre, sino necesaria, es natural que el hombre tienda a sobrevivir. Supongo a los
hombres habiendo llegado a un punto, en que los obstáculos que atentan a la
conservación en el estado de naturaleza, excédemelas fuerzas que cada
individuo puede emplear para mantenerse en ese primitivo, ya no puede subsistir y
el grupo humano parecería, este también admite q ese tránsito del estado de
naturaleza o de comunidad política.
ORIGEN CON DIVERSAS TEORIAS LOS CUALES SON:
La Teoría ético Espiritual.
Teoría del Origen Familiar.
Teoría del Origen Violento del Estado.
Teoría Naturalista.
Teorías Contractualitas.
4. DOCTRINA SOBRE LA JUSTIFICACION DEL ESTADO
Las escuelas que han pretendido resolver el problema de la justificación del
Estado pueden ser resumidas en cinco grupos los cuales son:
1. NESIDAD RELIGIOSA: Los que pretenden fundarlo en una necesidad
religiosa (San Juan Crisóstomo y San Agustín). Para ellos el estado es un
mal necesario a causa de la caída del hombre en el pecado. Esta doctrina
tendió desde sus orígenes a someter el estado a la iglesia. Merced a la
protección de la iglesia el estado puede borrar la mancha de su origen, de
aquí la existencia histórica del estado llamado confesional, que encuentra
su justificación en la protección de la religión.
2. LA TEORIA DE LA FUERZA: Concibe al Estado como un orden creado por
el dominio de los fuertes sobre los débiles (el Estado es una institución
creada por los poderosos con el objeto de organizar la explotación social).
En la época moderna, la teoría de la fuerza fue recogida por el materialismo
histórico cuyos expositores principales Marx y Engels consideran al Estado
como una institución destinada a conservar para la burguesía, el dominio
sobre los bienes producción y la propiedad privada.
3. TEORIAS JURIDICAS: Considera al estado como institución creada por el
Derecho. Estas se subdividen en las teorías patriarcal, patrimonial y
contractual Patriarcal: Sostiene que el Estado es una ampliación de la
familia Patrimonial Considera al Estado como una relación de Derecho
Patrimonial, es decir considera el territorio del Estado como un objeto de
dominio.
4. TEORIA CONTRACTUAL: Considera al estado como resultado de un
contrato (contractualitas) Estas teorías parten de un supuesto falso pues
consideran que estado es un producto de un derecho preexistente, lo q no
es posible, pues el Estado crea el derecho y no viceversa, inclusive la
Constitución es un ordenamiento jurídico creado por el Estado que a través
de ella se estructura, organiza y auto limita.
5. TEORAIS ETICAS: Tiene un fundamento que sostiene que la causa
remota del Estado es un ordenamiento moral (Hegel). Las teorías éticas
tienen carácter normativo, pretenden la fundamentación de los postulados y
normas morales.
EN RESUMEN DE LA CONCLUSION Y JUSTIFICACION
Las doctrinas expuestas no son erróneas sino completas ya que pretender
encontrar la justificación del Estado en una sola motivación tiene el defecto de la
consistencia por su unilateralidad puesto q solamente se podrá justificar al Estado
y que solo los dioses y las bestias podían vivir fuera de la sociedad
5. DOCTRINA DEL FIN DEL ESTADO
Es una cuestión política que cae fuera de los márgenes de la Teoría General del
mismo: Esta lo considera como un fin si, lo cual no puede significar la afirmación
de que el Estado carezca de este fin, sino únicamente prescinde de preguntarse
cuál es ese fin. Desde el punto de vista de la Teoría General, del estado .El orden
coactivo estatal no necesita de ulterior fundamentación o justificación. La teología
política se encarga de indagar cual es el fin del estado, es decir, se encarga de
determinar la finalidad especifica del estado que le hace temer realidad propia
distinta de las otras organizaciones.
El fin del estado es:
1. El bienestar general
2. La seguridad integral
Los objetivos naturales son la expresión concreta de los fines del estado, que
traducen las aspiraciones e interés de naturaleza histórico y político de la nación.
Los objetivos políticos son las situaciones hechos posibles de alcanzar o realizar
en plazos determinados para la concesión de los objetivos nacionales .La política
nacional es el conjunto de prevenciones y medidas destinadas a alcanzar y
mantener los objetivos de seguridad nacional cuando son amenazados por
presiones dominante .La política general del estado es un conjunto de normas
generales de conducta, que el estado adopta para la consecuencia de los
objetivos nacionales.
LA POLITICA GENERAL DEL ESTADO EJECUTA:
1. Una política de desarrollo nacional
2. Una política de seguridad nacional
La concepción de acciones específicas para alcanzar las finalidades u objetivos
impuestos por la política, incluye la creación, preparación empleo y conducción de
los medios necesarios, se domina: ESTRATEGIA. Un problema tan complejo no
entra en el ámbito de la teoría general del estado sino en tanto que la doctrina
acerca del fin de este se expone bajo el supuesto de que el estado posee un cierto
fin específico, ligado con él, este supuesto implica ya que el haber elevado a una
categoría absoluta cualquiera de los múltiples fines del estado en servicio de los
cuales se usa o abusa aparato coactivo estatal.
6. LAS FUNCIONES DEL ESTADO
Cumple las funciones de creación de leyes y fiscalización, incluyendo la
posibilidad de plantear juicio político en contra del Presidente de la República, el
Vicepresidente y a los Ministros de Estado, en Ecuador se denomina como
Asamblea Nacional, con sede en Quito ejerce la función legislativa y es
unicameral. Excepcional mente podrá reunirse en cualquier parte del territorio
nacional. Se integra por asambleístas elegidos para un periodo de cuatro años,
determinada por quince asambleístas por circunscripción territorial y dos
asambleístas por cada provincia, aumentando en el número de un asambleísta por
cada doscientos mil habitantes por provincia o fracción de ciento. La República del
Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia social, democrática,
soberana, independiente, unitaria, intercultural plurinacional y laico. Se organiza
en forma de República y se gobierna de manera descentralizada, según reza el
artículo 1 de la Constitución de la República del Ecuador.
FUNCION JUDICIAL
Es ejercida por el Presidente de la República, quien ejerce la función ejecutiva, es
Jefe de Estado y del Gobierno, responsable de la administración pública, está
integrada también por la Vicepresidencia de la República, los Ministerios de
Estado y los demás organismos e instituciones necesarios para cumplir, en el
ámbito de su competencia, las atribuciones de rectoría, planificación, ejecución y
evaluación de las políticas públicas nacionales y planes que se creen para
ejecutarlas, según el artículo 141 de la Constitución vigente de la República del
Ecuador.
FUNCION ELECTORAL
Tiene como función "garantizar el ejercicio de los derechos políticos que se
expresan a través del sufragio, así como los referentes a la organización política
de la ciudadanía."
La función está encargada de la administración de justicia, denominada Corte
Nacional de Justicia, las cortes, tribunales y juzgados que establece la
Constitución y la ley, y el Consejo Nacional de la Judicatura.
FUNCION DE TRANSPARENCIA Y CONTROL SOCIAL
Su función es de promover e impulsar "el control de las entidades y organismos
del sector público, y de las personas naturales o jurídicas del sector privado que
presten servicios o desarrollen actividades de interés público, para que los realicen
con responsabilidad, transparencia y equidad;" además, fomentará e incentivará la
participación ciudadana;
Por: CUVI TAYUPANDA Dina Elizabeth