SlideShare una empresa de Scribd logo
II. LAS CORRIENTES DEL PENSAMIENTO JURÍDICO.

2. Caracterización y contenido de una escuela jurídica.
2.1.- La corriente del derecho natural.
2.1.1.- Caracterización.
2.1.2.- Desarrollo histórico.
2.2.1.- La antigüedad (Grecia y Roma)
2.1.2.3.- Las revoluciones del siglo XVIIY XVIII.
2.1.2.4.- El siglo XIX.
2.1.2.5.- Manifestaciones actuales.
2.2.- Corriente jurídica positivista.
2.2.1.- Características fundamentales.
2.2.2.- El positivismo analítico de John Austin.
2.2.3.- La teoría pura del Derecho de Hans Kelsen.
2.2.4.- El neopositivismo.
2.3.- La corriente jurídica sociológica.
2.3.1.- Origen de las concepciones-sociológicas.
2.3.2.- El sociologismo jurídico norteamericano.
2.3.3.- Los realistas norteamericanos y europeos.
2.3.4.- Importancia actual de las doctrinas sociológicas ante el
fenómeno jurídico.
Dependiendo del momento histórico se ha dado
más importancia a un saber jurídico o a otro.

El conocimiento jurídico surge en función de
algunos condicionantes sociológicos e históricos
que certifican la necesidad de fijarse con más
detalle en algún aspecto concreto del Derecho.
Hay que afirmar que la ciencia jurídica y la filosofía
jurídica han sido los polos en los que más se ha centrado
la historia del pensamiento jurídico.

La primera versión del Derecho toma como punto de
referencia una idea de que la norma jurídica es la vía para
hacer realidad la definición de la justicia ofertada en el
adagio de Ulpiano: dar a cada uno aquello que le
corresponde.

Esta aproximación se considera válida, porque se
entiende qué corresponde a cada uno; o al menos se
admite una definición de la persona y de su dignidad.
Las diferentes vías de interpretación del Derecho

La evolución histórica a la que se ha hecho
referencia sirve de soporte para entender las
interpretaciones que se han hecho respecto a las
perspectivas de estudio del Derecho.

Los datos a los que nos hemos referido han
configurado esencialmente dos modos de
interpretar el Derecho:

•El iusnaturalismo y
•El positivismo.
El iusnaturalismo

Este ha sido el modo más tradicional, teniendo en cuenta
los argumentos clásicos, y la sistematización cristiana a la
que se ha aludido.

En esta interpretación, el Derecho se define como un
conjunto de normas positivas que se hallan
fundamentadas en el Derecho natural.
El Derecho natural se entiende como la parte de
la ley natural que hace referencia a las relaciones
de justicia.

Y la ley natural es considerada como la
participación del hombre en la llamada ley
divina.
El derecho natural es también conocido con el nombre
de ius naturalismo.

El ius naturalismo del latín ius= derecho, y natura=
naturaleza, es una corriente de la filosofía del derecho
que afirma que al menos una parte de las normas
convencionales del derecho y la moral están asentadas
en principios universales e inmutables; este conjunto de
normas conforman el derecho natural.

El origen de los principios del derecho natural,
dependiendo del autor es dado por Dios, la naturaleza
de la razón.
Para los seguidores del ius naturalismo, las
normas que contravengan estos principios son
injustas y carecen de imperatividad legal, aún
cuando hayan sido promulgadas por la autoridad
competente cumpliendo los requisitos formales
exigibles.

Tradicionalmente el ius naturalismo se ha
contrapuesto al ius positivismo pues desde este la
validez de la norma jurídica es independiente de
su valor normal.
El derecho natural es de carácter metafísico,
es decir en él el derecho se contempla como
algo lógico e invariable, solo se tiene en
cuenta lo que el derecho debe saber, con
independencia de lo que sus muchas y
contradictorias regulaciones establezcan en
el espacio y en el tiempo.
Los ius naturalistas aíslan al derecho de este
mundo y lo colocan en otro de carácter
paradigmático, puesto que la virtualidad
efectiva del derecho se opone a la arbitrariedad
humana. El derecho natural capta la dimensión
profunda del derecho por lo que se dice que en
este modelo el derecho “es lo que debe ser”.
Históricamente, se mantiene vigente la Teoría de la
participación:

la consideración del hombre como criatura y, por tanto,
como un ser que está en dependencia de su Creador. En
ese contexto, el sujeto tiene unas leyes propias de su
naturaleza que tienen que ser respetadas por el Derecho
positivo.

Dicha Teoría de la participación fue elaborada y
desarrollada en el contexto teológico, lo que hizo que el
Derecho fuera estudiado también en sede teológica. Por
ello, el origen y los argumentos jurídicos estaban teñidos
de argumentos de tipo moral y religioso.
La referencia a la ley divina como criterio
último de identificación del Derecho potenció
que estos argumentos fueran defendidos en
un contexto religioso, y por ese motivo, el
Derecho natural —como conjunto de
exigencias propias de la condición humana—
se identificó con una visión conservadora y
religiosa de la persona.
IUS POSITIVISMO:

El Positivismo, sistema de filosofía basado en la
experiencia y en el conocimiento empírico de los
fenómenos naturales. En virtud de lo anterior, el
positivismo considera a la metafísica y a la
teología como sistemas de conocimientos
imperfectos e inadecuados.
También conocido como positivismo jurídico,
aparece en los años 20, define que el derecho es lo
que los jueces dicen que es, las normas jurídicas se
caracterizan por su indeterminación, no son claras.

 Esto provoca que solo cuando el juez la aplica a un
caso concreto la norma adquiere un significado, esta
teoría es muy radical, puesto que se dice que si el
derecho solo adquiere sentido cuando lo aplican los
jueces, estos tiene total potestad para decidir que es
justo y que no lo es.
El ius positivismo entiende que derecho y moral
son conceptos distintos, dado que:

El derecho existe con independencia de su
correspondencia o con una u otra concepción
moral.

Una norma jurídica no tiene condicionada su
existencia a la moral, en todo caso puede ésta
afectar su eficacia o legitimidad más eso es una
cuestión distinta.
El ius positivismo es tan antiguo como el
derecho mismo, aun que alcanzó su mayor
desarrollo teórico a partir de los escritos del
filósofo inglés Thomas Hobbes aplicados al
ámbito jurídico.
CLASES DEL IUS POSITIVISMO:

a) Ideológico o Formalismo Jurídico
b) Teórico o Realismo Jurídico
c) Metodológico o Conceptual
d) Ius Sociologismo
IDEOLOGICO O FORMALISMO JURÍDICO:

“La ley es la ley y hay que cumplirla” para ellos la
plenitud hermética de del derecho consta en la ley
escrita y nada más. La única interpretación válida del
texto legal será la literal, y la ley es razón suficiente
para actuar con toda justificación moral. El derecho es
un sistema cerrado y sin lagunas, la interpretación y
aplicación textual de la ley es verdadero derecho.
TEÓRICO O REALISMO JURÍDICO:

Es la creencia de que el derecho es pleno, pero
solo cuando es debidamente interpretado; el
derecho es lo que los jueces dicen que es
quienes el estado designo para interpretar y
aclarar la ley tienen una última palabra
respecto de la legalidad de nuestros actos. Las
decisiones de los tribunales son verdadero
derecho.
METODOLÓGICO O CONCEPTUAL:

Iniciado por Carlos Santiago Nino en un
análisis del derecho, es la creencia de que el
derecho debe separarse de la moral solo
para distinguir conceptos y evitar
confusiones o ambigüedades. Todo derecho
positivo es verdadero derecho, pero puede
haber injustos.
IUS SOCIOLOGISMO:

Es una concepción judicial del derecho, lo importante
será la jurisprudencia y no la legislación, los principales
factores jurídicos a tener en cuenta son los relacionados
con la aplicación efectiva del derecho ante los
tribunales, las normas o reglas jurídicas ejercen una
influencia menor sobre las decisiones de los jueces y lo
importante será su carácter y bagaje cultural, sus
debilidades y aborrecimiento, sus perjuicios y opiniones
e instintos, estos factores son los que determinan lo
solución jurídica de cada caso, es el juez el único creador
de derecho.
Diap.teoriaunit2
Diap.teoriaunit2
Diap.teoriaunit2
Diap.teoriaunit2
Diap.teoriaunit2
Diap.teoriaunit2
Diap.teoriaunit2
Diap.teoriaunit2
Diap.teoriaunit2
Diap.teoriaunit2

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Derecho PENAL Penas y medidas de seguridad
Derecho PENAL Penas y medidas de seguridadDerecho PENAL Penas y medidas de seguridad
Derecho PENAL Penas y medidas de seguridad
Luz Adria Moreno
 
Diapositiva logica juridica 2018 rsh
Diapositiva logica juridica 2018 rshDiapositiva logica juridica 2018 rsh
Diapositiva logica juridica 2018 rsh
Faustho Arce Gomez
 
Argumentación jurídica
Argumentación jurídicaArgumentación jurídica
Argumentación jurídica
Mario ya?z
 
Presentacion 5. fundamentos de la filosofia juridica.
Presentacion 5. fundamentos de la filosofia juridica.Presentacion 5. fundamentos de la filosofia juridica.
Presentacion 5. fundamentos de la filosofia juridica.
Universidad del golfo de México Norte
 
Iusnaturalismo y positivismo_jurídico
Iusnaturalismo y positivismo_jurídicoIusnaturalismo y positivismo_jurídico
Iusnaturalismo y positivismo_jurídico
UTA
 
03 teoria delito
03 teoria delito03 teoria delito
03 teoria delito
patriciamonreal
 
Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.
joseph5x
 
Teoría General del Derecho
Teoría General del DerechoTeoría General del Derecho
Teoría General del Derecho
Antonio Díaz Piña
 
Diapositiva metodos de interpretacion
Diapositiva metodos de interpretacionDiapositiva metodos de interpretacion
Diapositiva metodos de interpretacion
erlin01
 
Homicidio Simple
Homicidio SimpleHomicidio Simple
Homicidio Simple
Marilou Talledo Vilela
 
Derecho penal II material
Derecho penal II materialDerecho penal II material
Derecho penal II material
Etteniram
 
Derecho subjetivo
Derecho subjetivo Derecho subjetivo
Derecho subjetivo
Adrián Racines
 
Teoría pura del derecho
Teoría pura del derecho Teoría pura del derecho
Teoría pura del derecho
Uniandes
 
CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO
CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL DERECHOCONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO
CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO
Matildeventura
 
3 tipicidad
3 tipicidad3 tipicidad
3 tipicidad
UGM NORTE
 
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídicaEl derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
Luis Taveras Marte
 
Juicios especiales
Juicios especialesJuicios especiales
Juicios especiales
Bárbara Castro Cortes
 
Teoria general del proceso
Teoria general del procesoTeoria general del proceso
Teoria general del proceso
Gerard Rv
 
INTERPRETACION JURIDICA (1).ppt
INTERPRETACION JURIDICA (1).pptINTERPRETACION JURIDICA (1).ppt
INTERPRETACION JURIDICA (1).ppt
ElidaSalcedoCalluchi
 
Código de bustamante (2)
Código de bustamante (2)Código de bustamante (2)
Código de bustamante (2)
Rosaline Pink
 

La actualidad más candente (20)

Derecho PENAL Penas y medidas de seguridad
Derecho PENAL Penas y medidas de seguridadDerecho PENAL Penas y medidas de seguridad
Derecho PENAL Penas y medidas de seguridad
 
Diapositiva logica juridica 2018 rsh
Diapositiva logica juridica 2018 rshDiapositiva logica juridica 2018 rsh
Diapositiva logica juridica 2018 rsh
 
Argumentación jurídica
Argumentación jurídicaArgumentación jurídica
Argumentación jurídica
 
Presentacion 5. fundamentos de la filosofia juridica.
Presentacion 5. fundamentos de la filosofia juridica.Presentacion 5. fundamentos de la filosofia juridica.
Presentacion 5. fundamentos de la filosofia juridica.
 
Iusnaturalismo y positivismo_jurídico
Iusnaturalismo y positivismo_jurídicoIusnaturalismo y positivismo_jurídico
Iusnaturalismo y positivismo_jurídico
 
03 teoria delito
03 teoria delito03 teoria delito
03 teoria delito
 
Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.
 
Teoría General del Derecho
Teoría General del DerechoTeoría General del Derecho
Teoría General del Derecho
 
Diapositiva metodos de interpretacion
Diapositiva metodos de interpretacionDiapositiva metodos de interpretacion
Diapositiva metodos de interpretacion
 
Homicidio Simple
Homicidio SimpleHomicidio Simple
Homicidio Simple
 
Derecho penal II material
Derecho penal II materialDerecho penal II material
Derecho penal II material
 
Derecho subjetivo
Derecho subjetivo Derecho subjetivo
Derecho subjetivo
 
Teoría pura del derecho
Teoría pura del derecho Teoría pura del derecho
Teoría pura del derecho
 
CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO
CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL DERECHOCONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO
CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO
 
3 tipicidad
3 tipicidad3 tipicidad
3 tipicidad
 
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídicaEl derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
El derecho como norma, Teoría de la norma jurídica
 
Juicios especiales
Juicios especialesJuicios especiales
Juicios especiales
 
Teoria general del proceso
Teoria general del procesoTeoria general del proceso
Teoria general del proceso
 
INTERPRETACION JURIDICA (1).ppt
INTERPRETACION JURIDICA (1).pptINTERPRETACION JURIDICA (1).ppt
INTERPRETACION JURIDICA (1).ppt
 
Código de bustamante (2)
Código de bustamante (2)Código de bustamante (2)
Código de bustamante (2)
 

Similar a Diap.teoriaunit2

Derecho
DerechoDerecho
Derecho
DerechoDerecho
Derecho
pishipum
 
Introduccion al Derecho
Introduccion al DerechoIntroduccion al Derecho
Introduccion al Derecho
drmarcov
 
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derechoDr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
Dr. Jose Collazo Gonzalez
 
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derechoDr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
Dr. Jose Collazo Gonzalez
 
material_2019D1_DER101_012_113284.ppt
material_2019D1_DER101_012_113284.pptmaterial_2019D1_DER101_012_113284.ppt
material_2019D1_DER101_012_113284.ppt
Jexxxxd
 
FILOSOFIA DEL DERECHO - una filosofiá del mañana
FILOSOFIA DEL DERECHO - una filosofiá del mañanaFILOSOFIA DEL DERECHO - una filosofiá del mañana
FILOSOFIA DEL DERECHO - una filosofiá del mañana
mariovaldez59
 
Abogado, asesor, consultor litigante administrador de empresas inocencio mele...
Abogado, asesor, consultor litigante administrador de empresas inocencio mele...Abogado, asesor, consultor litigante administrador de empresas inocencio mele...
Abogado, asesor, consultor litigante administrador de empresas inocencio mele...
M&s Consultorías Legal Entreprise Austral Group. Inocencio Meléndez Julio.
 
Dr. jose collazo introduccion al derecho
Dr. jose collazo introduccion al derechoDr. jose collazo introduccion al derecho
Dr. jose collazo introduccion al derecho
Dr. Jose Collazo Gonzalez
 
Derecho
DerechoDerecho
Derecho
Derecho Derecho
Derecho
bianka12tq
 
Introducción al derecho.
Introducción al derecho.Introducción al derecho.
Introducción al derecho.
Nelson Izaguirre
 
Introduccion al derecho desde derecho agro ambiental
Introduccion al derecho desde derecho agro ambientalIntroduccion al derecho desde derecho agro ambiental
Introduccion al derecho desde derecho agro ambiental
EddyJustoCusicanquiF1
 
fin de clase.pptx
fin de clase.pptxfin de clase.pptx
fin de clase.pptx
GustavoSartillo
 
Que es la filosofia del derecho
Que es la filosofia del derechoQue es la filosofia del derecho
Que es la filosofia del derecho
Tulio Ramiro Morales Paredes
 
UNIDAD 3 METODOS DE INTERPRETACIÓN.pptx
UNIDAD 3 METODOS DE INTERPRETACIÓN.pptxUNIDAD 3 METODOS DE INTERPRETACIÓN.pptx
UNIDAD 3 METODOS DE INTERPRETACIÓN.pptx
Lic.Claudia Isela Saldaña Sierra
 
Exegetas, exegesis jurídica
Exegetas, exegesis  jurídica Exegetas, exegesis  jurídica
Exegetas, exegesis jurídica
Jesus angulo
 
Introduccion al derecho
Introduccion al derechoIntroduccion al derecho
Introduccion al derecho
Roy Muñoz Yarihuaman
 
Taller pràctico
Taller pràcticoTaller pràctico
Taller pràctico
dianaqp
 
El derecho como ciencia
El derecho como cienciaEl derecho como ciencia
El derecho como ciencia
Lisbeth Campins
 

Similar a Diap.teoriaunit2 (20)

Derecho
DerechoDerecho
Derecho
 
Derecho
DerechoDerecho
Derecho
 
Introduccion al Derecho
Introduccion al DerechoIntroduccion al Derecho
Introduccion al Derecho
 
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derechoDr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
 
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derechoDr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
Dr. jose collazo gonzalez teoria del derecho
 
material_2019D1_DER101_012_113284.ppt
material_2019D1_DER101_012_113284.pptmaterial_2019D1_DER101_012_113284.ppt
material_2019D1_DER101_012_113284.ppt
 
FILOSOFIA DEL DERECHO - una filosofiá del mañana
FILOSOFIA DEL DERECHO - una filosofiá del mañanaFILOSOFIA DEL DERECHO - una filosofiá del mañana
FILOSOFIA DEL DERECHO - una filosofiá del mañana
 
Abogado, asesor, consultor litigante administrador de empresas inocencio mele...
Abogado, asesor, consultor litigante administrador de empresas inocencio mele...Abogado, asesor, consultor litigante administrador de empresas inocencio mele...
Abogado, asesor, consultor litigante administrador de empresas inocencio mele...
 
Dr. jose collazo introduccion al derecho
Dr. jose collazo introduccion al derechoDr. jose collazo introduccion al derecho
Dr. jose collazo introduccion al derecho
 
Derecho
DerechoDerecho
Derecho
 
Derecho
Derecho Derecho
Derecho
 
Introducción al derecho.
Introducción al derecho.Introducción al derecho.
Introducción al derecho.
 
Introduccion al derecho desde derecho agro ambiental
Introduccion al derecho desde derecho agro ambientalIntroduccion al derecho desde derecho agro ambiental
Introduccion al derecho desde derecho agro ambiental
 
fin de clase.pptx
fin de clase.pptxfin de clase.pptx
fin de clase.pptx
 
Que es la filosofia del derecho
Que es la filosofia del derechoQue es la filosofia del derecho
Que es la filosofia del derecho
 
UNIDAD 3 METODOS DE INTERPRETACIÓN.pptx
UNIDAD 3 METODOS DE INTERPRETACIÓN.pptxUNIDAD 3 METODOS DE INTERPRETACIÓN.pptx
UNIDAD 3 METODOS DE INTERPRETACIÓN.pptx
 
Exegetas, exegesis jurídica
Exegetas, exegesis  jurídica Exegetas, exegesis  jurídica
Exegetas, exegesis jurídica
 
Introduccion al derecho
Introduccion al derechoIntroduccion al derecho
Introduccion al derecho
 
Taller pràctico
Taller pràcticoTaller pràctico
Taller pràctico
 
El derecho como ciencia
El derecho como cienciaEl derecho como ciencia
El derecho como ciencia
 

Más de UAS

Derechos de los niños
Derechos de los niñosDerechos de los niños
Derechos de los niños
UAS
 
Expo procesal penal
Expo procesal penal Expo procesal penal
Expo procesal penal
UAS
 
3. la cedh de sinaloa
3. la cedh  de  sinaloa3. la cedh  de  sinaloa
3. la cedh de sinaloa
UAS
 
2. la situación actual de los derechos humanos.
2. la situación actual de los derechos humanos.2. la situación actual de los derechos humanos.
2. la situación actual de los derechos humanos.
UAS
 
1. apuntes de derechos humanos en méxico
1. apuntes de derechos humanos en méxico1. apuntes de derechos humanos en méxico
1. apuntes de derechos humanos en méxico
UAS
 
1. apuntes de derechos humanos en méxico
1. apuntes de derechos humanos en méxico1. apuntes de derechos humanos en méxico
1. apuntes de derechos humanos en méxico
UAS
 
Derechos humanos. enviar
Derechos humanos. enviarDerechos humanos. enviar
Derechos humanos. enviar
UAS
 
Cómo redactar un tema
Cómo redactar un temaCómo redactar un tema
Cómo redactar un tema
UAS
 
Modelo del escarabajo
Modelo del escarabajoModelo del escarabajo
Modelo del escarabajo
UAS
 
Cal. 1o 82 estudios pol.
Cal. 1o 82 estudios pol.Cal. 1o 82 estudios pol.
Cal. 1o 82 estudios pol.
UAS
 
Diapo.clase.teoriaddcho.
Diapo.clase.teoriaddcho.Diapo.clase.teoriaddcho.
Diapo.clase.teoriaddcho.
UAS
 
Teoria del estado
Teoria del estadoTeoria del estado
Teoria del estado
UAS
 
Teoria del estado expo
Teoria del estado expoTeoria del estado expo
Teoria del estado expo
UAS
 
Teoria del estado expo
Teoria del estado expoTeoria del estado expo
Teoria del estado expo
UAS
 
Cindy
CindyCindy
Cindy
UAS
 
Doctrinasteolgicasyeconmicas 120115214528-phpapp01
Doctrinasteolgicasyeconmicas 120115214528-phpapp01Doctrinasteolgicasyeconmicas 120115214528-phpapp01
Doctrinasteolgicasyeconmicas 120115214528-phpapp01
UAS
 
TEORIA HISTORICA
TEORIA HISTORICATEORIA HISTORICA
TEORIA HISTORICA
UAS
 
Doctrinas teológicas y económicas
Doctrinas teológicas y económicasDoctrinas teológicas y económicas
Doctrinas teológicas y económicas
UAS
 
TEORIA FILOSOFICAS
TEORIA FILOSOFICASTEORIA FILOSOFICAS
TEORIA FILOSOFICAS
UAS
 
Comunicación escrita
Comunicación escritaComunicación escrita
Comunicación escrita
UAS
 

Más de UAS (20)

Derechos de los niños
Derechos de los niñosDerechos de los niños
Derechos de los niños
 
Expo procesal penal
Expo procesal penal Expo procesal penal
Expo procesal penal
 
3. la cedh de sinaloa
3. la cedh  de  sinaloa3. la cedh  de  sinaloa
3. la cedh de sinaloa
 
2. la situación actual de los derechos humanos.
2. la situación actual de los derechos humanos.2. la situación actual de los derechos humanos.
2. la situación actual de los derechos humanos.
 
1. apuntes de derechos humanos en méxico
1. apuntes de derechos humanos en méxico1. apuntes de derechos humanos en méxico
1. apuntes de derechos humanos en méxico
 
1. apuntes de derechos humanos en méxico
1. apuntes de derechos humanos en méxico1. apuntes de derechos humanos en méxico
1. apuntes de derechos humanos en méxico
 
Derechos humanos. enviar
Derechos humanos. enviarDerechos humanos. enviar
Derechos humanos. enviar
 
Cómo redactar un tema
Cómo redactar un temaCómo redactar un tema
Cómo redactar un tema
 
Modelo del escarabajo
Modelo del escarabajoModelo del escarabajo
Modelo del escarabajo
 
Cal. 1o 82 estudios pol.
Cal. 1o 82 estudios pol.Cal. 1o 82 estudios pol.
Cal. 1o 82 estudios pol.
 
Diapo.clase.teoriaddcho.
Diapo.clase.teoriaddcho.Diapo.clase.teoriaddcho.
Diapo.clase.teoriaddcho.
 
Teoria del estado
Teoria del estadoTeoria del estado
Teoria del estado
 
Teoria del estado expo
Teoria del estado expoTeoria del estado expo
Teoria del estado expo
 
Teoria del estado expo
Teoria del estado expoTeoria del estado expo
Teoria del estado expo
 
Cindy
CindyCindy
Cindy
 
Doctrinasteolgicasyeconmicas 120115214528-phpapp01
Doctrinasteolgicasyeconmicas 120115214528-phpapp01Doctrinasteolgicasyeconmicas 120115214528-phpapp01
Doctrinasteolgicasyeconmicas 120115214528-phpapp01
 
TEORIA HISTORICA
TEORIA HISTORICATEORIA HISTORICA
TEORIA HISTORICA
 
Doctrinas teológicas y económicas
Doctrinas teológicas y económicasDoctrinas teológicas y económicas
Doctrinas teológicas y económicas
 
TEORIA FILOSOFICAS
TEORIA FILOSOFICASTEORIA FILOSOFICAS
TEORIA FILOSOFICAS
 
Comunicación escrita
Comunicación escritaComunicación escrita
Comunicación escrita
 

Diap.teoriaunit2

  • 1. II. LAS CORRIENTES DEL PENSAMIENTO JURÍDICO. 2. Caracterización y contenido de una escuela jurídica. 2.1.- La corriente del derecho natural. 2.1.1.- Caracterización. 2.1.2.- Desarrollo histórico. 2.2.1.- La antigüedad (Grecia y Roma) 2.1.2.3.- Las revoluciones del siglo XVIIY XVIII. 2.1.2.4.- El siglo XIX. 2.1.2.5.- Manifestaciones actuales. 2.2.- Corriente jurídica positivista. 2.2.1.- Características fundamentales. 2.2.2.- El positivismo analítico de John Austin. 2.2.3.- La teoría pura del Derecho de Hans Kelsen. 2.2.4.- El neopositivismo. 2.3.- La corriente jurídica sociológica. 2.3.1.- Origen de las concepciones-sociológicas. 2.3.2.- El sociologismo jurídico norteamericano. 2.3.3.- Los realistas norteamericanos y europeos. 2.3.4.- Importancia actual de las doctrinas sociológicas ante el fenómeno jurídico.
  • 2. Dependiendo del momento histórico se ha dado más importancia a un saber jurídico o a otro. El conocimiento jurídico surge en función de algunos condicionantes sociológicos e históricos que certifican la necesidad de fijarse con más detalle en algún aspecto concreto del Derecho.
  • 3. Hay que afirmar que la ciencia jurídica y la filosofía jurídica han sido los polos en los que más se ha centrado la historia del pensamiento jurídico. La primera versión del Derecho toma como punto de referencia una idea de que la norma jurídica es la vía para hacer realidad la definición de la justicia ofertada en el adagio de Ulpiano: dar a cada uno aquello que le corresponde. Esta aproximación se considera válida, porque se entiende qué corresponde a cada uno; o al menos se admite una definición de la persona y de su dignidad.
  • 4. Las diferentes vías de interpretación del Derecho La evolución histórica a la que se ha hecho referencia sirve de soporte para entender las interpretaciones que se han hecho respecto a las perspectivas de estudio del Derecho. Los datos a los que nos hemos referido han configurado esencialmente dos modos de interpretar el Derecho: •El iusnaturalismo y •El positivismo.
  • 5. El iusnaturalismo Este ha sido el modo más tradicional, teniendo en cuenta los argumentos clásicos, y la sistematización cristiana a la que se ha aludido. En esta interpretación, el Derecho se define como un conjunto de normas positivas que se hallan fundamentadas en el Derecho natural.
  • 6. El Derecho natural se entiende como la parte de la ley natural que hace referencia a las relaciones de justicia. Y la ley natural es considerada como la participación del hombre en la llamada ley divina.
  • 7. El derecho natural es también conocido con el nombre de ius naturalismo. El ius naturalismo del latín ius= derecho, y natura= naturaleza, es una corriente de la filosofía del derecho que afirma que al menos una parte de las normas convencionales del derecho y la moral están asentadas en principios universales e inmutables; este conjunto de normas conforman el derecho natural. El origen de los principios del derecho natural, dependiendo del autor es dado por Dios, la naturaleza de la razón.
  • 8. Para los seguidores del ius naturalismo, las normas que contravengan estos principios son injustas y carecen de imperatividad legal, aún cuando hayan sido promulgadas por la autoridad competente cumpliendo los requisitos formales exigibles. Tradicionalmente el ius naturalismo se ha contrapuesto al ius positivismo pues desde este la validez de la norma jurídica es independiente de su valor normal.
  • 9. El derecho natural es de carácter metafísico, es decir en él el derecho se contempla como algo lógico e invariable, solo se tiene en cuenta lo que el derecho debe saber, con independencia de lo que sus muchas y contradictorias regulaciones establezcan en el espacio y en el tiempo.
  • 10. Los ius naturalistas aíslan al derecho de este mundo y lo colocan en otro de carácter paradigmático, puesto que la virtualidad efectiva del derecho se opone a la arbitrariedad humana. El derecho natural capta la dimensión profunda del derecho por lo que se dice que en este modelo el derecho “es lo que debe ser”.
  • 11. Históricamente, se mantiene vigente la Teoría de la participación: la consideración del hombre como criatura y, por tanto, como un ser que está en dependencia de su Creador. En ese contexto, el sujeto tiene unas leyes propias de su naturaleza que tienen que ser respetadas por el Derecho positivo. Dicha Teoría de la participación fue elaborada y desarrollada en el contexto teológico, lo que hizo que el Derecho fuera estudiado también en sede teológica. Por ello, el origen y los argumentos jurídicos estaban teñidos de argumentos de tipo moral y religioso.
  • 12. La referencia a la ley divina como criterio último de identificación del Derecho potenció que estos argumentos fueran defendidos en un contexto religioso, y por ese motivo, el Derecho natural —como conjunto de exigencias propias de la condición humana— se identificó con una visión conservadora y religiosa de la persona.
  • 13. IUS POSITIVISMO: El Positivismo, sistema de filosofía basado en la experiencia y en el conocimiento empírico de los fenómenos naturales. En virtud de lo anterior, el positivismo considera a la metafísica y a la teología como sistemas de conocimientos imperfectos e inadecuados.
  • 14. También conocido como positivismo jurídico, aparece en los años 20, define que el derecho es lo que los jueces dicen que es, las normas jurídicas se caracterizan por su indeterminación, no son claras. Esto provoca que solo cuando el juez la aplica a un caso concreto la norma adquiere un significado, esta teoría es muy radical, puesto que se dice que si el derecho solo adquiere sentido cuando lo aplican los jueces, estos tiene total potestad para decidir que es justo y que no lo es.
  • 15. El ius positivismo entiende que derecho y moral son conceptos distintos, dado que: El derecho existe con independencia de su correspondencia o con una u otra concepción moral. Una norma jurídica no tiene condicionada su existencia a la moral, en todo caso puede ésta afectar su eficacia o legitimidad más eso es una cuestión distinta.
  • 16. El ius positivismo es tan antiguo como el derecho mismo, aun que alcanzó su mayor desarrollo teórico a partir de los escritos del filósofo inglés Thomas Hobbes aplicados al ámbito jurídico.
  • 17. CLASES DEL IUS POSITIVISMO: a) Ideológico o Formalismo Jurídico b) Teórico o Realismo Jurídico c) Metodológico o Conceptual d) Ius Sociologismo
  • 18. IDEOLOGICO O FORMALISMO JURÍDICO: “La ley es la ley y hay que cumplirla” para ellos la plenitud hermética de del derecho consta en la ley escrita y nada más. La única interpretación válida del texto legal será la literal, y la ley es razón suficiente para actuar con toda justificación moral. El derecho es un sistema cerrado y sin lagunas, la interpretación y aplicación textual de la ley es verdadero derecho.
  • 19. TEÓRICO O REALISMO JURÍDICO: Es la creencia de que el derecho es pleno, pero solo cuando es debidamente interpretado; el derecho es lo que los jueces dicen que es quienes el estado designo para interpretar y aclarar la ley tienen una última palabra respecto de la legalidad de nuestros actos. Las decisiones de los tribunales son verdadero derecho.
  • 20. METODOLÓGICO O CONCEPTUAL: Iniciado por Carlos Santiago Nino en un análisis del derecho, es la creencia de que el derecho debe separarse de la moral solo para distinguir conceptos y evitar confusiones o ambigüedades. Todo derecho positivo es verdadero derecho, pero puede haber injustos.
  • 21. IUS SOCIOLOGISMO: Es una concepción judicial del derecho, lo importante será la jurisprudencia y no la legislación, los principales factores jurídicos a tener en cuenta son los relacionados con la aplicación efectiva del derecho ante los tribunales, las normas o reglas jurídicas ejercen una influencia menor sobre las decisiones de los jueces y lo importante será su carácter y bagaje cultural, sus debilidades y aborrecimiento, sus perjuicios y opiniones e instintos, estos factores son los que determinan lo solución jurídica de cada caso, es el juez el único creador de derecho.