Evaluación complementaria con exámenes escritos. 
Se ha observado durante la implementación del programa 2008 que el sistema 
de evaluación de competencias para definir el aprendizaje de los alumnos, no 
es suficiente, porque se ha creado un vicio por parte de algunos de ellos, de 
copiar los trabajos de compañeros y considerarlos como evidencias propias. 
La mayoría de los trabajos, tareas y consultas que se les encarga a los 
alumnos para cumplir con lo especificado en los programas, nos hemos dado 
cuenta que no es suficiente para comprobar que se han aprendido los temas 
desarrollados. 
Las probables causas que generan esta situación son, entre otras: a) los 
grupos tan numerosos que implican una cierta desatención personalizada por 
parte del docente; b) el estatus social predominante de los alumnos que 
tienden a estar a la defensiva, con argumentos muy particulares que los 
encierran en una situación donde es necesario hacer las cosas sin importar 
como se hagan; c) la preparación académica y cívica con la que llegan al 
sistema CONALEP es heterogénea y deficiente en algunos casos, que propicia 
el que algunos de los alumnos se encierren o se aparten del resto de los 
integrantes del grupo con un desarrollo regular. 
Con los exámenes escritos e individuales, aunque sea trabajo adicional para el 
docente, refleja una realidad más cercana que defina lo aprendido por los 
alumnos.

Ponencia

  • 1.
    Evaluación complementaria conexámenes escritos. Se ha observado durante la implementación del programa 2008 que el sistema de evaluación de competencias para definir el aprendizaje de los alumnos, no es suficiente, porque se ha creado un vicio por parte de algunos de ellos, de copiar los trabajos de compañeros y considerarlos como evidencias propias. La mayoría de los trabajos, tareas y consultas que se les encarga a los alumnos para cumplir con lo especificado en los programas, nos hemos dado cuenta que no es suficiente para comprobar que se han aprendido los temas desarrollados. Las probables causas que generan esta situación son, entre otras: a) los grupos tan numerosos que implican una cierta desatención personalizada por parte del docente; b) el estatus social predominante de los alumnos que tienden a estar a la defensiva, con argumentos muy particulares que los encierran en una situación donde es necesario hacer las cosas sin importar como se hagan; c) la preparación académica y cívica con la que llegan al sistema CONALEP es heterogénea y deficiente en algunos casos, que propicia el que algunos de los alumnos se encierren o se aparten del resto de los integrantes del grupo con un desarrollo regular. Con los exámenes escritos e individuales, aunque sea trabajo adicional para el docente, refleja una realidad más cercana que defina lo aprendido por los alumnos.