José Ramón Paño
Servicio de Enfermedades Infecciosas
Hospital Clínico Universitario de Zaragoza
12 de diciembre de 2019
Urgencias: actualización PROA
Esquema
1. PROA: Contexto
2. Urgencias: Área estratégica para PROA
4. PROA Urgencias
3. PROA básico (hospital)
☑ El uso de antibióticos se asocia a otros efectos adversos (20%)
☑ Parte de ese daño es evitable: Error
30-50% tratamientos AB son mejorables
- Apisarnthanarak A. CID 2006;42:768-75
- Scheckler WE. JAMA 1970; 213:264–7
- Reimann HA. JAMA 1968 Aug 12; 205(7):537
- Gerding DN. Jt Comm J Qual Improv; 2001: 27: 403-4
☑ Los antibióticos tienen un gran valor (bien común)
1. PROA: Contexto
☑ El uso de antibióticos se asocia a riesgo de resistencia
Investigación
básica
Investigación
clínica
Evidencia Praxis
Resultados en salud
Implementación
30-50%
1. PROA: Contexto
Implementación
(ciencia)
Evidencia a ser
implementada
Práctica
clínica
habitual
Política
de salud
Personas
(comportamiento)
Sistema /
Entorno
Cambios
+
-
+: Factor promotor
-: Barrera
Condicionantes del cambio
1. PROA: Contexto
Praxis (behavior)BarrerasInternas Externas
Conocimiento
• Volumen de
información
• Tiempo
necesario para
mantenerse
informado
Actitudes
Dificultad/incapacidad para su aplicación
Falta de motivación
Escepticismo
Entorno / Sistema
• Falta de tiempo
• Falta de recursos
• Dificultades/limitaciones organizativas
• Demandas por mala praxis
Pacientes
Política de salud
Cabana J. JAMA. 1999; 282 (15): 1458-1465
1. PROA: Contexto
Ejecución
Enferm Infecc Microbiol Clin. 2012 Jan;30(1):22.e1–22.e23.
1. PROA: Contexto.
“Calidad”
de uso AB
Actividad
PROA
Actividad
PROA
Actividad
PROA
Actividad
PROA
Paciente
Eficacia
Resultado
clínico
Toxicidad
Resultado
clínico
Resistencia
Resultado
microbiológico
Coste
Resultado
económico
Resultado(s)HerramientaAgente(s)
Prescriptor
Sistema
1. PROA: Contexto
¿Qué evidencias hay que convertir en práctica clínica?
¿Quién tiene que aplicarlo?
¿Qué factores (barreras / facilitadores) influyen en su
aplicación?
¿Qué estrategias debemos utilizar para contrarrestar /
aprovechar estos factores?
¿Cómo podemos medir adecuadamente el impacto de
nuestras actuaciones?
1. PROA: Contexto
1. PROA: Contexto.
2. Urgencias: Área estratégica PROA
1. PROA: Contexto. Conceptos
2. Urgencias: Área estratégica PROA
2.1. En la mayoría de los pacientes hospitalizados que reciben
tratamiento antibiótico, éste se inicia en Urgencias
Estudio EPINE 2017
(Prevalencia de Infección Nosocomial España)
Origen de la infección Prevalencia
Nosocomial 7.74%
Comunitaria 18.53%
2. Urgencias: Área estratégica PROA
2.2. Las decisiones antibióticas tomadas en Urgencias tienen
una gran influencia en las decisiones futuras
2.1. En la mayoría de los pacientes hospitalizados que reciben
tratamiento antibiótico, éste se inicia en Urgencias
2. Urgencias: Área estratégica PROA
2.2. Las decisiones antibióticas tomadas en Urgencias tienen
una gran influencia en las decisiones futuras
• Principio de inercia terapéutica: Lo “fácil” / “natural” es no
hacer nada.
• La mayor oportunidad de generar información útil para
ajustar antibioterapia es en Urgencias (Microbiología)
• Una gran oportunidad de formar / motivar al personal junior
2. Urgencias: Área estratégica PROA
2. Urgencias: Área estratégica PROA
2. Urgencias: Área estratégica PROA
2.3. Afortunadamente, existe margen de mejora
2.1. En la mayoría de los pacientes hospitalizados que reciben
tratamiento antibiótico, éste se inicia en Urgencias
2.2. Las decisiones antibióticas tomadas en Urgencias tienen una
gran influencia en las decisiones futuras
Análisis de barreras
2. Urgencias: Área estratégica PROA
Las condiciones en las que se toman las decisiones
antibióticas son técnicamente difíciles
• Alta presión asistencial
• Inmediatez de la toma de decisiones
• Turnos largos (24h): fatiga de decisión
• Alto recambio de profesionales
Análisis de barreras
2. Urgencias: Área estratégica PROA
May L. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014 Sep;35(9):1114-25
1. Recursos materiales y factores del entorno
2. Tipo de asistencia sanitaria extrahospitalaria
• Falta de tiempo
• Herramientas diagnósticas inadecuadas
• Ausencia de guías reconocidas
• Un seguimiento incierto se asocia a actitudes más agresivas
Análisis de barreras
2. Urgencias: Área estratégica PROA
May L. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014 Sep;35(9):1114-25
3. Relación médico-enfermo
4. Inercia clínica
• Expectativa del paciente de recibir antibióticos
• Patrones de prescripción establecidos (cultura)
• Incertidumbre diagnóstica (menor umbral de prescripción)
Análisis de barreras
2. Urgencias: Área estratégica PROA
2. Urgencias: Área estratégica PROA
1. PROA: Contexto. Conceptos
3. PROA básico (Hospital)
3. PROA básico (Hospital)
3.1. Sistemática (técnica) de prescripción
Instrucciones de uso
1. Evalúe al paciente, su historia clínica y pruebas
complementarias con el detenimiento necesario
2. Elabore el plan diagnóstico-terapéutico con la
información obtenida en el paso anterior
3. Utilice el check-list y ejecute las acciones que
considere oportunas
3.1. Sistemática (técnica) de prescripción
1. ¿Existe evidencia o alta sospecha de infección?
SÍ: Pasa al punto siguiente.
NO: No prescribas.
SÍ: Inicia el antibiótico con prontitud (<1h).
NO: Tómate tu tiempo, no tengas prisa.
2. ¿Está grave el paciente?
3. Consulta la guía antibiótica del hospital y
selecciona el tratamiento antibiótico más adecuado
1. ¿Existe evidencia o alta sospecha de infección?
2. ¿Está grave el paciente?
3. Consulta la guía antibiótica del hospital y
selecciona el tratamiento antibiótico más adecuado
4. ¿Has obtenido los cultivos necesarios?
SÍ: Cumplimenta bien los volantes y asegúrate de que las muestras se
envían correctamente
NO: Hazlo ahora.
1. ¿Existe evidencia o alta sospecha de infección?
2. ¿Está grave el paciente?
3. Consulta la guía antibiótica del hospital y
selecciona el tratamiento antibiótico más adecuado
4. ¿Has obtenido los cultivos necesarios?
5. ¿Has registrado la indicación y duración
prevista en la historia clínica?
SÍ: Prescribe.
NO: Hazlo ahora.
3. PROA básico (Hospital)
3.1. Sistemática (técnica) de prescripción
3. PROA básico (Hospital)
3.2. Guía de Tratamiento Antimicrobiano
• Pieza clave de la política antibiótica del hospital
• Adaptación local de la evidencia
- Epidemiología microbiana
- Circunstancias de uso de antibióticos
• Multidisciplinar
3. PROA básico (Hospital)
3.2. Guía de Tratamiento Antimicrobiano
3.2. Guía de Tratamiento Antibiótico
3.2. Guía de Tratamiento Antibiótico
http://guiaantibioticosproahcuz.com/
Añadir a pantalla de inicio
3.2. Guía de Tratamiento Antibiótico
3. Consulta la guía antibiótica del hospital y
selecciona el tratamiento antibiótico más adecuado
Síndrome: ¿cuál es el foco de infección?
Adquisición: comunitario, nosocomial, asociado a cuidados sanitarios.
Factores individuales: inmunosupresión, viajes, conductas de riesgo,
antibióticos recientes, cultivos previos, ingresos o manipulaciones.
Extras: ¿es alérgico? ¿presenta comorbilidades que influyan en la
elección del tratamiento? ¿hay posibilidad de interacciones?
3.2. Guía de Tratamiento Antibiótico
3.2. Guía de Tratamiento Antibiótico
3.2. Guía de Tratamiento Antibiótico
3.2. Guía de Tratamiento Antibiótico
3.2. Guía de Tratamiento Antibiótico
3.2. Guía de Tratamiento Antibiótico
2. Urgencias: Área estratégica PROA
1. PROA: Contexto. Conceptos
3. PROA básico (Hospital)
4. PROA Urgencias
¡¡¡Gracias!!!
66
proa.hcu@salud.aragon.es
@PROA_HCUZ
www.proantibioticos.com

Presentación PROA Urgencias HCUZ 2020

  • 1.
    José Ramón Paño Serviciode Enfermedades Infecciosas Hospital Clínico Universitario de Zaragoza 12 de diciembre de 2019 Urgencias: actualización PROA
  • 2.
    Esquema 1. PROA: Contexto 2.Urgencias: Área estratégica para PROA 4. PROA Urgencias 3. PROA básico (hospital)
  • 3.
    ☑ El usode antibióticos se asocia a otros efectos adversos (20%) ☑ Parte de ese daño es evitable: Error 30-50% tratamientos AB son mejorables - Apisarnthanarak A. CID 2006;42:768-75 - Scheckler WE. JAMA 1970; 213:264–7 - Reimann HA. JAMA 1968 Aug 12; 205(7):537 - Gerding DN. Jt Comm J Qual Improv; 2001: 27: 403-4 ☑ Los antibióticos tienen un gran valor (bien común) 1. PROA: Contexto ☑ El uso de antibióticos se asocia a riesgo de resistencia
  • 4.
    Investigación básica Investigación clínica Evidencia Praxis Resultados ensalud Implementación 30-50% 1. PROA: Contexto Implementación (ciencia)
  • 5.
    Evidencia a ser implementada Práctica clínica habitual Política desalud Personas (comportamiento) Sistema / Entorno Cambios + - +: Factor promotor -: Barrera Condicionantes del cambio 1. PROA: Contexto
  • 6.
    Praxis (behavior)BarrerasInternas Externas Conocimiento •Volumen de información • Tiempo necesario para mantenerse informado Actitudes Dificultad/incapacidad para su aplicación Falta de motivación Escepticismo Entorno / Sistema • Falta de tiempo • Falta de recursos • Dificultades/limitaciones organizativas • Demandas por mala praxis Pacientes Política de salud Cabana J. JAMA. 1999; 282 (15): 1458-1465 1. PROA: Contexto Ejecución
  • 7.
    Enferm Infecc MicrobiolClin. 2012 Jan;30(1):22.e1–22.e23. 1. PROA: Contexto.
  • 8.
  • 9.
    ¿Qué evidencias hayque convertir en práctica clínica? ¿Quién tiene que aplicarlo? ¿Qué factores (barreras / facilitadores) influyen en su aplicación? ¿Qué estrategias debemos utilizar para contrarrestar / aprovechar estos factores? ¿Cómo podemos medir adecuadamente el impacto de nuestras actuaciones? 1. PROA: Contexto
  • 10.
  • 11.
    2. Urgencias: Áreaestratégica PROA 1. PROA: Contexto. Conceptos
  • 12.
    2. Urgencias: Áreaestratégica PROA 2.1. En la mayoría de los pacientes hospitalizados que reciben tratamiento antibiótico, éste se inicia en Urgencias Estudio EPINE 2017 (Prevalencia de Infección Nosocomial España) Origen de la infección Prevalencia Nosocomial 7.74% Comunitaria 18.53%
  • 13.
    2. Urgencias: Áreaestratégica PROA 2.2. Las decisiones antibióticas tomadas en Urgencias tienen una gran influencia en las decisiones futuras 2.1. En la mayoría de los pacientes hospitalizados que reciben tratamiento antibiótico, éste se inicia en Urgencias
  • 14.
    2. Urgencias: Áreaestratégica PROA 2.2. Las decisiones antibióticas tomadas en Urgencias tienen una gran influencia en las decisiones futuras • Principio de inercia terapéutica: Lo “fácil” / “natural” es no hacer nada. • La mayor oportunidad de generar información útil para ajustar antibioterapia es en Urgencias (Microbiología) • Una gran oportunidad de formar / motivar al personal junior
  • 15.
    2. Urgencias: Áreaestratégica PROA
  • 16.
    2. Urgencias: Áreaestratégica PROA
  • 17.
    2. Urgencias: Áreaestratégica PROA 2.3. Afortunadamente, existe margen de mejora 2.1. En la mayoría de los pacientes hospitalizados que reciben tratamiento antibiótico, éste se inicia en Urgencias 2.2. Las decisiones antibióticas tomadas en Urgencias tienen una gran influencia en las decisiones futuras
  • 18.
    Análisis de barreras 2.Urgencias: Área estratégica PROA
  • 19.
    Las condiciones enlas que se toman las decisiones antibióticas son técnicamente difíciles • Alta presión asistencial • Inmediatez de la toma de decisiones • Turnos largos (24h): fatiga de decisión • Alto recambio de profesionales Análisis de barreras 2. Urgencias: Área estratégica PROA
  • 20.
    May L. InfectControl Hosp Epidemiol. 2014 Sep;35(9):1114-25 1. Recursos materiales y factores del entorno 2. Tipo de asistencia sanitaria extrahospitalaria • Falta de tiempo • Herramientas diagnósticas inadecuadas • Ausencia de guías reconocidas • Un seguimiento incierto se asocia a actitudes más agresivas Análisis de barreras 2. Urgencias: Área estratégica PROA
  • 21.
    May L. InfectControl Hosp Epidemiol. 2014 Sep;35(9):1114-25 3. Relación médico-enfermo 4. Inercia clínica • Expectativa del paciente de recibir antibióticos • Patrones de prescripción establecidos (cultura) • Incertidumbre diagnóstica (menor umbral de prescripción) Análisis de barreras 2. Urgencias: Área estratégica PROA
  • 22.
    2. Urgencias: Áreaestratégica PROA 1. PROA: Contexto. Conceptos 3. PROA básico (Hospital)
  • 23.
    3. PROA básico(Hospital) 3.1. Sistemática (técnica) de prescripción
  • 24.
    Instrucciones de uso 1.Evalúe al paciente, su historia clínica y pruebas complementarias con el detenimiento necesario 2. Elabore el plan diagnóstico-terapéutico con la información obtenida en el paso anterior 3. Utilice el check-list y ejecute las acciones que considere oportunas 3.1. Sistemática (técnica) de prescripción
  • 25.
    1. ¿Existe evidenciao alta sospecha de infección? SÍ: Pasa al punto siguiente. NO: No prescribas. SÍ: Inicia el antibiótico con prontitud (<1h). NO: Tómate tu tiempo, no tengas prisa. 2. ¿Está grave el paciente? 3. Consulta la guía antibiótica del hospital y selecciona el tratamiento antibiótico más adecuado
  • 26.
    1. ¿Existe evidenciao alta sospecha de infección? 2. ¿Está grave el paciente? 3. Consulta la guía antibiótica del hospital y selecciona el tratamiento antibiótico más adecuado 4. ¿Has obtenido los cultivos necesarios? SÍ: Cumplimenta bien los volantes y asegúrate de que las muestras se envían correctamente NO: Hazlo ahora.
  • 27.
    1. ¿Existe evidenciao alta sospecha de infección? 2. ¿Está grave el paciente? 3. Consulta la guía antibiótica del hospital y selecciona el tratamiento antibiótico más adecuado 4. ¿Has obtenido los cultivos necesarios? 5. ¿Has registrado la indicación y duración prevista en la historia clínica? SÍ: Prescribe. NO: Hazlo ahora.
  • 28.
    3. PROA básico(Hospital) 3.1. Sistemática (técnica) de prescripción
  • 29.
    3. PROA básico(Hospital) 3.2. Guía de Tratamiento Antimicrobiano
  • 30.
    • Pieza clavede la política antibiótica del hospital • Adaptación local de la evidencia - Epidemiología microbiana - Circunstancias de uso de antibióticos • Multidisciplinar 3. PROA básico (Hospital) 3.2. Guía de Tratamiento Antimicrobiano
  • 31.
    3.2. Guía deTratamiento Antibiótico
  • 32.
    3.2. Guía deTratamiento Antibiótico
  • 35.
    http://guiaantibioticosproahcuz.com/ Añadir a pantallade inicio 3.2. Guía de Tratamiento Antibiótico
  • 36.
    3. Consulta laguía antibiótica del hospital y selecciona el tratamiento antibiótico más adecuado Síndrome: ¿cuál es el foco de infección? Adquisición: comunitario, nosocomial, asociado a cuidados sanitarios. Factores individuales: inmunosupresión, viajes, conductas de riesgo, antibióticos recientes, cultivos previos, ingresos o manipulaciones. Extras: ¿es alérgico? ¿presenta comorbilidades que influyan en la elección del tratamiento? ¿hay posibilidad de interacciones?
  • 37.
    3.2. Guía deTratamiento Antibiótico
  • 38.
    3.2. Guía deTratamiento Antibiótico
  • 39.
    3.2. Guía deTratamiento Antibiótico
  • 40.
    3.2. Guía deTratamiento Antibiótico
  • 44.
    3.2. Guía deTratamiento Antibiótico
  • 45.
    3.2. Guía deTratamiento Antibiótico
  • 46.
    2. Urgencias: Áreaestratégica PROA 1. PROA: Contexto. Conceptos 3. PROA básico (Hospital) 4. PROA Urgencias
  • 47.

Notas del editor

  • #4 No todos los errores causan daño
  • #37 La consulta a la guía debe tener en cuenta estas preguntas