ESTRUCTURA ANALITICA DEL PROYECTO Una vez elegida la alternativa optima luego de un riguroso proceso de selección que implica varios factores que se analizaran más adelante, se elabora la EAP previa la confeccion de la MATRIZ DE MARCO LOGICO
DEL ARBOL DE OBJETIVOS DE TOMA:
Matriz de (planificación) marco lógico   Presenta en forma resumida los aspectos más importantes del proyecto,  Posee cuatro columnas que suministran la siguiente información   : Un resumen narrativo de los objetivos y las actividades.  Indicadores (Resultados específicos a alcanzar).  Medios de Verificación.  Supuestos (factores externos que implican riesgos
Y cuatro filas que presentan información acerca de los objetivos, indicadores, medios de verificación y supuestos en cuatro momentos diferentes en la vida del proyecto:  Fin  al cual el proyecto contribuye de manera significativa luego de que el proyecto ha estado en funcionamiento.  Propósito  logrado cuando el proyecto ha sido ejecutado.  Componentes/Resultados  completados en el transcurso de la ejecución del proyecto.  Actividades  requeridas para producir los Componentes/Resultados
es una descripción de la solución a problemas de nivel superior e importancia nacional,  ¿Por qué el proyecto es importante para los beneficiarios y la sociedad?  ¿Por qué el proyecto es necesario para los beneficiarios?  ¿Qué entregará el proyecto?  son las obras, estudios, servicios y capacitación específicos que se requiere ¿Qué se hará?  Es importante elaborar una lista detallada de Actividades debido a que es el punto de partida del plan de ejecución
Lógica vertical (de la columna de objetivos)  La matriz de marco lógico, se construye de forma tal que se puedan examinar los vínculos causales de abajo hacia arriba entre los niveles de objetivos, a esto se le denomina Lógica Vertical. Si el proyecto está bien diseñado, lo que sigue es válido:  Las Actividades especificadas para cada Componente son necesarias para producir el Componente;  Cada Componente es necesario para lograr el Propósito del proyecto;  No falta ninguno de los Componentes necesarios para lograr el Propósito del proyecto;  Si se logra el Propósito del proyecto, contribuirá al logro del Fin;  Se indican claramente el Fin, el Propósito, los Componentes y las Actividades;  El Fin es una respuesta al problema más importante en el sector
Los indicadores hacen específicos los resultados esperados en tres dimensiones: cantidad, calidad y tiempo  Los indicadores de los Componentes son descripciones breves de los estudios, capacitación y obras físicas  El presupuesto del proyecto aparece como el indicador de Actividad en la fila correspondiente
Evaluación de la columna de los indicadores  Es recomendable, revisar la columna de los indicadores, para lo cual deberá verificarse que:  Los indicadores de Propósito no sean un resumen de los Componentes, sino una medida del resultado de tener los Componentes en operación;  Los indicadores de Propósito midan lo que es importante;  Todos los indicadores estén especificados en términos de cantidad, calidad y tiempo;  Los indicadores para cada nivel de objetivo sean diferentes a los indicadores de otros niveles;  El presupuesto sea suficiente para llevar a cabo las Actividades identificadas.
Medios de verificación   La Matriz de marco lógico indica dónde el ejecutor o el evaluador pueden obtener información acerca de los indicadores. Ello obliga a los planificadores del proyecto a identificar fuentes existentes de información o a hacer previsiones para recoger información, quizás como una actividad del proyecto
Lógica Horizontal9  El conjunto Objetivo–Indicadores-Medios de Verificación define lo que se conoce como Lógica Horizontal en la matriz de marco lógico. Ésta puede resumirse en los siguientes puntos:  • Los medios de verificación identificados son los necesarios y suficientes para obtener los datos requeridos para el cálculo de los indicadores.  • Los indicadores definidos permiten hacer un buen seguimiento del proyecto y evaluar adecuadamente el logro de los objetivos.
Supuestos   Cada proyecto comprende riesgos ambientales, financieros, institucionales, sociales, políticos, climatológicos u otros factores que pueden hacer que el mismo fracase. La matriz de marco lógico requiere que el equipo de diseño de proyecto identifique los riesgos en cada etapa: Actividad, Componente, Propósito y Fin. El riesgo se expresa como un supuesto que debe ser cumplido para avanzar al nivel siguiente en la jerarquía de objetivos.
El razonamiento es el siguiente: si llevamos a cabo las Actividades indicadas y ciertos supuestos se cumplen, entonces produciremos los componentes indicados. Si producimos los Componentes indicados y otros supuestos se cumplen, entonces lograremos el Propósito del proyecto. Si logramos el Propósito del proyecto, y todavía se siguen demostrando los supuestos ulteriores, entonces contribuiremos al logro del Fin. Los supuestos representan un juicio de probabilidad de éxito del proyecto que comparten el equipo de diseño del proyecto, el prestatario, el financiador y el ejecutor, que deben participar en el proceso de diseño del proyecto
EJEMPLO
 
 
Acciones e identificación de alternativas El esquema en la siguiente página ilustra las acciones que concretan los medios identificados anteriormente. Al analizar cuáles de ellas son complementarias, excluyentes y cuáles están fuera del dominio del grupo del proyecto, se proponen las siguientes alternativas:  Construir nuevas viviendas y realizar una campaña que informe sobre los programas habitacionales gubernamentales, capacite sobre cómo ahorrar y genere cohesión comunal.  Reubicar a los allegados y realizar una campaña que informe sobre los programas habitacionales gubernamentales, capacite sobre cómo ahorrar y genere cohesión comunal.  Donde las acciones construir nuevas viviendas y reubicar allegados son acciones excluyentes y las demás son complementarias a ambas.
 
Análisis de alternativas para selección de la solución óptima   Tamaño del proyecto   Localización del proyecto   Costos del proyecto   Especificaciones técnicas de las obras   Análisis ambiental
Estructura analítica del proyecto-EAP-
Construcción matriz de marco lógico
Diseño de indicadores   Claridad  Información disponible o de recolección fácil  Tangible y sujeto a observación  La recolección de datos está al alcance de la dirección del Proyecto y que no requiere expertos para su análisis  Independencia  seleccionar los indicadores más adecuados en función de: Los indicadores de propósito no sean un resumen de los componentes, sino medida del resultado de tener los componentes en operación.  •  Los indicadores de propósito midan lo que es importante  •  Todos los indicadores estén especificados en términos de cantidad, calidad y tiempo.  •  Los indicadores para cada nivel de objetivo sean diferentes a los indicadores de otros niveles  •  El presupuesto sea suficiente para llevar a cabo las actividades identificadas  Verificar que;
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Proyectos; Marco Lógico

  • 1.
    ESTRUCTURA ANALITICA DELPROYECTO Una vez elegida la alternativa optima luego de un riguroso proceso de selección que implica varios factores que se analizaran más adelante, se elabora la EAP previa la confeccion de la MATRIZ DE MARCO LOGICO
  • 2.
    DEL ARBOL DEOBJETIVOS DE TOMA:
  • 3.
    Matriz de (planificación)marco lógico Presenta en forma resumida los aspectos más importantes del proyecto, Posee cuatro columnas que suministran la siguiente información : Un resumen narrativo de los objetivos y las actividades. Indicadores (Resultados específicos a alcanzar). Medios de Verificación. Supuestos (factores externos que implican riesgos
  • 4.
    Y cuatro filasque presentan información acerca de los objetivos, indicadores, medios de verificación y supuestos en cuatro momentos diferentes en la vida del proyecto: Fin al cual el proyecto contribuye de manera significativa luego de que el proyecto ha estado en funcionamiento. Propósito logrado cuando el proyecto ha sido ejecutado. Componentes/Resultados completados en el transcurso de la ejecución del proyecto. Actividades requeridas para producir los Componentes/Resultados
  • 5.
    es una descripciónde la solución a problemas de nivel superior e importancia nacional, ¿Por qué el proyecto es importante para los beneficiarios y la sociedad? ¿Por qué el proyecto es necesario para los beneficiarios? ¿Qué entregará el proyecto? son las obras, estudios, servicios y capacitación específicos que se requiere ¿Qué se hará? Es importante elaborar una lista detallada de Actividades debido a que es el punto de partida del plan de ejecución
  • 6.
    Lógica vertical (dela columna de objetivos) La matriz de marco lógico, se construye de forma tal que se puedan examinar los vínculos causales de abajo hacia arriba entre los niveles de objetivos, a esto se le denomina Lógica Vertical. Si el proyecto está bien diseñado, lo que sigue es válido: Las Actividades especificadas para cada Componente son necesarias para producir el Componente; Cada Componente es necesario para lograr el Propósito del proyecto; No falta ninguno de los Componentes necesarios para lograr el Propósito del proyecto; Si se logra el Propósito del proyecto, contribuirá al logro del Fin; Se indican claramente el Fin, el Propósito, los Componentes y las Actividades; El Fin es una respuesta al problema más importante en el sector
  • 7.
    Los indicadores hacenespecíficos los resultados esperados en tres dimensiones: cantidad, calidad y tiempo Los indicadores de los Componentes son descripciones breves de los estudios, capacitación y obras físicas El presupuesto del proyecto aparece como el indicador de Actividad en la fila correspondiente
  • 8.
    Evaluación de lacolumna de los indicadores Es recomendable, revisar la columna de los indicadores, para lo cual deberá verificarse que: Los indicadores de Propósito no sean un resumen de los Componentes, sino una medida del resultado de tener los Componentes en operación; Los indicadores de Propósito midan lo que es importante; Todos los indicadores estén especificados en términos de cantidad, calidad y tiempo; Los indicadores para cada nivel de objetivo sean diferentes a los indicadores de otros niveles; El presupuesto sea suficiente para llevar a cabo las Actividades identificadas.
  • 9.
    Medios de verificación La Matriz de marco lógico indica dónde el ejecutor o el evaluador pueden obtener información acerca de los indicadores. Ello obliga a los planificadores del proyecto a identificar fuentes existentes de información o a hacer previsiones para recoger información, quizás como una actividad del proyecto
  • 10.
    Lógica Horizontal9 El conjunto Objetivo–Indicadores-Medios de Verificación define lo que se conoce como Lógica Horizontal en la matriz de marco lógico. Ésta puede resumirse en los siguientes puntos: • Los medios de verificación identificados son los necesarios y suficientes para obtener los datos requeridos para el cálculo de los indicadores. • Los indicadores definidos permiten hacer un buen seguimiento del proyecto y evaluar adecuadamente el logro de los objetivos.
  • 11.
    Supuestos Cada proyecto comprende riesgos ambientales, financieros, institucionales, sociales, políticos, climatológicos u otros factores que pueden hacer que el mismo fracase. La matriz de marco lógico requiere que el equipo de diseño de proyecto identifique los riesgos en cada etapa: Actividad, Componente, Propósito y Fin. El riesgo se expresa como un supuesto que debe ser cumplido para avanzar al nivel siguiente en la jerarquía de objetivos.
  • 12.
    El razonamiento esel siguiente: si llevamos a cabo las Actividades indicadas y ciertos supuestos se cumplen, entonces produciremos los componentes indicados. Si producimos los Componentes indicados y otros supuestos se cumplen, entonces lograremos el Propósito del proyecto. Si logramos el Propósito del proyecto, y todavía se siguen demostrando los supuestos ulteriores, entonces contribuiremos al logro del Fin. Los supuestos representan un juicio de probabilidad de éxito del proyecto que comparten el equipo de diseño del proyecto, el prestatario, el financiador y el ejecutor, que deben participar en el proceso de diseño del proyecto
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
    Acciones e identificaciónde alternativas El esquema en la siguiente página ilustra las acciones que concretan los medios identificados anteriormente. Al analizar cuáles de ellas son complementarias, excluyentes y cuáles están fuera del dominio del grupo del proyecto, se proponen las siguientes alternativas: Construir nuevas viviendas y realizar una campaña que informe sobre los programas habitacionales gubernamentales, capacite sobre cómo ahorrar y genere cohesión comunal. Reubicar a los allegados y realizar una campaña que informe sobre los programas habitacionales gubernamentales, capacite sobre cómo ahorrar y genere cohesión comunal. Donde las acciones construir nuevas viviendas y reubicar allegados son acciones excluyentes y las demás son complementarias a ambas.
  • 17.
  • 18.
    Análisis de alternativaspara selección de la solución óptima Tamaño del proyecto Localización del proyecto Costos del proyecto Especificaciones técnicas de las obras Análisis ambiental
  • 19.
  • 20.
  • 21.
    Diseño de indicadores Claridad Información disponible o de recolección fácil Tangible y sujeto a observación La recolección de datos está al alcance de la dirección del Proyecto y que no requiere expertos para su análisis Independencia seleccionar los indicadores más adecuados en función de: Los indicadores de propósito no sean un resumen de los componentes, sino medida del resultado de tener los componentes en operación. • Los indicadores de propósito midan lo que es importante • Todos los indicadores estén especificados en términos de cantidad, calidad y tiempo. • Los indicadores para cada nivel de objetivo sean diferentes a los indicadores de otros niveles • El presupuesto sea suficiente para llevar a cabo las actividades identificadas Verificar que;
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34.
  • 35.