Urgencias en
otorrinolaringología
Seminarios de ORL
Departamento de OtorrinolaringologíaDepartamento de Otorrinolaringología
OTALGIA
Oído Externo
Oído Medio
Oído
Interno
Otalgia
• Otalgia genuina
– Dolor de oído
originado por un
problema ótico
• Otalgia refleja
– Dolor de oído
originado por un
problema extra-ótico
Inervación sensitiva del oído
• Rama mandibular del V par craneal
(trigémino)
• Nervio de Ramsay-Hunt del VII
par craneal (facial)
• Nervio de Jacobson (rama del IX
par craneal o gloso-faríngeo)
• Nervio de Arnold (rama del X par
craneal o vago)
• Nervios cervicales C1-C3
Otalgia refleja
• Cavidad oral y faringe
– Rama mandibular del V par craneal (trigémino)
– Nervio aurículo-temporal
– Nervio de Jacobson (rama del IX par craneal o gloso-
faríngeo)
• Hipofaringe y laringe
– Nervio de Arnold (rama del X par craneal o vago)
Otalgia - Historia
• Tipo y características del dolor
• Forma de presentación y duración
• Asociación de otra sintomatología
– disfonía - disfagia - trismus
– hipoacusia - otorrea - otorragia
– dolor dental - fiebre - etc
• Antecedentes infecciosos
• Antecedentes tóxicos
• Antecedentes traumáticos:
– TCE - deportivos
– trauma sonoro - etc
Otalgia - Pabellón
• Causas infecciosas:
– Eccema infectado
– Erisipela
– Forúnculos
– Abscesos
– Celulitis
– Herpes, etc.
Otalgia - CAE y oído medio
• Causas infecciosas:
– Otitis externas
– Miringitis bullosa
– Cuerpos extraños
– Otitis media aguda
– Mastoiditis, etc.
Otalgia - Pabellón
• Causas traumáticas:
– Traumatismos CAE y pabellón
– “Blast” timpánico
– Fracturas hueso temporal
– Quemaduras, etc
Otalgia - Pabellón y CAE
• Causas tumorales:
– Papilomas
– Basaliomas
– Carcinomas
– Melanoma
• Otras causas
– Tapones
– Cuerpos extraños
– Policondritis
Otalgia - Trauma sonoro/presión
• Sonidos intensos
• Cambios de presión
Otalgia refleja
• Causas oro-faríngeas:
– Aftas
– Infecciones (faringoamigdalitis,
flemón-absceso periamigdalino)
– Tumores, etc
Otalgia refleja
• Causas cérvico-faciales:
– Afecciones de rinofaringe
– Afecciones de los espacios
cervicales
– ATM
Otalgia refleja
• Causas neurológicas:
– Neuralgia trigeminal
– Neuralgia aurículo-temporal
– Neuralgia glosofaríngea
– Nauralgia vagal
– Neuralgia ganglio esfeno-palatino
– Neuralgia ganglio geniculado
Otalgia refleja
• Causas dento-masticatorias:
– Disfunción masticatoria
– Patología de la ATM
Pterigoideo
interno
Pterigoideo
externo
Otalgia - Exploración
• Inspección de pabellón y CAE
• Otoscopia
• Inspección de cavidad oral, fosas
nasales, faringe y laringe
• Palpación de pabellón y CAE
• Palpación de celda parotídea, cuello
y cara
• Pruebas complementarias:
audiometría, timpanometría, TC, cultivos,
biopsia, laboratorio, etc.
Otalgia - Tratamiento
• Sintomático: AINEs, gotas óticas,
anestésicos, neurolépticos, etc...
• Etiológico:
– Antibióticos
– Cirugía ORL
– Tratamiento dental
– Tratamiento ortognático
SORDERA SÚBITA
o
HIPOACUSIA
NEUROSENSORIAL
IDIOPÁTICA BRUSCA
Definición
• Hipoacusia establecida
en horas-3 días
• Deterioro en el umbral
tonal de al menos 3
frecuencias
consecutivas superior
a 20 dB o 30 dB.
Incidencia
• 5-20/100000/año
• Sólo en un 10% de los casos puede llegarse a
establecer o identificar la causa.
• Representa el 1% de los casos de hipoacusia
neurosensorial
• Más frecuente en 5ª-6ª década de la vida
• Hombres=mujeres
• No tiene una clara incidencia estacional
Etiología
• Historia clínica
– Causas infecciosas (OMA u OMC), vasculares
(coagulopatías, vasculitis, leucemia), y ototóxicos.
– No está clara la utilidad de exploraciones complejas de
laboratorio (diabetes, lípidos) cuando la historia clínica
no es compatible con metabolopatías.
– Schwannoma vestibular: 4%.
– Diagnósticos tardíos: esclerosis múltiple
– Fístula perilinfática: 30%. La timpanotomía
exploradora en pacientes sin clínica evidente de
barotrauma es de dudosa indicación
Etiología
• Cuando no se logra identificar una causa
específica debemos establecer dos posibles
mecanismos etiológicos empíricos no
excluyentes mutuamente
– Infeccioso
– Vascular
Etiología
• Infecciosa-viral
– Criterio epidemiológico (1/3 de pacientes con
antecedente de infección respiratoria alta)
– Criterio histopatológico (hallazgos en HT:
cocleítis, pérdida de células ciliadas, de células
ganglionares, y atrofia de la estría vascular)
– Criterio serológico (elevación del título de
anticuerpos en 2 determinaciones separadas)
fundamentalmente con CMV, VZ, Influenza B,
rubéola, y paperas
Etiología-screening infeccioso
• Las pruebas de laboratorio para descartar un
cuadro infeccioso deben reservarse para
pacientes con una clínica sugerente de los
agentes antes mencionados.
Etiología
• Vascular.
– Oclusión arterial
– Trombosis
– Hemorragia
– Vasoespasmo
– Disminución de la TO2 perilinfática en ss vs n
– No demostrada con hallazgos histopatológicos
Etiología
• Autoinmune
– No es el mecanismo más probable:
• No bilateral
• No simultánea
• “Rápidamente evolutiva”
Cuadro clínico
• Hipoacusia unilateral (10-15% bilateral)
• Acúfenos (50-88%)
• Plenitud ótica (frecuente)
• Inestabilidad (frecuente)
• Vértigo (raro)
Historia natural
• Recuperación de la hipoacusia a “niveles
funcionalmente útiles” en el 65-70% de los
pacientes de forma espontánea.
• El pronóstico depende del grado de
hipoacusia inicial, asociación de otros
síntomas y tiempo de evolución.
• Recurrencia en aproximadamente el 1%
Pronóstico
• Grado de mejoría
– No depende del perfil audiométrico ni del grado
de hipoacusia
• Semana 1ª-2ª
– Predice la mejoría al tercer mes
– >50% acudían antes, hipoacusia más leve
– No diferencias en asociación sintomática
Exploraciones
• Estudio audiométrico
– Regularmente (diario, semanal)
• PEA
– Simuladores
• OEA
– Seguimiento
• Pruebas vestibulares
• Analítica
– Según clínica y/o antecedentes
Exploraciones
• Hallazgos positivos en RMN en aprox. 5%
– Laberintitis aguda: rotura de barrera hemato-
perilinfática que favorece el acúmulo de Gd en el
laberinto membranoso
– Schwannoma vestibular
• Grado de hipoacusia
• Tiempo de evolución
• Asociación de síntomas vestibulares
¿Es una urgencia médica?
• Si/No
– Estudios de pronóstico de acuerdo al retraso del
tratamiento
• Falta de poder estadístico
• Estudio aleatorizado comparando 2 grupos para
demostrar que el retraso en iniciar el tratamiento
no se correlaciona con el tipo, cuantitativo y
cualitativo, de recuperación
¿Qué pacientes estudiar?
• Influencia del período de tiempo entre inicio de
síntomas y tratamiento; SS sin otros síntomas:
– Mínimo para pacientes con PTA>70 dB durante la
primera semana: Pacientes para estudios: dos grupos: a)
70-90 dB b) >90 dB
– Máximo para pacientes con PTA<65dB. Pacientes para
pronóstico
• Pasada la primera semana la recuperación es lenta.
Tratamiento
• Optimización del flujo vascular
• Anti-inflamatorio
• Antiviral
• Otras
• Cóctel terapéutico (“shotgun”)
Vascular
Vasodilatación
Histamina, papaverina, verapamil, CO2
Reducción de la viscosidad
Dextrano, papaverina
Histamina, hidralacina
Aumentan el flujo vascular en el oído interno cuando se
administran tópicamente.
Probable hipotensión sistémica que roba flujo al oído interno
Alguno todavía en fase experimental o no aprobado
Efecto dependiente de la vía de administración
Vascular
Carbógeno (5% CO2y 95% oxígeno). Modalidad
de tto inicial en muchos centros. Es capaz de
sobrepasar el mecanismo autorregulador cerebral.
Fisch 1983
Mejoría respecto a dextrano y papaverina
Incremento de PTA de 30 dB
Russolo 1988
Mejoría en el 68% de los pacientes
Mejoría espontánea: 65%!
Vascular
Bloqueo quirúrgico del gánglio estrellado
 Las fibras postganglionares simpáticas proceden del ganglio
estrellado. La sección quirúrgica o anestesia tópica inducen
vasodilatación en el oído interno.
 Resultados inconstantes y de poca validez estadística
Fibrinolisis
Baxtroxibina (trombina)
 No logra mejorar el porcentaje de recuperación espontánea
Procaína (dextrano, reduce viscosidad de la sangre)
 No hay diferencias significativas en los resultados (porcentaje de
mejoría)
Antiinflamatorio
A pesar de su amplia utilización existen
muy pocos estudios aleatorizados, a doble
ciego, frente a placebo y con los corticoides
como única modalidad terapéutica.
A pesar de esto es el único tratamiento que
ha demostrado su eficacia.
Antiinflamatorio
Wilson 1980
33 cortioides, 34 placebo, 52 nada
Mejoría auditiva en los primeros (nivel auditivo
logrado)
Wilson 1984
En los pacientes con PTA de 40-90 dB la
mejoría con los corticoides ocurre en el 78%
mientras que en el grupo placebo es del 38%
Antiinflamatorio
Moskowitz 1984
27 dexametasona, 9 placebo
Recuperación en el 89% (d) frente al 44% (p)
No doble ciego; similar a recuperación espontánea
Fetterman 1996
Criterio audiológico y subjetivo
Mejor en los pacientes tratados con corticoides
El mejor nivel de mejoría es del 70%
Antiinflamatorio
¿Qué dosis de corticoide?
250 pacientes tratados con corticoides y otros
(retrospectivo) Minoda AJO 2000; 21: 819-25
Prednisolona >30 md/día. La correlación entre mejoría
auditiva y dosis de corticoides es ligeramente negativa (-0.177)
Prednisolona <30 md/día. La correlación entre mejoría
auditiva y dosis de corticoides es positiva (-0.177)
Cuanto más alta sea la dosis peor la respuesta
Antiviral
Aciclovir
Hughes 1984
Valaciclovir
Prospectivo, aleatorizado, doble ciego, frente a placebo
No hay diferencias entre el grupo que añade
valaciclovir en términos de nivel auditivo final o grado
de mejoría
Interferon
Recuperación auditiva en el 64%
Criterio audiológico y subjetivo
Ototoxicidad; efectos secundarios.
Otros
Antagonistas del calcio
No se ha demostrado beneficio estadístico con
su utilización
Gingko Biloba
Martin 2001
Acelera la recuperación si la dosis es de 120 mg/día,
en pacientes de “buen pronóstico”
Otros
Cóctel terapéutico
Ninguna combinación mejora el grado de
recuperación espontánea
Conclusiones
• Entidad compleja
• Evaluación cuidadosa al diagnóstico
• Pronóstico claramente dependiente de:
– Grado de hipoacusia
– Perfil audiométrico
– Retraso para iniciar el tratamiento
– Existencia de otros síntomas: vértigo, acúfenos
• Recuperación espontánea del 65%
Conclusiones
• Los corticoides son los únicos que han demostrado
su eficacia sobre la recuperación espontánea...con
excepciones.
• Excepto por el carbógeno, ningún vasodilatador ha
demostrado eficacia
– Tratamiento tópico
• Los tratamientos múltiples alteran la validez de la
evaluación estadística. Deberían ser abandonados
CUADRO VERTIGINOSO AGUDO
por
VESTIBULOPATÍA PERIFÉRICA
UNILATERAL AGUDA
Definición
• Cuadro de mareo o
vértigo aparecido de
forma espontánea, de
varias horas de
duración.
• Acompañado de un
cortejo de síntomas y
signos bastante típicos
en la exploración
clínica otoneurológica.
Etiología
• Inflamación del ganglio de Scarpa
de origen infeccioso viral
• brotes epidémicos: 50% pacientes con
infección de vía respiratoria reciente
• proteinorraquia en LCR
• positividad de anticuerpos séricos frente
a VHS, rubéola, adenovirus y viruz
influenzae
• Vasculopatía con isquemia
laberíntica
• AIT en territorio de la arteria vestibular
inferior
Historia natural
• Pacientes de 30 a 60 años; varón=mujer.
• Incidencia estacional > primavera y verano.
• Cuadro súbito que obliga a permanecer en
cama. Clínica máxima las primeras 24h.
• Mareo de alrededor de 1 semana, seguido
de inestabilidad; desaparición síntomas-
signos en 1 mes.
• Recurrencia en 20-30% de los pacientes.
• No suele asociarse a otra sintomatología
auditiva ni neurológica.
Objetivos
• Descartar causas neurológicas
potencialmente graves que requieran un
tratamiento urgente.
– Características clínicas
– Exploración otoneurológica
• Diagnóstico etiológico del episodio agudo
de vértigo espontáneo prolongado
Síntomas clínicos
• Mareo o vértigo intenso, espontáneo, de
varias horas de duración que empeora con
el movimiento.
• Cortejo de síntomas: náuseas, vómitos,
sudoración fría, taquicardia, incapacidad de
fijar la vista, etc.
• Necesidad de encamamiento (inmóvil sobre
el lado sano).
Síntomas clínicos
• Cuando cede el mareo o vértigo intenso,
aparece inestabilidad en la deambulación
que puede durar hasta 1 mes.
• Empeoramiento con los movimientos y con
la oscuridad.
• Incapacidad de mantener la postura estable.
Exploración vestibular
• Técnicas de exploración clínicas destinadas
a buscar los signos clínicos de disfunción
vestibular.
• Reflejo vestíbulo-oculomotor:
mantiene estable la mirada y
asegura así una agudeza visual
correcta.
• Reflejo vestíbulo-espinal:
mantiene la posición de la cabeza
y el cuerpo estables.
Exploración clínica
• Nistagmo espontáneo
• Nistagmo inducido por la mirada
• Nistagmo de posición
• Nistagmo posicional
• Nistagmo de agitación cefálica
Otras exploraciones clínicas
• Test de la fístula.
• Postura: Romberg y Fukuda.
• Marcha: tandem, Babinski-Weil.
• Pruebas cerebelosas
Signo: Nistagmo espontáneo
• Nistagmo espontáneo horizonto-rotatorio hacia el lado sano
(tiene todas las características del nistagmo periférico y sus
varía según la evolución del proceso)
• Tras los primeros 3-5 días, el nistagmo espontáneo se suprime
completamente con la fijación visual en la posición primaria de
la mirada, pero sigue presente durante 2-3 semanas con la
mirada dirigida en la dirección de la fase rápida y con la
supresión de la fijación visual (gafas de Frenzel /
oftalmoscopia).
• Transcurrido este periodo, el paciente va compensando, y el
nistagmo disminuye hasta hacerse sólo evidente con
exploraciones muy minuciosas de la motilidad ocular.
(signos vestíbulo-oculomotores)
Nistagmo espontáneo
Signo: Desequilibrio postural
• Alteraciones en la prueba de Romberg, de los brazos
extendidos (o Fukuda) y la pruebas de los índices de Barany.
– En fase aguda hay un desvío evidente de estas pruebas hacia el
lado de la lesión, en relación proporcional a la intensidad del
vértigo.
– Esta alteración del reflejo vestibuloespinal va diminuyendo según
pasa el tiempo, llegando a normalizarse completamente en un
periodo de semanas.
– Estas reacciones vestibuloespinales suelen desaparecer antes que
los signos oculomotores, habiendo desaparecido en la mayoría de
los casos en un periodo inferior a las dos semanas.
(signos vestíbulo-espinales)
En resumen
COMPONENTES DEFICIENCIAS ESTATICAS DEFICIENCIAS DINAMICAS
PERCEPTIVO vértigo - desorientación espacial
- ilusión óculo-grávica
- percepción anómala de aceleración
OCULOMOTOR nistagmo espontáneo nistagmo de agitación cefálica
maniobra óculo-cefálica patológica
POSTURAL lateropulsión del cuerpo desviación de la marcha
Exploraciones complementarias
• Prueba calórica (ENG o VNG).
• RNM
• Estudios audiométricos
• Determinaciones de laboratorio
• Prueba rotatoria
• Posturografía dinámica
Vídeo/electronistagmografía
Nistagmo derecvho
cuya fase rápida se
dirige a la derecha.
Máxima
velocidad
de la
fase
lenta del
nistagmo
provocado
por la
irrigación
Tratamiento
• Suprimir la sensación de movimiento y el
cortejo vegetativo con sedantes
vestibulares:
– neurolépticos - benzodiacepinas
– antihistamínicos - anticolinérgicos...
– antagonistas calcio - antagonistas dopaminérgicos
• Evitar la deshidratación y desnutrición
secundarias al cuadro.
VERTIGO AGUDO ESPONTANEO
ANAMNESIS
Infección viral o enfermedad sistémica
Otitis
ACV previo
EXPLORACION
• Signos neurológicos
• Nistagmus de dirección
cambiante
• Inestabilidad,
desequilibrio intenso
• Normoacusia
• Nistagmus
unidireccional
• Inestabilidad moderada
• Hipoacusia unilateral
• Nistagmus
unidireccional
• Inestabilidad moderada
RESONANCIA
MAGNETICA
TRATAR Y SEGUIR
(48h.)
HEMATOLOGIA
(VSG, fórmula,...)
Sin
cambio Mejoría
• Neuritis Vestibular • Laberintitis
• Enf. Vestibular
autoinmune
• Infarto/hemorragia cerebeloso
• ACV
• Esclerosis múltiple
VÉRTIGO PERIFÉRICO VÉRTIGO CENTRAL
Náusea / Vómito Intensos Variable, pueden no
aparecer
Inetabilidad y
desequilibrio
Ligera, moderada Intensa
Hipoacusia Frecuente Rara
Síntomas
neurológicos
Raros Frecuentes
Nistagmo Unidireccional: horizontal-
torsional; reducido por la
fijación visual
Revierte en la dirección de la
fase lenta; vertical;
sostenido: sin supresión
visual
Compensación Rápida Lenta
Diagnóstico diferencial

Seminario ii-1

  • 1.
    Urgencias en otorrinolaringología Seminarios deORL Departamento de OtorrinolaringologíaDepartamento de Otorrinolaringología
  • 2.
  • 3.
  • 4.
    Otalgia • Otalgia genuina –Dolor de oído originado por un problema ótico • Otalgia refleja – Dolor de oído originado por un problema extra-ótico
  • 5.
    Inervación sensitiva deloído • Rama mandibular del V par craneal (trigémino) • Nervio de Ramsay-Hunt del VII par craneal (facial) • Nervio de Jacobson (rama del IX par craneal o gloso-faríngeo) • Nervio de Arnold (rama del X par craneal o vago) • Nervios cervicales C1-C3
  • 6.
    Otalgia refleja • Cavidadoral y faringe – Rama mandibular del V par craneal (trigémino) – Nervio aurículo-temporal – Nervio de Jacobson (rama del IX par craneal o gloso- faríngeo) • Hipofaringe y laringe – Nervio de Arnold (rama del X par craneal o vago)
  • 7.
    Otalgia - Historia •Tipo y características del dolor • Forma de presentación y duración • Asociación de otra sintomatología – disfonía - disfagia - trismus – hipoacusia - otorrea - otorragia – dolor dental - fiebre - etc • Antecedentes infecciosos • Antecedentes tóxicos • Antecedentes traumáticos: – TCE - deportivos – trauma sonoro - etc
  • 8.
    Otalgia - Pabellón •Causas infecciosas: – Eccema infectado – Erisipela – Forúnculos – Abscesos – Celulitis – Herpes, etc.
  • 9.
    Otalgia - CAEy oído medio • Causas infecciosas: – Otitis externas – Miringitis bullosa – Cuerpos extraños – Otitis media aguda – Mastoiditis, etc.
  • 10.
    Otalgia - Pabellón •Causas traumáticas: – Traumatismos CAE y pabellón – “Blast” timpánico – Fracturas hueso temporal – Quemaduras, etc
  • 11.
    Otalgia - Pabellóny CAE • Causas tumorales: – Papilomas – Basaliomas – Carcinomas – Melanoma • Otras causas – Tapones – Cuerpos extraños – Policondritis
  • 12.
    Otalgia - Traumasonoro/presión • Sonidos intensos • Cambios de presión
  • 13.
    Otalgia refleja • Causasoro-faríngeas: – Aftas – Infecciones (faringoamigdalitis, flemón-absceso periamigdalino) – Tumores, etc
  • 14.
    Otalgia refleja • Causascérvico-faciales: – Afecciones de rinofaringe – Afecciones de los espacios cervicales – ATM
  • 15.
    Otalgia refleja • Causasneurológicas: – Neuralgia trigeminal – Neuralgia aurículo-temporal – Neuralgia glosofaríngea – Nauralgia vagal – Neuralgia ganglio esfeno-palatino – Neuralgia ganglio geniculado
  • 16.
    Otalgia refleja • Causasdento-masticatorias: – Disfunción masticatoria – Patología de la ATM Pterigoideo interno Pterigoideo externo
  • 17.
    Otalgia - Exploración •Inspección de pabellón y CAE • Otoscopia • Inspección de cavidad oral, fosas nasales, faringe y laringe • Palpación de pabellón y CAE • Palpación de celda parotídea, cuello y cara • Pruebas complementarias: audiometría, timpanometría, TC, cultivos, biopsia, laboratorio, etc.
  • 18.
    Otalgia - Tratamiento •Sintomático: AINEs, gotas óticas, anestésicos, neurolépticos, etc... • Etiológico: – Antibióticos – Cirugía ORL – Tratamiento dental – Tratamiento ortognático
  • 19.
  • 20.
    Definición • Hipoacusia establecida enhoras-3 días • Deterioro en el umbral tonal de al menos 3 frecuencias consecutivas superior a 20 dB o 30 dB.
  • 21.
    Incidencia • 5-20/100000/año • Sóloen un 10% de los casos puede llegarse a establecer o identificar la causa. • Representa el 1% de los casos de hipoacusia neurosensorial • Más frecuente en 5ª-6ª década de la vida • Hombres=mujeres • No tiene una clara incidencia estacional
  • 22.
    Etiología • Historia clínica –Causas infecciosas (OMA u OMC), vasculares (coagulopatías, vasculitis, leucemia), y ototóxicos. – No está clara la utilidad de exploraciones complejas de laboratorio (diabetes, lípidos) cuando la historia clínica no es compatible con metabolopatías. – Schwannoma vestibular: 4%. – Diagnósticos tardíos: esclerosis múltiple – Fístula perilinfática: 30%. La timpanotomía exploradora en pacientes sin clínica evidente de barotrauma es de dudosa indicación
  • 23.
    Etiología • Cuando nose logra identificar una causa específica debemos establecer dos posibles mecanismos etiológicos empíricos no excluyentes mutuamente – Infeccioso – Vascular
  • 24.
    Etiología • Infecciosa-viral – Criterioepidemiológico (1/3 de pacientes con antecedente de infección respiratoria alta) – Criterio histopatológico (hallazgos en HT: cocleítis, pérdida de células ciliadas, de células ganglionares, y atrofia de la estría vascular) – Criterio serológico (elevación del título de anticuerpos en 2 determinaciones separadas) fundamentalmente con CMV, VZ, Influenza B, rubéola, y paperas
  • 25.
    Etiología-screening infeccioso • Laspruebas de laboratorio para descartar un cuadro infeccioso deben reservarse para pacientes con una clínica sugerente de los agentes antes mencionados.
  • 26.
    Etiología • Vascular. – Oclusiónarterial – Trombosis – Hemorragia – Vasoespasmo – Disminución de la TO2 perilinfática en ss vs n – No demostrada con hallazgos histopatológicos
  • 27.
    Etiología • Autoinmune – Noes el mecanismo más probable: • No bilateral • No simultánea • “Rápidamente evolutiva”
  • 28.
    Cuadro clínico • Hipoacusiaunilateral (10-15% bilateral) • Acúfenos (50-88%) • Plenitud ótica (frecuente) • Inestabilidad (frecuente) • Vértigo (raro)
  • 29.
    Historia natural • Recuperaciónde la hipoacusia a “niveles funcionalmente útiles” en el 65-70% de los pacientes de forma espontánea. • El pronóstico depende del grado de hipoacusia inicial, asociación de otros síntomas y tiempo de evolución. • Recurrencia en aproximadamente el 1%
  • 30.
    Pronóstico • Grado demejoría – No depende del perfil audiométrico ni del grado de hipoacusia • Semana 1ª-2ª – Predice la mejoría al tercer mes – >50% acudían antes, hipoacusia más leve – No diferencias en asociación sintomática
  • 31.
    Exploraciones • Estudio audiométrico –Regularmente (diario, semanal) • PEA – Simuladores • OEA – Seguimiento • Pruebas vestibulares • Analítica – Según clínica y/o antecedentes
  • 32.
    Exploraciones • Hallazgos positivosen RMN en aprox. 5% – Laberintitis aguda: rotura de barrera hemato- perilinfática que favorece el acúmulo de Gd en el laberinto membranoso – Schwannoma vestibular • Grado de hipoacusia • Tiempo de evolución • Asociación de síntomas vestibulares
  • 33.
    ¿Es una urgenciamédica? • Si/No – Estudios de pronóstico de acuerdo al retraso del tratamiento • Falta de poder estadístico • Estudio aleatorizado comparando 2 grupos para demostrar que el retraso en iniciar el tratamiento no se correlaciona con el tipo, cuantitativo y cualitativo, de recuperación
  • 34.
    ¿Qué pacientes estudiar? •Influencia del período de tiempo entre inicio de síntomas y tratamiento; SS sin otros síntomas: – Mínimo para pacientes con PTA>70 dB durante la primera semana: Pacientes para estudios: dos grupos: a) 70-90 dB b) >90 dB – Máximo para pacientes con PTA<65dB. Pacientes para pronóstico • Pasada la primera semana la recuperación es lenta.
  • 35.
    Tratamiento • Optimización delflujo vascular • Anti-inflamatorio • Antiviral • Otras • Cóctel terapéutico (“shotgun”)
  • 36.
    Vascular Vasodilatación Histamina, papaverina, verapamil,CO2 Reducción de la viscosidad Dextrano, papaverina Histamina, hidralacina Aumentan el flujo vascular en el oído interno cuando se administran tópicamente. Probable hipotensión sistémica que roba flujo al oído interno Alguno todavía en fase experimental o no aprobado Efecto dependiente de la vía de administración
  • 37.
    Vascular Carbógeno (5% CO2y95% oxígeno). Modalidad de tto inicial en muchos centros. Es capaz de sobrepasar el mecanismo autorregulador cerebral. Fisch 1983 Mejoría respecto a dextrano y papaverina Incremento de PTA de 30 dB Russolo 1988 Mejoría en el 68% de los pacientes Mejoría espontánea: 65%!
  • 38.
    Vascular Bloqueo quirúrgico delgánglio estrellado  Las fibras postganglionares simpáticas proceden del ganglio estrellado. La sección quirúrgica o anestesia tópica inducen vasodilatación en el oído interno.  Resultados inconstantes y de poca validez estadística Fibrinolisis Baxtroxibina (trombina)  No logra mejorar el porcentaje de recuperación espontánea Procaína (dextrano, reduce viscosidad de la sangre)  No hay diferencias significativas en los resultados (porcentaje de mejoría)
  • 39.
    Antiinflamatorio A pesar desu amplia utilización existen muy pocos estudios aleatorizados, a doble ciego, frente a placebo y con los corticoides como única modalidad terapéutica. A pesar de esto es el único tratamiento que ha demostrado su eficacia.
  • 40.
    Antiinflamatorio Wilson 1980 33 cortioides,34 placebo, 52 nada Mejoría auditiva en los primeros (nivel auditivo logrado) Wilson 1984 En los pacientes con PTA de 40-90 dB la mejoría con los corticoides ocurre en el 78% mientras que en el grupo placebo es del 38%
  • 41.
    Antiinflamatorio Moskowitz 1984 27 dexametasona,9 placebo Recuperación en el 89% (d) frente al 44% (p) No doble ciego; similar a recuperación espontánea Fetterman 1996 Criterio audiológico y subjetivo Mejor en los pacientes tratados con corticoides El mejor nivel de mejoría es del 70%
  • 42.
    Antiinflamatorio ¿Qué dosis decorticoide? 250 pacientes tratados con corticoides y otros (retrospectivo) Minoda AJO 2000; 21: 819-25 Prednisolona >30 md/día. La correlación entre mejoría auditiva y dosis de corticoides es ligeramente negativa (-0.177) Prednisolona <30 md/día. La correlación entre mejoría auditiva y dosis de corticoides es positiva (-0.177) Cuanto más alta sea la dosis peor la respuesta
  • 43.
    Antiviral Aciclovir Hughes 1984 Valaciclovir Prospectivo, aleatorizado,doble ciego, frente a placebo No hay diferencias entre el grupo que añade valaciclovir en términos de nivel auditivo final o grado de mejoría Interferon Recuperación auditiva en el 64% Criterio audiológico y subjetivo Ototoxicidad; efectos secundarios.
  • 44.
    Otros Antagonistas del calcio Nose ha demostrado beneficio estadístico con su utilización Gingko Biloba Martin 2001 Acelera la recuperación si la dosis es de 120 mg/día, en pacientes de “buen pronóstico”
  • 45.
    Otros Cóctel terapéutico Ninguna combinaciónmejora el grado de recuperación espontánea
  • 46.
    Conclusiones • Entidad compleja •Evaluación cuidadosa al diagnóstico • Pronóstico claramente dependiente de: – Grado de hipoacusia – Perfil audiométrico – Retraso para iniciar el tratamiento – Existencia de otros síntomas: vértigo, acúfenos • Recuperación espontánea del 65%
  • 47.
    Conclusiones • Los corticoidesson los únicos que han demostrado su eficacia sobre la recuperación espontánea...con excepciones. • Excepto por el carbógeno, ningún vasodilatador ha demostrado eficacia – Tratamiento tópico • Los tratamientos múltiples alteran la validez de la evaluación estadística. Deberían ser abandonados
  • 48.
  • 49.
    Definición • Cuadro demareo o vértigo aparecido de forma espontánea, de varias horas de duración. • Acompañado de un cortejo de síntomas y signos bastante típicos en la exploración clínica otoneurológica.
  • 50.
    Etiología • Inflamación delganglio de Scarpa de origen infeccioso viral • brotes epidémicos: 50% pacientes con infección de vía respiratoria reciente • proteinorraquia en LCR • positividad de anticuerpos séricos frente a VHS, rubéola, adenovirus y viruz influenzae • Vasculopatía con isquemia laberíntica • AIT en territorio de la arteria vestibular inferior
  • 51.
    Historia natural • Pacientesde 30 a 60 años; varón=mujer. • Incidencia estacional > primavera y verano. • Cuadro súbito que obliga a permanecer en cama. Clínica máxima las primeras 24h. • Mareo de alrededor de 1 semana, seguido de inestabilidad; desaparición síntomas- signos en 1 mes. • Recurrencia en 20-30% de los pacientes. • No suele asociarse a otra sintomatología auditiva ni neurológica.
  • 52.
    Objetivos • Descartar causasneurológicas potencialmente graves que requieran un tratamiento urgente. – Características clínicas – Exploración otoneurológica • Diagnóstico etiológico del episodio agudo de vértigo espontáneo prolongado
  • 53.
    Síntomas clínicos • Mareoo vértigo intenso, espontáneo, de varias horas de duración que empeora con el movimiento. • Cortejo de síntomas: náuseas, vómitos, sudoración fría, taquicardia, incapacidad de fijar la vista, etc. • Necesidad de encamamiento (inmóvil sobre el lado sano).
  • 54.
    Síntomas clínicos • Cuandocede el mareo o vértigo intenso, aparece inestabilidad en la deambulación que puede durar hasta 1 mes. • Empeoramiento con los movimientos y con la oscuridad. • Incapacidad de mantener la postura estable.
  • 55.
    Exploración vestibular • Técnicasde exploración clínicas destinadas a buscar los signos clínicos de disfunción vestibular. • Reflejo vestíbulo-oculomotor: mantiene estable la mirada y asegura así una agudeza visual correcta. • Reflejo vestíbulo-espinal: mantiene la posición de la cabeza y el cuerpo estables.
  • 56.
    Exploración clínica • Nistagmoespontáneo • Nistagmo inducido por la mirada • Nistagmo de posición • Nistagmo posicional • Nistagmo de agitación cefálica
  • 57.
    Otras exploraciones clínicas •Test de la fístula. • Postura: Romberg y Fukuda. • Marcha: tandem, Babinski-Weil. • Pruebas cerebelosas
  • 58.
    Signo: Nistagmo espontáneo •Nistagmo espontáneo horizonto-rotatorio hacia el lado sano (tiene todas las características del nistagmo periférico y sus varía según la evolución del proceso) • Tras los primeros 3-5 días, el nistagmo espontáneo se suprime completamente con la fijación visual en la posición primaria de la mirada, pero sigue presente durante 2-3 semanas con la mirada dirigida en la dirección de la fase rápida y con la supresión de la fijación visual (gafas de Frenzel / oftalmoscopia). • Transcurrido este periodo, el paciente va compensando, y el nistagmo disminuye hasta hacerse sólo evidente con exploraciones muy minuciosas de la motilidad ocular. (signos vestíbulo-oculomotores)
  • 59.
  • 60.
    Signo: Desequilibrio postural •Alteraciones en la prueba de Romberg, de los brazos extendidos (o Fukuda) y la pruebas de los índices de Barany. – En fase aguda hay un desvío evidente de estas pruebas hacia el lado de la lesión, en relación proporcional a la intensidad del vértigo. – Esta alteración del reflejo vestibuloespinal va diminuyendo según pasa el tiempo, llegando a normalizarse completamente en un periodo de semanas. – Estas reacciones vestibuloespinales suelen desaparecer antes que los signos oculomotores, habiendo desaparecido en la mayoría de los casos en un periodo inferior a las dos semanas. (signos vestíbulo-espinales)
  • 61.
    En resumen COMPONENTES DEFICIENCIASESTATICAS DEFICIENCIAS DINAMICAS PERCEPTIVO vértigo - desorientación espacial - ilusión óculo-grávica - percepción anómala de aceleración OCULOMOTOR nistagmo espontáneo nistagmo de agitación cefálica maniobra óculo-cefálica patológica POSTURAL lateropulsión del cuerpo desviación de la marcha
  • 62.
    Exploraciones complementarias • Pruebacalórica (ENG o VNG). • RNM • Estudios audiométricos • Determinaciones de laboratorio • Prueba rotatoria • Posturografía dinámica
  • 63.
    Vídeo/electronistagmografía Nistagmo derecvho cuya faserápida se dirige a la derecha. Máxima velocidad de la fase lenta del nistagmo provocado por la irrigación
  • 64.
    Tratamiento • Suprimir lasensación de movimiento y el cortejo vegetativo con sedantes vestibulares: – neurolépticos - benzodiacepinas – antihistamínicos - anticolinérgicos... – antagonistas calcio - antagonistas dopaminérgicos • Evitar la deshidratación y desnutrición secundarias al cuadro.
  • 65.
    VERTIGO AGUDO ESPONTANEO ANAMNESIS Infecciónviral o enfermedad sistémica Otitis ACV previo EXPLORACION • Signos neurológicos • Nistagmus de dirección cambiante • Inestabilidad, desequilibrio intenso • Normoacusia • Nistagmus unidireccional • Inestabilidad moderada • Hipoacusia unilateral • Nistagmus unidireccional • Inestabilidad moderada RESONANCIA MAGNETICA TRATAR Y SEGUIR (48h.) HEMATOLOGIA (VSG, fórmula,...) Sin cambio Mejoría • Neuritis Vestibular • Laberintitis • Enf. Vestibular autoinmune • Infarto/hemorragia cerebeloso • ACV • Esclerosis múltiple
  • 66.
    VÉRTIGO PERIFÉRICO VÉRTIGOCENTRAL Náusea / Vómito Intensos Variable, pueden no aparecer Inetabilidad y desequilibrio Ligera, moderada Intensa Hipoacusia Frecuente Rara Síntomas neurológicos Raros Frecuentes Nistagmo Unidireccional: horizontal- torsional; reducido por la fijación visual Revierte en la dirección de la fase lenta; vertical; sostenido: sin supresión visual Compensación Rápida Lenta Diagnóstico diferencial