Rafael Sepúlveda
TallerInternacional de Salud Mental y Psiquiatría Comunitaria 2013
“Laarticulaciónentrelos niveles deatenciónen
SaludMental: elementoindispensabledel
ModeloComunitariodeAtenciónenSalud
Mental”
La mezcla óptima de servicios de salud
mental (OMS)
La mezcla óptima de servicios de salud
mental (OMS)
¿Qué es la APS?
 Declaración de Alma-Ata OMS (1978)
 “La asiste ncia sanitaria e se ncialbasada e n m é to do s y
te cno lo g ías práctico s, cie ntíficam e nte fundado s y so cialm e nte
ace ptable s, pue sta alalcance de to do s lo s individuo s y fam ilias
de la co m unidad m e diante su ple na participació n y a un co sto
q ue la co m unidad y e lpaís pue dan so po rtar, e n to das y cada
e tapa de su de sarro llo co n un e spíritu de auto re spo nsabilidad y
auto de te rm inació n”
 La ate nció n prim aria de salud (A. P. S. ) pro ve e “ate nció n de
salud e se ncial”, la cual e s unive rsalm e nte acce sible a
individuo s y fam ilias de la co m unidad, y tan ce rca co m o se a
po sible de do nde la g e nte vive y trabaja. Esta ate nció n e sta
basada e n las ne ce sidade s de la po blació n, e sta
de sce ntraliz ada, y re q uie re de la activa participació n de la
co m unidad y de la fam ilia.
La enfermedad mental y la Atención
Primaria de Salud (APS)
Salud mental y APS: los estudios epidemiológicos
 Los trabajos iniciales de Michael Shepherd (años 60)
 Los estudios de David Goldberg
 Los estudios de la OMS (años 70/80)
Los trabajos iniciales de Michael Shepherd
 Una parte significativa de los pacientes en APS
tienen problemas psiquiátricos
 Muchos de estos pacientes son grandes
utilizadores de los servicios
 Solamente una parte muy reducida llega a los
servicios de salud mental
Los estudios de David Goldberg sobre el acceso a la atención
 El camino de los cuidados6
6. GOLDBERG D, HUXLEY P. Mental illness in the community: The pathway to psychiatric care.
Tavistock. Londres, 1980.
COMUNIDAD (25-35%)
ATENCION PRIMARIA (22%)
DETECTADOS x GP (10%)
REFERIDOS (4%)
HOSPITALIZADOS (0,5%)
Referencia a SM
Detección
Reconocimiento
Hospitalización
Los estudios de David Goldberg sobre el acceso a la atención
 Nivel 1- Personas con TP en la Comunidad
Prim e ro Filtro
 Nivel 2- Personas con TP en APS
Se g undo Filtro
 Nivel 3 - Personas con TP identificadas en APS
Te rce ro Filtro
 Nivel 4 - Personas con TP en servicios de salud mental
Estudios Internacionales de la OMS
 En todos los países la prevalencia de TP es alta (25% o
más)
 La mayor parte de los casos son T. de ansiedad y
depresión
 Asociados a un alto nivel de discapacidad
 En América Latina, mas de 10% de casos de alcoholismo
 La tasa de pacientes identificados es baja
Antecedentes:
La enfermedad mental y la Atención Primaria de Salud (APS)
 “Co nfe re ncia Re g io nalpara la Re e structuració n de la
Ate nció n Psiq uiátrica de ntro de lo s Siste m as Lo cale s de
Salud”
 La enfermedad mental como problema ampliamente
distribuido, Prevalencias en la comunidad
 Prevalencias puntuales mundiales1
: 9-30%
 Prevalencias 6 meses en Chile2
: 22%
 APS como puerta de entrada y lugar de los “procesos
clave”
1. GOLDBERG D, HUXLEY P. Co m m o n Me ntalDiso rde rs: ABio psico so cialMo de l. Tavistock. Londres, 1992.
2. VICENTE B, RIOSECO P, SALDIVIA S, et al. “Estudio Chileno de prevalencia de patología psiquiátrica”
Re v Me d Chile 2002; v.130 n5:527-536.
Antecedentes:
La enfermedad mental y la APS
 Características de APS en Chile
 Filtro para atención especializada
 Prevalencias en APS3
: 53%
 Reconocimiento: 14%
 Carga de trabajo de GP4
: 20-25%
 Brechas de tratamiento en LA-C5
 25-85%
3. ARAYA R, WYNN R, LEONARDR, et al. “Psychiatric Morbidity in Primary Care in Santiago, Chile”.
Br JPsychiat 1994; 165:530-533
4. GOLDBERG D, BRIDGES K. “Screening for psychiatric illness in general practice: the general practitioner
versus the screening questionnarie”. JR Co llG e n Pract 1987; 37:15-18
5. SARACENO B, SAXENA S, CALDAS DE ALMEIDA J, et al. “Los trastornos mentales en América Latina y El Caribe:
Asunto prioritario para la Salud Pública”. Re v Panam Sa lud Publica 2005; v18 (4-5):229-240.
Razones para Integrara los
Servicios de Salud Mental a la A.P.S.
 Reduce el estigma a los enfermos.
 Mejora el acceso a la atención en salud
mental y cuidado de sus comorbilidades.
 Mejora la prevención y detección de
trastornos mentales.
 Mejora el tratamiento y seguimiento:
 Mayor accesibilidad, aceptabilidad y menor costo
al acudir a los centros de salud primaria.
Razones para Integrara los
Servicios de Salud Mental a la A.P.S.
 Reduce la cronicidad y mejora la integración social de
pacientes y familias.
 Protege los derechos humanos.
 Entrega mejores resultados terapéuticos.
 Mejora la disponibilidad de recursos humanos para
salud mental.
Desafíos a vencer
para una integración exitosa
 Inversión en entrenamiento del personal.
 Renuencia en el manejo de Enf. Mentales.
 Disponibilidad de tiempo (más personal).
 Supervisión adecuada al personal de APS, por
profesionales de Salud Mental (con un buen sistema
de referencia-contrareferencia)
 Cuidado adecuado del recurso humano.
Recomendaciones clave
de la OMS para la Integración
 Hacer un cuidadoso ánalisis situacional preliminar
 Basarse en las redes, estructuras y RR.HH. existentes
 Usar y fortalecer las redes de servicios existentes.
 Clarificar el financiamiento.
 Redistribuir desde niveles superiores o disponer de nuevos
fondos.
 Delimitación clara de Enfermedades Mentales a incluir
 Determinar algunos trastornos mentales objetivos a tratar en
APS.
 Entrenamiento del recurso humano.
 En identificación y tratamiento de trastornos mentales
 En conocimiento, destrezas y motivación para manejar pacientes
SM
Recomendaciones clave
de la OMS para la Integración.
 Contratación y formación de nuevo personal.
 Disponibilidad de medicamentos.
 Supervisión y apoyo al equipo de APS, desde nivel 2ª.
 Sistema de referencia coordinado en red.
 Enfrentamiento intersectorial y conexiones con los
servicios comunitarios formales e informales.
 Sistema de registro para monitoreo y evaluación.
La Atención Primaria de Salud y la Salud Mental
comparten elementos conceptuales básicos
 Existen elementos conceptuales básicos que son
compartidos con mayor profundidad por la Atención
Primaria de Salud y por la Salud Mental que por otros
ámbitos de los servicios sanitarios:
Entre estos destacan los siguientes:
 Atención integral de las personas, consideradas en su
globalidad y en el contexto cultural, familiar y social en que
se desarrollan.
 Relevancia de los aspectos relacionados con la
comunicación con el paciente
 Abordaje interdisciplinario de la atención de salud
 Intersectorialidad de muchas intervenciones, demandando
recursos de otros sectores: educación, servicios sociales,
trabajo, justicia, etc.
 Relevancia de la promoción de la salud y la prevención de la
enfermedad.
 Necesidad de potentes mecanismos de coordinación entre
los diferentes tipos de recursos y dispositivos asistenciales
que intervienen en el proceso de atención.
 Todos estos elementos, junto con la
significación sociológica, clínica y
epidemiológica de los problemas de salud
mental, demandan el establecimiento de
vínculos organizativos potentes entre los dos
ámbitos.
La vinculación efectiva requiere cambios culturales de los
profesionales de uno y otro ámbito:
 Los profesionales de APS deben incrementar su
sensibilidad para el trabajo en las dimensiones
psicológica y social, así como sus competencias
para la prevención, diagnóstico y tratamiento de
los problemas prevalentes de salud mental.
 Los profesionales de salud mental, por su parte,
deben incrementar su implicación comunitaria y
promover la coordinación de los recursos
sanitarios y no sanitarios involucrados en el
proceso de atención, incluyendo a los equipos de
APS.
 En esta perspectiva de interrelación APS-
Salud Mental, son relevantes los aportes de;
 los Programas de Especialización en Medicina
Familiar , y
 la puesta en práctica progresiva en Chile del
Mo de lo Inte g ralde Salud, con sus expresiones:
 el Mo de lo de Salud Fam iliar e n la APS y
 el Mo de lo Co m unitario de Ate nció n e n Salud Me ntal
El problema del bajo nivel de identificación de
los TM en APS
 La tasa de identificación de los TM en APS es
muy bajo.
 WHO Collaborative Study on Strategies for Extending
Mental Health Care
 Adultos – cerca de 1 en cada 3 casos identificados (Harding,
et al. 1980)
 Niños – cerca de 1 en cada 6 casos identificados (Giel, et al.
1981)
 WHO Collaborative Study on Psychological Problems
in General Health Care (Ustun & Sartorius 1995).
 Cerca de 50% de los casos identificados
Principales razones para el bajo
reconocimiento
 Entrenamiento inadecuado
 Presentación de los casos a través de
síntomas somáticos
 Estigma
 Convicciones falsas sobre la naturaleza y
tratamiento de los TM.
WHO Collaborative Study on Strategies for
Extending Mental Health Care - 1
 Iniciado en 1975
 Realizado en siete países:
 Brasil, Colombia, Egipto, India, Filipinas, Senegal,
Sudan
 Cuatro componentes (Sartorius & Harding 1983):
 Desarrolo de encuestas para determinar la magnitud
de los TM;
 Capacitación de los profesionales de APS para
mejorar el reconocimiento y el manejo de los TM;
 Evaluación de los programas de capacitación
WHO Collaborative Study on Strategies for
Extending Mental Health Care - 2
 Resultados de la evaluación :
 Mejoría al nivel de los conocimientos y actitudes de
los profesionales de APS en relación a los TM
 Mejoría da la capacidad diagnóstica
 No fueron evaluados los resultados clínicos
Modelos clásicos de colaboración entre
salud mental y APS
 Modelo de Articulación simple
 Modelo de Consulta Especializada en la
APS
 Modelo de Consultoría
 Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó
Cuidados Compartidos
Modelo de Articulación simple
 Se establecen principios de referencia e
contra-referencia de casos
 No hay seguimiento conjunto de pacientes
 Alguna colaboración en actividades de
capacitación
Modelo de Consulta Especializada en la APS
 Los equipos de salud mental hacen consultas en
los espacios de APS
 Y aseguran la mayor parte de los cuidados
clínicos a los pacientes con TM
Modelo de Consultoría
 Los equipos de salud mental aseguran
consultoría a los profesionales de APS
 Pero no aseguran directamente las
responsabilidad de los pacientes
Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó Cuidados
Compartidos)
 Los equipos de salud mental y los equipos de
APS colaboran a varios niveles:
 Consultoría
 Seguimiento conjunto de pacientes
 Discusión regular de casos
 Capacitación
Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó
Cuidados Compartidos
Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó Cuidados
Compartidos)
 Consultoría-enlace
 Profesionales de SM salen de sus hospitales a
asesorar profesionales AP sobre sus pacientes
 Resolución de problemas colaborativa
 Doble dimensión.
Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó Cuidados
Compartidos)
 Objetivos del modelo C-E
 Articular red de atención
 Fortalecer foco de cuidado en APS  capacidad
resolutiva
 Beneficios del modelo C-E
 Uso eficiente recurso especialista
 APS primera línea de cuidados
 Mejoría de conocimientos, habilidades y
actitudes de profesionales APS
 Impacto sobre acceso y equidad de cuidados
Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó Cuidados
Compartidos)
 Estudios de efectividad de C-E
 Problemas con generalización
 4 líneas de investigación
1. Estudios de percepción y actitudes  actitudes positivas y
satisfacción de profesionales APS, psiquiatras y pacientes.
2. Estudios de adherencia a tratamiento  mejora en
adherencia
3. Estudios de cambios de conductas  resultados
contradictorios (referencia, conocimientos, detección,
diagnóstico, manejo, prescripción farmacológica,
comunicación)
4. Estudios pronósticos  resultados negativos
Dudas sobre la efectividad de la capacitación
 Muchos estudios coinciden en mostrar
reducida efectividad de los modelos clásicos
de capacitación
 Los modelos más efectivos incluyen:
 Programa estructurado
 Enlace APS-Equipos especializados
 Capacitación en el trabajo conjunto
Estudios randomizados doble ciego sobre
Intervenciones de capacitación en APS
Muestran:
 Mejoría en los conocimientos y actitudes en los
médicos y/o profesionales de APS
 Efectos moderados en el proceso de tratamiento
 Mejoría no significativa en los resultados clínicos
Algunos datos sobrelacooperaciónentre
APSyServicios Psiquiátricos enlaRedde
SaludMentaldelSSMS
La Red de Servicios de Salud Mental del SSMSLa Red de Servicios de Salud Mental del SSMS
 Es parte de la Red de Servicios General del SSMS
 Los 31 centros de Atención Primaria de Salud son parte
clave de esta Red de Salud Mental
 Todos los centros de APS participan sistemáticamente
en actividades de Consultoría y Enlace con Psiquiatría
de Adultos e Infanto Juvenil, excepto el Consultorio
Esteban Gumucio
 La atención ambulatoria especializada en Psiquiatría
Adultos está completamente sectorizada
 En 2 Comunas los recursos han permitido organizar
CESAM, para 4 Comunas Equipos de Psiquiatría
Comunitaria multiprofesionales.
 En el resto existen Equipos territoriales
RED DE SALUD MENTAL Y PSIQUIATRIA
SSMS
3 CENTROS SM
COMUNITARIO
CDT/CRS:
ATENCION AMBULATORIA
ESPECIALIZADA;
INFANTIL y ADULTOS
TERRITORIALIZADA
MEDIANA
ESTADIA
TRABAJO CON
APOYO Y
EMPRESA SOCIAL
HOSP. GENERAL:
CAMAS CORTA
ESTADIA/ ENLACE
17 HOGARES
PROTEGIDOS
Y 2 RESIDENCIAS
CENTRO APS
COMUNIDAD
AGRUPACIONES
DE FAMILIARES
AGRUPACIONES
DE USUARIOS
COMUNAEDUCACION PUEBLOS INDIGENASTRABAJO JUSTICIA
SAPU
URGENCIA
PRAIS
SISTEMA
PSIQUIATRIA
FORENSE
SISTEMA
ALCOHOL Y
DROGAS
H de Día
Consultoría y Enlace
Figura 1. Temporal evolution of Psychiatric Emergency Consultation rate between with and without CMMHC (A), and
incidece Rate Ratio beween with and without CMMHC (B).
A B
Nuevos modelos decooperaciónentreAPSy
Servicios Psiquiátricos
Los nuevos modelos de cooperación
 Resultantes de investigación de servicios
 La responsabilidad de atención es compartida
entre salud mental y APS, pero con base en la
última
 Se basan en los principios de
 gestión de enfermedades crónicas y de
 mejoría de calidad
Los nuevos modelos colaborativos o de
cuidados escalonados (stepped care)
 Se trata de una estrategia negociada y
diseñada en función de una patología específica
 Incluyen intervenciones estandarizadas,
basadas en la evidencia y que buscan
resultados muy objetivos
 Los pacientes reciben intervenciones
diferenciadas de acuerdo con las necesidades
evaluadas al largo de la evolución de la
enfermedad
Modelos colaborativos
Ingredientes clave:
 Cuidados compartidos por profesionales de salud
mental y de APS
 Utilización sistemática de tratamientos basados en
la evidência
 Monitoreo del tratamiento, adherencia y resultados
 Programas paso a paso (Stepped-care programs):
aumentando la referencia a los servicios de salud
mental cuando el tratamiento en APS no logra
resultado
Resultados de estudios sobre la efectividad de
los modelos colaborativos
 Hay evidencia significativa de que mejoran
 la calidad del tratamiento,
 la satisfacción de los pacientes y
 los resultados clínicos
 Mayores beneficios para los pacientes que
tienen resultados peores con el tratamiento
usual
Intervenciones de Care Management
(Cuidados Administrados)
 El objetivo principal es lograr una mejor utilización de
los recursos de APS existentes (con menos
dependencia de la atención especializada)
 Generalmente el Care manager es un profesional de
nivel medio, que sigue un protocolo específico
 Incluye siempre un componente de gestión de la
medicación: monitoreo de la adherencia, efectos
secundarios y adversos, resultados clínicos
 Pueden incluir o no programas: de psicoterapia y/o de
psicoeducación.
Desafíos
 ¿Cuál es la conveniencia de Programas
específicos en SM en la APS?
 ¿Cuál es límite de inclusión en los Cuidados
Compartidos en la atención a los enfermos
severos?
 ¿Cómo puede sostenerse la Colaboración en
programas de prevención/promoción?

Salud Mental y Atención Primaria de Salud

  • 1.
    Rafael Sepúlveda TallerInternacional deSalud Mental y Psiquiatría Comunitaria 2013 “Laarticulaciónentrelos niveles deatenciónen SaludMental: elementoindispensabledel ModeloComunitariodeAtenciónenSalud Mental”
  • 2.
    La mezcla óptimade servicios de salud mental (OMS)
  • 3.
    La mezcla óptimade servicios de salud mental (OMS)
  • 4.
    ¿Qué es laAPS?  Declaración de Alma-Ata OMS (1978)  “La asiste ncia sanitaria e se ncialbasada e n m é to do s y te cno lo g ías práctico s, cie ntíficam e nte fundado s y so cialm e nte ace ptable s, pue sta alalcance de to do s lo s individuo s y fam ilias de la co m unidad m e diante su ple na participació n y a un co sto q ue la co m unidad y e lpaís pue dan so po rtar, e n to das y cada e tapa de su de sarro llo co n un e spíritu de auto re spo nsabilidad y auto de te rm inació n”  La ate nció n prim aria de salud (A. P. S. ) pro ve e “ate nció n de salud e se ncial”, la cual e s unive rsalm e nte acce sible a individuo s y fam ilias de la co m unidad, y tan ce rca co m o se a po sible de do nde la g e nte vive y trabaja. Esta ate nció n e sta basada e n las ne ce sidade s de la po blació n, e sta de sce ntraliz ada, y re q uie re de la activa participació n de la co m unidad y de la fam ilia.
  • 5.
    La enfermedad mentaly la Atención Primaria de Salud (APS)
  • 6.
    Salud mental yAPS: los estudios epidemiológicos  Los trabajos iniciales de Michael Shepherd (años 60)  Los estudios de David Goldberg  Los estudios de la OMS (años 70/80)
  • 7.
    Los trabajos inicialesde Michael Shepherd  Una parte significativa de los pacientes en APS tienen problemas psiquiátricos  Muchos de estos pacientes son grandes utilizadores de los servicios  Solamente una parte muy reducida llega a los servicios de salud mental
  • 8.
    Los estudios deDavid Goldberg sobre el acceso a la atención  El camino de los cuidados6 6. GOLDBERG D, HUXLEY P. Mental illness in the community: The pathway to psychiatric care. Tavistock. Londres, 1980. COMUNIDAD (25-35%) ATENCION PRIMARIA (22%) DETECTADOS x GP (10%) REFERIDOS (4%) HOSPITALIZADOS (0,5%) Referencia a SM Detección Reconocimiento Hospitalización
  • 9.
    Los estudios deDavid Goldberg sobre el acceso a la atención  Nivel 1- Personas con TP en la Comunidad Prim e ro Filtro  Nivel 2- Personas con TP en APS Se g undo Filtro  Nivel 3 - Personas con TP identificadas en APS Te rce ro Filtro  Nivel 4 - Personas con TP en servicios de salud mental
  • 10.
    Estudios Internacionales dela OMS  En todos los países la prevalencia de TP es alta (25% o más)  La mayor parte de los casos son T. de ansiedad y depresión  Asociados a un alto nivel de discapacidad  En América Latina, mas de 10% de casos de alcoholismo  La tasa de pacientes identificados es baja
  • 11.
    Antecedentes: La enfermedad mentaly la Atención Primaria de Salud (APS)  “Co nfe re ncia Re g io nalpara la Re e structuració n de la Ate nció n Psiq uiátrica de ntro de lo s Siste m as Lo cale s de Salud”  La enfermedad mental como problema ampliamente distribuido, Prevalencias en la comunidad  Prevalencias puntuales mundiales1 : 9-30%  Prevalencias 6 meses en Chile2 : 22%  APS como puerta de entrada y lugar de los “procesos clave” 1. GOLDBERG D, HUXLEY P. Co m m o n Me ntalDiso rde rs: ABio psico so cialMo de l. Tavistock. Londres, 1992. 2. VICENTE B, RIOSECO P, SALDIVIA S, et al. “Estudio Chileno de prevalencia de patología psiquiátrica” Re v Me d Chile 2002; v.130 n5:527-536.
  • 12.
    Antecedentes: La enfermedad mentaly la APS  Características de APS en Chile  Filtro para atención especializada  Prevalencias en APS3 : 53%  Reconocimiento: 14%  Carga de trabajo de GP4 : 20-25%  Brechas de tratamiento en LA-C5  25-85% 3. ARAYA R, WYNN R, LEONARDR, et al. “Psychiatric Morbidity in Primary Care in Santiago, Chile”. Br JPsychiat 1994; 165:530-533 4. GOLDBERG D, BRIDGES K. “Screening for psychiatric illness in general practice: the general practitioner versus the screening questionnarie”. JR Co llG e n Pract 1987; 37:15-18 5. SARACENO B, SAXENA S, CALDAS DE ALMEIDA J, et al. “Los trastornos mentales en América Latina y El Caribe: Asunto prioritario para la Salud Pública”. Re v Panam Sa lud Publica 2005; v18 (4-5):229-240.
  • 13.
    Razones para Integraralos Servicios de Salud Mental a la A.P.S.  Reduce el estigma a los enfermos.  Mejora el acceso a la atención en salud mental y cuidado de sus comorbilidades.  Mejora la prevención y detección de trastornos mentales.  Mejora el tratamiento y seguimiento:  Mayor accesibilidad, aceptabilidad y menor costo al acudir a los centros de salud primaria.
  • 14.
    Razones para Integraralos Servicios de Salud Mental a la A.P.S.  Reduce la cronicidad y mejora la integración social de pacientes y familias.  Protege los derechos humanos.  Entrega mejores resultados terapéuticos.  Mejora la disponibilidad de recursos humanos para salud mental.
  • 15.
    Desafíos a vencer parauna integración exitosa  Inversión en entrenamiento del personal.  Renuencia en el manejo de Enf. Mentales.  Disponibilidad de tiempo (más personal).  Supervisión adecuada al personal de APS, por profesionales de Salud Mental (con un buen sistema de referencia-contrareferencia)  Cuidado adecuado del recurso humano.
  • 16.
    Recomendaciones clave de laOMS para la Integración  Hacer un cuidadoso ánalisis situacional preliminar  Basarse en las redes, estructuras y RR.HH. existentes  Usar y fortalecer las redes de servicios existentes.  Clarificar el financiamiento.  Redistribuir desde niveles superiores o disponer de nuevos fondos.  Delimitación clara de Enfermedades Mentales a incluir  Determinar algunos trastornos mentales objetivos a tratar en APS.  Entrenamiento del recurso humano.  En identificación y tratamiento de trastornos mentales  En conocimiento, destrezas y motivación para manejar pacientes SM
  • 17.
    Recomendaciones clave de laOMS para la Integración.  Contratación y formación de nuevo personal.  Disponibilidad de medicamentos.  Supervisión y apoyo al equipo de APS, desde nivel 2ª.  Sistema de referencia coordinado en red.  Enfrentamiento intersectorial y conexiones con los servicios comunitarios formales e informales.  Sistema de registro para monitoreo y evaluación.
  • 18.
    La Atención Primariade Salud y la Salud Mental comparten elementos conceptuales básicos  Existen elementos conceptuales básicos que son compartidos con mayor profundidad por la Atención Primaria de Salud y por la Salud Mental que por otros ámbitos de los servicios sanitarios:
  • 19.
    Entre estos destacanlos siguientes:  Atención integral de las personas, consideradas en su globalidad y en el contexto cultural, familiar y social en que se desarrollan.  Relevancia de los aspectos relacionados con la comunicación con el paciente  Abordaje interdisciplinario de la atención de salud  Intersectorialidad de muchas intervenciones, demandando recursos de otros sectores: educación, servicios sociales, trabajo, justicia, etc.  Relevancia de la promoción de la salud y la prevención de la enfermedad.  Necesidad de potentes mecanismos de coordinación entre los diferentes tipos de recursos y dispositivos asistenciales que intervienen en el proceso de atención.
  • 20.
     Todos estoselementos, junto con la significación sociológica, clínica y epidemiológica de los problemas de salud mental, demandan el establecimiento de vínculos organizativos potentes entre los dos ámbitos.
  • 21.
    La vinculación efectivarequiere cambios culturales de los profesionales de uno y otro ámbito:  Los profesionales de APS deben incrementar su sensibilidad para el trabajo en las dimensiones psicológica y social, así como sus competencias para la prevención, diagnóstico y tratamiento de los problemas prevalentes de salud mental.  Los profesionales de salud mental, por su parte, deben incrementar su implicación comunitaria y promover la coordinación de los recursos sanitarios y no sanitarios involucrados en el proceso de atención, incluyendo a los equipos de APS.
  • 22.
     En estaperspectiva de interrelación APS- Salud Mental, son relevantes los aportes de;  los Programas de Especialización en Medicina Familiar , y  la puesta en práctica progresiva en Chile del Mo de lo Inte g ralde Salud, con sus expresiones:  el Mo de lo de Salud Fam iliar e n la APS y  el Mo de lo Co m unitario de Ate nció n e n Salud Me ntal
  • 23.
    El problema delbajo nivel de identificación de los TM en APS  La tasa de identificación de los TM en APS es muy bajo.  WHO Collaborative Study on Strategies for Extending Mental Health Care  Adultos – cerca de 1 en cada 3 casos identificados (Harding, et al. 1980)  Niños – cerca de 1 en cada 6 casos identificados (Giel, et al. 1981)  WHO Collaborative Study on Psychological Problems in General Health Care (Ustun & Sartorius 1995).  Cerca de 50% de los casos identificados
  • 24.
    Principales razones parael bajo reconocimiento  Entrenamiento inadecuado  Presentación de los casos a través de síntomas somáticos  Estigma  Convicciones falsas sobre la naturaleza y tratamiento de los TM.
  • 25.
    WHO Collaborative Studyon Strategies for Extending Mental Health Care - 1  Iniciado en 1975  Realizado en siete países:  Brasil, Colombia, Egipto, India, Filipinas, Senegal, Sudan  Cuatro componentes (Sartorius & Harding 1983):  Desarrolo de encuestas para determinar la magnitud de los TM;  Capacitación de los profesionales de APS para mejorar el reconocimiento y el manejo de los TM;  Evaluación de los programas de capacitación
  • 26.
    WHO Collaborative Studyon Strategies for Extending Mental Health Care - 2  Resultados de la evaluación :  Mejoría al nivel de los conocimientos y actitudes de los profesionales de APS en relación a los TM  Mejoría da la capacidad diagnóstica  No fueron evaluados los resultados clínicos
  • 27.
    Modelos clásicos decolaboración entre salud mental y APS  Modelo de Articulación simple  Modelo de Consulta Especializada en la APS  Modelo de Consultoría  Modelo de Consultoría y Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos
  • 28.
    Modelo de Articulaciónsimple  Se establecen principios de referencia e contra-referencia de casos  No hay seguimiento conjunto de pacientes  Alguna colaboración en actividades de capacitación
  • 29.
    Modelo de ConsultaEspecializada en la APS  Los equipos de salud mental hacen consultas en los espacios de APS  Y aseguran la mayor parte de los cuidados clínicos a los pacientes con TM
  • 30.
    Modelo de Consultoría Los equipos de salud mental aseguran consultoría a los profesionales de APS  Pero no aseguran directamente las responsabilidad de los pacientes
  • 31.
    Modelo de Consultoríay Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos)  Los equipos de salud mental y los equipos de APS colaboran a varios niveles:  Consultoría  Seguimiento conjunto de pacientes  Discusión regular de casos  Capacitación
  • 32.
    Modelo de Consultoríay Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos
  • 33.
    Modelo de Consultoríay Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos)  Consultoría-enlace  Profesionales de SM salen de sus hospitales a asesorar profesionales AP sobre sus pacientes  Resolución de problemas colaborativa  Doble dimensión.
  • 34.
    Modelo de Consultoríay Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos)  Objetivos del modelo C-E  Articular red de atención  Fortalecer foco de cuidado en APS  capacidad resolutiva  Beneficios del modelo C-E  Uso eficiente recurso especialista  APS primera línea de cuidados  Mejoría de conocimientos, habilidades y actitudes de profesionales APS  Impacto sobre acceso y equidad de cuidados
  • 35.
    Modelo de Consultoríay Enlace (C-E) ó Cuidados Compartidos)  Estudios de efectividad de C-E  Problemas con generalización  4 líneas de investigación 1. Estudios de percepción y actitudes  actitudes positivas y satisfacción de profesionales APS, psiquiatras y pacientes. 2. Estudios de adherencia a tratamiento  mejora en adherencia 3. Estudios de cambios de conductas  resultados contradictorios (referencia, conocimientos, detección, diagnóstico, manejo, prescripción farmacológica, comunicación) 4. Estudios pronósticos  resultados negativos
  • 36.
    Dudas sobre laefectividad de la capacitación  Muchos estudios coinciden en mostrar reducida efectividad de los modelos clásicos de capacitación  Los modelos más efectivos incluyen:  Programa estructurado  Enlace APS-Equipos especializados  Capacitación en el trabajo conjunto
  • 37.
    Estudios randomizados dobleciego sobre Intervenciones de capacitación en APS Muestran:  Mejoría en los conocimientos y actitudes en los médicos y/o profesionales de APS  Efectos moderados en el proceso de tratamiento  Mejoría no significativa en los resultados clínicos
  • 38.
    Algunos datos sobrelacooperaciónentre APSyServiciosPsiquiátricos enlaRedde SaludMentaldelSSMS
  • 39.
    La Red deServicios de Salud Mental del SSMSLa Red de Servicios de Salud Mental del SSMS  Es parte de la Red de Servicios General del SSMS  Los 31 centros de Atención Primaria de Salud son parte clave de esta Red de Salud Mental  Todos los centros de APS participan sistemáticamente en actividades de Consultoría y Enlace con Psiquiatría de Adultos e Infanto Juvenil, excepto el Consultorio Esteban Gumucio  La atención ambulatoria especializada en Psiquiatría Adultos está completamente sectorizada  En 2 Comunas los recursos han permitido organizar CESAM, para 4 Comunas Equipos de Psiquiatría Comunitaria multiprofesionales.  En el resto existen Equipos territoriales
  • 40.
    RED DE SALUDMENTAL Y PSIQUIATRIA SSMS 3 CENTROS SM COMUNITARIO CDT/CRS: ATENCION AMBULATORIA ESPECIALIZADA; INFANTIL y ADULTOS TERRITORIALIZADA MEDIANA ESTADIA TRABAJO CON APOYO Y EMPRESA SOCIAL HOSP. GENERAL: CAMAS CORTA ESTADIA/ ENLACE 17 HOGARES PROTEGIDOS Y 2 RESIDENCIAS CENTRO APS COMUNIDAD AGRUPACIONES DE FAMILIARES AGRUPACIONES DE USUARIOS COMUNAEDUCACION PUEBLOS INDIGENASTRABAJO JUSTICIA SAPU URGENCIA PRAIS SISTEMA PSIQUIATRIA FORENSE SISTEMA ALCOHOL Y DROGAS H de Día Consultoría y Enlace
  • 41.
    Figura 1. Temporalevolution of Psychiatric Emergency Consultation rate between with and without CMMHC (A), and incidece Rate Ratio beween with and without CMMHC (B). A B
  • 42.
  • 43.
    Los nuevos modelosde cooperación  Resultantes de investigación de servicios  La responsabilidad de atención es compartida entre salud mental y APS, pero con base en la última  Se basan en los principios de  gestión de enfermedades crónicas y de  mejoría de calidad
  • 44.
    Los nuevos modeloscolaborativos o de cuidados escalonados (stepped care)  Se trata de una estrategia negociada y diseñada en función de una patología específica  Incluyen intervenciones estandarizadas, basadas en la evidencia y que buscan resultados muy objetivos  Los pacientes reciben intervenciones diferenciadas de acuerdo con las necesidades evaluadas al largo de la evolución de la enfermedad
  • 45.
    Modelos colaborativos Ingredientes clave: Cuidados compartidos por profesionales de salud mental y de APS  Utilización sistemática de tratamientos basados en la evidência  Monitoreo del tratamiento, adherencia y resultados  Programas paso a paso (Stepped-care programs): aumentando la referencia a los servicios de salud mental cuando el tratamiento en APS no logra resultado
  • 46.
    Resultados de estudiossobre la efectividad de los modelos colaborativos  Hay evidencia significativa de que mejoran  la calidad del tratamiento,  la satisfacción de los pacientes y  los resultados clínicos  Mayores beneficios para los pacientes que tienen resultados peores con el tratamiento usual
  • 47.
    Intervenciones de CareManagement (Cuidados Administrados)  El objetivo principal es lograr una mejor utilización de los recursos de APS existentes (con menos dependencia de la atención especializada)  Generalmente el Care manager es un profesional de nivel medio, que sigue un protocolo específico  Incluye siempre un componente de gestión de la medicación: monitoreo de la adherencia, efectos secundarios y adversos, resultados clínicos  Pueden incluir o no programas: de psicoterapia y/o de psicoeducación.
  • 48.
    Desafíos  ¿Cuál esla conveniencia de Programas específicos en SM en la APS?  ¿Cuál es límite de inclusión en los Cuidados Compartidos en la atención a los enfermos severos?  ¿Cómo puede sostenerse la Colaboración en programas de prevención/promoción?