Susana Campari – 2016
Módulo III
Didáctica
de la disciplina
ORIGEN DEL MÉTODO DE CASOS
 Historia:
Nace en 1908 en la Universidad de Harvard
 Objetivo:
 Proveer un método para enseñar a pensar a los
estudiantes
 Metodología:
 Participación activa de los alumnos.
¿Qué es un caso?
 Un caso es un relato cuidadosamente elaborado que
plantea una situación problemática extraída de la vida
real, que requiere análisis, investigación, toma de
decisiones y resolución y que se presenta en la clase
con un objetivo didáctico previamente definido. Si no
hay un problema no hay caso.
Tipos de Casos
 Casos Problema o casos decisión:
Presentación breve de hechos o de una situación que
plantea un problema central para el análisis e
identificación de posibles soluciones con el propósito
de desarrollar capacidades de análisis y de toma de
decisiones referidas a los objetivos propuestos
Casos incidente:
 Es el relato de una situación crítica que opera como
detonante, los participantes adoptan una posición y/o
toman una decisión “como si fuesen otro”.
Casos de investigación:
 El caso/investigación para la resolución del problema
se basa en una investigación previa que aporta datos y
se complementa con otras fuentes complementarias.
Casos Harvard.
 Presentación extensa de una situación problemática
que incluye diagnóstico previo de la situación y
presenta abundante material, no siempre relevante,
que requiere selección de datos y toma de decisiones
en un tiempo dado, con la presentación de consignas
secuenciales
Dossier:
En este tipo de casos la situación problemática se
presenta con abundante material anexo, comics,
antecedentes normativos, textos varios con opiniones
de autores, recortes periodísticos, etc.
ROLES DEL DOCENTE Y DEL
ALUMNO
 Preparación: Antes de iniciar la elaboración del caso
es indispensable tomar en cuenta a quién se dirige el
caso (destinatarios), qué conocimientos y/o
habilidades son indispensables para su resolución y
los tiempos con los que se cuenta para su resolución.
 Recepción: los alumnos estudian el material del caso,
lo interpretan, investigan, e intentan incorporar
información complementaria.
 Interacción: Se trabaja en grupos, se comparan las
definiciones del problema, se examinan las
posibilidades de solución y se proponen decisiones.
 Evaluación: requiere de la construcción de criterios
objetivos que permitan disminuir al mínimo la
subjetividad de los docentes, que no son de fácil
construcción.
 Síntesis final: a cargo del docente que resume las
diluciones y aporta su conocimiento del tema
Qué es la evaluación?
 La evaluación es la apreciación más o menos global o
específica de la calidad del trabajo de los alumnos,
“…es el proceso que consiste en delinear, obtener y
proveer información útil para juzgar alternativas de
decisión" (Phi Delta Kappa, 1971).
Funciones de la evaluación:
 Determinar el logro de objetivos
 Diagnosticar problemas de aprendizaje
 Mejorar el proceso de enseñanza
 Pronosticar la marcha del aprendizaje
 Orientar el aprendizaje
 Incentivar el aprendizaje
 Calificar a los alumnos
 La calidad de un caso no puede determinarse al
margen del curso o contexto en que será utilizado.
Además de la pertinencia de los contenidos es
importante considerar la calidad del relato, no
sólo para despertar y retener el interés de los
alumnos sino para asegurar la presencia de
elementos esenciales que fomenten una
enriquecedora discusión.
Responsabilidades del docente
 elaborar el caso;
 identificar claramente el problema o problemas a tratar;
 analizar sus causas y consecuencias;
 plantearse alternativas posibles de solución y su fundamentación;
 formular preguntas y propiciar el intercambio y discusión de los temas con los
cursantes,
 evitar orientar con sus propias opiniones;
 incentivar la participación de todos los cursantes,
 organizar los grupos fomentando la rotación de roles, no inhibir a los que
manifiestan errores;
 sintetizar las opiniones,
 reformular las buenas intervenciones, promover reflexiones finales acerca de la
problemática planteada,
 administrar correctamente el tiempo.
Roles de los cursantes
 cumplir con las consignas domiciliarias previas;
 escuchar opiniones diversas y aceptarlas,
 trabajar en forma individual y grupal,
 participar en la toma de decisiones al responder las consignas,
 reflexionar sobre el problema planteado y los aprendizajes
logrados a partir de las propias soluciones y las que surjan de la
discusión grupal.
Bibliografía
 Campari, Susana (2016) “El análisis de los problemas del medio ambiente a partir de casos”, Susana
Campari. Revista Digital de la Carrera y Formación Docente”, Año V – Nº 7 , ISSN 2362-
 Campari, Susana (2005) Enseñar derecho pensando en el profesional del siglo XXI., Revista Academia.
Año II, Nº 5, Facultad de Derecho. Universidad de Buenos Aires.
 Gaillard, Roger, (1984) Búsqueda, selección y redacción de casos, Ministerio de Educación de Francia.
Traducción de la Prof. Cristina A. Seró de Bottinelli, Buenos Aires.
 Gordillo, Agustín,(1998) El método en derecho, se puede consultar es en www.gordillo.com.ar
 Mucchielli, Roger (1979) la méthode des cas La técnica de Pigors: el incidente crítico , Editions Esf,
París.
 Tesoro, José Luis, (1992) Pautas para la utilización y elaboración de casos de estudio para actividades
de formación en gerencia publica, Caracas, Venezuela.
 Wasserman Selma, (1995) El estudio de casos como método de enseñanza, Amorrortu Editores (Ficha
bibliográfica Rafael Guerrero). ....2015derechob_Ensenanza_MetodoCasos_Wasserman.pdf

Susana campari – 2016

  • 1.
    Susana Campari –2016 Módulo III Didáctica de la disciplina
  • 2.
    ORIGEN DEL MÉTODODE CASOS  Historia: Nace en 1908 en la Universidad de Harvard  Objetivo:  Proveer un método para enseñar a pensar a los estudiantes  Metodología:  Participación activa de los alumnos.
  • 3.
    ¿Qué es uncaso?  Un caso es un relato cuidadosamente elaborado que plantea una situación problemática extraída de la vida real, que requiere análisis, investigación, toma de decisiones y resolución y que se presenta en la clase con un objetivo didáctico previamente definido. Si no hay un problema no hay caso.
  • 4.
    Tipos de Casos Casos Problema o casos decisión: Presentación breve de hechos o de una situación que plantea un problema central para el análisis e identificación de posibles soluciones con el propósito de desarrollar capacidades de análisis y de toma de decisiones referidas a los objetivos propuestos
  • 5.
    Casos incidente:  Esel relato de una situación crítica que opera como detonante, los participantes adoptan una posición y/o toman una decisión “como si fuesen otro”.
  • 7.
    Casos de investigación: El caso/investigación para la resolución del problema se basa en una investigación previa que aporta datos y se complementa con otras fuentes complementarias.
  • 8.
    Casos Harvard.  Presentaciónextensa de una situación problemática que incluye diagnóstico previo de la situación y presenta abundante material, no siempre relevante, que requiere selección de datos y toma de decisiones en un tiempo dado, con la presentación de consignas secuenciales
  • 9.
    Dossier: En este tipode casos la situación problemática se presenta con abundante material anexo, comics, antecedentes normativos, textos varios con opiniones de autores, recortes periodísticos, etc.
  • 10.
    ROLES DEL DOCENTEY DEL ALUMNO  Preparación: Antes de iniciar la elaboración del caso es indispensable tomar en cuenta a quién se dirige el caso (destinatarios), qué conocimientos y/o habilidades son indispensables para su resolución y los tiempos con los que se cuenta para su resolución.
  • 11.
     Recepción: losalumnos estudian el material del caso, lo interpretan, investigan, e intentan incorporar información complementaria.  Interacción: Se trabaja en grupos, se comparan las definiciones del problema, se examinan las posibilidades de solución y se proponen decisiones.
  • 12.
     Evaluación: requierede la construcción de criterios objetivos que permitan disminuir al mínimo la subjetividad de los docentes, que no son de fácil construcción.  Síntesis final: a cargo del docente que resume las diluciones y aporta su conocimiento del tema
  • 13.
    Qué es laevaluación?  La evaluación es la apreciación más o menos global o específica de la calidad del trabajo de los alumnos, “…es el proceso que consiste en delinear, obtener y proveer información útil para juzgar alternativas de decisión" (Phi Delta Kappa, 1971).
  • 14.
    Funciones de laevaluación:  Determinar el logro de objetivos  Diagnosticar problemas de aprendizaje  Mejorar el proceso de enseñanza  Pronosticar la marcha del aprendizaje  Orientar el aprendizaje  Incentivar el aprendizaje  Calificar a los alumnos
  • 15.
     La calidadde un caso no puede determinarse al margen del curso o contexto en que será utilizado. Además de la pertinencia de los contenidos es importante considerar la calidad del relato, no sólo para despertar y retener el interés de los alumnos sino para asegurar la presencia de elementos esenciales que fomenten una enriquecedora discusión.
  • 16.
    Responsabilidades del docente elaborar el caso;  identificar claramente el problema o problemas a tratar;  analizar sus causas y consecuencias;  plantearse alternativas posibles de solución y su fundamentación;  formular preguntas y propiciar el intercambio y discusión de los temas con los cursantes,  evitar orientar con sus propias opiniones;  incentivar la participación de todos los cursantes,  organizar los grupos fomentando la rotación de roles, no inhibir a los que manifiestan errores;  sintetizar las opiniones,  reformular las buenas intervenciones, promover reflexiones finales acerca de la problemática planteada,  administrar correctamente el tiempo.
  • 17.
    Roles de loscursantes  cumplir con las consignas domiciliarias previas;  escuchar opiniones diversas y aceptarlas,  trabajar en forma individual y grupal,  participar en la toma de decisiones al responder las consignas,  reflexionar sobre el problema planteado y los aprendizajes logrados a partir de las propias soluciones y las que surjan de la discusión grupal.
  • 18.
    Bibliografía  Campari, Susana(2016) “El análisis de los problemas del medio ambiente a partir de casos”, Susana Campari. Revista Digital de la Carrera y Formación Docente”, Año V – Nº 7 , ISSN 2362-  Campari, Susana (2005) Enseñar derecho pensando en el profesional del siglo XXI., Revista Academia. Año II, Nº 5, Facultad de Derecho. Universidad de Buenos Aires.  Gaillard, Roger, (1984) Búsqueda, selección y redacción de casos, Ministerio de Educación de Francia. Traducción de la Prof. Cristina A. Seró de Bottinelli, Buenos Aires.  Gordillo, Agustín,(1998) El método en derecho, se puede consultar es en www.gordillo.com.ar  Mucchielli, Roger (1979) la méthode des cas La técnica de Pigors: el incidente crítico , Editions Esf, París.  Tesoro, José Luis, (1992) Pautas para la utilización y elaboración de casos de estudio para actividades de formación en gerencia publica, Caracas, Venezuela.  Wasserman Selma, (1995) El estudio de casos como método de enseñanza, Amorrortu Editores (Ficha bibliográfica Rafael Guerrero). ....2015derechob_Ensenanza_MetodoCasos_Wasserman.pdf