1. El documento discute las diferentes corrientes filosóficas que influyeron en la geografía de la población y cómo la demografía oscila entre un enfoque cuantitativo y cualitativo. También describe las diferentes etapas de la transición demográfica en Europa y América Latina. 2. En Europa, el envejecimiento de la población será importante en las próximas décadas debido a las bajas tasas de natalidad y aumento de la esperanza de vida. En América Latina, la mayoría de los países aún tienen alt

1. Taller de Geografía Social.
1-La geografía de la población se vio influida por diferentes corrientes filosóficas. En la
segunda mitad del siglo XIX, la filosofía positivista, que pretendía unir todas las ciencias
mediante un monismo metodológico. Como postura contrapuesta está el historicismo,
que forma parte de la corriente humanista, que surge en el siglo XX.
La geografía de la población oscila entre ambas corrientes. Por un lado, debido al
positivismo, tiene un enfoque netamente cuantitativo, y por otro, la influencia
humanística hace que se incline hacia un análisis cualitativo y reflexivo de los
fenómenos poblacionales.
2- La Demografía vista desde un enfoque cuantitativo, estudia netamente la cantidad
de población y como esta se encuentra distribuida en el espacio geográfico, basada en
datos estadísticos.
3-
Europa América Latina
En países europeos, el descenso de la
fecundidad por debajo del nivel de
reemplazo de sus miembros puede
dar lugar, no sólo a una disminución
del crecimiento, sino incluso a una
disminución absoluta de sus efectivos
y a una inversión de la pirámide de
edades.
En América Latina, con la excepción de Cuba, la situación está
todavía lejos de ser tan extrema en la mayoría de los países,
aunque puede decirse que todos ellos se encuentran
actualmente en alguna etapa del proceso.
El envejecimiento de la población
dentro de Europa puede ser muy
importante en las próximas décadas.
El descenso continuado de las tasas de
natalidad y el aumento de la
esperanza de vida están
transformando la forma de la
pirámide de edad de la EU-28;
probablemente el cambio más
importante será la acusada transición
hacia una estructura de población
mucho más envejecida, una evolución
que ya se ha hecho patente en varios
Estados miembros de la UE.
En consecuencia, la proporción de
personas en edad laboral de la EU-28
está reduciéndose, mientras que el
número relativo de personas jubiladas
está aumentando. El porcentaje de
personas mayores en relación con la
población total se incrementará
considerablemente durante las
próximas décadas, cuando una gran
parte de la generación del «baby
En América Latina, comenzó a descender la mortalidad con
mayor intensidad desde1930, y se afianza con posterioridad a
la Segunda Guerra Mundial. La región alcanzó una eo
promedio de 52 años y una tasa de mortalidad infantil de 127
por mil a mediados del siglo XX. En las décadas siguientes se
logró un descenso mayor, superando una eo de 60 años
(1970) y de 70 años (2000) con una tasa de mortalidad infantil
de 36 por mil. (Chackiel - Schkolnik, 2003)
La transición varía según los países, se pueden distinguir:
Grupo I. Transición incipiente. Son países con alta natalidad y
mortalidad, con un crecimiento natural moderado, del orden
de 2.5%. Los países de este grupo son Bolivia y Haití que, por
su elevada fecundidad, tienen una estructura por edades muy
joven y una alta relación de dependencia.
Grupo II. Transición moderada. Son países de alta natalidad,
pero cuya mortalidad ya puede calificarse de moderada. Por
este motivo su crecimiento natural es todavía elevado,
cercano al 3%. Los países de este grupo son El Salvador,
Guatemala, Honduras, Nicaragua y Paraguay. El descenso de
la mortalidad,sobretodo durante el primer año de vida,se ha
traducido en un rejuvenecimiento de la estructura por
edades, lo que también lleva a una elevada relación de

2. boom» de la posguerra llegue a la
edad de jubilación. Esto, a su vez,
implicará un aumento de la carga
sobre las personas en edad laboral a
fin de hacer frente al gasto social
exigido por el envejecimiento de la
población para una serie de servicios
conexos.
dependencia.
Grupo III. En plena transición. Son países con natalidad
moderada y mortalidad moderada o baja, lo que determina
un crecimiento natural moderado cercano al 2%. Los países
de este grupo son: Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador,
México, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela, y
en el Caribe, Guyana, Suriname y Trinidad y Tabago. Como el
descenso de la fecundidad es reciente la estructura por
edades se mantiene todavía relativamente joven, aun cuando
ya ha disminuido la relación de dependencia.
Grupo IV. Transición avanzada. Estos son países con
natalidad y mortalidad moderada o baja, lo que se traduce en
un crecimiento natural bajo, del orden del 1%. Los países de
este grupo son: Argentina, Chile, Cuba y Uruguay, y en el
Caribe,Bahamas,Barbados, Guadalupe, Jamaica, Martinica y
Puerto Rico. Entre éstos se pueden distinguir dos subgrupos:
los que han tenido fecundidad y mortalidad bajas por un largo
período (Argentina, Uruguay y, en menor medida, Cuba) y
que, por lo tanto, tienen un crecimiento y una estructura de
edades similares a los de países desarrollados, y los que, si
bien recientemente han alcanzado tasas muy bajas de
fecundidad y mortalidad,tienen aún tasas de crecimiento más
elevadas debido a su población relativamente joven.
4- Criticas a la teoría de transición demográfica:
1- Su postura positivista, no reflexiona sobre los cambios de las variables, como
único modelo no responde a todos por igual.
2- Solo toma variables cuantitativas y no cualitativas.
3- No tiene en cuenta el rol de la mujer, que afecta la natalidad y la población
económicamente activa.
4- Basa su teoría solo en variables de natalidad y mortalidad, no tiene en cuenta a
la migración.
5-De acuerdo a la teoría de transición demográfica, América Latina se encuentra en la
1 ra fase, ya que se registra un leve aumento en la esperanza de vida, es decir un
descenso en la mortalidad. Respecto a la natalidad, está aún no ha disminuido
significativamente debido a la asimétrica situación económica de las poblaciones. Las
más humildes no pueden acceder a beneficios como anticonceptivos, cirugías,
concientización, etc.
6-La segunda teoría de transición demográfica, además de contemplar las variables
cuantitativas de natalidad y mortalidad, también considera otras como las migraciones
y realiza un análisis más cualitativo de las mismas. Tiene un enfoque más humanista.

3. Esta da cuenta de los cambios que se produjeron en la fecundidad, modificaciones en
los patrones de reproducción de las familias y de la nupcialidad (aumento de la edad al
casarse, uniones de hecho, procreación extramatrimonial, disoluciones
matrimoniales), que condujo a índices de fecundidad por debajo de los niveles de
reemplazo (2,1 Hijos por mujer) y al crecimiento negativo de algunos países.
“En Latinoamérica se ha empezado a reducir la mortalidad muy tarde, pero aún no
han reducido fuertemente la natalidad, dado que la baja en la mortalidad no ha
devenido de una evolución sociocultural autónoma conseguida con la
industrialización, sino conseguida “traspasada” desde Occidente, por lo que el ritmo
de baja en la mortalidad es mucho más acelerado aunque la baja en la
natalidad, por ende, con un crecimiento demográfico “explosivo(especialmente
enfocado a la interpretación de lo acontecido en América Latina, con las
excepciones de Uruguay, Argentina y Chile, que ingresaron en parámetros de
natalidad transicionales ya a principios del S XX)” (Fernandez, 2.011).1
La Segunda Transición Demográfica en Van de Kaa y Lestahege, síntesis de Borja Domingo Fernández, en
Apuntes de demografía, de Julio Pérez Díaz, consultado el 10 de mayo de 2017.