El documento proporciona orientaciones sobre la dinámica de grupos de discusión. Explica el papel del moderador en introducir y guiar la discusión, así como mantener la participación y privacidad. También describe el papel de los participantes en escuchar activamente y favorecer conclusiones consensuadas. Por último, resume las etapas típicas de una sesión, incluyendo la formulación de objetivos, discusión del tema y generación de conclusiones.
Debate dirigido
Esta técnica consiste en la argumentación de determinados puntos de vista por parte de dos sectores del grupo, con la finalidad de llegar a conclusiones grupales.
Objetivos del debate dirigido
1. Ejercitar la habilidad para criticar y elaborar juicios sobre un argumento determinado.
2. Desarrollar la habilidad de escuchar y hablar en una atmosfera de participación igualitaria.
3. Someter a análisis critico un argumento.
4. Ampliar información y aclarar dudas.
Se considera manejarlo con grupos de 10 a 30 participantes. Se distribuyen formando dos círculos.
Diferencia entre debate y debate dirigido.
El debate se realiza entre dos o mas personas y no hay presencia de un director.
No tiene limite de tiempo.
El debate dirigido se realiza entre diez o mas personas es necesaria la presencia de un director, un secretario y un moderador representante de cada grupo.
El tiempo es regulado.
Debate dirigido
Esta técnica consiste en la argumentación de determinados puntos de vista por parte de dos sectores del grupo, con la finalidad de llegar a conclusiones grupales.
Objetivos del debate dirigido
1. Ejercitar la habilidad para criticar y elaborar juicios sobre un argumento determinado.
2. Desarrollar la habilidad de escuchar y hablar en una atmosfera de participación igualitaria.
3. Someter a análisis critico un argumento.
4. Ampliar información y aclarar dudas.
Se considera manejarlo con grupos de 10 a 30 participantes. Se distribuyen formando dos círculos.
Diferencia entre debate y debate dirigido.
El debate se realiza entre dos o mas personas y no hay presencia de un director.
No tiene limite de tiempo.
El debate dirigido se realiza entre diez o mas personas es necesaria la presencia de un director, un secretario y un moderador representante de cada grupo.
El tiempo es regulado.
ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024. Por JAVIE...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE 1ER. GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024”. Esta actividad de aprendizaje propone retos de cálculo algebraico mediante ecuaciones de 1er. grado, y viso-espacialidad, lo cual dará la oportunidad de formar un rompecabezas. La intención didáctica de esta actividad de aprendizaje es, promover los pensamientos lógicos (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia, viso-espacialidad. Esta actividad de aprendizaje es de enfoques lúdico y transversal, ya que integra diversas áreas del conocimiento, entre ellas: matemático, artístico, lenguaje, historia, y las neurociencias.
SEMIOLOGIA DE HEMORRAGIAS DIGESTIVAS.pptxOsiris Urbano
Evaluación de principales hallazgos de la Historia Clínica utiles en la orientación diagnóstica de Hemorragia Digestiva en el abordaje inicial del paciente.
Documento sobre las diferentes fuentes que han servido para transmitir la cultura griega, y que supone la primera parte del tema 4 de "Descubriendo nuestras raíces clásicas", optativa de bachillerato en la Comunitat Valenciana.
Ponencia en I SEMINARIO SOBRE LA APLICABILIDAD DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA. 3 de junio de 2024. Facultad de Estudios Sociales y Trabajo, Universidad de Málaga.
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJEjecgjv
La Pedagogía Autogestionaria es un enfoque educativo que busca transformar la educación mediante la participación directa de estudiantes, profesores y padres en la gestión de todas las esferas de la vida escolar.
1. PAPEL DEL MORADOR
Tras sentarse todas las personas en círculo, el
moderador hará una introducción en la que debe tener
en cuenta los siguientes aspectos:
a) Agradecer la asistencia a las personas.
b) Explicar brevemente los objetivos del estudio.
c) Dar orientaciones sobre la dinámica a seguir.
d) Hace referencia a la confidencialidad y privacidad
de la información que aporten los participantes.
e) En caso de realizar una grabación, se pedirá
previamente la autorización de los participantes.
2. PAPEL DEL MORADOR
Además, el moderador debe:
Procurar que todos los componentes del mismo participen.
Generar un ambiente de cordialidad y participación.
Llevar el control del tiempo.
Intervenir para la resolución de los nudos del discurso,
aclarar puntos confusos, incompletos o contradictorios.
Elegir, reflexionar e informar sobre el tema a tratar.
No manifestar sus propias opiniones.
Resumir los progresos del grupo.
Elaborar las conclusiones.
3. PAPEL DE LOS PARTICIPANTES
a) Tienen que ser homogéneos en cuanto a la edad, nivel educativo,
etc., pero también se debe permitir un cierto grado de diversidad para
enriquecer las aportaciones.
b) Deben saber a escuchar a los demás.
c) Deben favorecer las conclusiones ya que son el resultado de una
discusión participativa y democrática.
4. DESARROLLO DE LA SESIÓN
La sesión pasa por las siguientes fases:
1. Planteamiento de los objetivos y
elaboración de las preguntas.
2. Selección de los participantes de acuerdo a
unas determinadas características.
3. Se nombra a un secretario.
4. El moderador formula con precisión el tema
que se va a analizar.
5. Conjuntamente con el grupo, se establecen
las normas a seguir.
6. Los miembros del grupo exponen sus ideas
en un ambiente de respecto y cordialidad.
7. Se formula conclusiones, por consenso o
por votación y se registran
De acuerdo con el tema que se va a
investigar se contacta con unas doce
personas para que participen en el
grupo.
Estas personas son recibidas en un
especio adecuado y allí, durante una
hora y media o dos, discuten un tema
que el moderador propone.
5. DESARROLLO DE LA SESIÓN
En el contexto de la investigación, para que la
información adquiera un significado y resulte
de interés de acuerdo con los objetivos
planteados, el investigador deberá someter la
sesión a un análisis. El análisis pasa por las
siguientes fases:
1. Transcripción.
2. Clasificación en categorías relevantes.
3. Descripción.
4. Interpretación
Fuentes : Libro -Técnicas e instrumentos
cualitativos de recogida de dato
6. SUGERENCIAS PARA PLANTEAR
PREGUNTAS
Para la realización de preguntas sugerimos
lo siguiente:
Evitar preguntas que inducen a algún tipo de
respuesta.
Evitar preguntas que impliquen respuestas
dicotómicas, es decir, las que pueden tener dos
formas de respuesta
Usar preguntas abiertas, pues permite a los
participantes determinar por sí mismos la dirección
que pretenden dar a sus respuestas. •
Pedir ampliaciones de la información, las
ampliaciones o aclaraciones permiten obtener
información adicional y eliminar comentarios
ambiguos e imprecisos.
7. DINÁMICAS DEL GRUPO DE
DISCUSIÓN
Surgen dos relaciones:
Las del indiduo y sus pares .
Las del individuo con el prescriptor.
El preescriptor es el motor del grupo, no debe de mostrar aprobación.
Es el testigo del encuadre para que la conversación no salga de los
objetivos. Interviene en los nudos del discurso.
Los investigadores examinan mucho más que las simples palabras
expresadas. Ellos también interpretan las expresiones faciales, el
lenguaje corporal y la dinámica del grupo. Los moderadores suelen
usar técnicas proyectivas incluidas la de asociación libre, creación de
historias, personificaciones y juegos de rol.
8. DATOS
Para las sesiones de grupo se elabora un “guión”, que recorre todos
los temas que se desean tratar. No se trata de un cuestionario con
preguntas directas sino de una simple guía que permite encauzar el
diálogo.
La composición de los grupos depende de las características del
Mercado Objetivo.
Por ejemplo mujeres de 30 a 45 años de nivel socioeconómico medio-
bajo, decisoras de las compras de su hogar, consumidoras habituales
de tal producto y de tal marca. Usualmente las sesiones la conforman
entre 8 y 10 participantes y tienen una duración de entre 1 y 2 horas.
9. CONCLUSIONES
La eficacia del método es suficientemente probada, dentro de su carácter cualitativo, en
el ámbito de la investigación social, en especial para el análisis de problemas o
situaciones cuya complejidad desaconseja los métodos tradicionales para la obtención
de información que sea a la vez extensa y profunda sobre el tema de investigación.
Posibilita el análisis de las motivaciones y de las actitudes ante los hechos / situaciones/
problemas sociales, lo cual representa un avance cualitativo importante frente a la
recolección de opiniones frente a esos mismos hechos,
Su coste es sensiblemente diferente al de los sondeos estadísticos aproximadamente
entre un 25% y 40% menor, dependiendo del tema y población a investigar.