1. La acusación es un acto formal que concluye la fase de investigación y abre las puertas al juicio.
2. Debe estar fundamentada fáctica y jurídicamente, indicando pruebas que sustenten la solicitud de enjuiciamiento.
3. Una vez presentada la acusación y admitida en la audiencia preliminar, el imputado pasa a ser acusado y el proceso continúa a la etapa intermedia.
Este documento describe varios aspectos del derecho procesal penal venezolano. Brevemente: 1) Explica qué es la acusación fiscal y sus características principales como acto conclusivo de la fase de investigación. 2) Resume los principios de licitud y libertad de prueba, así como los tipos de medios de prueba admisibles. 3) Describe el régimen probatorio, incluyendo el lapso para presentar pruebas y la conferencia previa al juicio.
Este documento describe las tres fases del proceso penal según el nuevo código procesal penal peruano: la investigación preparatoria a cargo del fiscal, la etapa intermedia a cargo del juez, y el juicio oral. Explica las características y objetivos de cada una, incluyendo los mecanismos de sobreseimiento y acusación.
La etapa intermedia en el proceso penal tiene tres funciones principales: 1) corregir errores formales en los requerimientos fiscales, 2) discutir preliminarmente las condiciones sustanciales de los requerimientos fiscales, y 3) decidir si se abre el juicio oral, se sobreseen los cargos, o se aplican salidas alternativas al juicio. Esta etapa es crucial ya que define si el caso pasa a juicio o no.
Sem 7, act. 2, audiencia de inicio o de vinculación a procesoAuroraAguilar21
La audiencia de formulación de imputación consiste en que el Ministerio Público comunica ante el juez de control los hechos que se imputan al acusado y su clasificación jurídica. En la audiencia de vinculación a proceso, el MP presenta pruebas de que se cometió un delito y la participación del acusado, tras lo cual el juez determina si vincula al acusado a proceso o no. El auto de vinculación a proceso establece los datos del acusado y los fundamentos por los cuales se considera probada su
Audiencia de inicio o de vinculación a procesoDinorah Vázquez
Esta audiencia es la primera en que se reúnen los sujetos principales del proceso penal —Ministerio Público, juez, inculpado y defensor— para hacer saber al inculpado sus derechos y los motivos de su detención. En esta audiencia se debaten la legalidad de la detención, la vinculación a proceso y las medidas cautelares. El juez debe dictar el auto de vinculación a proceso dentro de las 72 horas siguientes a que el inculpado sea puesto a su disposición, respetando los derechos del inculpado
ensayo de las fases del procedimiento penal ordinario dioneila1
Este documento describe las cuatro fases del proceso penal venezolano de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal: 1) La fase preparatoria, dirigida por el Ministerio Público, incluye la investigación y denuncia. 2) La fase intermedia o preliminar, que incluye la audiencia preliminar para determinar si procede el enjuiciamiento. 3) La fase de juicio oral, donde se demuestra la responsabilidad del acusado. 4) La fase de ejecución, que implica cumplir la sentencia
El documento describe la etapa intermedia en el proceso penal peruano según el Nuevo Código Procesal Penal. Esta etapa incluye la audiencia de control de acusación donde el fiscal presenta la acusación formal y las partes pueden objetar o proponer medios probatorios. Luego el juez emite el auto de enjuiciamiento o sobreseimiento para enviar el caso a juicio oral.
Este documento describe varios aspectos del derecho procesal penal venezolano. Brevemente: 1) Explica qué es la acusación fiscal y sus características principales como acto conclusivo de la fase de investigación. 2) Resume los principios de licitud y libertad de prueba, así como los tipos de medios de prueba admisibles. 3) Describe el régimen probatorio, incluyendo el lapso para presentar pruebas y la conferencia previa al juicio.
Este documento describe las tres fases del proceso penal según el nuevo código procesal penal peruano: la investigación preparatoria a cargo del fiscal, la etapa intermedia a cargo del juez, y el juicio oral. Explica las características y objetivos de cada una, incluyendo los mecanismos de sobreseimiento y acusación.
La etapa intermedia en el proceso penal tiene tres funciones principales: 1) corregir errores formales en los requerimientos fiscales, 2) discutir preliminarmente las condiciones sustanciales de los requerimientos fiscales, y 3) decidir si se abre el juicio oral, se sobreseen los cargos, o se aplican salidas alternativas al juicio. Esta etapa es crucial ya que define si el caso pasa a juicio o no.
Sem 7, act. 2, audiencia de inicio o de vinculación a procesoAuroraAguilar21
La audiencia de formulación de imputación consiste en que el Ministerio Público comunica ante el juez de control los hechos que se imputan al acusado y su clasificación jurídica. En la audiencia de vinculación a proceso, el MP presenta pruebas de que se cometió un delito y la participación del acusado, tras lo cual el juez determina si vincula al acusado a proceso o no. El auto de vinculación a proceso establece los datos del acusado y los fundamentos por los cuales se considera probada su
Audiencia de inicio o de vinculación a procesoDinorah Vázquez
Esta audiencia es la primera en que se reúnen los sujetos principales del proceso penal —Ministerio Público, juez, inculpado y defensor— para hacer saber al inculpado sus derechos y los motivos de su detención. En esta audiencia se debaten la legalidad de la detención, la vinculación a proceso y las medidas cautelares. El juez debe dictar el auto de vinculación a proceso dentro de las 72 horas siguientes a que el inculpado sea puesto a su disposición, respetando los derechos del inculpado
ensayo de las fases del procedimiento penal ordinario dioneila1
Este documento describe las cuatro fases del proceso penal venezolano de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal: 1) La fase preparatoria, dirigida por el Ministerio Público, incluye la investigación y denuncia. 2) La fase intermedia o preliminar, que incluye la audiencia preliminar para determinar si procede el enjuiciamiento. 3) La fase de juicio oral, donde se demuestra la responsabilidad del acusado. 4) La fase de ejecución, que implica cumplir la sentencia
El documento describe la etapa intermedia en el proceso penal peruano según el Nuevo Código Procesal Penal. Esta etapa incluye la audiencia de control de acusación donde el fiscal presenta la acusación formal y las partes pueden objetar o proponer medios probatorios. Luego el juez emite el auto de enjuiciamiento o sobreseimiento para enviar el caso a juicio oral.
PROCEDIMIETO ORDINARIO Y FASE DE INVESTIGACIONVidicney
El documento describe las diferentes fases del proceso penal ordinario en Venezuela. Incluye la fase preparatoria, dirigida por el Ministerio Público, la cual puede concluir con el archivo del caso, solicitud de sobreseimiento o proposición de acusación. Luego está la fase intermedia que incluye la audiencia preliminar, y finalmente la fase de juicio y posible apelación. Explica cada una de estas etapas y los pasos involucrados como la investigación, denuncia, querella, acusación y determinación de llevar el caso a juicio
Este documento resume las principales etapas del proceso penal en Perú: 1) La investigación preparatoria dirigida por el fiscal, que incluye la denuncia, investigación preliminar, formalización de investigación y conclusión de la investigación; 2) La etapa intermedia ante el juez de investigación preparatoria, donde se resuelven objeciones y se envía a juicio; 3) La etapa de enjuiciamiento con la audiencia preliminar, auto de enjuiciamiento, juicio y sentencia.
El documento describe los principales cambios introducidos por la reforma procesal penal peruana en las etapas de investigación preparatoria, etapa intermedia y juzgamiento. Se destacan dos cambios clave: 1) la asignación de las funciones de persecución, defensa y fallo a los sujetos procesales correspondientes (fiscalía, defensa e imputado, juez respectivamente) y 2) la revalorización del juicio público y oral como etapa decisiva del proceso.
Este documento presenta información sobre la acción de libertad en Bolivia. Explica los objetivos, contenidos, principios de la justicia constitucional, características, requisitos y procedimientos de la acción de libertad. También analiza cómo se han aplicado los principios de la justicia constitucional, como la flexibilización de requisitos formales y la reconducción de acciones, a través de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Plurinacional.
Este documento presenta una ponencia sobre las diligencias preliminares en el proceso penal. Explica que las diligencias preliminares son una etapa inicial de corta duración para realizar actos urgentes e inaplazables como asegurar pruebas y identificar a los involucrados. Señala que su finalidad es determinar si hubo delito y recabar elementos para decidir sobre medidas posteriores. Resume algunos principios constitucionales sobre el debido proceso, presunción de inocencia y derecho de defensa. Finalmente, brinda detalles sobre el rol de la fiscalía
Este documento analiza tres temas clave de la fase preparatoria del proceso penal: la imputación, el derecho a la defensa y las nulidades. Se explica que durante esta fase el Ministerio Público debe ordenar diligencias para esclarecer los hechos investigados y reunir pruebas tanto de cargo como de descargo. También se debe garantizar el derecho a la defensa del imputado desde el inicio de la investigación. Finalmente, se destaca que la fase preparatoria busca preparar el juicio recopilando elementos para la acusación y la defensa
Este documento trata sobre los medios técnicos de defensa en el derecho procesal penal, en particular la cuestión previa y la cuestión prejudicial. Explica que la cuestión previa se opone a la acción penal cuando falta un requisito de procedibilidad expresado en la ley, mientras que la cuestión prejudicial requiere un pronunciamiento previo en otra jurisdicción para determinar el carácter delictuoso del hecho. Ambas pueden ser alegadas por el imputado y suceden son declaradas fundadas, anulan la investigación
ACTOS CONCLUSIVOS. EL ARCHIVO FISCAL. OPORTUNIDAD. FACULTAD DE LA VICTIMA. SOBRESEIMIENTO. REQUISITOS.
FASE INTERMEDIA. AUDIENCIA PRELIMINAR. FACULTAD Y CARGAS DE LAS PARTES.
Este documento resume las etapas clave del juicio oral y público en el sistema penal nicaragüense. Explica que la sustanciación implica el desarrollo del proceso y cumplimiento de los procedimientos. Luego describe las alegaciones inculpatorias de la acusación, las alegaciones exculpatorias de la defensa, y la práctica de la prueba a través de testigos, peritos, documentos e inspecciones. Finalmente, cubre la declaración del acusado, la ampliación de la demanda, el debate final y las
El documento resume los aspectos fundamentales del procedimiento penal ordinario en Venezuela de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal, incluyendo las garantías constitucionales, las fases del proceso (preparatoria, intermedia y de juicio), y el régimen probatorio. Se explica que el proceso busca establecer la verdad a través de un juicio oral y público controlado por jueces independientes.
El documento resume las principales fases del proceso penal: 1) La fase de investigación, donde el Ministerio Público investiga el delito; 2) La fase intermedia, donde el Ministerio Público pide el sobreseimiento o formula la acusación; y 3) La fase de juicio oral, donde las partes debaten ante el Tribunal para determinar la inocencia o culpabilidad.
El documento describe los tipos de jueces involucrados en juicios penales según el Código Nacional de Procedimientos Penales de México, incluyendo jueces de control, tribunales de enjuiciamiento y tribunales de alzada. También explica las etapas del proceso penal, comenzando con la etapa de investigación, la etapa intermedia y la etapa de juicio. Dentro de la etapa de investigación, detalla los procedimientos de la investigación inicial y la investigación complementaria, incluyendo la audiencia inicial, formulación de imp
El documento resume las principales etapas del nuevo Código Procesal Penal en Perú:
1) La etapa de investigación preparatoria dirigida por el fiscal para reunir pruebas de cargo y descargo.
2) La etapa intermedia ante el juez de investigación para decidir la acusación o archivo.
3) La etapa de juzgamiento ante un juez unipersonal o colegiado. El nuevo código establece un debido proceso penal respetuoso de los derechos humanos.
El documento presenta los posibles problemas en la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal peruano. Identifica 10 temas problemáticos como la instalación de la audiencia, los alegatos de apertura, la conclusión anticipada del juicio, entre otros. Luego analiza si el sistema es realmente acusatorio o tiene elementos mixtos, debido a que el juez puede interrogar, disponer pruebas de oficio y hacer observaciones a la calificación jurídica del fiscal.
Este documento presenta un cuadro comparativo de los artículos del Código Procesal Penal vigente y del Código Procesal Penal aprobado que entrará en vigor en octubre de 2010. Algunas de las diferencias más importantes son que el nuevo código incluye principios como la dignidad humana y el principio acusatorio, y amplía garantías como la presunción de inocencia y la inviolabilidad de la defensa.
Dentro del sistema acusatorio exdisten audiencias preliminares de control previo y de control posterior que se hacen ante el juez de control de garantias a efectos de velar que en la actuacion judicial no se vulneren derechos y garantias fundamentales
La audiencia de formulación de imputación inicia formalmente el proceso penal contra una persona e implica comunicarle los cargos en su contra de manera que pueda preparar su defensa. El fiscal debe exponer los hechos delictivos probados y la participación del imputado de forma clara y sucinta, respetando sus derechos y garantías. El juez vela porque el proceso sea justo y se cumplan los requisitos legales.
sistema penal acusatorio diagrama explicativo PptIsauro Gonzalez
Este documento describe el sistema penal acusatorio de Panamá. El sistema consta de varias fases, incluidas la fase preliminar de investigación, la formulación de la imputación, el juicio oral y la ejecución de penas. Los organismos clave en el sistema incluyen la policía, los fiscales, los jueces, la defensoría pública y privada. El documento también presenta diagramas que ilustran el proceso penal y la interacción entre los organismos.
La Audiencia Inicial representa el primer contacto del imputado con el juez y marca el inicio del proceso penal. En esta audiencia, el juez informa al imputado de sus derechos, realiza el control de legalidad de la detención, el Ministerio Público formula la imputación, y se resuelve sobre la solicitud de vinculación a proceso y medidas cautelares. Adicionalmente, se define el plazo para el cierre de la investigación complementaria. El resultado de la Audiencia Inicial determina la continuidad del procedimiento penal.
Acusación Fiscal, Régimen Probatorio y Las InspeccionesKatherine Lucena
La acusación fiscal es un acto formal que concluye la fase preparatoria de la investigación penal. Debe estar fundamentada y contener la pretensión punitiva estatal, además de otros elementos como la identificación del imputado y los hechos punibles atribuidos. No pone fin al proceso, sino que puede dar lugar a la apertura de juicio oral contra el ahora acusado.
El documento resume los elementos clave de la acusación fiscal y el régimen probatorio en el derecho procesal penal venezolano. Explica que la acusación fiscal debe contener datos sobre el imputado, la descripción del hecho punible, los fundamentos de la imputación y la oferta de medios de prueba. También destaca que la acusación es un acto conclusivo del fiscal y que la prueba debe ser lícita y obtenida de acuerdo con las leyes y convenios de derechos humanos.
PROCEDIMIETO ORDINARIO Y FASE DE INVESTIGACIONVidicney
El documento describe las diferentes fases del proceso penal ordinario en Venezuela. Incluye la fase preparatoria, dirigida por el Ministerio Público, la cual puede concluir con el archivo del caso, solicitud de sobreseimiento o proposición de acusación. Luego está la fase intermedia que incluye la audiencia preliminar, y finalmente la fase de juicio y posible apelación. Explica cada una de estas etapas y los pasos involucrados como la investigación, denuncia, querella, acusación y determinación de llevar el caso a juicio
Este documento resume las principales etapas del proceso penal en Perú: 1) La investigación preparatoria dirigida por el fiscal, que incluye la denuncia, investigación preliminar, formalización de investigación y conclusión de la investigación; 2) La etapa intermedia ante el juez de investigación preparatoria, donde se resuelven objeciones y se envía a juicio; 3) La etapa de enjuiciamiento con la audiencia preliminar, auto de enjuiciamiento, juicio y sentencia.
El documento describe los principales cambios introducidos por la reforma procesal penal peruana en las etapas de investigación preparatoria, etapa intermedia y juzgamiento. Se destacan dos cambios clave: 1) la asignación de las funciones de persecución, defensa y fallo a los sujetos procesales correspondientes (fiscalía, defensa e imputado, juez respectivamente) y 2) la revalorización del juicio público y oral como etapa decisiva del proceso.
Este documento presenta información sobre la acción de libertad en Bolivia. Explica los objetivos, contenidos, principios de la justicia constitucional, características, requisitos y procedimientos de la acción de libertad. También analiza cómo se han aplicado los principios de la justicia constitucional, como la flexibilización de requisitos formales y la reconducción de acciones, a través de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Plurinacional.
Este documento presenta una ponencia sobre las diligencias preliminares en el proceso penal. Explica que las diligencias preliminares son una etapa inicial de corta duración para realizar actos urgentes e inaplazables como asegurar pruebas y identificar a los involucrados. Señala que su finalidad es determinar si hubo delito y recabar elementos para decidir sobre medidas posteriores. Resume algunos principios constitucionales sobre el debido proceso, presunción de inocencia y derecho de defensa. Finalmente, brinda detalles sobre el rol de la fiscalía
Este documento analiza tres temas clave de la fase preparatoria del proceso penal: la imputación, el derecho a la defensa y las nulidades. Se explica que durante esta fase el Ministerio Público debe ordenar diligencias para esclarecer los hechos investigados y reunir pruebas tanto de cargo como de descargo. También se debe garantizar el derecho a la defensa del imputado desde el inicio de la investigación. Finalmente, se destaca que la fase preparatoria busca preparar el juicio recopilando elementos para la acusación y la defensa
Este documento trata sobre los medios técnicos de defensa en el derecho procesal penal, en particular la cuestión previa y la cuestión prejudicial. Explica que la cuestión previa se opone a la acción penal cuando falta un requisito de procedibilidad expresado en la ley, mientras que la cuestión prejudicial requiere un pronunciamiento previo en otra jurisdicción para determinar el carácter delictuoso del hecho. Ambas pueden ser alegadas por el imputado y suceden son declaradas fundadas, anulan la investigación
ACTOS CONCLUSIVOS. EL ARCHIVO FISCAL. OPORTUNIDAD. FACULTAD DE LA VICTIMA. SOBRESEIMIENTO. REQUISITOS.
FASE INTERMEDIA. AUDIENCIA PRELIMINAR. FACULTAD Y CARGAS DE LAS PARTES.
Este documento resume las etapas clave del juicio oral y público en el sistema penal nicaragüense. Explica que la sustanciación implica el desarrollo del proceso y cumplimiento de los procedimientos. Luego describe las alegaciones inculpatorias de la acusación, las alegaciones exculpatorias de la defensa, y la práctica de la prueba a través de testigos, peritos, documentos e inspecciones. Finalmente, cubre la declaración del acusado, la ampliación de la demanda, el debate final y las
El documento resume los aspectos fundamentales del procedimiento penal ordinario en Venezuela de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal, incluyendo las garantías constitucionales, las fases del proceso (preparatoria, intermedia y de juicio), y el régimen probatorio. Se explica que el proceso busca establecer la verdad a través de un juicio oral y público controlado por jueces independientes.
El documento resume las principales fases del proceso penal: 1) La fase de investigación, donde el Ministerio Público investiga el delito; 2) La fase intermedia, donde el Ministerio Público pide el sobreseimiento o formula la acusación; y 3) La fase de juicio oral, donde las partes debaten ante el Tribunal para determinar la inocencia o culpabilidad.
El documento describe los tipos de jueces involucrados en juicios penales según el Código Nacional de Procedimientos Penales de México, incluyendo jueces de control, tribunales de enjuiciamiento y tribunales de alzada. También explica las etapas del proceso penal, comenzando con la etapa de investigación, la etapa intermedia y la etapa de juicio. Dentro de la etapa de investigación, detalla los procedimientos de la investigación inicial y la investigación complementaria, incluyendo la audiencia inicial, formulación de imp
El documento resume las principales etapas del nuevo Código Procesal Penal en Perú:
1) La etapa de investigación preparatoria dirigida por el fiscal para reunir pruebas de cargo y descargo.
2) La etapa intermedia ante el juez de investigación para decidir la acusación o archivo.
3) La etapa de juzgamiento ante un juez unipersonal o colegiado. El nuevo código establece un debido proceso penal respetuoso de los derechos humanos.
El documento presenta los posibles problemas en la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal peruano. Identifica 10 temas problemáticos como la instalación de la audiencia, los alegatos de apertura, la conclusión anticipada del juicio, entre otros. Luego analiza si el sistema es realmente acusatorio o tiene elementos mixtos, debido a que el juez puede interrogar, disponer pruebas de oficio y hacer observaciones a la calificación jurídica del fiscal.
Este documento presenta un cuadro comparativo de los artículos del Código Procesal Penal vigente y del Código Procesal Penal aprobado que entrará en vigor en octubre de 2010. Algunas de las diferencias más importantes son que el nuevo código incluye principios como la dignidad humana y el principio acusatorio, y amplía garantías como la presunción de inocencia y la inviolabilidad de la defensa.
Dentro del sistema acusatorio exdisten audiencias preliminares de control previo y de control posterior que se hacen ante el juez de control de garantias a efectos de velar que en la actuacion judicial no se vulneren derechos y garantias fundamentales
La audiencia de formulación de imputación inicia formalmente el proceso penal contra una persona e implica comunicarle los cargos en su contra de manera que pueda preparar su defensa. El fiscal debe exponer los hechos delictivos probados y la participación del imputado de forma clara y sucinta, respetando sus derechos y garantías. El juez vela porque el proceso sea justo y se cumplan los requisitos legales.
sistema penal acusatorio diagrama explicativo PptIsauro Gonzalez
Este documento describe el sistema penal acusatorio de Panamá. El sistema consta de varias fases, incluidas la fase preliminar de investigación, la formulación de la imputación, el juicio oral y la ejecución de penas. Los organismos clave en el sistema incluyen la policía, los fiscales, los jueces, la defensoría pública y privada. El documento también presenta diagramas que ilustran el proceso penal y la interacción entre los organismos.
La Audiencia Inicial representa el primer contacto del imputado con el juez y marca el inicio del proceso penal. En esta audiencia, el juez informa al imputado de sus derechos, realiza el control de legalidad de la detención, el Ministerio Público formula la imputación, y se resuelve sobre la solicitud de vinculación a proceso y medidas cautelares. Adicionalmente, se define el plazo para el cierre de la investigación complementaria. El resultado de la Audiencia Inicial determina la continuidad del procedimiento penal.
Acusación Fiscal, Régimen Probatorio y Las InspeccionesKatherine Lucena
La acusación fiscal es un acto formal que concluye la fase preparatoria de la investigación penal. Debe estar fundamentada y contener la pretensión punitiva estatal, además de otros elementos como la identificación del imputado y los hechos punibles atribuidos. No pone fin al proceso, sino que puede dar lugar a la apertura de juicio oral contra el ahora acusado.
El documento resume los elementos clave de la acusación fiscal y el régimen probatorio en el derecho procesal penal venezolano. Explica que la acusación fiscal debe contener datos sobre el imputado, la descripción del hecho punible, los fundamentos de la imputación y la oferta de medios de prueba. También destaca que la acusación es un acto conclusivo del fiscal y que la prueba debe ser lícita y obtenida de acuerdo con las leyes y convenios de derechos humanos.
1) El documento habla sobre la prueba en el proceso penal y sus principios rectores. 2) Define la prueba como todo indicio que permite demostrar un hecho y establece cuatro fases de la actividad probatoria: proposición, admisión, rendición y valoración. 3) Señala que los principios de la prueba incluyen el principio acusatorio, de contradicción, de oralidad e inmediación y otros.
Este documento presenta información sobre la acusación penal, el régimen probatorio y las inspecciones en el proceso penal. Explica que la acusación es un acto formal del Ministerio Público para concluir la investigación preliminar y solicitar el enjuiciamiento, y debe cumplir con ciertos requisitos. También describe el régimen de libertad de prueba y los sistemas para valorar la evidencia, como la sana crítica. Por último, define las inspecciones como una diligencia para obtener pruebas a través de la observación de rastros
El documento describe los conceptos de prueba y medios de prueba en el proceso civil venezolano. Explica que la prueba es la actividad para establecer la verdad de los hechos mediante medios de prueba como documentos, testigos, presunciones, confesiones, juramentos, peritajes e inspecciones. Los principales medios de prueba reconocidos son los documentos públicos y privados, testigos, y peritajes.
Este documento presenta un resumen de varios temas relacionados con el régimen probatorio en derecho penal venezolano. Explica conceptos como la licitud de la prueba, clasificaciones de pruebas, principios probatorios como la contradicción y pertinencia, y métodos de prueba como inspecciones, exámenes corporales y interceptación de correspondencia. El documento provee una descripción detallada de estos temas y sus bases legales según la legislación venezolana.
Este documento resume las principales fases del proceso penal venezolano. Estas incluyen la fase preparatoria, dirigida por el Ministerio Público para investigar el caso; la fase intermedia, que incluye una audiencia preliminar; la fase de juicio; la fase de apelación; y la fase de ejecución de sentencias. La fase preparatoria puede concluir con el archivo del caso por el Ministerio Público, una solicitud de sobreseimiento, o la presentación de cargos formales.
Este documento resume una sentencia de un tribunal penal en Venezuela. El tribunal admite parcialmente la acusación del fiscal contra un individuo por los delitos de violencia psicológica y física. También admite varias pruebas documentales y testimoniales para ser presentadas en el juicio oral, incluyendo informes médicos, una grabación telefónica y testimonios de expertos, testigos y la víctima. El tribunal considera que esta evidencia es pertinente y necesaria para esclarecer los hechos del caso.
Este documento trata sobre el tema de la prueba en el proceso penal. Explica que la prueba es todo conocimiento sobre un hecho que sirve al juez para llegar a una conclusión sobre los hechos materia de la acusación. Describe los principios de carga de la prueba, libertad probatoria y libre valoración de la prueba. También resume los diferentes sistemas de valoración de la prueba como la íntima convicción, prueba tasada y libre convicción o sana crítica.
Qué es la acción de revisión penal y cuándo procedecarlos carlos
La acción de revisión es un recurso que permite revisar una sentencia penal firme cuando se presentan ciertas circunstancias excepcionales, como la aparición de nuevas pruebas o la falsedad de pruebas utilizadas originalmente. Los sujetos legitimados para interponer la acción de revisión son el Ministerio Público y el condenado o sus familiares en caso de fallecimiento. La acción de revisión no suspende la ejecución de la sentencia original a menos que se demuestre irrefutablemente la inocencia del
Cuestionario resumen general de derecho probatorio imiguelgongongora
El documento trata sobre el derecho probatorio. Explica que este se ubica dentro del derecho procesal y está influenciado por el derecho constitucional. Luego, describe la importancia de la prueba para demostrar hechos y derechos. Finalmente, resume los principios generales del derecho probatorio como la carga de la prueba, la veracidad, la libre apreciación y otros; y analiza brevemente las diferencias entre la prueba en el Código General del Proceso y el Código de Procedimiento Civil.
TAREA SEMANA I DERECHO PROCESAL PENAL II.docxWillyAntonio1
El documento resume los actos conclusivos del proceso penal, incluyendo el archivo fiscal, el sobreseimiento y la acusación. Describe las características, procedencia y fundamento jurídico de cada acto conclusivo. Concluye que los actos conclusivos son pilares fundamentales del proceso penal acusatorio y que la actuación del Ministerio Público debe ser responsable y objetiva para cumplir con los fines del proceso y establecer justicia.
TAREA SEMANA I DERECHO PROCESAL PENAL II.docxWillyAntonio1
El documento resume los actos conclusivos del proceso penal, incluyendo el archivo fiscal, el sobreseimiento y la acusación. Describe las características, procedencia y fundamento jurídico de cada acto conclusivo. Concluye que los actos conclusivos son pilares fundamentales del proceso penal acusatorio y que la actuación del Ministerio Público debe ser responsable y objetiva para cumplir con los fines del proceso y establecer justicia.
Material de apoyo al estudiante de la carrera de Derecho y Notariado..... Derecho Procesal Penal.
https://www.facebook.com/pages/Ciencias-Jur%C3%ADdicas/207072896021715?ref=bookmarks
www.cindyduarteadorno@blogspot.com
Copia de universidad fermin toro vicerrectorado academico facultad de ciencia...HermiletSnchez
El documento trata sobre varios temas relacionados con el régimen probatorio en derecho procesal penal venezolano. Explica que la libertad de pruebas está establecida en la constitución y el código orgánico procesal penal, y que el principio de licitud de la prueba establece límites al poder punitivo del estado. También describe brevemente las inspecciones, estipulaciones, expertizas y otras formas de prueba.
Este documento resume los principales aspectos del derecho probatorio venezolano. Explica que la Constitución y el Código de Procedimiento Civil establecen el derecho a presentar y valorar pruebas. Luego discute objetos de prueba como hechos, afirmaciones de las partes, normas jurídicas y más. Finalmente, concluye que el objeto de prueba puede ser cualquier cosa que pueda probarse, especialmente hechos relevantes jurídicamente o actos jurídicos afirmados o negados por las partes.
Este Código adjetivo penal es un Código netamente acusatorio es decir si no hay acusación fiscal no hay juicio. La investigación de un delito le corresponde exclusivamente a la Fiscalía.
El proceso laboral venezolano en primera instanciaEddy Lucena
La etapa de Primera Instancia en el Procedimiento Laboral consta de dos tribunales: el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución, que comienza el proceso mediante la introducción de la demanda y realiza la audiencia preliminar, y el Tribunal de Juicio, al que pasa el caso si no se logra un acuerdo. La audiencia preliminar busca mediar entre las partes para resolver el conflicto de forma amistosa, pero de no llegarse a un acuerdo, el proceso continúa hasta el Tribunal de Juicio.
Este documento resume una ley de delitos ambientales en Venezuela. Establece 74 delitos relacionados con daños al medio ambiente, incluida la contaminación, deforestación ilegal y daños a ecosistemas. Detalla las sanciones para personas naturales y jurídicas, como prisión, multas y trabajos comunitarios. También cubre temas como la responsabilidad objetiva, agravantes y atenuantes, y los plazos de prescripción para acciones penales y civiles derivadas de estos delitos ambientales.
Este documento describe las fuentes del derecho ecológico, incluyendo las fuentes reales (impactos ambientales negativos), las fuentes históricas (convenios y tratados de protección ambiental) y las fuentes formales (leyes). También explica que el derecho ecológico nace principalmente del derecho natural para asegurar la subsistencia de la humanidad. Por último, enumera algunas de las normativas más importantes relacionadas con la protección ambiental en Venezuela, como la Constitución y las leyes del Ambiente y Penal Ambiental
El documento habla sobre la participación ciudadana y gestión local a través de los consejos comunales. Explica que los consejos comunales permiten al pueblo ejercer directamente la gestión de políticas públicas y proyectos para responder a las necesidades de las comunidades. También describe el procedimiento para la conformación de los consejos comunales y las diferentes unidades que los componen como la unidad ejecutiva, administrativa y de contraloría social.
El documento habla sobre la participación ciudadana y gestión local a través de los consejos comunales. Explica que los consejos comunales permiten al pueblo ejercer directamente la gestión de políticas públicas y proyectos para responder a las necesidades de las comunidades. También describe el procedimiento para la conformación de los consejos comunales y las diferentes unidades que los componen como la unidad ejecutiva, administrativa y de contraloría social.
Espacio geografico y de la división politico territorialEddy Lucena
El documento habla sobre la definición de territorio y soberanía territorial según la Constitución de Venezuela. Explica que el territorio se refiere a la extensión donde conviven los grupos humanos y se interrelacionan con el medio ambiente. Luego resume la definición de territorio según el Artículo 11 de la Constitución y explica que Venezuela reclama la soberanía sobre el territorio que le correspondía a la antigua Capitanía General de Venezuela. Finalmente, analiza las teorías sobre la naturaleza jurídica del poder del Estado sobre
LINEA DE TIEMPO Y PERIODO INTERTESTAMENTARIOAaronPleitez
linea de tiempo del antiguo testamento donde se detalla la cronología de todos los eventos, personas, sucesos, etc. Además se incluye una parte del periodo intertestamentario en orden cronológico donde se detalla todo lo que sucede en los 400 años del periodo del silencio. Basicamente es un resumen de todos los sucesos desde Abraham hasta Cristo
Este documento ha sido elaborado por el Observatorio Ciudadano de Seguridad Justicia y Legalidad de Irapuato siendo nuestro propósito conocer datos sociodemográficos en conjunto con información de incidencia delictiva de las 10 colonias y/o comunidades que del año 2020 a la fecha han tenido mayor incidencia.
Existen muchas más colonias que presentan cifras y datos en materia de seguridad, sin embargo, en este primer acercamiento lo que se prevées darle al lector una idea de como se encuentran las colonias analizadas, tomando como referencia los datos del INEGI 2020, datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública del 2020 al 2023 y las bases de datos propias que desde el 2017 el Observatorio Ciudadano ha recopilado de manera puntual con datos de las vıć timas de homicidio doloso, accidentes de tránsito, personas lesionadas por arma de fuego, entre otros indicadores.
Reporte homicidio doloso descripción
Reporte que contiene información de las víctimas de homicidio doloso registradas en el municipio de Irapuato Guanajuato durante el periodo señalado, comprende información cualitativa y cuantitativa que hace referencia a las características principales de cada uno de los homicidios.
La información proviene tanto de medios de comunicación digitales e impresos como de los boletines que la propia Fiscalía del Estado de Guanajuato emite de manera diaria a los medios de comunicación quienes publican estas incidencias en sus distintos canales.
Podemos observar cantidad de personas fallecidas, lugar donde se registraron los eventos, colonia y calle así como un comparativo con el mismo periodo pero del año anterior.
Edades y género de las víctimas es parte de la información que incluye el reporte.
Minería de Datos e IA Conceptos, Fundamentos y Aplicaciones.pdfMedTechBiz
Este libro ofrece una introducción completa y accesible a los campos de la minería de datos y la inteligencia artificial. Cubre todo, desde conceptos básicos hasta estudios de casos avanzados, con énfasis en la aplicación práctica utilizando herramientas como Python y R.
También aborda cuestiones críticas de ética y responsabilidad en el uso de estas tecnologías, discutiendo temas como la privacidad, el sesgo algorítmico y transparencia.
El objetivo es permitir al lector aplicar técnicas de minería de datos e inteligencia artificial a problemas reales, contribuyendo a la innovación y el progreso en su área de especialización.
1. Universidad Fermín Toro
Vice Rectorado Académico
Facultad de Ciencias Políticas Y Jurídicas
Escuela de Derecho
Alumno:
Eddy Yelitza Lucena
C. I.: 14592160
Prof.: Gabrielis Rodríguez
Materia: Derecho
Procesal Penal
Sección: SAIA A
El Ujano, Septiembre 2017
2. La fase de investigación del Proceso Penal siempre ha de culminar
con un «acto conclusivo», denominado así porque «concluye» con la
investigación iniciada a raíz del delito cometido.
Uno de estos actos conclusivos es la Acusación Fiscal.
La ACUSACIÓN del fiscal del Ministerio Público, que éste dictará al finalizar la fase de
investigación cuando «estime que la investigación proporciona fundamento serio para el
enjuiciamiento público del «imputado o imputada» (art. 308 COPP), caso en el cual presentará
ante el juez de control el respectivo escrito acusatorio que deberá contener los siguientes
requisitos:
La acusación es el único acto conclusivo capaz de abrir las puertas del escenario estelar del
proceso penal, el Juicio. Es trascendental en un proceso penal acusatorio, la existencia de la
acusación, como presupuesto de un Juicio .
La PRESENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN marca el inicio de la fase intermedia del proceso
penal. Luego el juez deberá convocar a las partes a la celebración de la audiencia preliminar
(art. 309, encabezamiento, COPP)
1. Los datos que sirvan para identificar al imputado o imputada y el nombre y domicilio o residencia de su
defensor, así como los que permitan la identificación de la víctima.
2. Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado o imputada.
3. Los fundamentos de la imputación, con expresión de los elementos de convicción que la motivan, es decir, debe
indicar las pruebas de que se cometió el delito y que el imputado es responsable.
4. La expresión de los preceptos jurídicos aplicables o el señalamiento de los artículos del COPP o de las leyes
correspondientes, donde estén previsto y sancionado con pena de prisión, el delito o delitos por lo que se le
acusa al imputado.
5. El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarán en el juicio, con indicación de su pertinencia o
necesidad, es decir, señalando qué es lo que se pretende demostrar con cada prueba.
6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado o imputada.”
3. La acusación es el único acto conclusivo capaz de abrir las puertas del escenario estelar del
proceso penal, el Juicio. Es trascendental en un proceso penal acusatorio, la existencia de la
acusación, como presupuesto de un Juicio .
1. Es un Acto que concluye la fase preparatoria: Pone fin a la fase investigativa.
2. Es un acto formal, ya que, el escrito acusatorio es formal y debe cumplir con las exigencias
de forma contenidas en el artículo 326 del COPP.
3. Debe estar fundamentada, tanto fáctica como jurídicamente, sustentada en elementos que
avalen la solicitud de enjuiciamiento fiscal.
4. No pone fin al proceso, en cambio concluye la fase preparatoria y hace posible la extensión
del proceso hasta sus últimas consecuencias.
5. Contiene la pretensión punitiva estatal, esto porque se considera el acto conclusivo por
excelencia.
La acusación podrá ser interpuesta, una vez concluida la investigación preliminar..
El principal efecto, es la convocatoria por parte del juez o jueza de control a una audiencia preliminar
(327 COPP)
Una vez realizada la audiencia preliminar y admitida la acusación, el imputado pasa a ser un acusado
de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del COPP, así mismo pueden suscitar tres cosas:
1-La Admisión de hechos por parte acusado;
2-Se ordene la apertura a Juicio oral y público del acusado;
3-Se desestime la acusación por algún defecto de forma o de fondo, en caso de ser insubsanable,
procedería el sobreseimiento de la causa.
4. Es aquel que equivale a la búsqueda de las fuentes y al desarrollo y
optimización de los medios.
El régimen probatorio es una noción fundamentalmente procesal,
puesto que es una actividad que se realiza bajo las reglas que
determina el proceso judicial o con relación a él.
Perteneciente al derecho sustantivo (códigos) y al derecho procesal
(adjetivo).
El régimen probatorio, en general, civil o penal, esta signado por un conjunto de principios, que
emanan directamente de la Constitución, y estos principios doctrinariamente pueden
distinguirse en:
a) Esenciales: son principios necesarios que pertenecen a la esencia mismas del proceso,
entre ellos: la contradicción, la igualdad o de ética procesal.
b) b) Técnicos: son aquellos criterios informantes de la actividad procesal cuya acogida
obedece a la opción o preferencia del legislador.
c) c) Eficacia: también llamados de orden pragmático, son los de economía y celeridad
procesal.
5. En el régimen probatorio la prueba es el elemento procesal más relevante para determinar los
hechos, a efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una reconstrucción
de los hechos.
Es aquella desarrollada por las partes en el proceso, y comprende un despliegue logístico de
cada una de ellas, que está regulado por una serie de postulados contemplados en la norma
penal procedimental, relacionada con las oportunidades para su práctica, promoción y
respectiva evacuación.
Los medios de prueba son los caminos o instrumentos que se utilizan para conducir al proceso
la reconstrucción de los hechos. Son medios: la experticia, la documental, la testimonial, etc. Es
la demostración de la verdad de una afirmación, la cual debe presentarse de la siguiente forma:
LA PRUEBA TESTIMONIAL, LA PRUEBA DOCUMENTAL, PRUEBA PERICIAL, LAS POSICIONES
JURADAS, JURAMENTO DECISORIO, LA CONFESION,
6. Algunos de los medios de prueba previstos en el COPP
venezolano:
Prueba Lícita, art 197.
Libertad de medios, art. 198.
Inspecciones, art. 202-203.
Registros Nocturnos, art. 204.
Inspección de Personas, art. 205 al 206.
Inspección de Vehículos, art. 207.
Registro, art. 208.
Examen Corporal y mental, art. 209.
Allanamiento, art. 210 al 213.
CASOS
ESPECIALES,
(levantamiento de
cadáveres, muerte
transito, autopsia,
exhumación) art.
214 al 217.
Testimonio, art. 222
al 235.Experticia,
art. 237 al 242.
LA PRUEBA
ANTICIPADA aquella
producida en una fase
o etapa anterior a
aquella que ha
previsto
ordinariamente el
procedimiento de que
se trate. Justificada
por situaciones
excepcionales que
pueden amenazar la
prueba misma o su
calidad,
En TÉRMINOS
GENERALES, lo que se trata
de probar en un proceso
penal es que: a)hay una
conducta criminalizada,
b)que hay una conducta
típica que es lo que
conforma el tipo penal,
c)que esa conducta fue
realizada por el imputado,
sin causa de justificación, ni
error del tipo o prohibición,
ni tiene causa de
ininputabilidad,
7. La inspección es el medio probatorio por el cual el funcionario (policía, fiscal o juez)
percibe una materialidad del hecho directamente con sus sentidos.
Artículo 186 del COPP:
“Mediante la inspección de la policía o del Ministerio Público, se comprueba el estado de los
lugares, cosas, los rastros y efectos materiales que existan y sean de utilidad para la
investigación del hecho, o la individualización de los partícipes en el. ….
El objeto de la inspección judicial es la verificación de hechos materiales, perceptibles
sensorialmente, de cualquier clase, que el juez pueda examinar y reconocer.
Aun cuando algunos autores le niegan el carácter de prueba a la inspección, es sin duda
un medio de prueba y de carácter fundamentalmente objetivo, por medio del cual sólo se
constata lo que se observa o es percibido por los sentidos del funcionario, sin expresar
opinión alguna acerca de sus causas y efectos.
8. a) Es una actividad física o intelectual para la verificación de hechos.
b) Es una prueba judicial. Tiene señalado expresamente un procedimiento.
c) Debe ser realizada por el juez. En nuestra legislación sólo la practica el juez.
d) Es una prueba directa del hecho inspeccionado. Debe advertirse que cuando el hecho
inspeccionado es apenas un indicio del hecho controvertido por probar, será prueba indirecta
de tal hecho.
e) Es una prueba crítica o lógica, ya que no es la representación de la cosa o hecho
inspeccionado, sino que es la verificación directa sensorial y el tratamiento de un juicio
mediante el razonamiento inductivo.
f) Es una prueba formal, ya que tiene un simple valor probatorio.
g) Es plena prueba del hecho material inspeccionado,
Inspección de
Personas:
La inspección de
personas se encuentra
establecida en el
artículo 191 del COPP,
donde se prevé que la
policía podrá
inspeccionar una
persona, siempre que
haya motivo suficiente
para presumir que
oculta entre sus ropas o
pertenencias o tiene
adheridos a su cuerpo,
objetos relacionados
con un hecho punible. .
La Inspección de
Vehículo: Según el
artículo 193 del
COPP, la policía
(también el
Ministerio Público)
podrá realizar la
inspección de un
vehículo, siempre
que haya motivos
suficientes para
presumir que en
él se oculten
objetos
relacionados con
un hecho punible.
Registro:
De acuerdo con el
contenido textual del
artículo 194 del COPP
que regula los
registros, debe notarse
que se torna repetitivo
respecto con las
inspecciones
Examen Corporal y
Mental:
Según el artículo 195
del COPP, consiste en
la verificación sobre
las huellas que el
hecho pudo dejar en
una persona,
pudiendo ser su
estado psíquico.