La teoría general del proceso estudia las instituciones, principios y conceptos comunes a todo tipo de procesos. Aunque aparentemente reciente, analiza las figuras procesales que se desarrollaron a partir del derecho romano, canónico y germánico. Aborda temas como la solución de conflictos, la teoría de la norma procesal, los principios generales, la jurisdicción, la competencia, el derecho de acción y los presupuestos procesales.
Este documento trata sobre la teoría general del proceso y el derecho procesal. Explica que el derecho procesal se originó en Francia con los códigos de procedimiento del siglo XIX y se consolidó con autores alemanes. Define el proceso como la manera en que los particulares ponen sus acciones en contacto con la jurisdicción del estado. Finalmente, distingue entre los diferentes tipos de derecho procesal como civil, penal y administrativo.
Este documento presenta una introducción a la teoría general del proceso. Explica que el derecho surge para regular los conflictos que surgen en la sociedad debido a los intereses contrapuestos entre las personas. Luego describe las diferentes formas en que se han resuelto los conflictos a lo largo de la historia, desde la fuerza hasta la intervención de un tercero imparcial como el juez. Finalmente, distingue entre la autocomposición, donde las partes resuelven el conflicto directamente, y la heterocomposición, donde un tercero ajeno al conflic
Este documento describe los diferentes elementos y tipos de litigio y los medios para resolverlos. Define litigio como un conflicto jurídico entre dos partes sobre un bien jurídico. Explica que los medios de resolución son la autotutela, autocomposición y heterocomposición. La autotutela permite la imposición unilateral, mientras que la autocomposición incluye el desistimiento, perdón y transacción. La heterocomposición implica una solución imparcial por medio de la mediación, conciliación, arbitraje o proceso judicial.
1. El documento presenta el programa de la asignatura Derecho Procesal. Describe la importancia de la materia y sus objetivos generales y específicos.
2. Entre los objetivos específicos se encuentra explicar conceptos fundamentales como proceso, jurisdicción, competencia, acción, entre otros.
3. El programa también incluye temas como la evolución histórica del proceso, las formas de solución a la conflictiva social, la clasificación de procesos y las fuentes formales del derecho procesal.
Teoria general del proceso - Tomo II - Angelina Ferreyra de de la RuaJAVIER0188 VILLA
Este documento presenta información sobre la acción procesal. Define la acción como el poder de reclamar la protección jurisdiccional mediante el proceso, permitiendo formular peticiones ante el tribunal. Explica que la acción y la excepción son poderes de realización que se ejercen ante el órgano jurisdiccional para formular pretensiones. También señala que estos poderes se conectan a través de la jurisdicción, que es ejercida por un órgano imparcial encargado de resolver las pretensiones de las partes
Este documento resume diferentes modos de autocomposición procesal en el proceso judicial ordinario venezolano, incluyendo convenimiento en la demanda, desistimiento, transacción, y conciliación. Define cada uno de estos conceptos, explica sus requisitos, efectos, y base legal según el Código de Procedimiento Civil venezolano. También discute temas como la naturaleza jurídica, irrevocabilidad, y aplicación de cada modo de autocomposición.
Este documento presenta una introducción a la teoría general del proceso. Explica las categorías del derecho sustancial y procesal, y los principios que rigen la solución de conflictos y los sistemas de administración de justicia. También describe las características, principios, reglas y fuentes del derecho procesal, incluyendo principios como economía procesal, impugnación, lealtad y buena fe, y congruencia. El documento provee una base conceptual amplia sobre el derecho procesal.
El documento presenta una introducción al estudio de la unidad sobre "El litigio y sus formas de solución" que incluye conceptos clave como litigio, desistimiento, allanamiento y transacción. Explica que el litigio surge de conflictos de intereses entre sujetos de derecho y requiere de una pretensión y resistencia. El desistimiento es el abandono voluntario del proceso por el demandante, mientras que el allanamiento implica el sometimiento del demandado a las pretensiones del actor.
Este documento trata sobre la teoría general del proceso y el derecho procesal. Explica que el derecho procesal se originó en Francia con los códigos de procedimiento del siglo XIX y se consolidó con autores alemanes. Define el proceso como la manera en que los particulares ponen sus acciones en contacto con la jurisdicción del estado. Finalmente, distingue entre los diferentes tipos de derecho procesal como civil, penal y administrativo.
Este documento presenta una introducción a la teoría general del proceso. Explica que el derecho surge para regular los conflictos que surgen en la sociedad debido a los intereses contrapuestos entre las personas. Luego describe las diferentes formas en que se han resuelto los conflictos a lo largo de la historia, desde la fuerza hasta la intervención de un tercero imparcial como el juez. Finalmente, distingue entre la autocomposición, donde las partes resuelven el conflicto directamente, y la heterocomposición, donde un tercero ajeno al conflic
Este documento describe los diferentes elementos y tipos de litigio y los medios para resolverlos. Define litigio como un conflicto jurídico entre dos partes sobre un bien jurídico. Explica que los medios de resolución son la autotutela, autocomposición y heterocomposición. La autotutela permite la imposición unilateral, mientras que la autocomposición incluye el desistimiento, perdón y transacción. La heterocomposición implica una solución imparcial por medio de la mediación, conciliación, arbitraje o proceso judicial.
1. El documento presenta el programa de la asignatura Derecho Procesal. Describe la importancia de la materia y sus objetivos generales y específicos.
2. Entre los objetivos específicos se encuentra explicar conceptos fundamentales como proceso, jurisdicción, competencia, acción, entre otros.
3. El programa también incluye temas como la evolución histórica del proceso, las formas de solución a la conflictiva social, la clasificación de procesos y las fuentes formales del derecho procesal.
Teoria general del proceso - Tomo II - Angelina Ferreyra de de la RuaJAVIER0188 VILLA
Este documento presenta información sobre la acción procesal. Define la acción como el poder de reclamar la protección jurisdiccional mediante el proceso, permitiendo formular peticiones ante el tribunal. Explica que la acción y la excepción son poderes de realización que se ejercen ante el órgano jurisdiccional para formular pretensiones. También señala que estos poderes se conectan a través de la jurisdicción, que es ejercida por un órgano imparcial encargado de resolver las pretensiones de las partes
Este documento resume diferentes modos de autocomposición procesal en el proceso judicial ordinario venezolano, incluyendo convenimiento en la demanda, desistimiento, transacción, y conciliación. Define cada uno de estos conceptos, explica sus requisitos, efectos, y base legal según el Código de Procedimiento Civil venezolano. También discute temas como la naturaleza jurídica, irrevocabilidad, y aplicación de cada modo de autocomposición.
Este documento presenta una introducción a la teoría general del proceso. Explica las categorías del derecho sustancial y procesal, y los principios que rigen la solución de conflictos y los sistemas de administración de justicia. También describe las características, principios, reglas y fuentes del derecho procesal, incluyendo principios como economía procesal, impugnación, lealtad y buena fe, y congruencia. El documento provee una base conceptual amplia sobre el derecho procesal.
El documento presenta una introducción al estudio de la unidad sobre "El litigio y sus formas de solución" que incluye conceptos clave como litigio, desistimiento, allanamiento y transacción. Explica que el litigio surge de conflictos de intereses entre sujetos de derecho y requiere de una pretensión y resistencia. El desistimiento es el abandono voluntario del proceso por el demandante, mientras que el allanamiento implica el sometimiento del demandado a las pretensiones del actor.
El documento describe la trilogía estructural del proceso jurídico, que incluye la jurisdicción, el proceso y la acción. Explica que la jurisdicción es el poder del Estado para resolver conflictos de manera definitiva a través de órganos judiciales. El proceso es el medio a través del cual se ejerce la jurisdicción y puede ser contencioso o no contencioso. La acción es el derecho de acudir al juez para hacer valer una pretensión y dar inicio al proceso.
Este documento resume los conceptos fundamentales de la teoría general del proceso, incluyendo las definiciones de pretensión, litigio, autotutela, autocomposición, heterocomposición y sus diferentes formas. Explica que la teoría general del proceso estudia conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas ramas del derecho procesal. Además, describe las diferentes formas históricas de solución de conflictos como la autotutela, autocomposición y heterocomposición, siendo esta última aquella en la que un tercero aj
Este documento presenta conceptos fundamentales sobre litigio y proceso. Explica que el litigio es un conflicto de intereses entre partes, mientras que el proceso es un medio para resolver el litigio. Luego expone las diferencias entre proceso, juicio, litigio y procedimiento. Finalmente, analiza conceptos como pretensión, acción y elementos del litigio.
Litigio y medios de solución
Características de la jurisdicción
Deslinde entre jurisdicción y administración
Órganos Jurisdiccionales independientes del poder judicial
Divisiones de la jurisdicción
Competencia
Definición, Fuentes, Principios Constitucionales, Principios Procesales, Jurisdicción, Competencia, Reglas de la Competencia, El Derecho Procesal, el Juez, La elección del Juez, Métodos de solución de conflictos
El documento presenta un mapa conceptual sobre conceptos básicos de derecho procesal civil como la acción, jurisdicción, competencia y proceso. Explica que la acción es un derecho subjetivo que permite acceder al proceso y obtener tutela efectiva de derechos. Define la jurisdicción como la posibilidad de acudir ante órganos jurisdiccionales para tutelar intereses jurídicos. Distingue entre competencia objetiva, funcional y material. Por último, describe al proceso como una serie de actos que se desenvuelven progresivamente para resolver
La acción constituye el derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales para hacer valer una pretensión. La jurisdicción es la potestad del Estado para aplicar y administrar justicia. La competencia determina qué tribunales pueden conocer determinadas controversias en base a su especialidad y las características de cada caso.
Este documento presenta una introducción al derecho procesal. Explica que el derecho procesal estudia la organización de los tribunales y el proceso de resolución de conflictos. Describe los momentos del proceso judicial, incluido el conocimiento, la decisión y la ejecución. También explica la jurisdicción de los tribunales, sus características y límites. Finalmente, analiza conceptos como competencia, inmunidad jurisdiccional y tipos de jurisdicción.
El documento describe los conceptos fundamentales del Derecho Procesal. Explica que el Derecho Procesal regula el proceso judicial y que su objeto es resolver conflictos de manera heterocompositiva ante un tercero (juez). Asimismo, define la jurisdicción como el poder del Estado para administrar justicia, la acción como el derecho a solicitar tutela jurisdiccional, y el proceso como el medio a través del cual se ejerce la jurisdicción.
El documento resume los conceptos clave de conflicto jurídico y sus formas de solución. Explica que un conflicto puede ser interno o externo, y que un conflicto externo tiene relevancia jurídica cuando se quebranta el ordenamiento jurídico. Las formas de solución son la autotutela, autocomposición y heterocomposición. La autotutela es la forma más primitiva y está prohibida, mientras que la autocomposición y medios alternativos como la transacción son formas promovidas de solucionar conflictos de manera
El documento presenta información sobre el derecho procesal, definiéndolo como la rama del derecho que regula la organización de los tribunales y la actuación de las personas involucradas en procesos judiciales. Explica conceptos básicos como jurisdicción, acción, proceso y objeto del proceso, e introduce los principios procesales como debido proceso, cosa juzgada y preclusión. Finalmente, distingue entre las diferentes ramas del derecho procesal como civil, penal, administrativo y laboral.
Estudiar el Derecho en Venezuela vemos en la materia civil una experiencia enriquecedora que facilita a los ciudadanos poder dirimir sus controversias usando los tribunales competentes en esa área, tenemos que el Código de Procedimiento Civil contiene el proceso detallado del Procedimiento Ordinario. Un proceso que trata de diligenciar todas las formalidades que la ley contempla para lograr que se llegue a un acuerdo y así evitar problemas más graves que atenten contra la seguridad de las personas.
La competencia es la parte principal y motora de lo que es el proceso civil en Venezuela y cuál es la responsabilidad directa de aquellos hombres y mujeres que son investidos de autoridad para representar al estado en un acto jurídico. Porque la competencia es: Es la Atribución que cada Juez o Tribunal tiene para conocer un determinado asunto en atención a la naturaleza de las cosas objeto de la controversia o de las personas en ellas interesadas. Representa los límites que la ley le impone a la jurisdicción, en base a tres parámetros: materia, cuantía y territorio.
La competencia judicial para velar por la integridad y supremacía de la Constitución, en Venezuela se ejerce por todos los jueces y no solo el Tribunal Supremo de Justicia, en cualquier causa o proceso que conozcan y, además, en particular, cuando conozcan de acciones de amparo o de las acciones contencioso administrativas al tener la potestad para anular actos administrativos por contrariedad a la Constitución (como forma de contrariedad al derecho) (art. 259).
El Poder Judicial Venezolano, conforme a lo establecido en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela, se encuentra el sistema de justicia, constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los diversos órganos jurisdiccionales que determine la Ley. El Ministerio Publico, la Defensoría del Pueblo, los organismos de investigación penal, auxiliares y funcionarios de Justicia.
Asimismo están conformados por una estructura interna y externa que facilita todo el procedimiento y funcionamiento de la justicia en Venezuela; además el Tribunal Supremo de Justicia es el máximo representante y exponente del Poder Judicial. Tiene como función primordial controlar, de acuerdo con la Constitución y las leyes, la constitucionalidad y legalidad de los actos del Poder Público.
Como máximo exponente del Poder Judicial, conforme a lo establecido en el artículo 254 de la Constitución Bolivariana, goza de autonomía funcional, financiera y administrativa. Se encuentra conformado, tal como lo dispone el artículo 262 de la Constitución de la Repúblicas Bolivariana de Venezuela.
En los siguientes temas a tratar en este trabajo, es de las partes en el proceso , ya sea Civil o en el proceso Penal.
Este documento describe diferentes conceptos relacionados con la jurisdicción y competencia. Define jurisdicción como la potestad pública de hacer justicia y distingue entre jurisdicción voluntaria y contenciosa. Explica las divisiones de jurisdicción federal, local, concurrente y auxiliar. También cubre los límites de la jurisdicción, los criterios para determinar la competencia como materia, cuantía, grado y territorio, y define conceptos como jurisdicción forzosa y prorrogable.
Codigo procesal civil y mercantil comentadoArmida Guzman
1) El documento habla sobre los principios procesales como el derecho a la protección jurisdiccional, la vinculación a la constitución y las leyes, el principio de defensa y contradicción, e igualdad procesal. 2) Explica que toda persona tiene derecho a que se le haga justicia a través de un proceso con garantías como el derecho de acción y contradicción. 3) Señala que los jueces están vinculados por la normativa constitucional y legal y deben examinar la constitucionalidad de las normas que apliquen
Este documento presenta una introducción a la teoría general del proceso. Define conceptos fundamentales como proceso, acción, jurisdicción y litigio. Explica diferentes formas de resolver litigios como la autotutela, autocomposición, heterocomposición, arbitraje y proceso jurisdiccional. También distingue entre derecho procesal como una ciencia autónoma y sus diversas ramas.
Este documento resume los conceptos fundamentales del derecho procesal. Explica que el derecho procesal regula la actividad jurisdiccional del Estado para aplicar las leyes de fondo a través de normas que organizan el poder judicial y determinan la competencia de los jueces. También define el proceso como una serie de actos procesales coordinados que tienen lugar desde que se inicia un caso hasta que finaliza con una sentencia, con el objetivo de aplicar correctamente el derecho material al caso. Por último, discute varias teorías sobre la naturaleza jurídica del
El documento define y explica los conceptos de jurisdicción y competencia. Respecto a la jurisdicción, se divide en voluntaria y contenciosa, federal, local y concurrente, civil, mercantil, laboral, penal, administrativa, fiscal y de amparo, general y particular, propia y delegada, judicial y arbitral, judicial, administrativa y legislativa, y canónica y secular. En cuanto a la competencia, se distingue objetiva y subjetiva, prorrogable e improrrogable, renunciable e irrenunciable, mercantil, civil y familiar, de primera
Las partes son los sujetos que actúan o contradicen en un proceso judicial. Existen partes materiales, aquellas cuyo interés se ve afectado por la sentencia, y partes formales, que actúan en el proceso sin verse afectadas personalmente. Para ser parte, una persona debe tener capacidad procesal y legitimación, ya sea activa como titular de un derecho o pasiva para contradecirlo.
Este documento describe la "trilogía estructural del proceso", que consiste en jurisdicción, acción y proceso. Explica que la jurisdicción es el poder del Estado para resolver conflictos de manera exclusiva y definitiva a través de órganos especializados. La acción es el derecho de una persona a solicitar la tutela jurisdiccional del Estado para un caso concreto. Y el proceso es el medio a través del cual los órganos jurisdiccionales ejercen su función para resolver el conflicto de acuerdo con el derecho procesal.
Teoria general del proceso tomo I - Angelina Ferreyra de de la RuaJAVIER0188 VILLA
Este documento presenta una introducción a la teoría general del proceso. En primer lugar, define el derecho procesal como el conjunto de principios y normas jurídicas que regulan la actividad judicial del Estado y de los particulares en la realización indirecta del derecho. Luego, explica que el derecho se realiza de manera directa a través del cumplimiento espontáneo de las normas, pero también de forma indirecta mediante la intervención de los órganos judiciales. Por último, analiza algunos elementos esenciales del derecho procesal como su conten
El proceso penal ordinario consta de dos etapas: la instrucción o investigación y el juicio. La instrucción incluye la elaboración del atestado policial que contiene los resultados de la investigación del delito. El atestado es elaborado por un instructor policial bajo la supervisión de un superior y con la intervención de la policía y el fiscal. El atestado no constituye una prueba definitiva sino que el juez o tribunal evalúa las pruebas. Al final de la instrucción, el expediente se remite al fiscal superior para que dicte su dictamen sobre
El documento describe la trilogía estructural del proceso jurídico, que incluye la jurisdicción, el proceso y la acción. Explica que la jurisdicción es el poder del Estado para resolver conflictos de manera definitiva a través de órganos judiciales. El proceso es el medio a través del cual se ejerce la jurisdicción y puede ser contencioso o no contencioso. La acción es el derecho de acudir al juez para hacer valer una pretensión y dar inicio al proceso.
Este documento resume los conceptos fundamentales de la teoría general del proceso, incluyendo las definiciones de pretensión, litigio, autotutela, autocomposición, heterocomposición y sus diferentes formas. Explica que la teoría general del proceso estudia conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas ramas del derecho procesal. Además, describe las diferentes formas históricas de solución de conflictos como la autotutela, autocomposición y heterocomposición, siendo esta última aquella en la que un tercero aj
Este documento presenta conceptos fundamentales sobre litigio y proceso. Explica que el litigio es un conflicto de intereses entre partes, mientras que el proceso es un medio para resolver el litigio. Luego expone las diferencias entre proceso, juicio, litigio y procedimiento. Finalmente, analiza conceptos como pretensión, acción y elementos del litigio.
Litigio y medios de solución
Características de la jurisdicción
Deslinde entre jurisdicción y administración
Órganos Jurisdiccionales independientes del poder judicial
Divisiones de la jurisdicción
Competencia
Definición, Fuentes, Principios Constitucionales, Principios Procesales, Jurisdicción, Competencia, Reglas de la Competencia, El Derecho Procesal, el Juez, La elección del Juez, Métodos de solución de conflictos
El documento presenta un mapa conceptual sobre conceptos básicos de derecho procesal civil como la acción, jurisdicción, competencia y proceso. Explica que la acción es un derecho subjetivo que permite acceder al proceso y obtener tutela efectiva de derechos. Define la jurisdicción como la posibilidad de acudir ante órganos jurisdiccionales para tutelar intereses jurídicos. Distingue entre competencia objetiva, funcional y material. Por último, describe al proceso como una serie de actos que se desenvuelven progresivamente para resolver
La acción constituye el derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales para hacer valer una pretensión. La jurisdicción es la potestad del Estado para aplicar y administrar justicia. La competencia determina qué tribunales pueden conocer determinadas controversias en base a su especialidad y las características de cada caso.
Este documento presenta una introducción al derecho procesal. Explica que el derecho procesal estudia la organización de los tribunales y el proceso de resolución de conflictos. Describe los momentos del proceso judicial, incluido el conocimiento, la decisión y la ejecución. También explica la jurisdicción de los tribunales, sus características y límites. Finalmente, analiza conceptos como competencia, inmunidad jurisdiccional y tipos de jurisdicción.
El documento describe los conceptos fundamentales del Derecho Procesal. Explica que el Derecho Procesal regula el proceso judicial y que su objeto es resolver conflictos de manera heterocompositiva ante un tercero (juez). Asimismo, define la jurisdicción como el poder del Estado para administrar justicia, la acción como el derecho a solicitar tutela jurisdiccional, y el proceso como el medio a través del cual se ejerce la jurisdicción.
El documento resume los conceptos clave de conflicto jurídico y sus formas de solución. Explica que un conflicto puede ser interno o externo, y que un conflicto externo tiene relevancia jurídica cuando se quebranta el ordenamiento jurídico. Las formas de solución son la autotutela, autocomposición y heterocomposición. La autotutela es la forma más primitiva y está prohibida, mientras que la autocomposición y medios alternativos como la transacción son formas promovidas de solucionar conflictos de manera
El documento presenta información sobre el derecho procesal, definiéndolo como la rama del derecho que regula la organización de los tribunales y la actuación de las personas involucradas en procesos judiciales. Explica conceptos básicos como jurisdicción, acción, proceso y objeto del proceso, e introduce los principios procesales como debido proceso, cosa juzgada y preclusión. Finalmente, distingue entre las diferentes ramas del derecho procesal como civil, penal, administrativo y laboral.
Estudiar el Derecho en Venezuela vemos en la materia civil una experiencia enriquecedora que facilita a los ciudadanos poder dirimir sus controversias usando los tribunales competentes en esa área, tenemos que el Código de Procedimiento Civil contiene el proceso detallado del Procedimiento Ordinario. Un proceso que trata de diligenciar todas las formalidades que la ley contempla para lograr que se llegue a un acuerdo y así evitar problemas más graves que atenten contra la seguridad de las personas.
La competencia es la parte principal y motora de lo que es el proceso civil en Venezuela y cuál es la responsabilidad directa de aquellos hombres y mujeres que son investidos de autoridad para representar al estado en un acto jurídico. Porque la competencia es: Es la Atribución que cada Juez o Tribunal tiene para conocer un determinado asunto en atención a la naturaleza de las cosas objeto de la controversia o de las personas en ellas interesadas. Representa los límites que la ley le impone a la jurisdicción, en base a tres parámetros: materia, cuantía y territorio.
La competencia judicial para velar por la integridad y supremacía de la Constitución, en Venezuela se ejerce por todos los jueces y no solo el Tribunal Supremo de Justicia, en cualquier causa o proceso que conozcan y, además, en particular, cuando conozcan de acciones de amparo o de las acciones contencioso administrativas al tener la potestad para anular actos administrativos por contrariedad a la Constitución (como forma de contrariedad al derecho) (art. 259).
El Poder Judicial Venezolano, conforme a lo establecido en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela, se encuentra el sistema de justicia, constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los diversos órganos jurisdiccionales que determine la Ley. El Ministerio Publico, la Defensoría del Pueblo, los organismos de investigación penal, auxiliares y funcionarios de Justicia.
Asimismo están conformados por una estructura interna y externa que facilita todo el procedimiento y funcionamiento de la justicia en Venezuela; además el Tribunal Supremo de Justicia es el máximo representante y exponente del Poder Judicial. Tiene como función primordial controlar, de acuerdo con la Constitución y las leyes, la constitucionalidad y legalidad de los actos del Poder Público.
Como máximo exponente del Poder Judicial, conforme a lo establecido en el artículo 254 de la Constitución Bolivariana, goza de autonomía funcional, financiera y administrativa. Se encuentra conformado, tal como lo dispone el artículo 262 de la Constitución de la Repúblicas Bolivariana de Venezuela.
En los siguientes temas a tratar en este trabajo, es de las partes en el proceso , ya sea Civil o en el proceso Penal.
Este documento describe diferentes conceptos relacionados con la jurisdicción y competencia. Define jurisdicción como la potestad pública de hacer justicia y distingue entre jurisdicción voluntaria y contenciosa. Explica las divisiones de jurisdicción federal, local, concurrente y auxiliar. También cubre los límites de la jurisdicción, los criterios para determinar la competencia como materia, cuantía, grado y territorio, y define conceptos como jurisdicción forzosa y prorrogable.
Codigo procesal civil y mercantil comentadoArmida Guzman
1) El documento habla sobre los principios procesales como el derecho a la protección jurisdiccional, la vinculación a la constitución y las leyes, el principio de defensa y contradicción, e igualdad procesal. 2) Explica que toda persona tiene derecho a que se le haga justicia a través de un proceso con garantías como el derecho de acción y contradicción. 3) Señala que los jueces están vinculados por la normativa constitucional y legal y deben examinar la constitucionalidad de las normas que apliquen
Este documento presenta una introducción a la teoría general del proceso. Define conceptos fundamentales como proceso, acción, jurisdicción y litigio. Explica diferentes formas de resolver litigios como la autotutela, autocomposición, heterocomposición, arbitraje y proceso jurisdiccional. También distingue entre derecho procesal como una ciencia autónoma y sus diversas ramas.
Este documento resume los conceptos fundamentales del derecho procesal. Explica que el derecho procesal regula la actividad jurisdiccional del Estado para aplicar las leyes de fondo a través de normas que organizan el poder judicial y determinan la competencia de los jueces. También define el proceso como una serie de actos procesales coordinados que tienen lugar desde que se inicia un caso hasta que finaliza con una sentencia, con el objetivo de aplicar correctamente el derecho material al caso. Por último, discute varias teorías sobre la naturaleza jurídica del
El documento define y explica los conceptos de jurisdicción y competencia. Respecto a la jurisdicción, se divide en voluntaria y contenciosa, federal, local y concurrente, civil, mercantil, laboral, penal, administrativa, fiscal y de amparo, general y particular, propia y delegada, judicial y arbitral, judicial, administrativa y legislativa, y canónica y secular. En cuanto a la competencia, se distingue objetiva y subjetiva, prorrogable e improrrogable, renunciable e irrenunciable, mercantil, civil y familiar, de primera
Las partes son los sujetos que actúan o contradicen en un proceso judicial. Existen partes materiales, aquellas cuyo interés se ve afectado por la sentencia, y partes formales, que actúan en el proceso sin verse afectadas personalmente. Para ser parte, una persona debe tener capacidad procesal y legitimación, ya sea activa como titular de un derecho o pasiva para contradecirlo.
Este documento describe la "trilogía estructural del proceso", que consiste en jurisdicción, acción y proceso. Explica que la jurisdicción es el poder del Estado para resolver conflictos de manera exclusiva y definitiva a través de órganos especializados. La acción es el derecho de una persona a solicitar la tutela jurisdiccional del Estado para un caso concreto. Y el proceso es el medio a través del cual los órganos jurisdiccionales ejercen su función para resolver el conflicto de acuerdo con el derecho procesal.
Teoria general del proceso tomo I - Angelina Ferreyra de de la RuaJAVIER0188 VILLA
Este documento presenta una introducción a la teoría general del proceso. En primer lugar, define el derecho procesal como el conjunto de principios y normas jurídicas que regulan la actividad judicial del Estado y de los particulares en la realización indirecta del derecho. Luego, explica que el derecho se realiza de manera directa a través del cumplimiento espontáneo de las normas, pero también de forma indirecta mediante la intervención de los órganos judiciales. Por último, analiza algunos elementos esenciales del derecho procesal como su conten
El proceso penal ordinario consta de dos etapas: la instrucción o investigación y el juicio. La instrucción incluye la elaboración del atestado policial que contiene los resultados de la investigación del delito. El atestado es elaborado por un instructor policial bajo la supervisión de un superior y con la intervención de la policía y el fiscal. El atestado no constituye una prueba definitiva sino que el juez o tribunal evalúa las pruebas. Al final de la instrucción, el expediente se remite al fiscal superior para que dicte su dictamen sobre
El documento presenta los principios generales del derecho procesal penal. Explica que el Estado crea el orden jurídico mediante normas y mantiene dicho orden a través de sus poderes legislativo, judicial y ejecutivo. La función jurisdiccional del Estado es garantizar el cumplimiento de las normas mediante la resolución de conflictos. Inicialmente, los individuos defendían sus propios derechos, pero el Estado asumió esa función para asegurar la paz social.
Este documento presenta la información sobre los participantes de un congreso sobre derecho constitucional organizado por la Fundación Quántica. Entre los expositores se encuentran reconocidos académicos de derecho constitucional de países como Francia, Perú, Brasil, El Salvador, Chile, México y Venezuela. También participarán expertos nacionales de Argentina, como el Dr. Fernando Barrancos y Vedia de la UBA y la Dra. Susana Cayuso de la UBA. El gobernador de la provincia de San Luis, Dr. Alberto Rodriguez Saá, será
05.06. estructura del proceso penal ncpp. dr. alonso pe+¦a cabreracalacademica
El documento describe las fases y roles clave del proceso penal común en Perú. Estas incluyen la investigación preparatoria a cargo del fiscal, la etapa intermedia controlada por el juez de investigación preparatoria, y el juicio ante el juez penal. El fiscal dirige la investigación y puede aplicar medidas como acuerdos reparatorios, mientras que la policía apoya las pesquisas y el juez garantiza los derechos fundamentales.
Este documento presenta un resumen de 3 oraciones o menos del libro titulado "Derecho Procesal Penal Chileno - Tomo 1":
El libro trata sobre los principios, sujetos procesales, medidas cautelares y etapa de investigación del derecho procesal penal chileno. Presenta el marco legal y doctrinario de esta rama del derecho en Chile. Los autores dedican la obra a sus familiares por el apoyo brindado durante su elaboración.
El documento resume los principales conceptos y requisitos de las medidas de coerción en el proceso penal, con énfasis en la prisión preventiva. Estas medidas buscan asegurar los fines del proceso y la aplicación de la ley, y deben cumplir con los principios de legalidad, necesidad, idoneidad y proporcionalidad. La prisión preventiva es la medida más restrictiva y requiere que exista probabilidad de responsabilidad penal del imputado, peligro de fuga y que el delito investigado conlleve pena privativa de libertad.
El documento trata sobre el derecho público provincial en Argentina. Explica que es la rama del derecho constitucional que estudia las constituciones provinciales, la distribución de facultades entre la nación y las provincias, y las relaciones entre el estado nacional y los estados provinciales. Además, define conceptos como autonomía, autarquía, federalismo y sus características en el sistema político argentino.
El documento describe la licencia Creative Commons "Reconocimiento-Compartir Igual" que el autor ha elegido aplicar a su blog personal, permitiendo que otros copien, distribuyan y compartan públicamente el contenido del blog siempre que reconozcan la autoría original y compartan bajo la misma licencia.
El documento describe las cuatro fases del proceso penal en Venezuela: 1) La fase preparatoria, dirigida por el Ministerio Público, involucra la investigación del caso; 2) La fase intermedia incluye la audiencia preliminar para determinar si el caso procede a juicio; 3) La fase de juicio oral donde se emite un fallo; 4) La fase de impugnación donde pueden cuestionarse las decisiones judiciales. También explica cómo puede iniciarse el proceso a través de denuncia, querella o investigación de oficio y las facult
El documento habla sobre el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Explica conceptos como interés, conflicto de intereses, solución jurídica de conflictos, situación jurídica de ventaja y desventaja, y tutela primaria y secundaria de las situaciones jurídicas. También aborda el contenido del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva según la Constitución ecuatoriana y la importancia de que las resoluciones judiciales sean efectivas.
Este documento presenta una introducción a los recursos procesales en el derecho. Define conceptos clave como el acto jurídico procesal y la impugnación. Explica que las sentencias están sujetas a recursos como la apelación y la nulidad. También describe las características de los recursos, sus fuentes en la constitución y los códigos, y diferentes criterios para clasificarlos como su finalidad y el tribunal que los resuelve.
Este documento presenta los principios constitucionales y garantías que rigen el proceso penal en Guatemala, incluyendo el derecho al debido proceso, la defensa, un defensor letrado, la inocencia y la igualdad de las partes. También describe principios como el equilibrio, la desjudicialización, la concordia, la eficacia, la celeridad, la sencillez, el favor rei y el favor libertatis que fundamentan el proceso penal guatemalteco. Finalmente, explica mecanismos como el criterio de oportunidad, la conversión, la
Cuadro comparativo Proceso Penal Venezolanogavidiacs
Este documento describe las principales garantías contempladas en el proceso penal venezolano, incluyendo la igualdad de las partes, la citación y notificación, el derecho de defensa, y la presunción de inocencia. Explica el contenido, base jurídica y consecuencias de la inobservancia de cada una de estas garantías fundamentales del debido proceso en Venezuela.
Carocca perez alex el nuevo sistema procesal penalKata La Serena
El documento es el manual del nuevo sistema procesal penal chileno de su tercera edición escrito por Alex Carocca Pérez. Explica las ideas centrales de la reforma procesal penal chilena, la organización del Ministerio Público, los nuevos tribunales como los juzgados de garantía y tribunales penales orales, la Defensoría Penal Pública y otros sujetos procesales como la víctima y el imputado. También cubre temas como la investigación, las medidas cautelares, y las salidas alternativas al juicio penal
Carocca alex_-_el_nuevo_sistema_procesal_penalen una pagina
Este manual describe el nuevo sistema procesal penal chileno. Explica que el antiguo sistema era insuficiente por varias razones como que solo contemplaba un procedimiento y no reconocía ampliamente los derechos de las personas. El nuevo sistema diversifica las soluciones, otorga un rol central al Ministerio Público, reconoce las garantías de las personas y establece nuevos tribunales como los Juzgados de Garantía y los Tribunales Penales Orales. También crea la Defensoría Penal Pública para representar a quienes no pueden pagar un
La prueba en un proceso penal persigue lograr la convicción del tribunal sobre los hechos alegados por las partes. Existen diferencias entre la prueba practicada durante la investigación de un delito y la presentada durante el juicio oral. Corresponde a la parte acusadora demostrar la culpabilidad del acusado conforme a lo establecido en el tipo penal.
El documento describe las cuatro fases del proceso penal: 1) Fase preparatoria, que consiste en la investigación del hecho punible. 2) Fase intermedia, donde el fiscal presenta su conclusión y se determina si se abre un juicio oral. 3) Fase de juicio oral, donde se presentan pruebas y testimonios. 4) Fase de ejecución, en la que se aplican las sanciones decretadas por el juez.
El documento presenta una introducción al derecho procesal penal chileno, describiendo los sistemas inquisitivo y acusatorio, principios y garantías de la persecución penal, y sujetos procesales como el Ministerio Público.
Este documento contiene apuntes para un curso de Derecho Procesal Penal que describe los sistemas inquisitivo y acusatorio, los principios y garantías de la persecución penal como el derecho a un juez independiente e imparcial, y los sujetos procesales como el Ministerio Público que dirige la investigación y ejerce la acción penal.
Este documento presenta una introducción a los medios alternativos de solución de conflictos (MASC). Brevemente describe algunos MASC como la negociación, mediación, conciliación y arbitraje. También presenta definiciones más detalladas de estos métodos y características de cada uno. Finalmente, menciona algunos organismos que aplican los MASC y el papel de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual en la resolución de disputas.
El documento resume las unidades 1 a 4 de la materia de Teoría General del Proceso. Cubre temas como garantías en procesos penales, clasificación de procesos, etapas procesales, excepciones, jurisdicción y conclusiones sobre la concentración de poder en los ayuntamientos.
El documento explica conceptos clave de la teoría general del proceso como la jurisdicción, competencia y proceso. Define la jurisdicción como la potestad del Estado para administrar justicia a través de los jueces, la competencia como las facultades legales de los juzgadores, y el proceso como el conjunto de actos para resolver una controversia. También discute corrientes como la unitarista que sostiene la existencia de elementos comunes en los procesos.
TEORIA GENERAL DEL PROCESO [Autoguardado].pptxarmandosan167
El documento habla sobre la teoría general del proceso. Explica que un proceso requiere la intervención de un órgano jurisdiccional a solicitud de una parte interesada. Describe los tipos de procedimientos como controversia, no contencioso y especial. También define conceptos como pretensión, litigio, jurisdicción y los medios para solucionar un litigio como autotutela, autocomposición y heterocomposición.
El documento trata sobre la teoría general del proceso y los diferentes medios de solución de conflictos. Explica que la teoría general del proceso estudia los conceptos, principios e instituciones comunes a todo tipo de procesos. Luego describe diferentes medios de solución de conflictos como la autodefensa, autocomposición, heterocomposición, arbitraje, mediación, conciliación y el proceso. Finalmente, define conceptos clave como jurisdicción, acción, fines del proceso y norma procesal.
PROCEDIMIENTOS DE LA FORMACIÒN DE JUNTAS DE CONCILIACIÒN Y ARBITRAJElina hernandez
Este documento describe los procedimientos de conciliación y arbitraje para la resolución de conflictos laborales. Explica que la conciliación involucra a las partes en conflicto y un tercero para llegar a un acuerdo, mientras que el arbitraje involucra a un tercero neutral que dictamina una resolución obligatoria. También cubre temas como la composición de juntas de conciliación, plazos del proceso, estatus legal de los acuerdos, y facultades y procedimientos de organismos arbitrales.
El documento describe las bases del Derecho Procesal. Explica que el Derecho Procesal surge cuando las partes en conflicto no pueden resolver el litigio por sí mismas y deben recurrir a un tercero imparcial como los tribunales de justicia. También define las tres formas de resolver conflictos jurídicos: la autotutela, la autocomposición y la heterocomposición, siendo esta última la que involucra al proceso y al tercero imparcial. Finalmente, brinda una definición general de Derecho Procesal como la ra
El documento presenta información sobre el curso "Derecho Procesal Civil I" impartido por el profesor Luis Alberto Córdova Morales. Se detalla que el curso cubre temas relacionados al proceso de conocimiento, abreviado y sumarísimo. Al finalizar el curso, los estudiantes podrán analizar situaciones de conflicto y brindar soluciones a través de las diferentes vías procedimentales. El contenido del curso se divide en unidades que cubren aspectos como los procedimientos de conocimiento, abreviado y sumarísimo
ENJ-4-400 Principios Generales de las Vías de EjecuciónENJ
El documento describe los principios generales del proceso civil en derecho mexicano. Explica que los principios son máximas jurídicas fundamentales que guían las leyes procesales, tienen un origen natural y prevalecen sobre las normas. También define los procesos de conocimiento y ejecución, señalando que el primero busca declarar el derecho mientras que el segundo busca hacer cumplir lo declarado.
Este documento contiene las respuestas de un estudiante a una autoevaluación formativa. La autoevaluación cubre temas como los medios de autocomposición, la heterocomposición, la definición de derecho procesal, el objeto de estudio de la teoría del proceso, la unidad del derecho procesal y la concepción de la naturaleza del derecho procesal a la que se adhiere el estudiante.
El documento presenta conceptos fundamentales de la teoría general del proceso. Define el proceso como el conjunto de actos coordinados y sucesivos realizados por órganos jurisdiccionales y sujetos para aplicar la ley a un caso concreto. Explica que un litigio requiere una pretensión y resistencia entre partes sobre un bien jurídico. Los medios para resolver litigios son la autotutela, autocomposición (desistimiento, allanamiento, transacción) e heterocomposición (arbitraje y proceso jurisdiccional). Finalmente,
Este documento describe los tipos de procesos según el ordenamiento jurídico peruano. Se divide en procesos contenciosos y no contenciosos. Los procesos contenciosos ocurren cuando hay intereses opuestos y buscan resolver conflictos, e incluyen procesos de cognición para declarar derechos, procesos de ejecución para cobrar deudas, y procesos cautelares para asegurar resultados. Los procesos no contenciosos se usan para aclarar dudas sin conflictos y pueden involucrar vías notariales
El documento resume los conceptos clave de proceso, derecho procesal y derecho procesal del trabajo. Explica que el proceso es el conjunto de actos dirigidos a resolver un conflicto mediante la aplicación de las normas jurídicas, mientras que el derecho procesal establece las normas que regulan la función jurisdiccional del estado. Luego, describe los principios y fundamentos del proceso laboral, como la oralidad, inmediación y celeridad. Finalmente, explica cómo se clasifican y resuelven los conflictos laborales, ya sea de forma direct
Este documento define el derecho procesal como la disciplina que estudia las actividades que tienen lugar cuando se someten conflictos jurídicos a la decisión de un órgano judicial. Aborda conceptos como jurisdicción, competencia, partes, actos procesales, tipos de procesos (civil, penal), principios (contradicción, escritura, publicidad) y elementos del proceso como sujetos, objetivo y actividad. Finalmente, clasifica los procesos en contenciosos, voluntarios, de declaración, ejecución y cautelares.
El documento analiza la conciliación extrajudicial posjudicial como una alternativa para ejecutar sentencias. Señala que aunque la conciliación extrajudicial es voluntaria y privada, el artículo 339 del Código Procesal Civil permite que las partes ejecuten una sentencia firme mediante un acuerdo de conciliación sin necesidad de modificar la sentencia. Esto simplifica el trámite cuando la parte perdedora no puede cumplir con el mandato judicial. Por lo tanto, a diferencia de una transacción, la conciliación extrajudicial posjudicial sí
Este documento trata sobre el derecho procesal civil. Explica que el derecho procesal estudia las relaciones jurídicas del proceso civil y se divide en dos ramas: el derecho procesal orgánico, que estudia la organización y atribuciones de los tribunales, y el derecho procesal funcional, que reglamenta los procedimientos de los tribunales. También analiza conceptos como jurisdicción, acción y proceso, y las diferentes formas de solución de conflictos como la autocomposición, autotutela y proceso.
Analisis jurisprudencial de la conciliacion extrajudicial en el proceso civilOscarZambrano49
Este documento analiza la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad en el proceso civil colombiano. Presenta el contexto histórico de este mecanismo en la legislación colombiana y cómo la Corte Constitucional ha analizado sus alcances. También describe las características y requisitos de la conciliación extrajudicial según la jurisprudencia. Finalmente, identifica problemas comunes en la práctica relacionados con errores en las audiencias de conciliación y en el uso de los documentos resultantes.
El arbitraje como medio alternativo a la vía judicial, reporta soluciones y beneficios a la persona que decide utilizarlo. Tiene la misión de mediar entre las partes para llegar a una solución rápida y efectiva. Desarrolla un método que evita litigios prolongados en el tiempo. Reduce de manera considerable los costos y honorarios obligatorios en vía judicial.
1. Teoría General del Proceso
De Wikiversidad
Saltar a: navegación, buscar
La teoría general del proceso puede considerarse como la base del Derecho procesal y
estudia, principalmente, las instituciones, principios y conceptos que les son comunes a
todo tipo de procesos. Aunque, en apariencia reciente, la teoría general del proceso
estudia las diferentes figuras procesales que se conformaron a partir del derecho
romano, canónico y germánico.
Contenido
[ocultar]
• 1 Objetivos
• 2 Plan de Estudios
o 2.1 Introducción a la Teoría del Proceso
o 2.2 Solución de Conflictos
o 2.3 Teoría de la Norma Procesal
o 2.4 Principios Generales
o 2.5 La Jurisdicción
2.5.1 Garantías subjetivas de la jurisdicción
2.5.1.1 Independencia
2.5.1.2 Juez técnico
2.5.1.3 Unidad
2.5.2 Jurisdicción contenciosa y voluntaria
2.5.3 Poderes de la Jurisdicción
o 2.6 La Competencia
o 2.7 El Derecho de Acción
o 2.8 Los Presupuestos Procesales
2.8.1 Generalidades
2.8.1.1 Presupuestos Procesales de la Acción
• 3 presupuestos procesales de la demanda, denuncia o querella
o 3.1 El Despacho Saneador
o 3.2 Presupuesto Procesal para Ser Parte
3.2.1 Capacidad de Goce
3.2.2 Parte del Proceso
o 3.3 Capacidad para Comparecer en Proceso
3.3.1 Representación legal y Capacidad de Ejercicio
3.3.2 Capacidad Procesal del imputado
o 3.4 La Postulación para Pedir
3.4.1 Honorarios
3.4.2 Agencias de Derecho
3.4.3 Responsabilidad del Apoderado
3.4.4 Requisitos para su Eficacia
3.4.5 Número de Apoderados
3.4.6 Sustitución
3.4.7 Facultades del Apoderado
2. 3.4.8 Terminación del Mandato
o 3.5 Demanda en Forma o Debida Individualización de la Pretensión
3.5.1 Individualización de la Pretensión
3.5.2 Individualización y Sustanciación
o 3.6 Trámite adecuado
o 3.7 No Caducidad del Término para Proponer la Pretención
o 3.8 Las Excepciones Mixtas
o 3.9 La Intervención de Terceros
o 3.10 La resistencia a la Pretensión
o 3.11 Los Actos Jurisdiccionales
o 3.12 La Cosa Juzgada
o 3.13 La Acción de Tutela
o 3.14 Ante quien se presenta una tutela?
o 3.15 Cuándo puede utilizarse la acción de tutela?
• 4 Evaluaciones
o 4.1 Múltiple Respuesta
o 4.2 Falso o Verdadero
o 4.3 Preguntas de Completar
o 4.4 Concordancias
• 5 Referencias
• 6 Ayudas Auditivas
• 7 Recursos Externos
[editar] Objetivos
• Establecer el alcance y principios del proceso
• Observar la función del proceso como elemento de la función jurisdiccional del
Estado
• Reconocer las instituciones vinculadas al proceso
• Identificar las partes y actos del proceso
• Identificar los sujetos procesales y sus pretensiones
• Conocer los limites de la competencia, cosa juzgada y figuras especiales
[editar] Plan de Estudios
[editar] Introducción a la Teoría del Proceso
Teoría general del proceso es una disciplina autónoma de muy reciente data y sin duda
no faltan quienes consideran que pueden existir diferencias entre la teoría del proceso y
el derecho procesal, asunto por lo demás sin trascendencia. De acuerdo al jurista
Eduardo B. Carlos, "la teoría general del proceso estudia el conjunto de normas
jurídicas que regulan el proceso por cuyo medio el Estado, ejercitando la función
jurisdiccional asegura, aclara y realiza el derecho civil"
[editar] Solución de Conflictos
3. Desde tiempos inmemorables, el hombre ha experimentado diversas maneras de
solucionar sus conflictos, generalmente por la fuerza, actividad ésta que pierde todo
sentido conforme avanza el desarrollo de la humanidad cuando finalmente el Estado
toma para sí la función de imponer sanciones y resolver conflictos.
Existe consenso actualmente en manifestarse que existen tres diferentes modos de
solucionar conflictos: a) Autodefensa: el cual su titular hace valer su derecho, Ej. La
legítima defensa, la Huelga, la excepción non adimpleti contractus, o la guerra como
ultima ratio; b) Autocomposición Se presenta cuando el conflicto es solucionado por la
mismas partes, Ej. El desistimiento, el allanamiento, la transación. y; c)
Heterocomposición que se presenta cuando un tercero interviene para provocar un
arreglo entre las partes Ej. La mediación, la conciliación, el pretrial del derecho
anglosajón, el arbitraje, o la misma función jurisdiccional en cabeza del Estado. En
algunas jurisdicciones también se aplica una forma accesoria de solucionar los
conflictos: Composición Híbrida: esta resulta de la unión de la autocomposición y la
heterocomposición que consiste en la participación de un tercero foráneo al conflicto
que participa como conciliador, este no impone la solución al conflicto, guía y propone
posibles soluciones que quedan a la libre decisión de las partes de aceptar, rechazar o
complementar las propuestas del conciliador.
===Historia del Derecho Procesal===MAQRJHONS
esta nace a partir de teorias
[editar] Teoría de la Norma Procesal
ARCHIVO DE MARJHONS
[editar] Principios Generales
Indudablemente, existen fundamentos políticos y jurídicos vinculados al derecho
procesal. Es así que se considera la Constitución como una de las fuentes formales del
derecho procesal, ello sin mencionar, los principios rectores que informan sobre la
organización política del estado, la división de poderes y el carácter democrático
extendido mundialmente para definir el necesario equilibrio entre el Estado y el
individuo.
Estos presupuestos, consideradas verdaderas garantías, permiten desarrollar los
principios que le son propios al derecho procesal como son:
• Principio de bilateralidad de la audiencia
• Principio de formalismo
• Principio de autoridad
• Principio de economía procesal
• Principio de moralidad
[editar] La Jurisdicción
En sentido estricto, por jurisdicción se entiende la función pública de administrar
justicia, La jurisdicción (del latín iurisdictio, «decir el derecho») es la potestad, derivada
4. de la soberanía del Estado, de aplicar el Derecho en el caso concreto, resolviendo de
modo definitivo e irrevocable una controversia, que es ejercida en forma exclusiva por
los tribunales de justicia integrados por jueces autónomos e independientes.
Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carácter irrevocable y
definitivo, capaz de producir en la actuación del derecho lo que técnicamente se
denomina cosa juzgada.
En sentido coloquial, la palabra "jurisdicción" es utilizada para designar el territorio
(estado, provincia, municipio, región, país, etc.) sobre el cual esta potestad es ejercida.
Del mismo modo, por extensión, es utilizada para designar el área geográfica de
ejercicio de las atribuciones y facultades de una autoridad o las materias que se
encuentran dentro de su competencia; y, en general, para designar el territorio sobre el
cual un Estado ejerce su soberanía.
La jurisdicción corresponde exclusivamente a los Jueces, bien como potestad o como
función. A ellos solo debe predicarse su función para juzgar. La exclusividad rechaza el
ejercicio de la jurisdicción por quien no sea Estado, es decir, quien le sea ajena la
soberanía, como es el caso de la llamada jurisdicción eclesiástica, extranacional o
arbitral. En Colombia, por ejemplo, la jurisdicción cumple una función pública.
[editar] Garantías subjetivas de la jurisdicción
[editar] Independencia
Como órgano, la jurisdicción debe ser independiente de los demás poderes en función
del principio de separación de los mismos. Incluso, dentro de la rama judicial, cada juez
es independiente de los demás, ya sean superiores, pues en ella solo existen grados de
conocimiento y no jerarquías: Todos los jueces tienen potestad jurisdiccional y todos
son Estado, por lo mismo soberano.
[editar] Juez técnico
Garantía que se destina a definir previamente por la ley la competencia de cada juez, en
cada caso y en cada proceso.
[editar] Unidad
La jurisdicción es única y no acepta divisiones o clasificaciones. Cuando se presenta
divisiones, clasificaciones o categorías, se habla de competencias. Sin embargo, es
común hablar de jurisdicción ordinaria y especial, incluyendo en la primera, la
jurisdicción civil, penal, laboral, contencionsa administrativa, familia, agraria,
comercial, disciplinaria, tributaria, y en la segunda, penal militar y arbitral
[editar] Jurisdicción contenciosa y voluntaria
La jurisdicción siempre es un asunto que implica litigio, contención, contienda, por ello
suele negarse la jurisdicción voluntaria, Sin embargo, la jurisdicción voluntaria se
refiere a la administración pública del derecho privado y en algunos casos a las
atribuciones delegadas en ciertos órganos públicos para proteger derechos particulares
de los ciudadanos en situaciones especiales (Menores de edad, enajenados mentales,
5. etc.) así los tribunales contenciosos administran las pruebas dadas por la fiscalia ,
demostrando tal culpabilidad o inocencia.
[editar] Poderes de la Jurisdicción
Gnotio: Derecho del Juez de formar su convicción con el material de conocimiento que
le suministran las partes o mediante diligencias
Vocatio: Facultad de compeler al justiciable para que comparezca ante el Juez. Facultad
de emplazar a las partes para que comparezcan a estar a derecho. Citar a las partes. Por
ejemplo si un testigo se niega a prestar declaracion el juez puede mandarlo a buscar con
el auxilio de la fuerza publica.
Coercitio: Derecho del Juez para castigar con sanciones a quienes incumplan sus
mandatos o le falte al respeto.
Iudicium: Poder de dictar sentencia con caracter final y definitivo
Executio: Poder del Juez de hacer cumplir la sentencia, también denominado imperium.
[editar] La Competencia
La competencia es la atribución jurídica a ciertos y especiales órganos del Estado de una
cantidad de jurisdicción respecto de determinadas pretensiones procesales con
preferencia a los demás órganos de su clase. Ese órgano especial es llamado tribunal.
La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales dentro de
un territorio jurisdiccional. Así, las reglas de competencia tienen por objeto determinar
cual va a ser el tribunal que va a conocer, con preferencia o exclusión de los demás, de
una controversia que ha puesto en movimiento la actividad jurisdiccional. Por ello se ha
señalado que, si la jurisdicción es la facultad de administrar justicia, la competencia fija
los límites dentro de los cuales se ejerce tal facultad. O, dicho de otro modo, los jueces
ejercen su jurisdicción en la medida de su competencia.
Mientras los elementos de la jurisdicción están fijados, en la ley , prescindiendo del caso
concreto, la competencia se determina en relación a cada juicio.
Además, no sólo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de las atribuciones de un
tribunal, sino también es posible que las partes (prórroga de competencia o competencia
prorrogada) u otro tribunal (competencia delegada, vía exhorto).
[editar] El Derecho de Acción
El derecho de acción es un modo de manifestación del Derecho a la Tutela
Jurisdiccional. Se caracteriza por ser abstracto, público y autónomo; y se basa en la
disposición de un sujeto de pedir al órgano jurisdiccional que se le reconozca un
derecho subjetivo material que siente que ha sido violado. Los precedentes de la acción
se basan en la actio romana, la cual la relaciona con un negocio jurídico, mas la idea
contemporánea de la acción se da en el siglo XX, como un derecho inherente a todo ser
6. humano de acceder al ente jurisdiccional.La Jurisdictio ejecida de forma clara es una
garantia para el sujeto que pide ante el juez de la causa.
[editar] Los Presupuestos Procesales
[editar] Generalidades
Aparte de la discusión doctrinal y la dificultad por distinguir entre los diferentes
requisitos formales del proceso, es decir, presupuestos procesales, presupuestos
materiales de la sentencia de fondo y presupuestos de la bilateralidad de la audiencia,
los presupuestos procesales o también considerados por algún sector de la doctrina
como óbices de procedibilidad, son aquellas condiciones necesarias para la constitución
de la relación jurídica procesal, de la cual depende su existencia. Esta noción, vista de
forma sistemática y de manera científica, fue acuñada por primera vez por el alemán
Oscar Von Bülow en 1898, fecha en al cual se publicó su libro "Teoría de los
Presupuestos y Excepciones Procesales".
Piero Calamandrei por su parte considera los presupuestos procesales como condiciones
que deben existir a fin de que pueda darse un pronunciamiento, ya sea favorable o
desfavorable sobre la pretensión, a fín de que se concrete el poder-deber del Juez de
proveer sobre el mérito. James Goldschmidtha dicho que los presupuestos procesales no
son mas que meros supuestos de la Sentencia de fondo y que su ausencia no impide que
de origen al proceso; por el contrario, son los presupuestos procesales, materia que entra
a resolverse en el proceso, los cuales son tenidos en cuenta al momento de proferirse
fallo.
Clasificación de los Presupuestos Procesales Los presupuestos procesales son
requisitos necesarios exigidos por ley que deben darse en el sujeto, en el objeto y el
procedimiento para que pueda ser válido un proceso.
Los presupuestos procesales son.
§ Jurisdicción.
§ Competencia.
§ Capacidad para hacer parte.
§ Capacidad para comparecer al proceso.
§ Demanda en forma.
§ Ausencia de caducidad.
El juez deberá adoptar las medidas que considere necesarias para evitar nulidades y
sentencias inhibitorias.
[editar] Presupuestos Procesales de la Acción
7. Presupuestos procesales de la acción. "…la capacidad de las partes y la investidura del
juez son condiciones mínimas de procedibilidad. Los incapaces no son hábiles para
accionar … Los no jueces no tienen jurisdicción ; los que acuden ante ellos no lograrán
nunca hacer nada que llegue a adquirir categoría de acto jurisdiccional.". Los
presupuestos procesales de la acción son "…aquellos cuya ausencia obsta al andamiento
de una acción y al nacimiento de un proceso.
CLASIFICACIÓN Vescovi, E. :
Presupuestos procesales Subjetivos. Se refieren a los sujetos procesales (actor,
demandado y juez) y su capacidad (ser mayor de 21 años, no ser interdicto) como
también la competencia del juez.
Presupuestos procesales Objetivos. Están relacionados al proceso mismo. Son los
requisitos de forma, p. ej., de la demanda.
Couture, E.
Presupuestos procesales de la acción. "…la capacidad de las partes y la investidura del
juez son condiciones mínimas de procedibilidad. Los incapaces no son hábiles para
accionar … Los no jueces no tienen jurisdicción ; los que acuden ante ellos no lograrán
nunca hacer nada que llegue a adquirir categoría de acto jurisdiccional.". Los
presupuestos procesales de la acción son "…aquellos cuya ausencia obsta al andamiento
de una acción y al nacimiento de un proceso"[1] .
Presupuestos procesales de la pretensión." La pretensión procesal es … la
autoatribución de un derecho y la petición de que sea tutelado. Los presupuestos
procesales de esa pretensión" no consiste en la efectividad de ese derecho sino en poder
ejercerlo. Si una derecho caduca aún se tiene ese derecho lo que ya no existe es el poder
ejercerlo.
Presupuestos de validez del proceso. Un emplazamiento válido es un presupuesto
procesal. Si se hace contra lo que establece el emplazamiento del demandado, provoca
invalidez formal de los actos subsiguientes.
Presupuestos de la sentencia. Son la correcta invocación del derecho y la presencia de la
prueba.
Presupuestos de forma. Son los requisitos de la demanda.
Presupuestos especiales. Son objetos materiales que se debe presentar p.ej., en demanda
de divorcio se debe presentar el Certificado de Matrimonio.
[editar] presupuestos procesales de la demanda,
denuncia o querella
[editar] El Despacho Saneador
8. [editar] Presupuesto Procesal para Ser Parte
[editar] Capacidad de Goce
La capacidad es un atributo de la persona. En Guatemala por ejemplo según la doctrina,
se divide en capacidad de goce y de derecho. La capacidad de goce se refiere a la mera
tenencia y goce de los derechos, mas no se puede ser titular de relaciones jurídicas. por
el contrario segun el artículo 8 del Código Civil de Guatemala, al cumplir 18 años se
adquiere la mayoría de edad y por tanto la capacidad de ejercicio o de derecho, en virtud
de la cual el sujeto puede ser titular de relaciones jurídicas, contraer obligaciones, etc.
La capacidad de goce es LA FACULTAD Y EL DERECHO QUE TIENEN TODAS
LAS PERSONAS de hacer o no hacer actos determinados, pero esta se ve limitada
cuando se cumple los 18 años ya que desde ese momento ya adquieres la capacidad de
ejercicio.
[editar] Parte del Proceso
Son las personas que intervienen en el proceso. Por ejemplo; en el juicio civil.
• Actor: es la persona que tiene interés directo en la pretensión de la demanda, en
otras palabras es el demandante, quien ejercita su derecho de acción.
• Demandado: es la persona contra la cual se dirige la pretensión procesal.
• El Tercero: es la persona que es llamada, ya sea por la parte actora o demandada,
pues se presume que tiene interés en la litis. Por supuesto estos deberán llenar
ciertos requisitos de ley para poder tener capacidad procesal, según el Código
Procesal Civil y Mercantil de Guatemala en su artículo 44: "Estar en el libre
ejercicio de sus derechos civiles".
Los incapaces, podrán actuar en juicio pero representados por un mandatario judicial.
Las personas jurídicas litigarán por medio de sus representantes legales.
El estado actuará por medio de la Procuraduria General de la Nación.
[editar] Capacidad para Comparecer en Proceso
[editar] Representación legal y Capacidad de Ejercicio
[editar] Capacidad Procesal del imputado
Es la aptitud legal que tienen las personas naturales o juridicas para comparecer ante un
determinado proceso. Dicese también cuando no se tiene ningún impedimento civil para
comparecer ante un proceso
[editar] La Postulación para Pedir
[editar] Honorarios
9. Pago por servicios a un profesional; en algunos casos los honorarios son establecidos
por la voluntad de las partes, sin embargo existen países en donde hay leyes estatutarias
que establecen el pago por los diferentes tipos de servicios profesionales
[editar] Agencias de Derecho
[editar] Responsabilidad del Apoderado
[editar] Requisitos para su Eficacia
[editar] Número de Apoderados
[editar] Sustitución
[editar] Facultades del Apoderado
[editar] Terminación del Mandato
[editar] Demanda en Forma o Debida Individualización de la Pretensión
[editar] Individualización de la Pretensión
[editar] Individualización y Sustanciación
[editar] Trámite adecuado
[editar] No Caducidad del Término para Proponer la Pretención
[editar] Las Excepciones Mixtas
es toda aquella en forma de tutela proxima hacer una de las mas factibles
[editar] La Intervención de Terceros
La etapa postulatoria consolida la existencia del Demandado y el Demandante,
determinándose así, inicialmente, los sujetos del proceso. Sin embargo se permite
ingresar a un Tercero ajeno a las partes debido a que tiene un interés jurídicamente
relevante en el resultado del proceso.
[editar] La resistencia a la Pretensión
En los Juicios en general, y muy particularmente en el derecho administrativo, se tiene a
la pretencion que se deduce, y es ejercida por la parte actora del juicio; se constituye por
las declaraciones juridicas emanadas del tribunal que conoce del litigio, es decir, la
verdad juridica (sentencia) pronunciada sobre un acto, cuyo debate se somete a su
conocimiento, en este orden de ideas, la resistencia a la pretencion, debe entenderse
como la accion de defensa que presenta el demandado, a efectos de no otorgar la
prestacion que le demanda el actor del juicio (demandante). La resistencia puede
presentar dos fases, la privada o pre-judicial, en la cual, por ejemplo, se pide a un
deudor, por parte de un acreedor, el pago de un pagare, accion que hacen de forma
privada, esto es, sin la intervencion de autoridad o fedatario que lo atestigue con fe
10. publica. Y la Judicial, que es cuando el acredor ejerce la accion juridica de reclamar el
pago de la deuda a traves de los tribunales, entablando juicio para ello, entonces quien
se resiste a la pretencion de pago, debera expresar las excepciones y defensas tendientes
a ello, respaldadas necesariamente con los elementos de prueba que sustenten su
negativa o su resistencia, y que esten dentro de los medios de defensa para ello dentro
del procedimiento, en los terminos y tiempos de ley.
[editar] Los Actos Jurisdiccionales
son abititos judiciales
[editar] La Cosa Juzgada
Es un proceso que se supone ha terminado con decisión firme, ya sea mediante
sentencia o laudo arbitral, las propuestas y el interés para obrar son los mismos, hay que
determinar tres identidades.- de partes, pretensiones y de interés para obrar, este proceso
debe ser amparada y es fundada cuando se inicia un proceso idéntico a otro que ya fue
resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme.
[editar] La Acción de Tutela
La Acción de Tutela es un mecanismo creado por la Constitución de Colombia de
1991 , inspirado en recursos similares que existen en otros mecanismos de similar
finalidad como el Recurso de Amparo que busca proteger los Derechos fundamentales
de los individuos al no haber otro recurso para hacerlos cumplir o en el caso de que
exista peligro inminente. no requiere de ningún tipo de formalidad y puede ser incluso
oral.
[editar] Ante quien se presenta una tutela?
La acción de tutela puede interponerse ante cualquier juez o tribunal con jurisdicción en
el lugar donde ocurren los hechos que motivan la acción.
La tutela puede presentarse verbalmente cuando el solicitante no sepa escribir, sea
menor de edad, o en caso de urgencia.
[editar] Cuándo puede utilizarse la acción de tutela?
La acción de tutela sólo procede cuando:
Los derechos que quiere proteger la persona afectada se consideran fundamentales, o
están relacionados directamente con estos.
El afectado no dispone de otra forma de defensa judicial, es decir que no existe
autoridad competente para tratar de solucionar el problema.
Exista otro medio de defensa, pero el afectado necesite tomar medidas urgentes para
evitar un daño grave, sirviendo la tutela como mecanismo transitorio.
11. Cuando el afectado se halle en estado de indefensión o subordinación respecto a contra
quien se interpone la acción.
No podrá utilizarse la tutela:
Para resolver situaciones de carácter general, impersonal o abstracto.
Para proteger derechos colectivos, a menos que con su vulneración también se
menoscaben derechos fundamentales por conexidad.
Cuando pueda invocarse el habeas corpus para proteger los derechos del afectado.
Cuando ya se haya solicitado una acción por los mismos hechos y derechos.
Cuando sea evidente que la violación se originó en un daño consumado, salvo cuando
continúe la acción u omisión violatoria del derecho Cuando no exista la situación
inmediata de afectación, sino que produjo en un lapso de tiempo desproporcionado.
Si la causa que origina la violación o amenaza del derecho cesa, o se hayan tomado
medidas para su protección.
La acción de tutela es improcedente contra sentencias de tutela.
Monumentos historicos
Antigua Corte Suprema de Justicia (al lado del Palacio de las Academias)
-Arco de la Federación
-Basílica Menor Santa Capilla (vista completa)
-Capilla de Santa Rosa de Lima
-Casa Amarilla de Caracas
-Castillo Blanco
-Castillo de San Joaquín de La Cumbre
-Castillo San Carlos de Borromeo
-Castillo Santa Rosa
-Correo de Carmelitas
-Cuartel de San Carlos
-Cuartel de Santa Rosa
-El Calvario (Caracas)
-Iglesia Nuestra Señora de las Mercedes (o Altagracia)
-Iglesia San Juan (frente a la plaza Capuchinos)
-Palacio Municipal de Caracas
-Palacio de Miraflores Los salones como por ejemplo Sol -del Peru o Ayacucho.
-Templo Masónico de Caracas
-Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela.
-Iglesia de San Constantino y Santa Elena
-Metro de Caracas
-Complejo Parque Central
-Hospital Universitario de Caracas
-Iglesia Sagrado Corazón de Jesús (Caracas)
-Museo Carlos Cruz Diez
-Parque Los Caobos de Caracas
-Parroquia El Paraiso (Caracas)
-Residencia Presidencial La Casona
-Sede de Ministerios de Venezuela
-Torre Confinanzas en Caracas
12. -Universidad Santa María (Venezuela)
-Edificio Citibank (Caracas)
-Torre CorpBanca (Caracas)
-Parque Cristal (Caracas)
Un monumento (del latín monumentum, «recuerdo») es toda obra,
preferentemente arquitectónica, con algún valor artístico, histórico o socialpara el grupo donde
se erigió. De forma inicial, el término se aplicaba exclusivamente a la estructura que se
construía en memoria de un personaje o de un acontecimiento relevante, pero su uso fue
extendiéndose y ha llegado a comprender cualquier construcción histórica enclavada en un
núcleo urbano o aislada en el medio rural. En la antigüedad, el término se atribuía
especialmente a obras funerarias y, durante el Imperio romano, era el dedicado al emperador y
su corte, tratándose por lo general de una estatua o un obelisco.
La música popular tradicional venezolana es al igual que otras formas culturales producto de un largo
proceso de mestizaje en el que se han fundido en diversos grados los aportes de indígenas, europeos y
africanos. De ese intercambio cultural surgieron nuevas y particulares formas musicales tal como el
joropo, mientras otros géneros se hacen criollos conservando las huellas visibles de alguna de aquellas
culturas matrices. Por eso, de acuerdo con las características mismas de su conformación, hoy día
podemos distinguir varios tipos de música dentro de nuestra tradición.