El documento define y explica los conceptos de jurisdicción y competencia. Respecto a la jurisdicción, se divide en voluntaria y contenciosa, federal, local y concurrente, civil, mercantil, laboral, penal, administrativa, fiscal y de amparo, general y particular, propia y delegada, judicial y arbitral, judicial, administrativa y legislativa, y canónica y secular. En cuanto a la competencia, se distingue objetiva y subjetiva, prorrogable e improrrogable, renunciable e irrenunciable, mercantil, civil y familiar, de primera

1. José Castillo
Larrañaga y
Rafael de
Pina: “La
jurisdicción
puede
definirse
como la
actividad del
Estado
encaminada
a la
actuación
del derecho
objetivo
mediante la
aplicación
de la norma
general al
caso
concreto…”
JURISDICCIÓN
A) Jurisdicción
voluntaria y
contenciosa
•Voluntaria
oNo existe una controversia
oLos interesados acuden al juez por obligación
oEs jurisdicción solo desde el punto de vista formal porque interviene el poder
judicial
oDesde el punto de vista material es una función administrativa
•Contenciosa
oExiste una controversia (contención: lucha, enfrentamiento)
oEs la jurisdicción típica (punto de vista material)
oDesde el punto de vista formal interviene un órgano del Estado
Desde el punto
de vista de la
existencia de
una controversia
B)
Jurisdicción
federal, local
y concurrente
•Jurisdicción federal
- Es la que corresponde al PJF.
- Será de jurisdicción federal si así se menciona expresamente en la Constitución
(art. 124). De lo contrario es de orden estatal
- Bases en arts. 104, 105 y 106 CPEUM
- Materia de amparo
•Jurisdicción estatal
-Es el que corresponde a los poderes estatales y del D.F.
-Se hará según la constitución estatal sin contradicción con la constitución federal
•Jurisdicción concurrente
- El asunto puede ser de jurisdicción federal o estatal (no ambas)
Desde el punto de
vista de
autoridades
judiciales federales
y estatales
C) Jurisdicción
civil, mercantil,
laboral, penal,
administrativa,
fiscal y de
amparo
“En el derecho interno del Estado, suele distribuirse la jurisdicción entre diversos
órganos del Estado, según la materia sobre la cual verse la controversia y se ha
estructurado una distribución de atribuciones para conocer de controversias civiles,
mercantiles, penales, laborales, administrativas, fiscales y de amparo”.
D)
Jurisdicción
general y
particular
•General: “un juez o un tribunal puede conocer de todas las controversias que se
el planteen dentro de los límites que le corresponden en lo federal o local y en la
materia en que esté especializado”.
•Particular: “un tribunal es organizado para conocer de controversias referidas a
personas o personas determinadas individualmente consideradas”.
Referencia:
Carlos Arellano García. Teoría general del proceso.
Teoría del Proceso
Carlos Arturo García Gómez

2. E) Jurisdicción
propia y
delegada
•Propia: “no se requiere que otro órgano jurisdiccional establezca la misión de desempeñar
la función materialmente jurisdiccional para poder resolver y tramitar una controversia”.
•Delegada: “la actividad coadyuvada la ejerce el órgano jurisdiccional delegado por encargo
del órgano jurisdiccional que tiene la jurisdicción propia”.
F)
Jurisdicción
judicial y
arbitral
•Jurisdicción judicial: “la desempeña el Estado a través de los órganos del Poder
público especializado en la administración de justicia”.
•Jurisdicción arbitral: “la función jurisdiccional la realiza el Estado a través de los
órganos arbitrales que pueden ser particulares a los que el derecho les permite”.
G) Jurisdicción
judicial,
administrativa y
legislativa
•Judicial: esta jurisdicción la ejerce el Poder Judicial.
•Administrativa: la ejerce el Poder Ejecutivo.
•Legislativa: jurisdicción ejercida por el Poder Legislativo.
H)
Jurisdicción
canónica y
secular
La separación Iglesia-Estado ha hecho que la jurisdicción canónica o eclesial no tenga
valor civil alguno.
Antiguamente el Estado auspiciaba y apoyaba los efectos de la jurisdicción de la Iglesia
en asuntos como bautizos, matrimonio, alimentos, votos religiosos, juramentos,
testamentos, etc.
JURISDICCIÓN
Teoría del Proceso
Carlos Arturo García Gómez

3. Significación
gramatical: “La
competencia es la
aptitud legal que
tiene un órgano del
Estado para ejercitar
derechos y cumplir
obligaciones, en el
proceso, respecto de
un caso concreto
controvertido, en el
que ha tomado
injerencia”.
COMPETENCIA
A) Competencia
objetiva y
subjetiva
•Objetiva: “es aquella que se atribuye al órgano del Estado que desempeña la función
jurisdiccional”.
•Subjetiva:
oEs una capacidad, no una competencia.
o“Es el impedimento que afecta la imparcialidad de la persona que representa al
órgano estatal jurisdiccional”.
B)
Competencia
prorrogable e
improrrogable
C) Competencia
renunciable e
irrenunciable
D) Competencia
mercantil, civil y
familiar
Concepto
doctrinal: Cipriano
Gómez Lara, “en
sentido lato, define a
la competencia
como el ámbito,
esfera o campo,
dentro del cual un
órgano de autoridad
puede desempeñar
válidamente sus
atribuciones y
funciones”.
•Prorrogable: “es la extensión de la competencia para conocer lo que originalmente no
estaba facultado el órgano jurisdiccional”.
•Improrrogable: “es la prohibición en el derecho objetivo de no poder extender la
competencia más allá de lo específicamente limitado para un órgano estatal jurisdiccional”.
o“El efecto de la renuncia será que un órgano jurisdiccional, con competencia derivada del
derecho objetivo, carezca de competencia, por renuncia al fuero del domicilio de las partes o
de una de ellas”.
o“Existe la competencia renunciable tácita y expresa”.
o“No esta permitida la renuncia expresa o tácitamente a una competencia para no poder
quedar sometido a ninguna”.
oSe refiere a la competencia por la materia.
oInteresa solo la distinción entre los ámbitos mercantil y civil y no con otros ámbitos.
oLos arts. 1049 y 1050 del Código de Comercio establecen cuáles son los asuntos del orden
mercantil.
oLa distinción entre la materia familiar y civil se establecen en el art. 159 del Código de
Procedimientos Civiles del DF y más claramente en la LOTIFCDF art. 54.
E) Competencia
de primera y
segunda
instancia
o“Se refiere al grado de distribución de la facultad de conocimiento de los órganos
jurisdiccionales en una primera o en una segunda instancia”.
o“Se le puede designar como competencia por grado, jerárquica o competencia de primera y
segunda instancia”.
Teoría del Proceso
Carlos Arturo García Gómez

4. F)
Competencia
territorial
G) Competencia
por cuantía
H)
Competencia
por persona
I) Competencia
por turno
“La aptitud jurídica de conocimiento de controversias se distribuye entre los diversos
juzgadores mediante el señalamiento de dos elementos:
•El juzgador tiene señalada una circunscripción geográfica, perfectamente
delimitada.
•El caso controvertido tendrá un elemento de sujeción o de conexión previsto por la
ley, del cual se derivará que el asunto, territorialmente, cae dentro de la
circunscripción geográfica que tiene señalado ese juzgador”.
“La importancia pecuniaria de los intereses que se debaten en el proceso, servirá para
determinar si un juez es o no competente”.
“Es la que atiende a las circunstancias peculiares de la persona para derivar de ellas la
competencia de un órgano jurisdiccional”.
“Consiste en atribuir aptitud para el conocimiento de asuntos, según la distribución
implantada legalmente”.
J)
Competencia
por
acumulación
“En caso de que sea procedente la acumulación de expedientes por las excepciones de
litispendencia o conexidad, adquiere competencia para conocer del negocio acumulado el
juez donde se tramita el expediente más antiguo”.
Teoría del Proceso
Carlos Arturo García Gómez
COMPETENCIA
K) Competencia
por elección de
las partes
L)
Competencia
por recusación
o excusa
Las partes deciden en donde llevar a cabo el procedimiento.
“En el supuesto de que opere la recusación o excusa conforme a la ley procesal, el
juez deja de conocer y envía el expediente a otro juzgador que continuará el
conocimiento del juicio ya iniciado”.