1) La identificación del síndrome de fragilidad es clínicamente importante para diagnosticar a los ancianos con mayor riesgo de discapacidad. 2) El trabajo de un equipo multidisciplinario es importante para diseñar estrategias preventivas como ejercicio físico y nutrición para retrasar la discapacidad en ancianos frágiles. 3) Un equipo multidisciplinario proporciona mayor acceso a servicios, eficiencia y comunicación entre profesionales.
2. 1)Con el envejecimiento, aumenta las enfermedades y
las discapacidades.
2)No es posible solo con la edad predecir la salud en una
población.
3) No existe población anciana que sea homogénea.
4) Existen distintos tipos de ancianos.
4. 1)Edad avanzada.
2)Pluripatologia.
3)Alto riesgo de descompensación.
4)Aunque independiente de manera precaria, tiene
alto riesgo de hacerse dependiente.
5)Alta probabilidad de desarrollar Síndromes
Geriátricos.
5. 1)Edad avanzada.
2) Pluripatologico.
3) POLIMEDICADO.
3)Deterioro Cognitivo.
4)Problemática Social.
5)Dependencia para la A.V.D.
6)Muy alta probabilidad de desarrollo de Síndromes
Geriátricos.(1)
16. Lida Fried y colaboradores del Cardiovascular Health
Study ,en el año 2001.
Identifican la fragilidad como un síndrome.
Los criterio de dicho síndrome fueron validados en un
estudio de cohorte de 5317 personas mayores de 65
años.
Demostrando que eran predictivos de aparición de
discapacidad,caidas,hospitalizacion y mortalidad en un
7% de la población analizada.
17. Estudio Italiano de InChianti detecto síndrome de
fragilidad en el 8,8% de la población de cohorte.
Women Health and Agin Study(WHAS-I and
II),detectaron el síndrome en 8,9% de la población
estudiada.(2)
18. Se define por la presencia de tres de los siguientes criterios
Perdida de peso no intencionada en el ultimo año, o bien 5%del peso corporal en el ultimo
año.
Debilidad Muscular .
Fuerza prensora <20% del limite de la normalidad ,ajustado por sexo y por índice de masa
corporal.
Baja Resistencia-cansancio
Autor referido a la misma persona e identificado por dos preguntas de la escala CES-D(Center
Epidemiológica Studies-Depresión).
Lentitud de la marcha
Velocidad de la marcha ,para recorrer una distancia de 4,5m,<20% del limite de la
normalidad ,ajustado por sexo y altura.
Nivel bajo de actividad física
Calculo del consumo de calorías semanales por debajo del quintil inferior ,ajustado por el sexo.
(2)
19. 1)Se puede identificar a los ancianos con mayor riesgo
de Discapacidad.
2)Posibilidad de diseñar estrategias preventivas.
3)Siendo las intervenciones nutricionales y el
desarrollo de la actividad física ,los factores
modificables mas importantes .
20. 1)Ejercicio físico ,ha demostrado incremento de fuerza
y masa muscular ,incluso en sujetos de edad muy
avanzada.
2)La utizacion de suplementos nutricionales, Proteínas,
Vitaminas Antioxidantes y Aceites grasos Omega 3.
3)La utilización de CALCIO -Vitamina D ,han tenido
resultados positivos en cuanto a mejoría de Fuerza
muscular y prevención de caídas.(2)
22.
Participación de los diferentes profesionales (Médicos,
Enfermeros, Terapeutas y Trabajadores Sociales, sobre
el abordaje de los diferentes aspectos de asistencia del
anciano.
23. 1)Acceso a un mayor numero de servicios y profesionales.
2)Mayor eficiencia de los servicios brindados al paciente.
3)Mayor comunicación entre profesionales y cuidadores.
4)Mayor numero de oportunidades de adquirir conocimientos y
habilidades de máxima calidad.(3)
24. 1)Señalar la importancia clínica de Diagnostico y
reconocimiento del Síndrome de Fragilidad.
2)La importancia del trabajo del Equipo
Multidisciplinar.
3)El diseño de estrategias preventivas ,para retrasar la
discapacidad del anciano frágil.
25. 1)Definición y objetivos de Especialidad de
Geriatria.Tipologia de Ancianos y Población Sana,
Robles Rya MJ,Miralles Basseda R, Cervera Alemany
AM. Tratado de Geriatría para Residentes.2007,p(3346)
2)El Equipo Interdiciplinar. Gutiérrez Bezon C, Jiménez
Rojas C, Corregidor Sánchez AI.Tratado de Residentes
de Geriatría. 2007,p(89-93)
3)La Fragilidad :¿Un Síndrome Geriátrico o un Estado
propio del Envejecimiento?.Salva A. Año
Gerontológico, volumen 22,2009.p(19-22)