Globalizacion

1. CORPORACION UNIFICADA NACIONAL
PROYECTO INTEGRADOR
GLOBALIZACION Y MERCADOS NACIONALES
ANDRES FELIPE BAYONA PEREZ
INFORMATICA Y CONVERGENCIA TECNOLOGICA
WILLIAM MORALES MARTINEZ
2019-1

2. INTRODUCCION
Con este proyecto integrador se pretende que el lector mediante sus conocimientos adquiridos
previamente logre profundizar y afianzar los mismos, por medio del caso que expondré a
continuación.
En este trabajo se encontraran términos como globalización y su influencia en el desarrollo
que puede generar en una empresa, sector económico o mercado nacional. No obstante, se
detallaran las estrategias que debe tener una empresa para lograr los mismos las
consecuencias tanto positivas como negativas que esto puede acarrear.
OBJETIVOS
Objetivos:
1. Identificar las estrategias que debe tener en cuenta un sector económico para su propio
crecimiento industrial.
2. Demostrar cómo funcionan las organizaciones internacionales como medios de
cooperación internacional.
3. Explicar el modus operandi de las teorías de negociación que deben aplicar las
empresas al momento de comerciar tanto nacional como internacionalmente.

3. PREGUNTA PROBLEMA:
¿Cómo la globalización puede aportar en el crecimiento tecnológico-industrial de un
mercado?
 ¿Qué es la globalización, cuál es suinfluencia?
“El sistema en el que —ya quedó dicho— se ha liberalizado al máximo la circulación de
flujos financieros y monetarios; con ciertas limitaciones y controles también los
movimientos de mercancías y, más restringidamente aún, los desplazamientos de
trabajadores” (Sampedro, 2002), visto esto, a medida que la globalización se expande en
el mundo, se ha facilitado el comercio de bienes y servicios de tal manera que se reducen
los costos tanto de mano de obra como de materias primas. A partir de esto, se mejoran
las relaciones entre Estados, se llegan a acuerdos de reducción de aranceles o impuestos
aduaneros, que en su mayoría se dan por medio de la OMC (Organización Mundial del
Comercio) el cual establece normas que rigen el comercio entre países.
Generalmente, la globalización ha tenido muchas críticas, ya que lo consideran como un
fenómeno social el cual genera apoderamiento de riquezas en manos de unos pocos; tal
es el caso de Richard Falk el cual escribió en su artículo “la estructura de la economía
política global se caracteriza por la extrema jerarquización y desigualdad en las
circunstancias; la privación aguda y la miseria masiva entre los pobres; y la erosión de la
autonomía del Estado como consecuencia de la acción de fuerzas no territoriales del
capital” (Falk, 2002) es decir, que la globalización genera más pobreza, y logra el
estancamiento de las clases sociales entre medias y bajas, pero todo esto tiene una
explicación, examinemos el siguiente caso: Una empresa estadounidense prefiere
contratar mano de obra barata en otro país (Colombia) de tal manera que sus utilidades
incrementen y la calidad de su servicio siga siendo la misma o mejor, esto genera más
empleo en el otro país, es evidente, pero en Estados Unidos incrementa la tasa de
desempleo y por lo tanto, más pobreza.
 Teorías de la negociación
El análisis estructural se basa en una distribución de elementos en dos partes
negociadoras. La teoría estructural se aleja de las nociones realistas tradicionales de poder
en la que no solamente considera poder para ser una posesión, que se manifiesta por
ejemplo en los recursos económicos o militares, pero también piensa en el poder como
una relación. Basándonos en la distribución de los elementos, en el análisis estructural
nos encontramos bien con poder simétrico entre las partes igualmente fuertes o poder
asimétrico entre una parte fuerte y una parte más débil. Todos los elementos de las
respectivas partes pueden obtener poder al constituir su estructura. Pueden ser de
naturaleza material, es decir, el poder duro, (como las armas o de carácter social, es decir
el poder blando, (tales como normas, contratos o precedentes).

4. Estos elementos instrumentales de poder, se definen ya sea como posición relativa
(posición de recursos) de las partes o como su capacidad relativa para hacer prevalecer
sus opciones. El análisis estructural es fácil de criticar, porque predice que el más fuerte
siempre va a ganar. Sin embargo, esto no siempre es cierto.
De acuerdo con el análisis estructural, las negociaciones, por lo tanto se pueden
describir conmatrices, tales como el dilema del prisionero, un concepto tomado de la
teoría de juegos. Otro juego común es el dilema de la gallina.
El análisis estratégico comienza con el supuesto de que ambas partes tienen un derecho
de veto. Por lo tanto, en esencia, las partes negociadoras pueden cooperar (C) o en defecto
(D). El análisis estructural luego evalúa los posibles resultados de las negociaciones (C,
C; C, D, D, D, D, C), mediante la asignación de valores a cada uno de los posibles
resultados. A menudo, la mejor cooperación de ambos lados obtiene el mejor resultado.
El problema es que las partes nunca pueden estar seguros de que el otro va a cooperar,
principalmente por dos razones: en primer lugar, las decisiones se toman al mismo tiempo
y, en segundo lugar, las concesiones de un lado podrían no ser devueltos. Por lo tanto, las
partes tienen incentivos contradictorios a cooperar o no. Si una de las partes colabora o
hace una concesión y el otro no, el partido podría desertar relativamente ganar más.
La confianza se puede construir sólo en juegos repetitivos a través de la aparición de
patrones fiables de comportamiento.
El análisis de procesos es la teoría más cerca de regateo. Las partes comienzan a partir
de dos puntos y convergen a través de una serie de concesiones. Al igual que en el análisis
estratégico, ambas partes tienen derecho a veto (por ejemplo, vender, no vender, pagar,
no pagar). El análisis de procesos también cuenta con supuestos estructurales, porque un
lado puede ser más débil o más fuerte que el otro (por ejemplo, con más ganas de vender,
o si no están dispuestos a pagar un precio determinado). El análisis de procesos se centra
en el estudio de la dinámica de los procesos. Por ejemplo tanto Zeuthen y Cross trataron
de encontrar una fórmula para predecir el comportamiento de la otra parte en la búsqueda
de una tasa de concesión, con el fin de predecir el resultado probable.
El proceso de negociación, por lo tanto es considerado a desarrollarse entre puntos fijos:
el punto de partida de la discordia y el punto final de la convergencia. El punto de la
seguridad, es el resultado de la retirada opcional y también se tiene en cuenta.
El análisis integrador divide el proceso en etapas sucesivas, en lugar de hablar sobre los
puntos fijos. Se extienden etapas de análisis a las negociaciones previas, en las que los
partidos hacen los primeros contactos. El resultado se explica como el rendimiento de los
actores en diferentes etapas. Las etapas pueden incluir negociaciones previas, la búsqueda
de una fórmula de distribución, comportamiento cresta o de asentamiento.
 Organizaciones Internacionales

5. Una organización internacional es toda asociación formada normalmente por sujetos de
Derecho Internacional Público y regulada por un conjunto de normas propias, con
miembros, alcance, o presencia internacional y unos fines comunes.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU), o simplemente las Naciones Unidas
(NN. UU.), es la mayor organización internacional existente. Se creó para mantener la
paz y seguridad internacionales, fomentar relaciones de amistad entre las naciones, lograr
la cooperación internacional para solucionar problemas globales y servir de centro que
armonice las acciones de las naciones.
La ONU se financia por las contribuciones voluntarias de los Estados miembros. Sus
principales objetivos son garantizar el cumplimiento del derecho internacional, el
mantenimiento de la paz internacional, la promoción y protección de los derechos
humanos, lograr el desarrollo sostenible de las naciones y la cooperación internacional
en asuntos económicos, sociales, culturales y humanitarios.
Organización Mundial del Comercio (OMC) es la única organización internacional
que se ocupa de las normas que rigen el comercio entre los países. Los pilares sobre los
que descansa son los Acuerdos de la OMC, que han sido negociados y firmados por la
gran mayoría de los países que participan en el comercio mundial y ratificados por sus
respectivos parlamentos. El objetivo es ayudar a los productores de bienes y servicios,
los exportadores y los importadores a llevar adelante sus actividades.
El Fondo Monetario Internacional es una organización financiera internacional con
sede en Washington D. C., Estados Unidos. Nace como idea el 22 de julio de 1944 en los
acuerdos de Bretton Woods, una reunión de 730 delegados de 44 países aliados de la
Segunda Guerra Mundial, entrando en vigor oficialmente el 27 de diciembre de 1945.
Bibliografía
Falk,R. (2002). La globalizacion depredadora.Una critica.
Sampedro.(2002). El mercado y la globalizacion .